矯琦

摘要：風(fēng)力發(fā)電場(chǎng)的經(jīng)濟(jì)效益需要在環(huán)境效益保證的前提下得到提升，目前風(fēng)力發(fā)電的經(jīng)濟(jì)認(rèn)知有了一定的變化，因?yàn)榕盼凼召M(fèi)標(biāo)準(zhǔn)以及環(huán)境效益要求都有一定的限制，火電廠相對(duì)于其他能源發(fā)電廠，排污情況都是比較復(fù)雜的，這也就代表了環(huán)境效益很難提升。所以風(fēng)電場(chǎng)的環(huán)境效益在這樣的對(duì)比中就有了相對(duì)科學(xué)的數(shù)據(jù)，達(dá)到一個(gè)科學(xué)數(shù)值才能讓風(fēng)力發(fā)電具備更多的發(fā)展空間以及良好的經(jīng)濟(jì)延展性。

關(guān)鍵詞：環(huán)境效益;風(fēng)電場(chǎng);經(jīng)濟(jì)效益

我國(guó)經(jīng)濟(jì)在飛速發(fā)展的過(guò)程中，追求的目標(biāo)正在不斷增加，對(duì)于環(huán)境效益的要求也在不斷增加。想要追求更長(zhǎng)遠(yuǎn)的發(fā)展就需要對(duì)風(fēng)電廠的發(fā)展戰(zhàn)略進(jìn)行一些調(diào)整。具體的操作需要從實(shí)際例子的計(jì)算中得到，環(huán)境效益計(jì)算出來(lái)之后，風(fēng)力發(fā)電的經(jīng)濟(jì)效益也能更加穩(wěn)定。發(fā)展戰(zhàn)略一定要具有科學(xué)合理性和針對(duì)性，風(fēng)電場(chǎng)的發(fā)展成本主要是在污染排放環(huán)節(jié)，這也是對(duì)環(huán)境效益產(chǎn)生最大影響的環(huán)節(jié)，經(jīng)濟(jì)利益和環(huán)境利益之間的聯(lián)系也發(fā)生在這個(gè)環(huán)節(jié)，本文將對(duì)二者之間存在的聯(lián)系進(jìn)行分析。

一、火電廠污染物排放概述

（一）污染物排放標(biāo)準(zhǔn)率的計(jì)算

火電是比較原始的發(fā)電行為，更是一種污染物產(chǎn)生較多的發(fā)電方式。主要的燃料就是煤，煤電主要占據(jù)我國(guó)總電力的80%，這種發(fā)電方式最主要的特點(diǎn)就是耗能高，污染重。傳統(tǒng)的方式就是火電，主要的材料是煤炭，這種不可再生的能源的使用本身就會(huì)降低環(huán)境效益，其次就是使用過(guò)程中也會(huì)對(duì)環(huán)境造成比較難以修復(fù)的污染，對(duì)大氣的質(zhì)量有很大的影響。這種比較傳統(tǒng)的發(fā)電模式主要是幾種主要的污染物在排放，排放過(guò)程中要注意一些指標(biāo)的含量和比率。例如，燃煤應(yīng)用基含硫率以及燃煤流向煙氣流的轉(zhuǎn)化率等因素。計(jì)算過(guò)程比較復(fù)雜，我國(guó)平均煤炭中的含硫量大部分都在1.74%，燃煤電廠平均的轉(zhuǎn)化率為0.9%，類似的數(shù)據(jù)都是決定污染物排放標(biāo)準(zhǔn)率的重要因素。當(dāng)前的發(fā)電技術(shù)對(duì)大氣的污染是比較明顯的，詳細(xì)具體的數(shù)據(jù)可以見(jiàn)表一。

（二）污染物成本核算

目前很多排放污染物的費(fèi)用以及種類都是比較復(fù)雜多變的，所以很多風(fēng)電場(chǎng)企業(yè)是不清楚的，相關(guān)成本的核算也就很難具備準(zhǔn)確性。收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)其實(shí)對(duì)于環(huán)境效益本身來(lái)說(shuō)也是很難評(píng)估的，評(píng)估的結(jié)果也只是一個(gè)簡(jiǎn)單的數(shù)值。這主要是因?yàn)槲覈?guó)的空氣污染正在日益加劇，風(fēng)電場(chǎng)的污染物需要進(jìn)行控制，具體的排污收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)就是控制的手段。這樣的控制手段可以讓相關(guān)的發(fā)電廠適當(dāng)收斂，也能對(duì)排放技術(shù)有更多的重視，對(duì)環(huán)境效益的基礎(chǔ)有一個(gè)更深入的了解。雖然火電廠燃燒污染物氣體的成本費(fèi)用是比較高的，但這也只是對(duì)環(huán)境價(jià)值進(jìn)行人為添加外在貨幣表現(xiàn)，環(huán)境受到火電廠污染物影響遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出衡量出來(lái)的貨幣價(jià)值。在成本核算的過(guò)程中，燃煤電廠產(chǎn)生的固體廢物不能做到循環(huán)使用，或者只有部分能再次被利用，更多的部分是直接放置在環(huán)境中的，這樣的堆放對(duì)環(huán)境造成的污染讓污染成本增長(zhǎng)的更快。在參照排污總量收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)上再判定環(huán)境效益標(biāo)準(zhǔn)，二者疊加之后就會(huì)對(duì)風(fēng)電場(chǎng)的經(jīng)濟(jì)效益造成影響，具體的評(píng)估結(jié)果見(jiàn)表二。

二、風(fēng)電場(chǎng)的環(huán)境效益

風(fēng)電場(chǎng)環(huán)境效益需要和其他的發(fā)電方式進(jìn)行對(duì)比，這主要觀察的就是二者之間的計(jì)算對(duì)象，發(fā)電的標(biāo)準(zhǔn)都是一樣數(shù)值的，發(fā)電的標(biāo)煤是350g/（kw·h），這樣的評(píng)估可以讓國(guó)家每年節(jié)省標(biāo)煤1.05x107t。風(fēng)力發(fā)電以及火力發(fā)電的環(huán)境效益需要利用下列公式。

污染物環(huán)境效益值=污染物年減少排放量x污染物排放收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)/年總發(fā)電量

具體經(jīng)過(guò)計(jì)算之后二氧化硫的環(huán)境效益值是0.0378，二氧化氮的環(huán)境效益值是0.0224，二氧化碳的環(huán)境效益值是0.0266574·（kw·h）-1，，這三種是比較主要的污染物，總環(huán)境效益值中占有比較大的比重。

三、經(jīng)濟(jì)效益分析

想要測(cè)算風(fēng)力發(fā)電的電鍍成本需要采用工程數(shù)據(jù)，還需要根據(jù)風(fēng)電場(chǎng)的風(fēng)速以及風(fēng)向資料進(jìn)行測(cè)算，當(dāng)前國(guó)際中對(duì)風(fēng)力機(jī)的使用標(biāo)準(zhǔn)是有許多制約因素的，其中主要有煙霧、機(jī)器的利用率等相關(guān)數(shù)據(jù)，這都會(huì)對(duì)風(fēng)力發(fā)電的能動(dòng)力有影響，有了這樣相關(guān)的數(shù)值才能測(cè)算出的風(fēng)電場(chǎng)經(jīng)濟(jì)效益是比較準(zhǔn)確的。風(fēng)電單位電鍍成本是比較高的，上網(wǎng)電價(jià)相對(duì)于火電水電能源要高很多，這種風(fēng)電場(chǎng)生產(chǎn)期內(nèi)的單位電度成本結(jié)合環(huán)境效益之后相對(duì)于火電經(jīng)濟(jì)效益還是比較高的，因?yàn)閷?duì)排污費(fèi)用要求不是很高。在還貸折舊期內(nèi)來(lái)看，基礎(chǔ)二階段的時(shí)候風(fēng)電成本是比較劃算的，但是和火電相比還要稍遜色。第三階段就只剩下電度成本，和火電相比就低很多了，具體的加權(quán)平均方法計(jì)算出來(lái)之后，風(fēng)電的經(jīng)濟(jì)效益遠(yuǎn)高于火電。從環(huán)境角度來(lái)看，風(fēng)電的發(fā)展空間也更大，對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展以及環(huán)境長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展都有更好的影響。相比定性分析方法來(lái)看，風(fēng)電工程的效益和很多傳統(tǒng)能源相比都要更優(yōu)秀，這也意味著環(huán)境效益和經(jīng)濟(jì)效益綜合來(lái)看，風(fēng)電發(fā)展更加長(zhǎng)遠(yuǎn)，傳統(tǒng)的能源排放需要得到控制，而且風(fēng)電場(chǎng)的建設(shè)也將會(huì)更加頻繁，我國(guó)能源在未來(lái)會(huì)有更大的改觀。

四、結(jié)束語(yǔ)

環(huán)境效益是風(fēng)電場(chǎng)衡量經(jīng)濟(jì)效益的主要基礎(chǔ)，火電等一些傳統(tǒng)能源是我國(guó)主要的電能消耗方式，和這些方式進(jìn)行對(duì)比才能衡量出風(fēng)電的優(yōu)勢(shì)以及經(jīng)濟(jì)效益。在一個(gè)生產(chǎn)期內(nèi)計(jì)算出單位電度成本可以更好的顯現(xiàn)出風(fēng)電場(chǎng)的優(yōu)勢(shì)，利用數(shù)學(xué)模型和定性分析等方式都可以對(duì)風(fēng)電環(huán)境效益進(jìn)行具體分析，經(jīng)過(guò)分析才能讓風(fēng)電工程建設(shè)的更加順利，環(huán)境效益和經(jīng)濟(jì)效益分析要經(jīng)過(guò)復(fù)雜的計(jì)算，才能得出準(zhǔn)確的結(jié)論，很多工業(yè)企業(yè)以及國(guó)家政府都會(huì)對(duì)風(fēng)電場(chǎng)更加了解，節(jié)能減排的效益也能有更理想的數(shù)值。

參考文獻(xiàn)：

[1]岳世軍.變化風(fēng)速下的風(fēng)電場(chǎng)經(jīng)濟(jì)效益分析[J].科技展望，2016，26（07）：173.

[2]武銳. 風(fēng)電場(chǎng)項(xiàng)目技術(shù)經(jīng)濟(jì)綜合評(píng)價(jià)[D].太原理工大學(xué)，2012.

[3]丁樂(lè)群，董術(shù)濤.基于環(huán)境效益的風(fēng)電場(chǎng)經(jīng)濟(jì)效益分析[J].電網(wǎng)與清潔能源，2010，26（09）：44-47.

[4]謝元俊.風(fēng)電場(chǎng)的經(jīng)濟(jì)效益分析[J].電力技術(shù)，2008（05）：25-29.