本社特約記者 羅書平

記者在采訪中了解到，多年來，在四川路標(biāo)、明炬等律師事務(wù)所堅(jiān)持不懈組織的“模擬法庭”實(shí)踐中，每一位律師既是“演員”又是“觀眾”，既是“主角”（自己代理的案件）也是“配角”（其他律師代理的案件），既有成功的喜悅（勝訴）也有失敗的遺憾（敗訴），但有一點(diǎn)大家的感受卻是相同的：律所的“模擬法庭”實(shí)踐必須緊緊以“審判法庭”為中心，才具有強(qiáng)大的生命力并產(chǎn)生預(yù)期的效果！且聽律師們的感言：

坐在空曠的法庭上才真正有了緊張感

去年8月才進(jìn)入路標(biāo)所的王茜律師向記者介紹說，入所的當(dāng)天，指導(dǎo)老師便向她介紹了事務(wù)所開展模擬法庭建設(shè)的情況，并告知下周所里有一個(gè)案子要啟動(dòng)模擬法庭審理，安排她參加并擔(dān)任本案第三人的“代理人”。

王茜律師覺得這是一個(gè)很簡(jiǎn)單的債權(quán)債務(wù)糾紛，很輕松地做好了開庭準(zhǔn)備。可當(dāng)她走進(jìn)空曠的模擬法庭，一個(gè)人坐在代理人的席位上時(shí)，才真正有了不可名狀的緊張感：作為一名從未真正出過庭的實(shí)習(xí)律師，一下子感受到了法庭的莊重與嚴(yán)肅！其中最緊張的環(huán)節(jié)就是質(zhì)證和辯論，第一次在模擬得如此真實(shí)的法庭上獨(dú)立發(fā)表自己的觀點(diǎn)，緊張的心情難以描述。直到這個(gè)時(shí)候她終于意識(shí)到：如何分析案情和證據(jù)，如何在庭審中、在緊張的氛圍和心情中，邏輯清晰地表達(dá)自己的觀點(diǎn)并能說服法官，這是極需歷練的。

如何讓“模擬法庭”更貼近“審判法庭”

多次參與民事案件模擬法庭的“開庭審理”，路標(biāo)所的羅洪律師對(duì)案件的庭審效果有切身的感受：幾次的模擬法庭出現(xiàn)了許多信息不全的情況，有的是“法官”掌握了部分證據(jù)，一方律師卻沒有；有的是“法官”對(duì)庭審沒有進(jìn)行適當(dāng)?shù)母深A(yù)與引導(dǎo)，任由律師進(jìn)行天馬行空似的辯論，完全與現(xiàn)實(shí)情況不符，不能達(dá)到模擬的實(shí)際效果；還有的是一方無法掌握對(duì)方證據(jù)的情況下，卻任意揣測(cè)對(duì)方的訴訟策略，使案件爭(zhēng)議散焦。

據(jù)此，羅洪律師認(rèn)為：在模擬法庭的庭審組織、角色定位、模擬程度上，都需要重新審視、規(guī)劃，以使模擬法庭更貼近實(shí)戰(zhàn)，更具有模擬的實(shí)際價(jià)值。具體而言：

——在庭審準(zhǔn)備階段，盡可能熟悉所有的證據(jù)材料，琢磨法官的開庭風(fēng)格，力求做到訴訟圖表化、直觀化、形象化，并注意庭審中律師的發(fā)言克制、控制，循序漸進(jìn)。

——法庭調(diào)查階段，證據(jù)的排列需要從“頂層”進(jìn)行思考，證明目的怎么概括與表達(dá)；庭審節(jié)奏如何有效控制；對(duì)對(duì)方律師提出的質(zhì)證意見如何回應(yīng)；法律關(guān)系和訟爭(zhēng)焦點(diǎn)如何歸納。

——法庭辯論階段，如何闡述和論證自己的觀點(diǎn)，準(zhǔn)確劃分法庭辯論和法庭調(diào)查的節(jié)點(diǎn)；如何在最短的時(shí)間表達(dá)最復(fù)雜的法律觀念，做到表達(dá)精煉，又使其不能隨意刪減代理詞的主要觀點(diǎn)。

——重視“庭審觀眾”的意見，在案件評(píng)審階段，一發(fā)現(xiàn)問題就要毫不留情地提出來，不能只說優(yōu)點(diǎn)或只說缺點(diǎn)，要把問題列出來，以便制定應(yīng)對(duì)方案。

律師在法庭上的每一句話都要于法有據(jù)

曾在一起股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案件的模擬法庭審理中擔(dān)任書記員的裴輝律師，在出庭時(shí)雖然只是一名律師助理，但通過模擬法庭的庭審，發(fā)現(xiàn)本案原告根據(jù)對(duì)方的三份還款協(xié)議就主張返還62萬元借款的事實(shí)還需要更為確實(shí)充分的證據(jù)。為此，作為審判長的羅波律師重點(diǎn)詢問原告與此相關(guān)的諸多問題，如向第三方支付款項(xiàng)的過程是現(xiàn)金還是轉(zhuǎn)賬、是口頭約定還是書面約定代為支付62萬元的性質(zhì)……然而，這些關(guān)鍵法律事實(shí)均無相應(yīng)證據(jù)證明，而這些問題恰恰是人民法院審理的重點(diǎn)！

通過模擬法庭審理后，裴輝律師認(rèn)為，庭前準(zhǔn)備工作很重要，尤其是在擔(dān)任原告代理人時(shí)，庭前要仔細(xì)核對(duì)案件每一個(gè)細(xì)節(jié)，搜集證據(jù)，爭(zhēng)取做到每一項(xiàng)主張都有充分有力完整的證據(jù)鏈去佐證，否則就有可能陷入在事實(shí)上的確發(fā)生了民事法律行為，而從結(jié)果上卻被動(dòng)地陷入了“訟棍”的尷尬局面。因此，代理人要盡一切可能將自己所主張的法律事實(shí)和相應(yīng)的證據(jù)都要呈現(xiàn)在法庭上，與被告對(duì)質(zhì)、讓被告反駁，進(jìn)而使居中裁判的法官作出一個(gè)公正的裁決。否則，法官會(huì)認(rèn)為原告所提出的訴訟請(qǐng)求是毫無依據(jù)的，原告將承擔(dān)敗訴的責(zé)任。

成功組織模擬法庭的關(guān)鍵在于訴訟策略

自2015年入職路標(biāo)所以來，參加模擬法庭最多的當(dāng)數(shù)劉全運(yùn)律師。他如數(shù)家珍似的向記者回憶了先后參加的如下案件的模擬法庭審理：四川阿爾文建設(shè)有限公司訴郫縣眾悅房地產(chǎn)置業(yè)有限責(zé)任公司買賣合同糾紛案；劉一靜訴民生人壽保險(xiǎn)股份有限公司四川分公司保險(xiǎn)合同糾紛案；陳開全訴成都市明陽物業(yè)有限公司、張雷明人身損害賠償糾紛案；簡(jiǎn)陽凰巢房地產(chǎn)開發(fā)有限公司訴簡(jiǎn)陽資產(chǎn)經(jīng)營有限公司合同糾紛案；吳川媛訴華泰人壽保險(xiǎn)股份有限公司四川分公司勞動(dòng)人事爭(zhēng)議糾紛案；無錫市鶴源鋼業(yè)有限公司訴成都主恩不銹鋼有限公司合同糾紛案；成都興業(yè)邦達(dá)重工業(yè)機(jī)械有限公司訴重慶市金佩汶貿(mào)易有限公司、費(fèi)昭華、費(fèi)昭彬、孫祥買賣合同糾紛案，陳鶴鵬訴杜先友借款合同糾紛案……

劉全運(yùn)律師表示，參與這些模擬法庭，自己收獲了許多，最明顯的就是從最初“出庭”時(shí)的戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢不知所措，到后來的沉著冷靜應(yīng)對(duì)自如。同時(shí)，劉全運(yùn)律師切身體會(huì)到，不同的訴訟策略在同一個(gè)訴訟案件中的極端重要性。

例如，在一起買賣合同糾紛案件相繼經(jīng)過“模擬法庭”和“審判法庭”的審理并一審判決后，劉全運(yùn)律師回過頭發(fā)現(xiàn)，如果是自己代理本案的話，可能只會(huì)向被告公司主張權(quán)利，而不會(huì)想到要求股東也承擔(dān)責(zé)任。因此，通過模擬法庭的“預(yù)審”后決定調(diào)整訴訟請(qǐng)求的訴訟策略，就比之前單一的訴訟請(qǐng)求要強(qiáng)很多，即使法院不支持也沒有任何損失，但如果能夠獲得支持，不說徹底解決案件問題，但至少對(duì)己方當(dāng)事人更有利。因此，有些案件勝訴不是最終目的，如何最終將問題徹底解決、最大限度維護(hù)當(dāng)事人的權(quán)益才是關(guān)鍵！

任重而道遠(yuǎn)！

“走到這一步，雖然很不容易，也有一點(diǎn)成績，但這只能是萬里長征的第一步！今后的路還很長，也很艱辛！”路標(biāo)所主任劉旭坦誠地告訴記者。

據(jù)悉，由律師事務(wù)所設(shè)立的模擬法庭在實(shí)際運(yùn)行中也出現(xiàn)了一些值得注意的問題，如案件的保密問題。模擬法庭上，承辦律師、對(duì)方當(dāng)事人的代理律師、“法官”等各個(gè)角色對(duì)案件有不同的理解和看法，一些訴訟技巧和方法也會(huì)顯現(xiàn)出來。如果被對(duì)方當(dāng)事人或律師利用，就很可能會(huì)造成一定的嚴(yán)重后果。

對(duì)此，劉旭表示，首先，事務(wù)所在律師招聘時(shí)會(huì)嚴(yán)格要求人品和職業(yè)道德優(yōu)良的人員加盟。其次，本所律師和參與模擬法庭的人員都會(huì)事先簽訂保密協(xié)議。最后，對(duì)于一些敏感案件，事務(wù)所將縮小參與模擬法庭人員的范圍。

俗話說：當(dāng)局者迷，旁觀者清。曾在一家外資企業(yè)做人事法務(wù)工作22年、在其他律師事務(wù)所執(zhí)業(yè)5年的劉躍榮律師，半年前加入路標(biāo)所后，對(duì)該所的專項(xiàng)培訓(xùn)及模擬法庭特別感興趣。由于之前也沒參與過任何模擬法庭的實(shí)踐，但有過參與疑難案件討論會(huì)的經(jīng)歷，他對(duì)路標(biāo)所“模擬法庭”創(chuàng)新發(fā)展的建議是：“還有待深入！”特別是對(duì)于模擬法庭“審理”中和“休庭評(píng)議”時(shí)的不同觀點(diǎn)，都“需要進(jìn)一步深入研究”，同時(shí)，模擬法庭“開庭審理”的程序還需要更加規(guī)范，增強(qiáng)有針對(duì)性的對(duì)抗演練，使之與松散型的“實(shí)例研討會(huì)”相區(qū)別。

大學(xué)畢業(yè)即入職路標(biāo)所的袁煒堯律師，第一次參與模擬法庭并完整辦理一起訴訟案件后，事務(wù)所就指派其負(fù)責(zé)模擬法庭的一些行政工作。根據(jù)幾年來的實(shí)踐，袁煒堯律師從另一個(gè)方面提出了兩點(diǎn)建議：一是應(yīng)當(dāng)增加模擬法庭的準(zhǔn)備時(shí)間，因?yàn)橐话闾峤荒M法庭的案件都比較典型或有一定難度，如果準(zhǔn)備時(shí)間太短的話，不能更好地起到模擬的效果。二是建議安排資深律師進(jìn)行較為規(guī)范的指導(dǎo)，以幫助“模擬法庭”的訴訟參與人打開思路，確定起訴/答辯思路。

結(jié)合這些“新老律師”的“不同聲音”，劉旭向記者描繪了“模擬法庭”建設(shè)的遠(yuǎn)景規(guī)劃：

聘請(qǐng)法學(xué)專家及教授、法官、仲裁員等具有大量理論及實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的人士作為專家顧問；爭(zhēng)取為外地乃至本地的執(zhí)業(yè)律師提供“演練”的平臺(tái)；將模擬法庭與四川省司法廳的“法律進(jìn)機(jī)關(guān)”“法律進(jìn)學(xué)?！薄胺蛇M(jìn)寺廟”等“法律七進(jìn)”活動(dòng)相結(jié)合；模擬法庭每起案件都要做到有始有終，庭審結(jié)束均要對(duì)案件作出“裁判”；每年年終，主管部門負(fù)責(zé)將模擬法庭“審理”的案件材料匯編成冊(cè)，以供查閱和學(xué)習(xí)；開展模擬法庭參與人員和法律文書的“創(chuàng)先爭(zhēng)優(yōu)”評(píng)選活動(dòng)；與互聯(lián)網(wǎng)大數(shù)據(jù)相結(jié)合，做好模擬法庭案件的統(tǒng)計(jì)、分析和總結(jié)工作……