徐剛

（洛陽師范學(xué)院學(xué)報編輯部，河南洛陽 471934）

0 引言

2018年12月1日，華為技術(shù)有限公司總裁之女，暨華為技術(shù)有限公司首席財務(wù)官孟晚舟女士在加拿大溫哥華被捕，美國向加拿大要求引渡她，加拿大法院定于2018年12月7日就此事舉行保釋聽證會。2018年12月11日，加拿大法院作出裁決，批準(zhǔn)華為公司首席財務(wù)官孟晚舟的保釋申請。2019年1月23日，我國外交部發(fā)言人華春瑩表示，美國聲稱要向加拿大提出引渡孟晚舟的請求，既不符合國際法，也不具備任何正當(dāng)性，實質(zhì)上是一種科技霸凌行為。2019年3月1日，加拿大司法部長決定就孟晚舟案簽發(fā)授權(quán)進行令。對此，華為發(fā)布律師聲明稱，美國的指控是出于政治動機，在這種情況下，加拿大司法部長仍然決定簽發(fā)授權(quán)推進令，華為對此感到失望。3月3日，孟晚舟已對加拿大政府進行民事訴訟。3月6日，孟晚舟在溫哥華再次出庭，引渡聽證會延期至5月8日。

1 分析

2017年8月，美國總統(tǒng)特朗普指示美國貿(mào)易代表辦公室對中國開展301調(diào)查，美國即打響了貿(mào)易戰(zhàn)的第一槍。之后美國多次發(fā)布對華征稅產(chǎn)品清單和反傾銷和反補貼調(diào)查，包括進口大型洗衣機、光伏產(chǎn)品、鑄鐵污水管、鋁箔產(chǎn)品、鋼鐵和鋁、鋼制輪轂產(chǎn)品、通用鋁合金板、摩托車、蒸汽輪機、重要工業(yè)技術(shù)的產(chǎn)品、海產(chǎn)品、農(nóng)產(chǎn)品、水果、日用品等產(chǎn)品，幾乎涵蓋了中國出口美國的所有類型商品。期間，美國商務(wù)部發(fā)布公告稱，美國政府在未來7年內(nèi)禁止中興通訊向美國企業(yè)購買敏感產(chǎn)品。迄今為止，中美貿(mào)易戰(zhàn)仍未結(jié)束。截止2019年6月，中國持有1.1萬億美元美債。美國對外借債20多萬億美元。中美貿(mào)易逆差每年3000～4000億美元，美國如果不加征關(guān)稅，對該國資產(chǎn)負(fù)債表是不良影響。但是加征關(guān)稅，很可能最終由該國消費者買單。

回顧世界歷史，有16次一個大國崛起攪亂了另一個主導(dǎo)國地位的案例。包括公元前5世紀(jì)斯巴達對雅典的戰(zhàn)爭，雖然最終斯巴達取勝，但是戰(zhàn)爭消耗了大量的人力物力，最終斯巴達被希臘北部的馬其頓王國征服；15世紀(jì)末，葡萄牙對西班牙，沒有發(fā)生戰(zhàn)爭，因為葡萄牙國力所不及，加之還要開拓新的領(lǐng)土，無力和西班牙爭斗；16世紀(jì)上半葉，法國對奧地利哈布斯堡王朝的戰(zhàn)爭；16世紀(jì)至17世紀(jì)，奧地利哈布斯堡王朝對奧斯曼帝國的戰(zhàn)爭；17世紀(jì)上半葉，奧地利哈布斯堡王朝對瑞典的戰(zhàn)爭；17世紀(jì)中晚期，荷蘭共和國對英國的戰(zhàn)爭。英軍靠著艦艇裝備有較先進的火炮，而且在數(shù)量和質(zhì)量上均占優(yōu)勢，因此擊潰了荷蘭海軍，奪去了制海權(quán)；17世紀(jì)晚期到18世紀(jì)中葉，法國對英國的戰(zhàn)爭，即百年戰(zhàn)爭，因為英法兩國爭奪羊毛貿(mào)易中心佛蘭德斯而起。經(jīng)過一百多年時間，法軍軍隊大規(guī)模的使用當(dāng)時先進的火藥及火炮取得勝利，但也使得英國在歐洲大陸推行“大陸均勢”政策，轉(zhuǎn)往海外發(fā)展，經(jīng)過第一次工業(yè)革命，進而成為全球當(dāng)時最強大的國家。但是戰(zhàn)爭和當(dāng)時黑死病的影響，兩國經(jīng)濟大受創(chuàng)傷，名不聊生；18世紀(jì)晚期到19世紀(jì)早期，英國對法國的戰(zhàn)爭，因為英國發(fā)起了第一次工業(yè)革命，綜合國力大幅增強，之后經(jīng)歷七年戰(zhàn)爭，英國成為最大的贏家，法國在被迫將加拿大割讓給英國，并從整個印度撤出，只保留5個市鎮(zhèn)，英國成為了海外殖民地霸主，走向日不落帝國；19世紀(jì)中期，英法兩國對俄羅斯的戰(zhàn)爭，即克里米亞戰(zhàn)爭。英法聯(lián)軍使用了當(dāng)時先進的線膛槍、蒸汽船，鐵路和電報，最終沙皇俄國失敗，使得俄國從歐洲霸主地位跌落；19世紀(jì)中期，法國對德國的戰(zhàn)爭；19世紀(jì)晚期到20世紀(jì)初，中俄對日本的戰(zhàn)爭；20世紀(jì)早期英國對美國，沒有發(fā)生戰(zhàn)爭。因為當(dāng)時的美國經(jīng)歷了第二次工業(yè)革命，經(jīng)歷實力大幅增強，加之第一次世界大戰(zhàn)對英國的拖累，致使美國躍居世界頭號強國；20世界早期，俄法兩國支持的英國對美國的戰(zhàn)爭；20世紀(jì)中期，蘇聯(lián)、英國、法國在第二次世界大戰(zhàn)對納粹德國的戰(zhàn)爭，經(jīng)歷了漫長的戰(zhàn)爭，納粹德國戰(zhàn)敗，但是各國經(jīng)濟損失慘重；20世紀(jì)中期，美國對日本的戰(zhàn)爭，沒有開戰(zhàn)，但是由廣場條約，約定日元升值開始，加之日本應(yīng)對不及時，直到日本經(jīng)歷失去的十年，導(dǎo)致日本再無與美國競爭的可能性；20世紀(jì)40年代到80年代美國對蘇聯(lián)的冷戰(zhàn)，沒有發(fā)生戰(zhàn)爭，但期間經(jīng)歷過朝鮮戰(zhàn)爭，古巴導(dǎo)彈危機，阿富汗戰(zhàn)爭等地緣戰(zhàn)，因為美國的綜合國力，直到蘇聯(lián)解體結(jié)束冷戰(zhàn)；20世紀(jì)90年代，英法兩國對德國，沒有發(fā)生戰(zhàn)爭。英法兩國擔(dān)心東德和西德統(tǒng)一后，德國的經(jīng)濟實力會大幅增強，甚至有可能走向帝國主義道路，故此阻止德國統(tǒng)一，后經(jīng)西德科爾政府保證不擴大領(lǐng)土后停止。由此可見，決定戰(zhàn)爭走向的往往是一國的經(jīng)濟和科技實力。筆者認(rèn)為，在當(dāng)今世界，經(jīng)歷過第一次世界大戰(zhàn)、第二次世界大戰(zhàn)、冷戰(zhàn)，全世界各國人民都反對戰(zhàn)爭，希望和平，發(fā)生大規(guī)模戰(zhàn)爭可能性微乎其微，但是貿(mào)易戰(zhàn)，金融戰(zhàn)，甚至地緣戰(zhàn)仍有可能發(fā)生，此次貿(mào)易戰(zhàn)還會持續(xù)很長時間。

華為公司是全球領(lǐng)先的信息與通信基礎(chǔ)設(shè)施和智能終端提供商，其競爭對手包括多個美國相關(guān)行業(yè)的世界一流公司，例如：蘋果、英特爾、思科、IBM、英偉達。孟晚舟事件作為中美貿(mào)易戰(zhàn)的一個部分，該事件也會引起很大反響。筆者認(rèn)為主要有以下幾個方面。

（1）美國政府間接的在全世界范圍內(nèi)幫華為做了一個無與倫比的廣告。美國是目前地球上綜合國力最強的國家，其所作所為會在世界范圍內(nèi)廣泛傳播。中國和美國作為目前地球經(jīng)濟第二和第一的國家，中美貿(mào)易戰(zhàn)的新聞會持續(xù)出現(xiàn)在世界各國的媒體上，并會持續(xù)很長一段時間。作為貿(mào)易戰(zhàn)的一部分，孟晚舟事件也會持續(xù)的出現(xiàn)在世界各國的媒體中，至今已經(jīng)持續(xù)近半年時間，而且還會繼續(xù)持續(xù)下去。從影響力方面看，其他任何廣告都會望其項背。

（2）側(cè)面印證了華為產(chǎn)品的性能，質(zhì)量，以及在全世界的競爭力，和美國相關(guān)產(chǎn)品比，明顯具有優(yōu)勢。華為技術(shù)有限公司是全球通信行業(yè)的領(lǐng)軍者。孟晚舟事件明顯帶有很強的政治色彩。如果華為技術(shù)有限公司的相關(guān)產(chǎn)品對美國相關(guān)公司的相關(guān)產(chǎn)品不夠成威脅的話，美國應(yīng)該不會花時間向加拿大要求引渡孟晚舟女士。第四次工業(yè)革命，是以人工智能，清潔能源，機器人技術(shù)，量子信息技術(shù)，虛擬現(xiàn)實以及生物技術(shù)為主的技術(shù)革命。而通信在支撐人工智能，機器人技術(shù)，量子信息技術(shù)，虛擬現(xiàn)實等方面都具有重要的作用。孟晚舟事件帶有很強的政治色彩，也從一個側(cè)面證明了華為技術(shù)有限公司的相關(guān)產(chǎn)品在世界上的領(lǐng)先程度。

（3）至少在一定時期內(nèi)，會提高華為公司產(chǎn)品的銷量。不僅包括交換機，路由器，服務(wù)器等企業(yè)用戶產(chǎn)品，也包括手機，可穿戴智能設(shè)備，智能家居等個人用戶產(chǎn)品?？紤]到美國政府間接幫華為技術(shù)有限公司打得廣告，短期內(nèi)，一定會提高華為公司產(chǎn)品的銷量。當(dāng)然，長期來講，還要看產(chǎn)品質(zhì)量性能等因素。因為愛國情結(jié)，國人也會增加對華為產(chǎn)品的需求，同時也降低了我國人民購買國內(nèi)其他廠商和美國相關(guān)產(chǎn)品的熱情。

（4）華為的一些競爭對手恐怕再無與華為公司競爭的可能性。李開復(fù)說過，中國的IT企業(yè)競爭很激烈，工作時間遠長于美國企業(yè)。根據(jù)歐盟委員會發(fā)布的2017年的全球各大企業(yè)研發(fā)費用的排名情況，華為技術(shù)有限公司投入104億歐元，蘋果公司投入95億歐元。眾所周知，一個公司的研發(fā)資金投入和產(chǎn)品競爭力具有明顯的正向關(guān)系。筆者認(rèn)為，為了保持很高的競爭力，華為公司也會不斷加大研發(fā)投入，在手機領(lǐng)域的投訴也會越來越接近甚至超過蘋果公司，加上中國IT企業(yè)的工作時間遠長于美國相關(guān)公司，在智能手機領(lǐng)域，中國和美國手機產(chǎn)品的差距會越來越小，蘋果手機的優(yōu)勢也會越來越小，終將有一天，蘋果手機再無與國產(chǎn)手機競爭的可能性。

2 結(jié)語

考慮到華為公司這些年的研發(fā)投入，加上美國政府間接的，在全世界范圍內(nèi)為華為做的廣告。一方面可以印證華為公司產(chǎn)品的性能、質(zhì)量以及競爭力，另一方面也會提升華為公司的產(chǎn)品銷量，從長遠來看，華為公司的競爭對手可能逐漸失去競爭力甚至再無與華為公司競爭的可能性。當(dāng)然，以上分析僅僅建立在目前的趨勢上，而事事無絕對，在這個人類歷史上變化最快的時期，如果出現(xiàn)了其他的變化，比如：第三方國家出現(xiàn)了研發(fā)投入超過華為的企業(yè)，或者美國的企業(yè)逐漸提高了競爭力。那么本文的觀點也需要隨之改變。