李紅瑩 北華大學東亞歷史與文獻研究中心

一、新聞媒介的刺激

新聞媒介，既是國家發(fā)布相關(guān)信息的重要渠道，又是大眾獲得最新報道的重要通道，它是政府與公眾進行溝通的中樞與橋梁。換言之，新聞媒介具有主動性、及時性特點。就主動性而言，任何事件在發(fā)生之前必定會初露端倪，而出色的新聞媒介一般都會緊抓線索，這也就意味著新聞媒介的工作人員或者整個機構(gòu)便會主動出擊，努力挖掘事件背后的內(nèi)幕。斯蒂爾森·赫欽斯于 19 世紀 70年代創(chuàng)辦了美國最具特色的報紙——《華盛頓郵報》，1933年，尤金·邁耶將其買下并制定了幾項指導(dǎo)原則：一份報紙的首要使命就是盡量報道能夠得到證實的事實真相；這份報紙應(yīng)該報道就其所能了解到的一切有關(guān)美國和世界大事的事實真相；作為消息的傳播者，這份報紙應(yīng)該遵守一般紳士所遵循的禮儀?！?】尤金·邁耶之女凱瑟琳·格雷厄姆于 20 世紀中后期將該報的發(fā)展推向歷史巔峰，“《華盛頓郵報》已成為一張出色的報紙，這得到了全國最優(yōu)秀的新聞工作者和尊重良好的職業(yè)感的出版人的公認?！薄?】因此，由于《華盛頓郵報》具有深厚的歷史底蘊，這必然會增添其挖掘新聞的主動性。1972 年6 月 17 日發(fā)生的“水門事件”原本將被當作一樁“三流盜竊案”進行處理，尼克松也極力否認與此事有任何關(guān)聯(lián)。再加上美國忙于結(jié)束越南戰(zhàn)爭、總統(tǒng)舉行第二次就職典禮等等重大事情吸引了人們的注意力，所以“水門事件”最初并沒有引起選民的廣泛關(guān)注，以至于尼克松得以競選連任。但是由于《華盛頓郵報》的記者鮑勃·伍德沃德和卡爾·伯恩斯坦始終堅信這一事件絕非一起簡單的盜竊案，因此，他們在取得當時的總編輯西蒙斯和郵報老板格雷厄姆女士的支持后，對整個事件進行了為期數(shù)月的追蹤報道以及深度剖析。當然，他們也曾得到了那些掌握國家機密的“深喉”們的幫助，可以說《華盛頓郵報》為了弄清楚整個事件的來龍去脈，它對不同部門、不同階層的人們均進行了采訪、咨詢，以致其報道內(nèi)容的真實性無可置疑。換言之，“沒有《華盛頓郵報》的兩位記者和出版者的勇氣和堅持，這些欺騙也許永遠不會曝光”?！?】也正是由于新聞媒介發(fā)揮了特殊的社會功效，才使得美國乃至全世界知道了事實的真相。這體現(xiàn)了新聞媒介對政府的監(jiān)督作用，同時，也提高了《華盛頓郵報》在大眾心中的地位。

二、美國權(quán)勢集團的爭斗

《華盛頓郵報》所揭發(fā)的“水門事件”雖然指出了相關(guān)權(quán)力部門濫用職權(quán)，但實質(zhì)上這一事件的發(fā)生是由美國兩大權(quán)勢集團所操控的。可以說，是美國的歷史發(fā)展脈絡(luò)促使東部權(quán)勢集團不僅擁有雄厚的經(jīng)濟基礎(chǔ)、強大的政治威懾力以及強勢的文化控制力，而且其政策導(dǎo)向還影響著美國的內(nèi)政外交。然而，隨著二戰(zhàn)的結(jié)束以及第三次科技革命的迅速崛起，美國西部地區(qū)緊緊抓住這一戰(zhàn)略契機并努力發(fā)展高科技產(chǎn)業(yè)，這就使得與之相應(yīng)的西部權(quán)勢集團獲得了如雨后春筍般的發(fā)展。當然，經(jīng)濟中心的轉(zhuǎn)移必定會帶動政治重心的改變，美國兩大權(quán)勢集團的決定性優(yōu)勢就此發(fā)生逆轉(zhuǎn)。1972年，當“水門事件”暫時被壓下去后，尼克松決定要極力消除受東部權(quán)勢集團控制的民主黨的威脅。為此，他打算重組美國政府機構(gòu)，即增強共和黨對美國政壇的威懾力而抑制民主黨的發(fā)展前景，這就極大地損害了東部權(quán)勢集團的利益，而受其支配的《華盛頓郵報》則成為制衡尼克松改革的重要政治砝碼。

三、美國其他權(quán)力機構(gòu)的參與

在美國，新聞媒介的地位素來不容輕視，它成為一個永久的，又并不一定總是忠于政府所有各個部門的反對派。【4】由《華盛頓郵報》報道的“水門事件”，雖然受到美國權(quán)勢集團的利用，但是新聞事件本身由于有眾多證據(jù)加以證明，所以其真實性是毋庸置疑的。可是，僅僅憑借新聞媒介——《華盛頓郵報》的記者鮑勃·伍德沃德、卡爾·伯恩斯坦的追蹤，總編輯西蒙斯和郵報老板格雷厄姆女士等人的支持并不能把“水門事件”調(diào)查得水落石出，而美國國會和司法部門參與其中的重要性不容忽視?！八T事件”發(fā)生后，尼克松總統(tǒng)極力否認與此事存在任何關(guān)系。但是隨著《華盛頓郵報》逐步發(fā)現(xiàn)新證據(jù)、揭露新內(nèi)幕，美國國會逐漸認識到事態(tài)的嚴重性。為此，國會決定成立歐文委員會來對“水門事件”進行徹查。最初，歐文委員會的調(diào)查活動受到了尼克松總統(tǒng)的處處刁難，但是仍舊取得了一些收獲，尤其是從被詢問者亞歷山大·巴特菲爾德那里獲知有關(guān)白宮錄音帶的消息。也正是因為亞歷山大·巴特菲爾德承認了總統(tǒng)室內(nèi)有全部的錄音，這才使得這一調(diào)查出現(xiàn)了峰回路轉(zhuǎn)的局面，即美國司法部門與國會通力合作，并于 1974 年 7 月向眾議院建議：“理查德·M·尼克松應(yīng)該受到彈劾和審判，并被解除職務(wù)?！边@也就意味著由“水門事件”引發(fā)的政府危機，最終在美國國會、司法部門以及新聞媒體的共同努力下，得以通過法律程序以和平化解。