王麗娟
壓抑太久的網(wǎng)貸行業(yè),終于看到了一點點亮光。
9月2日,互聯(lián)網(wǎng)金融風險專項整治工作領(lǐng)導小組、網(wǎng)貸風險專項整治工作領(lǐng)導小組聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于加強P2P網(wǎng)貸領(lǐng)域征信體系建設(shè)的通知》(下稱《通知》),支持網(wǎng)貸機構(gòu)接入征信系統(tǒng)。
這意味著,網(wǎng)貸機構(gòu)可以通過央行征信系統(tǒng)有效打擊多頭借貸、逃廢債的行為,而且也使得網(wǎng)貸以一種特殊的形式被納入金融監(jiān)管體系之中。這無疑是網(wǎng)貸行業(yè)近期最重大的消息。
尤其值得關(guān)注的是,《通知》要求,對已退出經(jīng)營的網(wǎng)貸機構(gòu)失信人數(shù)據(jù)同樣予以接入,持續(xù)開展對相關(guān)逃廢債行為的打擊,并加大對網(wǎng)貸領(lǐng)域失信人的懲戒力度。
追溯過往,這就不只是出于對網(wǎng)貸行業(yè)健康發(fā)展的考量,而是出于對整個社會信用體系建設(shè)的完善?!澳切┰?jīng)以為借了網(wǎng)貸可以不還錢的老賴,可能無處遁形了?!币晃辉?jīng)從事網(wǎng)貸創(chuàng)業(yè)的人士說。
業(yè)內(nèi)人士認為,《通知》一方面將推動正常經(jīng)營網(wǎng)貸平臺風控能力升級,一方面將加速非正規(guī)化經(jīng)營網(wǎng)貸平臺的退出。只是,這個過程中還會有不少挑戰(zhàn)。
由于數(shù)據(jù)共享難題,網(wǎng)貸行業(yè)的發(fā)展一直無法有效解決多頭借貸的問題,導致風險累積現(xiàn)象比較嚴重。
開始
對于“利率并軌”而言,LPR形成機制改革是一個務(wù)實的開始,但遠非完備的結(jié)束。
“多頭借貸問題的一個直接表現(xiàn)是部分借款人過度負債,有些人會在各個網(wǎng)貸平臺之間拆東墻補西墻,甚至利用網(wǎng)貸借款還信用卡賬單。而一旦其中一家網(wǎng)貸平臺出問題,會牽連多家平臺一并出現(xiàn)壞賬。”一位網(wǎng)貸平臺CFO對記者說。
2018年下半年,網(wǎng)貸平臺遭遇一波密集的爆雷潮,曾一度使得整個行業(yè)風險處于頂峰狀態(tài),行業(yè)整體進入信任危機。
與此同時,2018年三季度,銀行信用卡壞賬率也出現(xiàn)了一個波峰。一位銀行信用卡中心總經(jīng)理認為,這與網(wǎng)貸密集爆雷有密切關(guān)系,“共債”的風險開始向傳統(tǒng)金融機構(gòu)滲透。
更惡劣的是,部分借款人以網(wǎng)貸尚未被納入征信系統(tǒng)而不履行還款義務(wù),使得惡意逃廢債、騙貸行為屢禁不止,造成惡劣影響,不僅增加網(wǎng)貸行業(yè)風險治理難度,也隱藏著引發(fā)新一輪風險的苗頭。
如今,這些亂象將有效得到緩解。
《通知》要求,各地互聯(lián)網(wǎng)金融風險專項整治工作領(lǐng)導小組組織轄內(nèi)在營網(wǎng)貸機構(gòu)接入金融信用信息基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫運行機構(gòu)、百行征信等征信機構(gòu)。同時,這些機構(gòu)要依法合規(guī)采集、整理、保存、加工并對外提供信用信息。
網(wǎng)貸平臺接入征信機構(gòu),所有平臺的數(shù)據(jù)將實現(xiàn)全部打通,每一個網(wǎng)貸平臺可以清晰地看到借款人在各個平臺的借款情況,風控能力將得到有效提升。
有業(yè)內(nèi)人士感慨:如果能早點接入征信,可以省去很多數(shù)據(jù)采集、風控研發(fā)的費用。
接入征信,不僅為網(wǎng)貸提供了保障機制,也是個篩選過程。
一方面,只有符合一一對應(yīng)借貸關(guān)系的平臺,才會有自信將數(shù)據(jù)接入到征信系統(tǒng)。而那些拆標、假標的平臺則無法順利接入征信系統(tǒng)。
網(wǎng)貸機構(gòu)可以通過央行征信系統(tǒng)有效打擊多頭借貸、逃廢債的行為。
同時,《通知》要求,網(wǎng)貸機構(gòu)要向征信機構(gòu)提供所撮合交易的利率信息,利率超過法律承認的民間借貸標準,借款人有權(quán)利向征信機構(gòu)或網(wǎng)貸機構(gòu)提出異議。如此一來,那些借貸成本較高的平臺也被自覺排除在外。
另一方面,網(wǎng)貸行業(yè)的借款人許多是無法在傳統(tǒng)金融機構(gòu)獲取到資金的群體,因此這個群體的違約率也相對較高。從主觀意愿而言,這群人可能不愿意被接入征信系統(tǒng)。
一旦網(wǎng)貸平臺開始接入征信系統(tǒng),這部分借款人也會選擇逐漸從網(wǎng)貸平臺退出,這將直接影響網(wǎng)貸行業(yè)的整體規(guī)模。
無論被動,還是主動,行業(yè)出清速度加快,都是最直接的結(jié)果。
經(jīng)過前期的規(guī)范整治,網(wǎng)貸機構(gòu)數(shù)量已經(jīng)在明顯下降。根據(jù)網(wǎng)貸之家的數(shù)據(jù),截至8月底,P2P網(wǎng)貸行業(yè)正常運營平臺數(shù)量下降至1595家,相比7月底減少了50家。8月份成交量為1193.27億元,環(huán)比下降17.57%,同比下降52.18%。
有業(yè)內(nèi)人士指出,由于備案政策尚不明晰,現(xiàn)在很多頭部平臺紛紛轉(zhuǎn)型,尾部平臺再遭遇政策壓力,留給整個網(wǎng)貸機構(gòu)的生存空間越來越有限。
看上去,接入征信系統(tǒng)對網(wǎng)貸是個利好消息。但是實施起來,挑戰(zhàn)可能多于機遇。
于是,也有分析認為,這是在為網(wǎng)貸行業(yè)轉(zhuǎn)型鋪路。
“陸金所之前有退出網(wǎng)貸的消息,并且有意申請消費金融牌照。雖然沒有官方確切的消息,但這條路是許多網(wǎng)貸平臺都想努力的方向?!?/p>
一位消費金融公司的高管向記者表示,不管是互聯(lián)網(wǎng)巨頭,還是頭部的網(wǎng)貸平臺,都盯上了消費金融的牌照。許多現(xiàn)在做助貸的平臺,其實借款人信息已經(jīng)通過金融機構(gòu)進了央行征信系統(tǒng),具備一定的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)。一旦有了消費金融牌照,自營借貸業(yè)務(wù)會開展得更加順利。
從監(jiān)管層的反饋來看,對于少數(shù)在資本金和專業(yè)管理能力等方面具備條件的機構(gòu),允許并鼓勵其申請改制成為網(wǎng)絡(luò)小額貸款公司、消費金融公司等。
背后的思路是推動網(wǎng)貸從資金端向資產(chǎn)端轉(zhuǎn)型。一方面,這可以化解網(wǎng)貸跑路或者經(jīng)營不善引起的出借人資金安全問題;另一方面,資產(chǎn)端在利率、催收方式等方面的合規(guī)性要求嚴格,且議價能力更強,對擬轉(zhuǎn)型的網(wǎng)貸行業(yè)而言,意味著利差收窄、盈利空間下降,只有夯實資產(chǎn)端才能實現(xiàn)順利轉(zhuǎn)型。
也許,從規(guī)模意義上來看,網(wǎng)貸最終逃不過在中國當代金融史上短暫出現(xiàn)、輝煌過后,歸于沉寂的命運。