郭平

【摘 要】為進一步弘揚歷史文化，遼寧日報組織策劃了“寶藏遼寧”系列報道，記者緊密依靠考古、歷史研究專家，采用還原文物、遺址所依存歷史的方法，解讀了遼寧的出土文物和遺址遺跡。報道反映良好，被人民網(wǎng)等主流網(wǎng)站轉(zhuǎn)載。

【關(guān)鍵詞】博物館? ?考古? ?文物? ?歷史? ?策劃

新聞報道在文物研究和考古發(fā)現(xiàn)領(lǐng)域中通常較為被動，這有專業(yè)分工的原因，即無論是已經(jīng)發(fā)現(xiàn)的文物，還是正在進行的考古發(fā)掘，沒有專業(yè)研究人員解讀，不僅無法解說清楚，還容易出現(xiàn)報道偏差。所以，這一領(lǐng)域的報道多呈現(xiàn)“馬后炮”的特點。

為滿足人民日益增長的文化需求，打破在文物和考古報道中的被動局面，遼寧日報組織策劃了“寶藏遼寧”系列報道，參與策劃的記者深入博物館、考古發(fā)掘現(xiàn)場和研究所，熟悉出土文物，辨識遺址遺跡，與專家交流溝通，從2016年12月開始，每周三、周五連續(xù)在《發(fā)現(xiàn)》版刊發(fā)了大量報道。這組策劃取得了較好的新聞傳播效果，很多報道還被人民網(wǎng)、中國社會科學(xué)網(wǎng)等主流網(wǎng)站所轉(zhuǎn)載，在新聞實踐領(lǐng)域打破了過去的展出文物再無新聞的怪圈。

回顧策劃實施過程，主要把握了以下的報道思路。

一、緊扣遼寧的地域文化

遼寧乃至整個東北地區(qū)，由于被清朝統(tǒng)治者實行了長期封禁政策，造成了本世紀(jì)初以來東北地區(qū)人煙稀少，歷史文化傳承嚴(yán)重落后于中原地區(qū)。

為發(fā)掘和弘揚遼寧地區(qū)的歷史文化，遼寧的歷史、考古和文化工作者付出了不懈努力，在考古研究和文物、文獻研究等領(lǐng)域，新中國成立后都實現(xiàn)了長足發(fā)展，取得了一系列重要發(fā)現(xiàn)和突破。

然而，這些發(fā)現(xiàn)在發(fā)布后曾經(jīng)引起轟動，之后便化作博物館中冷冰冰的展品，除在專業(yè)研究領(lǐng)域中保持著重要地位外，漸漸遠離普通大眾的視野。如何激活這些考古研究成果，成為“寶藏遼寧”策劃報道的重頭戲。

記者在采訪中注意到，考古研究成果發(fā)布后，雖然在社會上沉寂下來，但是研究人員的研究工作并沒有停步，對于文物的認(rèn)識一直在發(fā)展變化中，只不過這種新的認(rèn)識不為大眾所了解。

新中國成立不久，由著名考古學(xué)家李文信主持發(fā)掘的遼陽三道壕西漢村落遺址，是在新中國第一次全國考古工作會議上引起轟動的考古發(fā)現(xiàn)。由于遺址沒能全面保護、保存下來，這一考古成果只留存在老一代考古人的記憶里。在專家?guī)椭?，記者找到了?dāng)年李文信的考古報告，實地查看當(dāng)年的考古遺址，采寫了報道《兩千年前遼陽便有了燒磚“專業(yè)村”》。當(dāng)走近那些看起來冷冰冰的文物，記者明白，這些銹跡斑斑的鐵器、灰蒙蒙的陶片、粗糙的石頭上面，留下的是關(guān)于遼寧歷史的不朽記憶，搞好策劃的信心由此倍增。

二、追蹤文物研究最新成果

在遼寧省及各地的博物館中，收藏有大量珍貴的歷史文物，它們一部分來自于考古發(fā)現(xiàn)，一部分屬于清王朝的留存，還有一部分是歷史原因被各個年代的文物收藏帶到這里。文物保護工作者通過到考古發(fā)掘現(xiàn)場比對，到歷史文獻中去考證，使得很多過去身世不清的文物，歷史身份逐漸明晰起來。

“寶藏遼寧”策劃實施過程中，記者接觸到大量這方面的成果，經(jīng)過分類、梳理，選取了那些與大眾生活比較接近，易于為群眾所喜聞樂見的研究成果加以報道，也取得比較令人滿意的效果。

在各個博物館中，瓷器類展品非常受參觀者喜愛。在旅順博物館，研究員孫傳波向記者介紹一種首次展出的五彩大盤。之前沒有展出的原因是一直沒有弄清楚這種瓷器的身世。近年來在福建的漳州，考古發(fā)現(xiàn)了一些明代的窯址，出土了一些陶瓷碎片，人們才知道歷史上福建漳州曾經(jīng)大量燒制五彩陶瓷出口日本。旅順博物館的人員到考古發(fā)掘現(xiàn)場進行研究、比對，最終確定了館藏這幾件瓷器的真正出生地。記者由此采寫了《旅順博物館六個大盤身世之謎解開，原是明朝出口日本的漳州瓷》。

我們思考，激活文物蘊涵的歷史文化，就是要將文物所承載的歷史、文化信息用通俗簡明的語言傳達出來，讓群眾喜聞樂見。

三、深挖文物承載的歷史事件

要有故事，這是我們實施“寶藏遼寧”策劃過程中，特別要注意的問題。過去報道文物經(jīng)常遇到困難，原因之一就是除了文物所存在的年代、出土經(jīng)過等專業(yè)情況外，新聞報道難于向前更進一步，無法將文物與歷史故事聯(lián)系起來。

在采寫大連出土的馬蹄金時，我們就較好地解決了這一問題。采訪中專家提到，馬蹄金與漢武帝征匈奴有關(guān)，研究還發(fā)現(xiàn)出土的馬蹄金以漢代重量標(biāo)準(zhǔn)衡量，都略有超重，與漢武帝削藩有關(guān)。

順著這兩條線索，記者去查閱了《漢書》，查到有關(guān)歷史的詳細(xì)記載，豐富素材，完成報道《旅順博物館的兩塊馬蹄金見證——漢武帝外平匈奴內(nèi)削藩》。

在專家的指導(dǎo)下主動去研究歷史，也為“寶藏遼寧”的策劃進一步拓寬了報道視野，此后記者采寫了大量此類報道，像《遼陽漢魏壁畫墓反映當(dāng)時社會生活，東漢末年遼東大興尊教之風(fēng)》一稿，是根據(jù)遼陽漢魏壁畫的內(nèi)容，報道了東漢末年中原知名儒生避亂遼東，在遼東推動興儒倡學(xué)風(fēng)氣的歷史;《從明朝后期開始，大量女真人越過長城，努爾哈赤第一仗選在撫安堡》一文，通過遺址、遺跡研究，報道明朝末期政治腐敗，女真族崛起的歷史等。

記者緊緊依靠有關(guān)專家，以文物為立足點，以歷史記載為支撐，報道的視野大大拓寬，歷史雖然已經(jīng)遠去，但是這些文物還帶著歲月的年輪站在那里，無聲地在為我們解說……

當(dāng)然在報道文物、遺址時，筆者覺得也需要注意一些問題。

其一，對于文物保護、考古發(fā)掘的專業(yè)術(shù)語解讀需要同專家反復(fù)研究切磋，切不可想當(dāng)然，否則很容易造成誤讀。其二，文物保護、考古發(fā)掘的研究成果有著受到法律保護的知識產(chǎn)權(quán)，是研究人員心血和汗水的結(jié)晶，在報道中應(yīng)該給予充分尊重。

總之，經(jīng)過“寶藏遼寧”的策劃報道實踐，不僅收獲了一批較有水準(zhǔn)的關(guān)于遼寧文物、文化遺址遺跡的新聞報道，開拓了編采人員的視野，而且較為成功地突破了關(guān)于文物和歷史文化報道的舊有難題，富有創(chuàng)造性地將文物所蘊涵的歷史文化信息鮮活地呈現(xiàn)給讀者。

（作者單位：遼寧日報社）