田洪海，邢小茹，寧遠(yuǎn)英，孫自杰，劉 濤

生態(tài)環(huán)境部標(biāo)準(zhǔn)樣品研究所， 國家環(huán)境保護(hù)污染物計量和標(biāo)準(zhǔn)樣品研究重點實驗室， 北京 100029

生態(tài)環(huán)境監(jiān)測體系建設(shè)正在朝著全要素、全介質(zhì)、“天地一體化”的方向深入發(fā)展，并對監(jiān)測數(shù)據(jù)質(zhì)量提出了更高要求。《關(guān)于深化環(huán)境監(jiān)測改革提高環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)質(zhì)量的意見》[1]明確到2020年通過深化改革全面建立環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)質(zhì)量保障責(zé)任體系，健全環(huán)境監(jiān)測質(zhì)量管理制度，建立環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)弄虛作假防范和懲治機制，確保環(huán)境監(jiān)測機構(gòu)和人員獨立公正開展工作，確保環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)全面、準(zhǔn)確、客觀、真實。

環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)質(zhì)量與環(huán)境監(jiān)測制度和機制、監(jiān)測方法標(biāo)準(zhǔn)體系、監(jiān)測質(zhì)量管理體系以及人員、儀器、設(shè)備等多個方面都有著密切的聯(lián)系。環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)樣品是建立環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)溯源性、開展環(huán)境監(jiān)測質(zhì)量管理、實施環(huán)境監(jiān)測質(zhì)量控制的技術(shù)工具。加強環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)樣品研制，開展環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)樣品應(yīng)用技術(shù)研究，規(guī)范環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)樣品使用，對提升環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)質(zhì)量具有重要的意義。本文總結(jié)概述了環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)樣品的發(fā)展與應(yīng)用情況，對環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)樣品應(yīng)用技術(shù)及存在的問題進(jìn)行了探討，并提出了相關(guān)對策建議，為環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)樣品的規(guī)范管理和正確使用提供了指導(dǎo)和借鑒。

1 環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)樣品發(fā)展概述

1.1 環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)樣品體系

國際上各個國家環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)樣品體系是為管理提供技術(shù)支撐的，各個國家的管理目標(biāo)不同，構(gòu)建的環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)樣品體系不同，如美國配套EPA環(huán)保法規(guī)管理、日本配套法定計量管理、歐盟配套技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和計量測試方法統(tǒng)一管理。我國環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)樣品的研究始于20世紀(jì)80年代，經(jīng)過30多年的發(fā)展，主要為環(huán)境監(jiān)測管理提供技術(shù)支撐，配套環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)實施，形成以環(huán)境要素水、氣、土、固廢、生物等組成的環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)樣品體系。作為環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)體系的重要組成部分，環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)樣品體系的研究與構(gòu)建已取得很好的進(jìn)展[2]，目前的環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)樣品體系框架主體是按照環(huán)境要素、環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)樣品用途和環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)樣品技術(shù)分層構(gòu)建(圖1)。第一層按環(huán)境要素分6類2級，主要為環(huán)境管理和環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)管理提供技術(shù)支持。第二層按照環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)樣品用途進(jìn)行分類，在第一層的基礎(chǔ)上，根據(jù)環(huán)境監(jiān)測分析方法及實驗室的需求，分為分析校準(zhǔn)用環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)樣品和質(zhì)量控制用環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)樣品，分析校準(zhǔn)用環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)樣品的定值方式大多為稱量法或容量法，可溯源至國際標(biāo)準(zhǔn)單位(SI)，質(zhì)量控制用環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)樣品大多由多家有資質(zhì)的實驗室協(xié)作定值，溯源方式與分析校準(zhǔn)用環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)樣品有所不同，該層分類可為環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)樣品的應(yīng)用提供指南。第三層是按照環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)樣品的技術(shù)特點分類，最終指向具體的實物標(biāo)準(zhǔn)，為環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)樣品的研制提供方向指引。

圖1 環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)樣品體系框架圖Fig.1 The framework of environmental reference materials system

目前，我國已經(jīng)發(fā)布國家環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)樣品500項，除廢止30項外，現(xiàn)行有效的470項(圖2)，其中水環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)樣品404項，大氣環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)樣品41項，土壤環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)樣品18項，固體廢物標(biāo)準(zhǔn)樣品3項，生物標(biāo)準(zhǔn)樣品4項，環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)樣品體系基本完善。但是，對照環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)實施以及環(huán)境監(jiān)測的需求，環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)樣品體系依然存在環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)樣品種類不足的問題。

1.2 研制技術(shù)的發(fā)展

我國早期研制的環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)樣品主要借鑒了美國環(huán)保局(USEPA)環(huán)境監(jiān)測質(zhì)量控制樣品的研制技術(shù)。由于標(biāo)準(zhǔn)樣品研制過程中涉及純度分析、樣品制備、分析檢測、統(tǒng)計分析等諸多技術(shù)問題，為了指導(dǎo)和規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)樣品的研制工作，1989年，國際標(biāo)準(zhǔn)化組織(ISO)首次發(fā)布了關(guān)于標(biāo)準(zhǔn)樣品的指南性文件《標(biāo)準(zhǔn)樣品的認(rèn)證 總則和統(tǒng)計原則》(ISO Guide35)，之后又陸續(xù)出臺了其他系列指南性文件(ISO Guide 30-34)[3-8]。2016年，ISO Guide 34已轉(zhuǎn)變?yōu)檎降膰H標(biāo)準(zhǔn)ISO 17034《標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)/標(biāo)準(zhǔn)樣品生產(chǎn)者能力認(rèn)可準(zhǔn)則》[9]，成為全球標(biāo)準(zhǔn)樣品生產(chǎn)者獲取能力認(rèn)可必須要遵循的標(biāo)準(zhǔn)。我國從1994年開始對相關(guān)國際標(biāo)準(zhǔn)和指南開展中文轉(zhuǎn)換工作，形成國家標(biāo)準(zhǔn)(GB/T 15000系列)，有力地支撐了標(biāo)準(zhǔn)樣品的研制和生產(chǎn)[10-17]。由于環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)樣品研制的獨特性，我國還發(fā)布實施了《環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)樣品研復(fù)制的技術(shù)規(guī)范》(HJ/T 173—2017)[18]。

圖2 環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)樣品的發(fā)展趨勢Fig.2 Development of environmental reference materials

國內(nèi)環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)樣品的研制技術(shù)也取得了較大的進(jìn)展。常規(guī)組分的液體環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)樣品相對完善，近年來的研究主要集中在水中多組分混合標(biāo)準(zhǔn)樣品的研制、原料樣品的純度分析以及新興污染物標(biāo)準(zhǔn)樣品的研制等[19-21]，并開始探索以水為介質(zhì)的有機污染物標(biāo)準(zhǔn)樣品研制技術(shù)。在氣體標(biāo)準(zhǔn)樣品研究方面，成功開發(fā)了一種液態(tài)組分氣化的填充裝置，解決了氣體環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)樣品研制的關(guān)鍵技術(shù)問題，可用于多組分不同沸點混合氣體標(biāo)準(zhǔn)樣品的研制工作[22]。另外，多組分揮發(fā)性有機物氣體標(biāo)準(zhǔn)樣品和臭氧前體物標(biāo)準(zhǔn)樣品的定值研究也取得了一定進(jìn)展[23-24]。固體標(biāo)準(zhǔn)樣品研制方面，污染場地重金屬檢測土壤標(biāo)準(zhǔn)樣品、有機氯農(nóng)藥檢測土壤標(biāo)準(zhǔn)樣品、多環(huán)芳烴/重金屬檢測沉積物標(biāo)準(zhǔn)樣品以及重金屬檢測煙塵標(biāo)準(zhǔn)樣品等相繼研制成功[25-29]，為固體環(huán)境基體類標(biāo)準(zhǔn)樣品的研制積累了經(jīng)驗。

2 環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)樣品應(yīng)用現(xiàn)狀及存在的問題

2.1 環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)樣品的應(yīng)用

環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)樣品在環(huán)境監(jiān)測分析校準(zhǔn)、實驗室內(nèi)部質(zhì)量控制、實驗室質(zhì)控考核、分析方法驗證等方面得到了廣泛應(yīng)用。根據(jù)《檢測和校準(zhǔn)實驗室能力的通用要求》的規(guī)定[30]，實驗室應(yīng)采用有效的方法保證其測量結(jié)果的有效性，測量結(jié)果盡可能溯源至SI，使用環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)樣品進(jìn)行過程控制是保證檢測結(jié)果有效性的方法之一。

國家環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)樣品可用于環(huán)境分析實驗室儀器、自動在線監(jiān)測儀器、現(xiàn)場監(jiān)測儀器的校準(zhǔn)或用于配制標(biāo)準(zhǔn)溶液，實現(xiàn)測量結(jié)果的計量溯源性。使用分析校準(zhǔn)用環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)樣品，還可減少因分析人員用自配標(biāo)準(zhǔn)溶液繪制標(biāo)準(zhǔn)曲線時可能因為使用的試劑純度、計量儀器、操作技術(shù)等原因而對監(jiān)測結(jié)果產(chǎn)生負(fù)面影響，同時還可減少樣品配制時間，提高工作效率，保證監(jiān)測數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性。尤其在環(huán)境應(yīng)急監(jiān)測時，環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)樣品的優(yōu)勢更加明顯，能夠有效提升應(yīng)急效率。

專門研制的質(zhì)量控制用環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)樣品可直接用于實驗室日常質(zhì)量控制或能力考核，其不確定度是通過權(quán)威檢測實驗室間再現(xiàn)性標(biāo)準(zhǔn)偏差來評定的。質(zhì)控圖是檢測實驗室質(zhì)量控制最常用的方法之一。使用環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)樣品可避免自配質(zhì)控樣品在繪制質(zhì)控圖期間均勻性和穩(wěn)定性發(fā)生變化的問題。實驗室還可以將質(zhì)控圖的中心線、上下警告線與環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)樣品特性量值比較，評價實驗室自身測量系統(tǒng)的性能。

環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)樣品在用于能力考核時，大多數(shù)情況下是利用其優(yōu)良的均勻性和穩(wěn)定性，確保實驗室不會因為樣品本身的問題影響評價結(jié)果。能力考核通常不直接采用環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)樣品的標(biāo)準(zhǔn)值和不確定度來評價實驗室的能力，而是將實驗室的能力比分?jǐn)?shù)作為實驗室能力得分的重要一項，同時考慮實驗室原始記錄的完整性、分析過程控制、質(zhì)量體系等因素，分別給予不同的權(quán)重，最后綜合給出實驗室得分[31]。使用環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)樣品還可保障能力考核結(jié)果的溯源性，通常采用能力考核結(jié)果的統(tǒng)計值與環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)樣品的標(biāo)準(zhǔn)值與不確定度比較考察實驗室統(tǒng)計值是否發(fā)生偏移。持證上崗考核通常采用質(zhì)量控制用環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)樣品作為未知樣品，以環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)樣品的不確定度作為能力評定標(biāo)準(zhǔn)差，這種做法值得商榷；有時也采用分析校準(zhǔn)用環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)樣品稀釋到一定濃度進(jìn)行考核，采用En值法評價，評價過程中需檢測人員提供檢測結(jié)果的不確定度，此時檢測結(jié)果的不確定度評定是否合理會直接影響到評價結(jié)果。

根據(jù)環(huán)境監(jiān)測分析方法標(biāo)準(zhǔn)制修訂的要求[32]，環(huán)境監(jiān)測分析方法標(biāo)準(zhǔn)的精密度和準(zhǔn)確度需使用標(biāo)準(zhǔn)樣品進(jìn)行驗證。方法驗證過程采用多個不同濃度水平的標(biāo)準(zhǔn)樣品，方法驗證實驗室將每個驗證樣品平行測定6次，對分析結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計分析，并與標(biāo)準(zhǔn)樣品標(biāo)準(zhǔn)值、不確定等指標(biāo)進(jìn)行比較，以考察分析方法的性能及與其他分析方法之間的可比性。另外，環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)樣品還可應(yīng)用于實驗室確認(rèn)環(huán)境監(jiān)測的新技術(shù)或新方法的有效性、考察對已有方法中的某一環(huán)節(jié)改進(jìn)的有效性、驗證不同分析方法之間的可比性等。

環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)樣品在分析儀器開發(fā)、改進(jìn)以及環(huán)境監(jiān)測仲裁等活動中也有較多應(yīng)用。在環(huán)境監(jiān)測仲裁中，當(dāng)不同利益相關(guān)方對同一來源樣品的分析結(jié)果出現(xiàn)爭議時，可以采用將合適的環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)樣品作為盲樣分發(fā)給糾紛各方進(jìn)行獨立檢測，從檢測結(jié)果的一致性來判斷各方監(jiān)測結(jié)果的可比性，消除爭議[33]。

2.2 存在的問題

2.2.1 環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)樣品種類不足

環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)樣品研發(fā)與國家環(huán)境管理和環(huán)境監(jiān)測工作的需求密切相關(guān)。當(dāng)前，國產(chǎn)環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)樣品產(chǎn)品種類缺項問題依然突出，尚不能全面滿足環(huán)境監(jiān)測及管理工作需要，尤其是環(huán)境監(jiān)測分析方法標(biāo)準(zhǔn)配套環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)樣品，如多組分混合、空氣顆粒物監(jiān)測、有機物污染物分析等標(biāo)準(zhǔn)樣品還要依賴進(jìn)口。對于排放標(biāo)準(zhǔn)，其管控的污染物指標(biāo)比環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)更多。隨著環(huán)境污染治理能力現(xiàn)代化，各行業(yè)排放監(jiān)測污染物由常規(guī)污染物向特征污染物轉(zhuǎn)變，排放濃度由高濃度向低濃度、超低濃度轉(zhuǎn)變，環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)樣品配套率與實際需求相比還有較大差距。據(jù)統(tǒng)計，目前大氣固定源排放控制污染物環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)樣品配套率約為40%，廢水排放控制污染物環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)樣品配套率約為60%，未配套標(biāo)準(zhǔn)樣品的污染物主要集中在特征污染物指標(biāo)。環(huán)境監(jiān)測新技術(shù)的推廣應(yīng)用及環(huán)境監(jiān)測質(zhì)控考核工作的不斷強化，對多組分、多濃度混合標(biāo)樣和天然復(fù)雜基體標(biāo)準(zhǔn)樣品的需求越來越大，受技術(shù)因素制約，當(dāng)前這類樣品的供應(yīng)明顯不足。

2.2.2 標(biāo)準(zhǔn)樣品質(zhì)量參差不齊

我國環(huán)境監(jiān)測工作中使用的標(biāo)準(zhǔn)樣品來源較多，涉及國內(nèi)外標(biāo)準(zhǔn)樣品的生產(chǎn)單位40余家。在針對環(huán)境監(jiān)測活動中使用的環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)樣品質(zhì)量調(diào)查活動中，多次發(fā)現(xiàn)不同來源的環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)樣品存在量值不一致的情況，如二氧化硫標(biāo)準(zhǔn)氣體定量比對結(jié)果顯示，有2/3的二氧化硫標(biāo)準(zhǔn)氣體超過±5%的相對偏差，有1/3的二氧化硫標(biāo)準(zhǔn)氣體超過±10%的相對偏差[34]。環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)樣品的質(zhì)量直接關(guān)系環(huán)境監(jiān)測的準(zhǔn)確性，影響環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)的公信力，因此仍需要加強環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)樣品的市場監(jiān)督和檢查，保證環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)樣品的質(zhì)量。

2.2.3 環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)樣品使用不規(guī)范

主要表現(xiàn)在環(huán)境監(jiān)測機構(gòu)未正確選擇和使用環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)樣品、實驗室對環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)樣品管理不規(guī)范、環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)樣品應(yīng)用技術(shù)不完善等方面。每個環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)樣品通常會提供一份配套的證書，環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)樣品證書通常會對標(biāo)準(zhǔn)樣品的化學(xué)成分、特性值及不確定度、定值方式、使用條件、注意事項等進(jìn)行描述，有些環(huán)境基體標(biāo)準(zhǔn)樣品往往還會對最小取樣量提出要求，部分環(huán)境監(jiān)測機構(gòu)未結(jié)合環(huán)境監(jiān)測分析的樣品濃度水平、樣品基體類型、測量結(jié)果精密度和準(zhǔn)確度要求等選擇和使用合適的環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)樣品，就可能導(dǎo)致環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)的溯源性和準(zhǔn)確性出現(xiàn)問題。在管理上，實驗室需要對標(biāo)準(zhǔn)樣品統(tǒng)一管理，建立使用臺賬，并針對環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)樣品不同的特性，采用合適的方法進(jìn)行期間核查，保證量值的準(zhǔn)確性，避免因環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)樣品管理不到位而導(dǎo)致的環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)樣品錯用誤用。

環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)樣品應(yīng)用于質(zhì)控考核的評價技術(shù)是目前爭議較多的問題，典型表現(xiàn)：在用環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)樣品進(jìn)行質(zhì)控考核時，直接把標(biāo)準(zhǔn)樣品的標(biāo)準(zhǔn)值作為“真值”，用其擴展不確定度劃定合格范圍，在該范圍之內(nèi)的測定結(jié)果按照距離“真值”的遠(yuǎn)近“環(huán)化打分”，而不在給定濃度范圍內(nèi)的結(jié)果判為不合格[35]。

3 對策建議

1)逐步完善環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)樣品體系。近期，環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)樣品體系建設(shè)應(yīng)重點支撐氣、水、土等三大環(huán)境監(jiān)管領(lǐng)域。今后五年，急需研制大氣環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)樣品19項支撐藍(lán)天保衛(wèi)戰(zhàn)，為揮發(fā)性有機物、臭氧、顆粒物等大氣監(jiān)測提供配套；水環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)樣品29項支撐碧水保衛(wèi)戰(zhàn)，為地表水、近岸海域、地下水、飲用水等水環(huán)境監(jiān)測提供配套；土壤環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)樣品34項支撐凈土保衛(wèi)戰(zhàn)，為鎘、汞、砷、鉛、鉻等重金屬和多環(huán)芳烴、石油烴等有機污染物土壤環(huán)境監(jiān)測提供配套。建議增強研制能力，加快技術(shù)創(chuàng)新，不斷完善環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)樣品體系。

2)加強環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)樣品質(zhì)量管理。環(huán)境監(jiān)測機構(gòu)選擇使用環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)樣品應(yīng)優(yōu)先符合國際標(biāo)準(zhǔn)ISO 17034和指南ISO Guide 35。研制機構(gòu)需按照ISO Guide 35開展環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)樣品研制，根據(jù) ISO 17034強化環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)樣品生產(chǎn)監(jiān)督，把好環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)樣品質(zhì)量源頭，同時還要注意環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)樣品的正確儲存和運輸，確保運輸?shù)江h(huán)境監(jiān)測機構(gòu)的環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)樣品量值不會發(fā)生變化。建議環(huán)境監(jiān)測質(zhì)量管理與國家市場監(jiān)督加強合作，對環(huán)境監(jiān)測機構(gòu)使用的環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)樣品質(zhì)量進(jìn)行監(jiān)督檢查，如在環(huán)境監(jiān)測質(zhì)量專項檢查中強化環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)樣品的符合性檢查等內(nèi)容。

3)開展環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)樣品應(yīng)用技術(shù)研究。環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)樣品應(yīng)用是環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)樣品與環(huán)境監(jiān)測連接的紐帶，直接影響著環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)的質(zhì)量。根據(jù)環(huán)境監(jiān)測工作中環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)樣品應(yīng)用存在的困難和問題，盡快開展環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)樣品在環(huán)境監(jiān)測量值溯源與傳遞中的應(yīng)用技術(shù)、在環(huán)境監(jiān)測質(zhì)量控制中的應(yīng)用技術(shù)、在環(huán)境監(jiān)測方法比對驗證中的應(yīng)用技術(shù)、在環(huán)境監(jiān)測技術(shù)考核中的應(yīng)用技術(shù)、在環(huán)境監(jiān)測實驗室比對/能力驗證中的應(yīng)用技術(shù)、在環(huán)境監(jiān)測質(zhì)量監(jiān)督檢查中的應(yīng)用技術(shù)、環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)樣品質(zhì)量抽查比對技術(shù)、正確選擇使用技術(shù)等，制訂環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)樣品準(zhǔn)確選擇和應(yīng)用技術(shù)導(dǎo)則，為環(huán)境監(jiān)測機構(gòu)開展環(huán)境監(jiān)測工作提供技術(shù)支撐。

4 結(jié)論

我國的環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)樣品已初步形成較為完善的體系，研制技術(shù)取得了較大進(jìn)展，也廣泛應(yīng)用于實驗室內(nèi)部質(zhì)量控制、實驗室能力考核、能力驗證、人員考核以及分析方法驗證等方面，為我國環(huán)境監(jiān)測工作提供了重要的技術(shù)支撐。隨著環(huán)境監(jiān)測改革不斷深入，環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)質(zhì)量的要求不斷提高，需要進(jìn)一步深入研究和正確應(yīng)對環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)樣品在環(huán)境監(jiān)測中的應(yīng)用問題，并根據(jù)環(huán)境監(jiān)測的實際情況逐步完善環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)樣品體系、加強環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)樣品質(zhì)量管理、加快環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)樣品應(yīng)用技術(shù)研究。同時，還要加強環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)樣品應(yīng)用領(lǐng)域的交流和培訓(xùn)，更好服務(wù)于生態(tài)環(huán)境保護(hù)工作。