姜紅蕾
中圖分類號:G612?????文獻標識碼:B????文章編號:1672-1578(2019)30-0233-01
實踐+反思是一種教育行為研究,是教師對自己的教育行為中獲得的認識和經(jīng)驗進行回顧、分析和總結(jié),并積極探索與解決教學實踐中存在的問題,使教育實踐更具科學性、合理性,這是幼兒教師不斷提升自身專業(yè)素養(yǎng)的一條有效途徑?!?-6歲兒童學習與發(fā)展指南》指出,實踐性和反思性是教師學習的兩個重要而突出的特點。教師首先是在教育實踐中進行學習的,并在實踐的不斷反思中進行學習。因此,我們不妨以“實踐反思促成長”為載體,在教育實踐中開展反思與對話,最大限度地挖掘個人的潛力,幫助教師實現(xiàn)專業(yè)成長。
目標是行動的源泉。首先讓教師確立奮斗的目標,使它成為教師思想行動的標桿,有了教師的“個人專業(yè)發(fā)展規(guī)劃”——自我定位和自我發(fā)展設(shè)計。幼兒園就可以根據(jù)“個人專業(yè)發(fā)展計劃”,進行分別指導,分類調(diào)控?;诖?,幼兒園面向全體教師,確立了一個規(guī)劃、三個梯隊的目標定向。大致可分為三個梯隊:第一梯隊,業(yè)務(wù)精干型教師。她們工作中可憑借扎實的理論功底和經(jīng)驗所融合的實踐智慧來解決問題,已形成自己獨特的教育教學風格。第二梯隊,勝任型教師。她們是教師隊伍中的中堅力量,能熟練且靈活地處理教學過程中發(fā)生的各種狀況,在循序漸進與挑戰(zhàn)中形成自己的教學風格。第三梯隊是新手教師,她們是剛?cè)胄械男率纸處?。有著滿腔的熱情,極力追求進步,但需要給以適當引導,才能真正飛上藍天。
我們借助教學案例這一載體進行反思研討。通過案例,發(fā)現(xiàn)普遍存在的問題,對其進行反思,探究解決問題的方法。這一過程既是一個教學活動的磨練打造過程,也是教學問題如何切實解決的過程,更是對執(zhí)教教師的提升過程。根據(jù)不同梯隊的教師,重點打造“三類課型”。
第一類是第二、三梯隊教師的匯報課。基本流程是:備課——上課——評課——磨課——反思。這種課型突出教師的自主備課能力,真實展示教師的教學情況,指導老師積極參與全過程活動,再在實踐中比較改進,不斷反思,不斷完善,這一活動能較好地推動教師的成長。
第二類是研討課。研討流程為:教學問題——教學設(shè)計——教學行動——教學反思——教學推廣。就教研中形成的問題或研究的專題進行教學設(shè)計,落實教學行動,根據(jù)情況,以研究小組為單位共同參與反思調(diào)整行動,起到以點帶面的作用。
第三類是精品課。在這一類課例中,展示的一般都是第一、二梯隊的教師,如上所說,因為她們已有著自己的教學風格,所以在打造的過程中基本上是圍繞執(zhí)教教師的特有的風格展開。這一過程更注重的是學習,給予其他教師一種可供借鑒的教學模式和教學理念。
教師的教育教學應與時俱進,如果僅憑著經(jīng)驗不反思教學行為,那么就會重蹈覆轍,對教師的專業(yè)成長非常不利。我們反對“流水帳”式的反思,而是要求教師反思一日生活組織與管理中某個(或某些)活動(尤其是讓自己感到興奮、困惑或感動的事)的感想與思考。
如一位教師寫的教育反思:《一次“小問號”活動》
在組織孩子做“小問號”游戲時,為鼓勵孩子們積極參與,踴躍發(fā)言,我給本次活動設(shè)計了五枚“踴躍發(fā)言小達人”的獎牌,準備獎給積極提問的人。
活動開始了,孩子們紛紛舉起了小手:“為什么輪胎都是圓形的?”“為什么教室里的飲水機打開開關(guān)后會流出水來?……”他們的腦袋里會冒出各種各樣的問題。小結(jié)時,我請孩子們評出五名積極提問的“踴躍發(fā)言小達人”。但結(jié)果是,本次活動中積極提問題的小淘氣們倒是沒被評上,評上的反而是孩子們心目中的標桿,作為老師我知道這樣不公平,但為了照顧孩子的學習積極性,我還是把獎牌給了他們。
翌日,沁沁拿了幾塊獎牌給我,說是和家長一起做的,要講給昨天積極發(fā)言的孩子。細想沁沁提了這么多問題卻沒得到孩子們的肯定沒有獎牌,該有多難過??!同時感嘆有這么一位細心的家長,及時捕捉了孩子的心理,及時釋放了孩子內(nèi)心的疑惑。
這件事對我的感觸卻非常大,它時時提醒我要及時給每一個孩子以肯定和鼓勵,讓孩子感受到成功。
透過這位教師的教學反思,我們可以看到以下幾個問題:
3.1?教育公平問題。在“誰提問最多”的前提下,評選的結(jié)果卻是乖孩子們,顯然與評選標準不一致。但教師為了五名評選出的“好孩子”的自尊心,在明明知道不公正的情況下,仍為他們頒發(fā)了獎牌,是不能因少數(shù)幾人而挫傷了大多數(shù)人的積極性呢?還是依據(jù)全體孩子的推選,維持“原判”呢?
3.2?家長的良苦用心。家長以與孩子一起做獎牌為契機,向教師傳達了什么?
3.3?教師的評價問題。案例所涉及的不單單是獎牌多少的事,更重要的是教師如何評價孩子的理念。
通過反思,這位教師明白了小小的獎牌給了她很多的啟發(fā),這正是撰寫教育反思的意義和目的。
交流,既有利于教師的理論水平和組織教學能力的提高,又學到了同事間的敬業(yè)精神和與新時代信息相通的風貌,同時為自己的教學反思行為注入新鮮血液。還可以與教研組成員、配班教師、乃至園長等專業(yè)人員討論,交換看法,以擴展自己反思的層面。當然,與專家的零距離對話或借助教研組的集體智慧實現(xiàn)深度反思,往往有“柳暗花明又一村”的成效。
總之,實踐反思能喚醒沉睡的潛能,激活封閉的記憶,開啟幽閉的心智,放飛囚禁的情愫。思之則活,思活則深,思深則進。教師只有在不斷地自我反省、審視思考與分析總結(jié)中反思自己的教學行為,總結(jié)教學的得失與成敗,才能使自己的學習與實踐具有更明確的方向,才能使自己真正成為兒童健康成長的促進者。