崔永濤
摘 要 當(dāng)前中國大陸的鞋業(yè)規(guī)模因勞動(dòng)力成本原因出現(xiàn)縮小,許多人喪失發(fā)展信心。筆者從鞋業(yè)發(fā)展條件的角度對大陸鞋業(yè)進(jìn)行了分析,認(rèn)為勞動(dòng)力成本只是條件之一,中國鞋業(yè)無論是從內(nèi)銷市場規(guī)模還是從品質(zhì)升級(jí)空間的角度而言,都有很好的發(fā)展前景。
關(guān)鍵詞 中國鞋業(yè) 轉(zhuǎn)型 內(nèi)銷 升級(jí)
在2003年加入世界貿(mào)易組織之后,中國大陸鞋業(yè)進(jìn)入發(fā)展的黃金時(shí)代,制鞋業(yè)曾以平均每年23%的速度增長,增速大大高于GDP的增長速度。隨著鞋產(chǎn)量和出口不斷增長,中國成為世界上最大的鞋類生產(chǎn)和出口國。在2014年,年產(chǎn)量達(dá)到155億雙的頂峰,占全球總產(chǎn)量的66%。中國大陸的鞋產(chǎn)量已經(jīng)走過了最高峰,有些人認(rèn)為其原因是大陸許多地區(qū)的勞動(dòng)力成本已經(jīng)逼近臺(tái)灣地區(qū),制鞋產(chǎn)業(yè)的條件正在消失,企業(yè)只能通過產(chǎn)地轉(zhuǎn)移來應(yīng)對。曾經(jīng)的世界主要鞋業(yè)生產(chǎn)基地韓國因采用這種方法,轉(zhuǎn)型失敗,如今在世界制鞋行業(yè)中已經(jīng)毫無分量。中國鞋業(yè)最高時(shí)就業(yè)人口曾超500萬,如若處理不好,不僅會(huì)對鞋業(yè)產(chǎn)生不良影響,而且不利于社會(huì)穩(wěn)定。那么,中國鞋企應(yīng)如何應(yīng)對現(xiàn)在的市場條件呢?
世界制鞋中心轉(zhuǎn)移到亞太之前是在歐洲,當(dāng)時(shí)的世界制鞋中心是意大利、西班牙、葡萄牙等國,這幾個(gè)國家的人均GDP已超過2萬美元,是目前中國大陸的2~3倍,如果從勞動(dòng)力成本角度考慮,這幾個(gè)國家的制鞋業(yè)應(yīng)該已經(jīng)崩潰,可事實(shí)卻與之相反。這三個(gè)全球老牌制鞋大國仍然在全球制鞋業(yè)占據(jù)舉足輕重的位置,目前鞋年產(chǎn)量分別超過2億、1億、1億雙,有人會(huì)說總產(chǎn)量并不高,但作為勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè),對照其國家人口數(shù)量,產(chǎn)鞋量分別是人口的4倍、3倍、9倍。在中國大陸,2018年的鞋產(chǎn)量是人口數(shù)量的8倍,這說明勞動(dòng)力成本問題不是鞋業(yè)成功的充分或必要條件,這種意識(shí)希望高層決策者建立起來。
鞋業(yè)發(fā)展的影響因素是很多的,首先影響最大的是它的市場規(guī)模,現(xiàn)在出現(xiàn)的“南遷”現(xiàn)象,其主要目標(biāo)是將加工企業(yè)向東盟國家遷移。東盟人口不到大陸人口的一半,人均GDP也不到大陸的一半,其勞動(dòng)力成本雖較中國大陸偏低,但它的經(jīng)濟(jì)規(guī)模還不到大陸的1/4,目前全球排名前三的鞋類市場分別是:中國(44億雙)、印度(23億雙)、美國(21億雙)。盡管中國鞋產(chǎn)品人均消費(fèi)已超過3雙,但得益于大陸全民消費(fèi)升級(jí)及中產(chǎn)階層數(shù)量的迅速增長,現(xiàn)階段中國鞋產(chǎn)品市場規(guī)模仍年均增長4%(是全球增長率的2倍),這令許多國家的鞋業(yè)同行羨慕不已。從中國本身是一個(gè)具有14億人口的龐大消費(fèi)市場而言,對內(nèi)銷市場的忽視是戰(zhàn)略性錯(cuò)誤。
其次,對鞋業(yè)發(fā)展的另一個(gè)重要影響是它的規(guī)格、檔次。20世紀(jì)歐洲三個(gè)原始鞋業(yè)基地意大利、西班牙、葡萄牙在勞動(dòng)力成本提高后,在轉(zhuǎn)型過程中徹底改變了商業(yè)策略,放棄中低端市場,將產(chǎn)品定位轉(zhuǎn)向高檔產(chǎn)品,崇尚自我設(shè)計(jì)、創(chuàng)建自有品牌,目前其制鞋業(yè)成為全球高端鞋業(yè)中心。下表為2017年4個(gè)國家的出口量及出口收益的關(guān)系。
此表顯示:意、西、葡三個(gè)歐洲傳統(tǒng)鞋業(yè)生產(chǎn)強(qiáng)國的鞋企業(yè)每生產(chǎn)一雙鞋的收益是中國鞋企業(yè)的7~17倍。由此可見,中國鞋業(yè)還有很廣闊的升級(jí)空間和發(fā)展前景,但大陸的眾多鞋企卻對此缺乏認(rèn)知。具體表現(xiàn)為缺乏國內(nèi)品牌,多以外國品牌為主,例如,國外運(yùn)動(dòng)鞋品牌的市場占有率大幅領(lǐng)先于國內(nèi)品牌,李寧、匹克等知名本土品牌市場占有率均出現(xiàn)下滑,國外品牌阿迪達(dá)斯、耐克等卻逐漸上升。中國鞋業(yè)雖已在國際市場占有重要的市場份額,但檔次、品牌卻不是中國企業(yè)的優(yōu)勢,絕大部分是OEM(加工貼牌)的。中國鞋業(yè)應(yīng)居安思危,在成本優(yōu)勢喪失之前樹立知名化品牌,這是歷史賦予中國鞋業(yè)的重任。中國制鞋業(yè)應(yīng)實(shí)施引進(jìn)消化、吸收再創(chuàng)新的機(jī)制,實(shí)現(xiàn)由OEM向ODM(原始設(shè)計(jì)制造)的轉(zhuǎn)型。
綜上所述,促進(jìn)鞋業(yè)發(fā)展的條件很多,勞動(dòng)力成本只是其中之一,鞋企業(yè)的外遷以中低端產(chǎn)品為主,不可忽視中國本土的市場內(nèi)銷,應(yīng)走產(chǎn)業(yè)升級(jí)換代的轉(zhuǎn)型之路,中國大陸的鞋企應(yīng)加快在國際市場創(chuàng)立自己的品牌和行銷管道,獲取更大的利潤空間??傮w應(yīng)表現(xiàn)出:數(shù)量上中國鞋業(yè)的生產(chǎn)量和出口量今后將有所下降,但品質(zhì)卻在提升,促進(jìn)產(chǎn)品價(jià)格和出口總值的增長,創(chuàng)造鞋產(chǎn)品檔次的產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢。
(作者單位為福建農(nóng)業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院)