李金枝
(德陽(yáng)市人民醫(yī)院,四川 德陽(yáng) 618000)
急性重癥胰腺炎(Acute severe pancreatitis)是胰腺組織炎癥反應(yīng)疾病[1],臨床發(fā)病率較高,該病具有起病急驟、病情危重等特點(diǎn)[2],針對(duì)急性重癥胰腺炎疾病,臨床以禁食、抗感染、解痙、輸液等治療方法為主[3],可有效緩解癥狀。在此基礎(chǔ)上配合有效的護(hù)理措施,可提高臨床效果,降低并發(fā)癥的發(fā)生概率,促進(jìn)病情治愈。因此,我院選擇急性重癥胰腺炎患者72 例為研究對(duì)象,分析綜合性護(hù)理干預(yù)對(duì)急性重癥胰腺炎患者的臨床效果。
從2019 年1 月至2019 年3 月我院收治的急性重癥胰腺炎患者中抽取72 例為研究對(duì)象,納入標(biāo)準(zhǔn):(1)符合急性重癥胰腺炎臨床判定標(biāo)準(zhǔn)[4]者;(2)經(jīng)血常規(guī)檢查、尿常規(guī)檢查、生化檢查、肝功能檢查、淀粉酶測(cè)定、腹部X 線(xiàn)檢查、B 超、CT、腹腔穿刺術(shù)、心電圖。等相關(guān)檢查確診者;(3)伴隨腹痛、惡心、嘔吐、發(fā)熱、休克、黃疸等臨床癥狀者;(4)對(duì)本次研究知情,并簽字確認(rèn)者。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)過(guò)敏體質(zhì)者;(2)有精神類(lèi)疾病者;(3)凝血功能異常者;(4)重要器官?lài)?yán)重衰竭者;(5)并發(fā)惡性腫瘤者;(6)配合度差,溝通困難者。72 例急性重癥胰腺炎患者分為普通組和綜合組2 組,普通組中,患者共36 名,男14 名,女22 名,患者年齡47-75 歲,平均(60.13±8.09)歲。綜合組中,患者共36 名,男15 名,女21 名,患者年齡45-76 歲,平均(60.21±8.02)歲。本研究經(jīng)我院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。2 組患者的一般資料,無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),符合比較研究的條件。
給予普通組(36 例)常規(guī)護(hù)理干預(yù),給予綜合組(36 例)綜合性護(hù)理干預(yù):(1)健康教育護(hù)理。臨床護(hù)理人員向患者及家屬講解急性重癥胰腺炎的治療途徑和預(yù)期效果,多介紹臨床治療成功的病例,消除患者對(duì)于治療的不確定感,提高對(duì)醫(yī)療人員的信任度,配合相關(guān)治療和護(hù)理工作。(2)心理護(hù)理。臨床護(hù)理人員評(píng)估患者的心理狀態(tài),給予患者人性化的關(guān)懷,多安慰鼓勵(lì)患者,緩解患者的負(fù)性情緒,減輕內(nèi)心的壓力,樹(shù)立疾病治愈的信心,以平穩(wěn)的心態(tài)配合治療。(3)并發(fā)癥預(yù)防護(hù)理。臨床護(hù)理人員密切觀察患者各項(xiàng)生命體征,準(zhǔn)確記錄24 小時(shí)液體出入量,給予吸氧護(hù)理,采取排痰、氣道濕化、霧化、必要時(shí)給予無(wú)創(chuàng)呼吸機(jī)輔助呼吸等以確?;颊吆粑劳〞?,另外,給予胃腸減壓護(hù)理,血糖監(jiān)測(cè),并維持患者血壓、電解質(zhì)平衡。(4)用藥護(hù)理。臨床護(hù)理人員叮囑患者按時(shí)按量服藥,提高患者的自我保健意識(shí),避免錯(cuò)服漏服等不安全事件的發(fā)生。(5)飲食護(hù)理。臨床護(hù)理人員遵醫(yī)囑為患者提供飲食指導(dǎo),進(jìn)食定時(shí)定量,少量多餐,不要暴飲暴食,避免胰腺炎復(fù)發(fā)。注意食物烹飪方法。油脂宜少,不宜使用動(dòng)物油脂,烹調(diào)方法以蒸、煮、燴、水滑為主,禁用油煎、油炸等,飲食以清淡為主。再進(jìn)食過(guò)程中如有惡心嘔吐、腹痛腹脹等不適,應(yīng)暫停進(jìn)食。
(1)分析2 組患者臨床護(hù)理有效率。評(píng)價(jià)指標(biāo)包括顯效:患者腹痛、惡心、嘔吐、發(fā)熱、休克、黃疸等癥狀和體征明顯改善,臨床檢查白細(xì)胞等指標(biāo)水平值恢復(fù)正常范圍;有效:患者腹痛、惡心、嘔吐、發(fā)熱、休克、黃疸等癥狀和體征有所改善,臨床檢查白細(xì)胞等指標(biāo)水平值接近正常范圍;無(wú)效:患者腹痛、惡心、嘔吐、發(fā)熱、休克、黃疸等癥狀和體征無(wú)改善甚至加重,臨床檢查白細(xì)胞等指標(biāo)水平值異常。
(2)分析2 組患者并發(fā)癥發(fā)生概率。并發(fā)癥包括呼吸衰竭、消化道出血、腹內(nèi)壓增高、胰性腦病、敗血癥。
(3)分析2 組患者護(hù)理滿(mǎn)意度。采用紐卡斯?fàn)栕o(hù)理滿(mǎn)意度量表(NSNS)進(jìn)行評(píng)分,共19 個(gè)測(cè)試項(xiàng)目,評(píng)分范圍0 分~95 分。采用1 分~5 分5 級(jí)評(píng)分量級(jí)對(duì)每一個(gè)項(xiàng)目進(jìn)行評(píng)價(jià),其中1 分:代表非常不滿(mǎn)意;2 分:表示不滿(mǎn)意;3 分:表示一般滿(mǎn)意;4 分:表示滿(mǎn)意;5 分:表示非常滿(mǎn)意。評(píng)分越高,代表滿(mǎn)意度越高。
利用SPSS 17.0 進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,護(hù)理滿(mǎn)意度NSNS評(píng)分計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(Mean±SD)的形式表示,兩組間比較采用Student's t-test 分析(T值檢驗(yàn)),多組間的比較采用單因素方差(one-way ANOVA followed by Dunnett's test)分析。臨床護(hù)理有效率、并發(fā)癥發(fā)生概率計(jì)數(shù)資料采用卡方檢驗(yàn)。若P<0.05 則表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)顯著性。
綜合組顯效22 例,有效12 例,臨床護(hù)理有效率94.44 %,明顯高于普通組(P<0.05),見(jiàn)表1。
表1 分析2 組患者臨床護(hù)理有效率
綜合組呼吸衰竭0 例、消化道出血1 例、腹內(nèi)壓增高1 例、胰性腦病0 例、敗血癥1 例,并發(fā)癥發(fā)生概率8.33 %,明顯低于普通組(P<0.05),見(jiàn)表2。
表2 分析2 組患者并發(fā)癥發(fā)生概率
綜合組護(hù)理滿(mǎn)意度NSNS 評(píng)分(86.14±5.28),明顯高于普通組(P<0.05),見(jiàn)表3。
表3 分析2 組患者護(hù)理滿(mǎn)意度
近年來(lái),急性重癥胰腺炎的發(fā)病率呈現(xiàn)上升趨勢(shì),越來(lái)越引起臨床重視?,F(xiàn)代研究表明,急性重癥胰腺炎的發(fā)病機(jī)制與膽道疾病、酗酒和暴飲暴食相關(guān)[5-6]?;颊叨喟殡S腹痛、惡心、嘔吐、發(fā)熱、休克、黃疸等等癥狀和體征[7-8],若治療和護(hù)理不當(dāng),易引發(fā)急性呼吸衰竭、急性腎衰竭、心力衰竭、消化道出血、胰性腦病、敗血癥等嚴(yán)重并發(fā)癥,威脅患者的生命,不利于臨床診療安全。在積極治療的基礎(chǔ)上,如何采取有效的護(hù)理方法,關(guān)系到臨床療效的好壞。
常規(guī)的情況下,臨床護(hù)理措施不夠全面,護(hù)理效果欠佳,不能滿(mǎn)足患者的護(hù)理需求。綜合性護(hù)理干預(yù)相比常規(guī)的護(hù)理模式而言,具有明顯的優(yōu)勢(shì),一方面,通過(guò)健康教育護(hù)理,消除錯(cuò)誤思想,改善其健康行為,促使患者配合進(jìn)一步的治療;其二,通過(guò)并發(fā)癥預(yù)防護(hù)理,確?;颊吒黜?xiàng)生命體征處于健康狀態(tài),降低并發(fā)癥的發(fā)生概率,改善預(yù)后;其三,通過(guò)用藥護(hù)理,提高患者對(duì)于自身病情的重視,確保藥物治療效果,避免錯(cuò)服漏服藥物對(duì)病情的不利影響;其五,通過(guò)飲食護(hù)理,保證患者身體康復(fù)所需營(yíng)養(yǎng),促進(jìn)胃腸功能快速康復(fù),避免不當(dāng)飲食造成病情復(fù)發(fā),促進(jìn)病情盡快康復(fù)。本研究顯示采用綜合性護(hù)理干預(yù)的患者臨床護(hù)理有效率、并發(fā)癥發(fā)生概率以及護(hù)理滿(mǎn)意度情況均優(yōu)于常規(guī)護(hù)理(P<0.05),證明綜合性護(hù)理干預(yù)對(duì)急性重癥胰腺炎患者的臨床效果更好。
綜上所述,相比常規(guī)護(hù)理模式而言,綜合性護(hù)理干預(yù)對(duì)急性重癥胰腺炎患者的臨床效果顯著,能夠明顯降低并發(fā)癥發(fā)生概率,提高臨床療效和患者滿(mǎn)意度,改善患者預(yù)后,可作為急性重癥胰腺炎患者的首選護(hù)理方案在臨床推廣應(yīng)用。