娜孜拉·扎曼別克,孔利鋒,沙拉·托合塔爾汗,胡瀟涵,張 琳
(1.新疆維吾爾自治區(qū)環(huán)境保護(hù)科學(xué)研究院;2.新疆環(huán)境污染監(jiān)控與風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,烏魯木齊 830011)
隨著城市化和工業(yè)化的不斷推進(jìn),城市大氣降塵顯著增加,對(duì)空氣質(zhì)量的影響日趨嚴(yán)重,其所載帶的PAHs 進(jìn)入人體的途徑主要是手口、皮膚和呼吸等,會(huì)造成人體機(jī)能功能性的障礙以及不可逆性的損傷[1-2]。PAHs 是由2 個(gè)或2 個(gè)以上苯環(huán)(或具有和苯環(huán)相同結(jié)構(gòu)的5元環(huán))以稠環(huán)形式相連的有機(jī)化合物,具有致癌、致畸、致突變的毒性[3]。1998年6月,丹麥奧爾胡斯召開(kāi)的泛歐環(huán)境部長(zhǎng)會(huì)議中,十六種PAHs 被列入受控的持久性有機(jī)污染物(POPs),這十六種PAHs 也在美國(guó)環(huán)保署列出的優(yōu)先控制的污染物名單之中[4]。
人類活動(dòng)是PAHs 排放的主要來(lái)源,石油、煤炭以及煉焦等物質(zhì)的熱解過(guò)程、燃燒過(guò)程會(huì)產(chǎn)生大量的PAHs,它們會(huì)隨著煙塵等介質(zhì)排入大氣,這些均可能是PAHs 類的污染來(lái)源[5-6]。此外,由于煤礦采掘區(qū)一般距離城市較遠(yuǎn),因此其環(huán)境狀況相對(duì)來(lái)說(shuō)容易被忽視。
新疆最大的整裝煤田是位于昌吉州吉木薩爾縣西北五彩灣地區(qū)的新疆準(zhǔn)東露天煤礦,它地處天山北麓準(zhǔn)噶爾盆地,距離烏魯木齊約220 km,距離吉木薩爾縣約130 km。神東天隆集團(tuán)煤礦、湖北宜化煤礦、天池能源煤礦、大成能源煤礦和神華新疆能源煤礦等五個(gè)正在開(kāi)采的大型露天煤礦均位于該區(qū)域[7]。本課題以16 種優(yōu)先控制的PAHs 分析研究新疆準(zhǔn)東煤礦開(kāi)采區(qū)降塵中PAHs 的含量和來(lái)源,并探討其對(duì)人體的健康風(fēng)險(xiǎn),為新疆煤礦開(kāi)采區(qū)域之中PAHs 的環(huán)境污染治理提供一定的理論基礎(chǔ)。
經(jīng)過(guò)對(duì)本研究區(qū)域的地理位置及生態(tài)環(huán)境敏感性的綜合考慮,本課題共布設(shè)了15 個(gè)監(jiān)測(cè)點(diǎn)位。每個(gè)點(diǎn)放置一個(gè)集塵缸(圓筒形玻璃缸),高為30 cm,內(nèi)徑為(15±0.5)cm。每一個(gè)集塵缸內(nèi)都加入50 mL水和50 mL 乙二醇[8]。將用于采集降塵的集塵缸放置在不銹鋼支架(距離地面1.5 m)之上。采集完畢后,將罩上塑料袋的集塵缸帶回實(shí)驗(yàn)室分析檢測(cè)。
依據(jù)《環(huán)境空氣和廢氣 氣相和顆粒物中多環(huán)芳烴的測(cè)定 氣相色譜-質(zhì)譜法》(HJ 646—2013)分析檢測(cè)研究區(qū)域降塵中的PAHs;檢測(cè)的PAHs 主要包括苊(Ace)、萘(NaP)、芴(Flu)、二氫苊(Acy)、茚并[1,2,3-cd]芘(InP)、菲(Phe)、熒蒽(Fla)、芘(Pyr)、蒽(Ant)、苯并[b]熒蒽(BbF)、苯并[a]蒽(BaA)、?(Chr)、苯并[a]芘(BaP)、苯并[k]熒蒽(BkF)、苯并[g,h,i]芘(BghiP)、二苯并[a,h]蒽(DahA)等16 種;三重四級(jí)桿氣相色譜質(zhì)譜聯(lián)用儀(Thermo Fisher,TSQ8000)為主要檢測(cè)設(shè)備。
本課題檢測(cè)樣品的分析檢測(cè)都帶空白樣、平行樣以及回收率指示物,每六個(gè)樣品加入一空白和平行樣,對(duì)樣品以及空白都進(jìn)行相同處理。雖然空白樣品中的PAHs 是有檢出的,但其含量相對(duì)于實(shí)際樣品中PAHs 含量是可以忽略不計(jì)的。檢測(cè)分析中的回收范圍為72%~126%。
圖1 準(zhǔn)東煤礦開(kāi)采區(qū)降塵中PAHs 濃度分布特征
圖2 準(zhǔn)東煤礦開(kāi)采區(qū)降塵中PAHs 的含量組成所占比例
由圖1可知,新疆準(zhǔn)東煤礦開(kāi)采區(qū)降塵中PAHs的含量在1.07~8.34 mg/kg;其中,高分子量PAHs Flt、Pyr、BbF、BaP、BaA、BkF、BghiP 和InP 的 含量占ΣPAHs 的40.9%,其主要來(lái)自煤炭和油類等化石燃料的燃燒,其他各類PAHs 占比較小,說(shuō)明準(zhǔn)東煤礦開(kāi)采區(qū)的PAHs 主要來(lái)源于化石燃料(石油和煤)的燃燒。
由圖2可知,研究區(qū)域內(nèi)PAHs 的含量組成基本表現(xiàn)為五環(huán)組分>四環(huán)組分>三環(huán)組分>六環(huán)組分>二環(huán)組分,而且在五環(huán)組分中,苯并[b]熒蒽的平均濃度最高,占整個(gè)五環(huán)組分含量的55.7%,表明在研究區(qū)域中,PAHs 組成以為五環(huán)組分為主,在五環(huán)組分中又以苯并[b]熒蒽占絕對(duì)優(yōu)勢(shì),這可能與當(dāng)?shù)鼗剂厦旱拈_(kāi)發(fā)加工產(chǎn)生大量煤塵與粉塵有關(guān)。
PAHs 的來(lái)源一般可分為兩大類:人為源和自然源。自然源包括草原和森林的天然火災(zāi)、微生物和植物的生物合成以及火山的爆發(fā)等過(guò)程。在城市化和工業(yè)化水平較高的地區(qū),PAHs 的主要來(lái)源一般是人為源,包括木材和煤炭的燃燒、汽油和柴油的燃燒等[8]。
化學(xué)質(zhì)量平衡法、多元統(tǒng)計(jì)法和比值法等都是解析PAHs 來(lái)源的方法[9]。分析PAHs 的主要來(lái)源常常使用判斷特征比值法[10]。相關(guān)領(lǐng)域的研究表明,Ant/(Ant+Phe)>0.1時(shí),主要來(lái)源可以認(rèn)為是不完全燃燒;Ant/(Ant+Phe)<0.1 時(shí),主要來(lái)源可以認(rèn)為是石油類[11-13]。而當(dāng)0 <Flua/(Flua+Pyr)<0.4 時(shí),主要來(lái)源可以認(rèn)為是石油類;當(dāng)0.4 <Flua/(Flua+Pyr)<0.5 時(shí),主要來(lái)源可以認(rèn)為是石油類產(chǎn)品的不完全燃燒;當(dāng)Flua/(Flua+Pyr)>0.5 時(shí),主要來(lái)源可以認(rèn)為是煤炭、木材和草類的不完全燃燒。
本課題對(duì)準(zhǔn)東煤礦開(kāi)采區(qū)降塵中PAHs 解析來(lái)源的方法是特征比值法,結(jié)果如圖3所示。大多數(shù)采樣點(diǎn)的Flua/(Flua+Pyr)>0.5、Ant/(Ant+Phe)>0.1,表明準(zhǔn)東煤礦開(kāi)采區(qū)降塵中的PAHs主要來(lái)源為煤炭、木材和草類的不完全燃燒,而采樣點(diǎn)4#、11#和14#的Ant/(Ant+Phe)>0.1、0.4 <Flua/(Flua+Pyr)<0.5,表明這三點(diǎn)受石油燃燒,即交通污染的影響[14]。因此,煤炭、木材和草類的不完全燃燒是準(zhǔn)東煤礦開(kāi)采區(qū)降塵中PAHs 的主要特征來(lái)源,但交通污染也會(huì)影響部分采樣點(diǎn)。
圖3 準(zhǔn)東煤礦開(kāi)采區(qū)降塵中PAHs 的多種特征比值
與人類關(guān)系較為密切的環(huán)境污染物中,大多數(shù)高分子量的PAHs均具致癌風(fēng)險(xiǎn)[15]。通常來(lái)說(shuō),呼吸吸入、經(jīng)口攝入和皮膚接觸這3 種暴露途徑是降塵中PAHs進(jìn)入人體的主要方式[16]。本課題使用終生致癌風(fēng)險(xiǎn)(Incremental Lifetime Cancer Risk,以下簡(jiǎn)稱ILCRs)模型,該模型通常用于計(jì)算人群暴露在某特定環(huán)境中降塵的致癌風(fēng)險(xiǎn)。呼吸吸入、經(jīng)口攝入和皮膚接觸3種ILCRs 模型的計(jì)算公式如下[17]。
式中,CS為降塵中PAHs 的濃度,其中,皮膚接觸CSF、呼吸吸入CSF和手口攝入CSF取值分別為25.00 mg/(kg·d)、3.85 mg/(kg·d)、7.30 mg/(kg·d)。表1中為公式中其他參數(shù)及取值[18]。依據(jù)美國(guó)EPA 規(guī)定,存在有較大潛在致癌風(fēng)險(xiǎn)的范圍為10-5<ILCEs<10-4,存在潛在致癌風(fēng)險(xiǎn)的范圍為10-6<ILCEs<10-5,可以接受的致癌風(fēng)險(xiǎn)安全范圍為ILCEs<10-6。根據(jù)上述三種計(jì)算公式及終生致癌風(fēng)險(xiǎn)ILCRs 模型,得出成人和兒童的ICR、LCRs值,計(jì)算結(jié)果如表2所示。
表1 癌癥風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估參數(shù)
表2 成人和兒童在不同暴露參數(shù)下的ILCRs 和CR 值
由表2可以看出,不論是兒童還是成人,三種暴露途徑的ILCRs值在本研究區(qū)域內(nèi)都體現(xiàn)為皮膚接觸>手口攝入>呼吸吸入。由此可得,準(zhǔn)東露天煤礦開(kāi)采區(qū)降塵中PAHs 的主要暴露途徑是皮膚接觸。成人和兒童的CR值位于10-5~10-4之間,即有較大潛在致癌風(fēng)險(xiǎn)存在,需引起重視。
圖4 各采樣兒童和成人CR 對(duì)比
由圖4可以看出,其中2 個(gè)采樣點(diǎn)的成人和兒童的CR值均有潛在致癌風(fēng)險(xiǎn)存在,其他采樣點(diǎn)存在較大潛在致癌風(fēng)險(xiǎn)。因此,可以認(rèn)為準(zhǔn)東煤礦開(kāi)采區(qū)降塵中PAHs 是存在潛在健康風(fēng)險(xiǎn)的。
降塵中污染物的分布可能會(huì)因?yàn)轭w粒物粒徑的不同而存在一定差異,故表征降塵性質(zhì)的重要指標(biāo)是粒徑,顆粒物能否黏附于皮膚表面進(jìn)而產(chǎn)生人體暴露,以致影響人體健康,也取決于降塵粒徑的大小[19]。3種途徑(皮膚接觸、呼吸吸入和手口攝入)對(duì)降塵粒徑的選擇性是截然不同的,因此根據(jù)ILCRs 模型計(jì)算出的結(jié)果具有一定局限性的。本次研究分析未涉及該三種暴露途徑在降塵粒徑選擇性上的差異,可能會(huì)對(duì)評(píng)價(jià)結(jié)果的準(zhǔn)確性產(chǎn)生相應(yīng)的影響。
新疆準(zhǔn)東煤礦開(kāi)采區(qū)降塵中PAHs 的含量在1.07~8.34 mg/kg,其中,高分子量PAHs Flt、Pyr、BaA、BkF、BbF、BaP、BghiP 和InP 的含量占ΣPAHs 的40.9%,研究區(qū)域內(nèi)PAHs 的含量組成基本表現(xiàn)為五環(huán)組分>四環(huán)組分>三環(huán)組分>六環(huán)組分>二環(huán)組分;煤炭、木材和草的不完全燃燒是準(zhǔn)東煤礦開(kāi)采區(qū)降塵中PAHs 主要來(lái)源,交通污染也會(huì)影響部分采樣點(diǎn);不論是兒童還是成人,3 種暴露途徑的終生致癌風(fēng)險(xiǎn)值皆是皮膚接觸>手口攝入>呼吸吸入,結(jié)果表明,準(zhǔn)東露天煤礦開(kāi)采區(qū)降塵之中PAHs主要的暴露途徑是皮膚接觸,同時(shí)ILCRs 研究表明,本項(xiàng)目研究區(qū)域降塵中的PAHs 是存在潛在健康風(fēng)險(xiǎn)的,對(duì)人體健康會(huì)帶來(lái)潛在的影響。