趙 倩,費(fèi)學(xué)寧,,曹凌云
(天津城建大學(xué)a.材料科學(xué)工程學(xué)院;b.天津市化工廢水源頭減排與資源化工程技術(shù)中心,天津300384)
酸洗廢液是在鋼材加工過程中,利用酸的腐蝕性對鋼材表面進(jìn)行清洗的過程中產(chǎn)生的一類污染物.據(jù)統(tǒng)計,僅某地一家鋼鐵廠每年就產(chǎn)生近300 000 t 酸洗廢液[1].不同的酸洗工藝以及不同的鋼材都會影響酸洗廢液的組分和含量[2-3].一般鹽酸酸洗廢液中主要含有一定濃度的酸和以鐵為主的金屬離子[4],部分廢酸液中還含鋅離子[4-5],其pH 約在0.2~3.0 之間[6],具有極強(qiáng)的酸性.
酸洗廢液因酸性強(qiáng),腐蝕性大,含有大量金屬離子,直接排放不僅會污染環(huán)境,危害人體健康,還造成資源浪費(fèi).傳統(tǒng)上采取的中和法處理酸洗廢液,具有工藝簡單、操作容易、成本較低等優(yōu)點(diǎn),但處理后產(chǎn)生大量的中和廢渣,直接堆積不僅會占用土地資源,還會污染土壤和地下水資源,同時造成酸洗廢液中有價值的酸和鐵的資源浪費(fèi)[7].近年來,酸洗廢液的合理處理和資源化利用成為備受關(guān)注的熱點(diǎn)問題,也是符合現(xiàn)代鋼鐵生產(chǎn)綠色化和可持續(xù)發(fā)展的客觀要求.由于酸性含鐵廢水種類的多樣性和成分的復(fù)雜性,使其處理和應(yīng)用過程具有極高的難度,涉及多學(xué)科技術(shù)領(lǐng)域.對此,國內(nèi)外學(xué)者在對鋼鐵酸洗廢液中的酸和鐵的資源化回收及利用方面,做出了許多卓有成效的成果,探究了直接利用鋼鐵酸洗廢液制備高附加值產(chǎn)品的可行技術(shù),以實(shí)現(xiàn)鋼鐵酸洗廢液資源化處理效益的更大化,并進(jìn)行了一定的推廣實(shí)踐.如利用酸洗廢液制備成鐵鹽混凝劑[8-10]和芬頓試劑[11]用于污水處理;提取出酸洗廢液中的鐵制備鐵系氧化物用于無機(jī)顏料[12-13]、磁性材料[14];還可分離出廢酸中的游離酸回用于鋼鐵酸洗工序.本文利用酸洗廢液的酸鐵資源,輔以雙氧水,構(gòu)成Zn2+/Cl-等雜質(zhì)離子共同存在條件下的芬頓體系,處理溴氨酸水溶液.采用響應(yīng)面分析Box-Behnken(BB)設(shè)計法,探索最佳反應(yīng)條件,探究雜質(zhì)離子對芬頓體系處理溴氨酸水溶液的影響.
試劑原料:天津市某鋼鐵廠酸洗廢液(pH=1.99,含有Fe=129.5 mg/L,Zn=135 mg/L);30%過氧化氫,天津市化學(xué)試劑三廠;四水合氯化亞鐵,分析純,天津市化學(xué)試劑三廠;溴氨酸,分析純,天津市大茂化學(xué)試劑廠;甲基橙,分析純,北京化工廠;亞甲基藍(lán),分析純,天津市基準(zhǔn)化學(xué)試劑有限公司.
儀器:SP-3801 型原子吸收光譜,上海光譜儀器有限公司;TU-1900 型紫外-可見光分光光度計,北京普析通用儀器有限責(zé)任公司;(10~100)μL/(100~1 000)μL移液槍,北京波輝生物科技有限公司.
用酸洗廢液/H2O2體系Fenton 氧化降解模擬溴氨酸水溶液:
將一定量H2O2和酸洗廢液加入到200 mL 的溴氨酸水溶液中,反應(yīng)一定時間,測其ρ(吸光度).分別考察pH、H2O2用量和反應(yīng)時間對溴氨酸脫色率的影響.
用純Fe2+/H2O2體系Fenton 氧化降解模擬溴氨酸水溶液:
模擬酸洗廢液Fe2+含量配制Fe2+溶液,將一定量H2O2和模擬Fe2+溶液加入到200 mL 的溴氨酸溶液中,反應(yīng)一定時間,測其ρ(吸光度).分別考察pH、H2O2用量和反應(yīng)時間對溴氨酸脫色率的影響.
利用紫外-可見分光光度計測定溴氨酸最大吸收波長為485 nm.定時取樣,在最大吸收波長處測其吸光度并根據(jù)下面公式計算脫色率
式中:A0表示某一染料廢水未處理時的吸光度值;At表示某一染料廢水處理進(jìn)程中t 時刻的吸光度值.
H2O2投加量、Fe2+含量、pH 值及反應(yīng)時間是影響芬頓氧化效率的重要因素,本文是在廢液中Fe2+含量固定條件下,對H2O2投加量、pH 值、反應(yīng)時間以及Zn2+共存離子等因素進(jìn)行了考察,并對酸洗廢液芬頓體系與純芬頓體系進(jìn)行比較,確定出最佳工藝條件.
2.1.1 不同pH 值條件下兩種Fenton 體系氧化降解效率比較
在H2O2投入量為1.5 mL/L,溴氨酸初始質(zhì)量濃度為30 mg/L 的條件下,在不同pH 值下將廢液類Fenton體系和純亞鐵Fenton 體系氧化降解處理溴氨酸溶液的效率進(jìn)行了對比,結(jié)果如圖1 所示.
從圖1 可以看出,純亞鐵Fenton 體系與廢液類Fenton 體系在不同的pH 條件下存在明顯的差異,其脫色率相差5%~10%左右.在pH=3 的條件下,純亞鐵Fenton 體系明顯比廢液類Fenton 體系的降解處理效果要好,溶液的脫色率高.分析其可能原因在于:廢液中存在的陰離子和陽離子對Fenton 反應(yīng)起到了抑制作用,進(jìn)而降低了廢液脫色率.在pH=4 的條件下,純亞鐵體系下的廢液脫色率出現(xiàn)一定程度下降,明顯低于廢液類Fenton 體系,其原因可能在于:由于廢液類Fenton 體系中存在Zn2+離子,由于其溶度積常數(shù)較低,會形成沉淀,進(jìn)而通過絮凝沉淀作用增加廢水的脫色率.隨著pH 值繼續(xù)增高,純亞鐵Fenton 體系的脫色率得到明顯提高,且大于廢液類Fenton 體系.其原因在于:在高pH 值條件下,純亞鐵體系中的Fe2+也會形成沉淀,進(jìn)而起到絮凝作用,對廢水中溴氨酸進(jìn)行去除,增加廢液的脫色率.從而確定純亞鐵芬頓體系的最佳pH=3,而廢液類芬頓體系的最佳pH=4.
2.1.2 不同H2O2投入量條件下兩種Fenton 體系氧化降解效率比較
在溴氨酸廢水溶液初始pH 值為4,初始質(zhì)量濃度為30 mg/L,相同H2O2投入量條件下,將廢水Fenton體系與純亞鐵Fenton 體系對溴氨酸廢水溶液氧化降解脫色率進(jìn)行了比較,如圖2 所示.
圖1 不同pH 值條件下兩種Fenton 體系氧化降解處理效率比較
圖2 不同H2O2 投入量條件下兩種Fenton 體系氧化降解處理效率比較
從圖2 可以看出,在不同H2O2投入量條件下,純亞鐵Fenton 體系中溴氨酸水溶液的脫色率比廢液類Fenton 體系中的溴氨酸溶液脫色率都要高5%~10%左右.其原因可能在于:廢水體系中存在的其他雜質(zhì)離子(如Cu2+、Zn2+、Cl-等)會對Fenton 體系中由H2O2轉(zhuǎn)化生成·OH 產(chǎn)生抑制,進(jìn)而影響廢液類Fenton 體系對溴氨酸廢水的氧化降解效率.從而確定純亞鐵芬頓體系H2O2的最佳用量為2 mL/L(0.4 mL),酸洗廢液芬頓體系H2O2的最佳用量為1.5 mL/L(0.3 mL).
本實(shí)驗(yàn)采用響應(yīng)面分析Box-Behnken(BB)設(shè)計法,對影響溴氨酸水溶液脫色效果的初始pH、H2O2投加量、反應(yīng)時間3 個因素進(jìn)行優(yōu)化,分別用A,B,C 表示,并用響應(yīng)曲面回歸擬合,預(yù)測最佳條件;運(yùn)用SAS對數(shù)據(jù)做回歸、顯著性和方差分析.單因素實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示:H2O2投加量為1.5 mL/L,pH=4,反應(yīng)時間為100 min 時有最大脫色率.
據(jù)此確定實(shí)驗(yàn)中各量范圍如下:pH 為3~5,H2O2投加量為(0.1~0.5)mL,反應(yīng)時間為(60~100)min.它們都是在高(+1),中(0)和低(-1)3 個水平來研究.各因素水平編碼如表1 所示.對三因素的響應(yīng)面模型進(jìn)行顯著性檢查,方差分析見表2.
表1 響應(yīng)面分析因素及水平
表2 H2O2 投加量、pH、反應(yīng)時間對脫色率聯(lián)合影響回歸方程方差分析
由表2 可知,模型的F 值為685.20,P>F 的值<0.000 1,這說明此模型對溴氨酸脫色率的模擬是可靠的.P>F 的值<0.050 0 時,說明模型的影響是顯著的;P>F 的值>0.100 0 時,說明模型的影響不顯著.模型的精密度是14.330(精密度>4),這說明模型的精密度足夠[15].模型的校正決定系數(shù)RAdj2=0.933 2,說明該模型能解釋93.32%響應(yīng)值的變化,僅有總變異大約7.68%不能用該模型來解釋;相關(guān)系數(shù)R2=0.998 5說明該模型擬合程度良好,預(yù)測值與實(shí)測值之間有較好的相關(guān)性,實(shí)驗(yàn)誤差小,可以用該模型來分析和預(yù)測試樣的脫色率.
該模型優(yōu)化出最佳條件為:H2O2投加量為0.41 mL(2.05 mL/L),pH=3.4,反應(yīng)時間=80 min 時脫色率達(dá)到最大,溴氨酸的脫色率實(shí)測值與預(yù)測值分別為88.15%和89.71%.實(shí)驗(yàn)值接近模型的預(yù)測值,表明該模型具有一定的指導(dǎo)意義.
常溫下,量取200 mL pH=3 的質(zhì)量濃度為30 mg/L溴氨酸溶液、甲基橙溶液、亞甲基藍(lán)溶液置于300 mL的燒杯中,分別加入20 mL 配置好的Fe2+體系、Zn2+體系、Fe2+/Zn2+體系,然后各加入1.5 mL/L H2O2,混合均勻后,磁力攪拌100 min,每10 min 取樣并用紫外-可見分光光度計測其染料相應(yīng)最大吸收波長下的吸光度值,據(jù)此計算出脫色結(jié)果如圖3 所示.
圖3 不同催化氧化體系對不同染料溶液脫色效果的影響
從圖3 可以看出,所選擇的3 種染料水溶液在Fe2+/Zn2+體系與Fe2+體系中的氧化降解效果基本上沒有區(qū)別,說明廢液中Zn2+對于染料水溶液的Fenton 氧化降解效率無明顯影響.這與鄭第[16]利用Fenton 試劑降解偶氮染料活性艷紅X-3B 的實(shí)驗(yàn)研究中Zn2+的影響一致.研究人員發(fā)現(xiàn)Cu2+、Co2+、Mn2+、Ni2+、Ti3+、Cr2+等金屬離子也具有類似芬頓反應(yīng)的催化作用,即能和H2O2作用產(chǎn)生·OH.進(jìn)一步研究,原因是同屬過渡金屬元素,且離子狀態(tài)含多價態(tài),可與H2O2發(fā)生氧化還原反應(yīng).而Zn2+雖同屬過渡金屬元素,但離子狀態(tài)不存在變價,不能與雙氧水發(fā)生氧化還原反應(yīng).因此,前述廢水中對Fenton 氧化降解起到抑制作用的離子不是Zn2+,而是其他陽離子或陰離子,具體種類有待進(jìn)一步研究.值得注意的是,從Zn2+/H2O2體系降解不同染料關(guān)系圖中(見圖4)可以看出,在亞甲基藍(lán)廢水降解體系中,Zn2+對亞甲基藍(lán)的脫色率影響較為明顯,其原因在于,Zn2+可與亞甲基藍(lán)形成配合物而增加廢水的脫色率.
圖4 Zn2+/H2O2 體系對不同染料溶液降解脫色率的影響
鋼鐵行業(yè)是我國國民經(jīng)濟(jì)的支柱性產(chǎn)業(yè),但其產(chǎn)生的酸洗廢液對我國水環(huán)境所造成的嚴(yán)重污染,已成為全國工業(yè)污染防治的焦點(diǎn)、熱點(diǎn)和難點(diǎn)問題.芬頓氧化技術(shù)由于其在污染物降解中具有高效性、普適性和氧化降解的徹底性等優(yōu)點(diǎn),已成為國內(nèi)外水處理研究領(lǐng)域的熱點(diǎn)課題.本文利用鋼鐵酸洗廢液中鐵離子與雙氧水構(gòu)建了廢液類Fenton 體系,并以溴氨酸水溶液為降解對象,與純亞鐵Fenton 體系進(jìn)行了降解效果對比研究.實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明:廢液類Fenton 體系適用于較高的pH 值(pH=4)并降低了H2O2用量(1.5 mL/L).廢液類Fenton 體系對不同染料廢水的降解效果,其實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明:Zn2+與亞甲基藍(lán)間的配位作用增加了脫色率,而Zn2+對廢液Fenton 體系處理溴氨酸和甲基橙水溶液的效果無明顯影響.但降解溴氨酸后的廢液中的鋅離子含量仍然超過國家規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)(我國污水綜合排放標(biāo)準(zhǔn)對Zn2+質(zhì)量濃度要求在2 mg/L 以下[17]),關(guān)于鋅離子的回收與利用有待進(jìn)一步的研究.