劉佳毅,王 琳,龔 琦,張 建
(1.昆明有色冶金設(shè)計研究院股份公司,云南 昆明 650051;2.云南鑫華建設(shè)咨詢監(jiān)理有限公司,云南 昆明 650051)
項目位于云南省施甸縣。該住院樓總建筑面積為30 283.20 m2;地上11層,地下1層,建筑高度46.200 m,長120.6 m,寬23.5 m。結(jié)構(gòu)形式為鋼支撐(BRB)-鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu),采用減震技術(shù),1~11層設(shè)置BRB。結(jié)構(gòu)安全等級為一級,結(jié)構(gòu)重要性系數(shù)為1.1??拐鹪O(shè)防烈度為8度,設(shè)計地震基本加速度值為0.20 g,設(shè)計地震分組為第三組,場地類別為Ⅱ類,特征周期值0.45 s,框架抗震等級特一級。建筑設(shè)防類別:重點(diǎn)設(shè)防類(乙類)。
工程采用筏形基礎(chǔ),筏板厚1 500 mm,柱下設(shè)置下柱墩,以③層碎石層為持力層,承載力特征值為280 kPa。
圖1 效果圖
根據(jù)《云南省建設(shè)工程抗震設(shè)防管理條例》《云南省隔震減震建筑工程促進(jìn)規(guī)定》的有關(guān)要求,該項目需采用減隔震技術(shù),受制于建筑要求,無法采用隔震技術(shù),只能采用減震技術(shù)。
該住院樓2層設(shè)有手術(shù)室,無法布置剪力墻,故普通框架-抗震墻或抗震墻結(jié)構(gòu)無法實現(xiàn)。在滿足建筑使用功能的前提下,可供選擇的結(jié)構(gòu)體系為鋼框架,鋼筋混凝土框架、鋼支撐-鋼筋混凝土框架。經(jīng)計算比較,鋼支撐-鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)的經(jīng)濟(jì)性要優(yōu)于其余兩種,故最終確定采用該結(jié)構(gòu)體系。
圖2 基礎(chǔ)平面布置圖
住院樓標(biāo)準(zhǔn)柱跨為7.8×8.5 m、7.8×7.4 m。砼強(qiáng)度等級C50~30。其中建筑一、二層梁、柱均配置鋼骨。主要構(gòu)件截面尺寸見表1。
表1 構(gòu)件截面尺寸
工程采用YJK軟件試算的方式,首先估算出當(dāng)結(jié)構(gòu)達(dá)到目標(biāo)位移值時,所需的附加剛度,每層設(shè)置合理數(shù)量的阻尼器及合理的阻尼器有效剛度。同時驗算底層的鋼支撐框架按剛度分配的地震傾覆力矩占結(jié)構(gòu)總傾覆力矩的百分比,以滿足該結(jié)構(gòu)體系的要求,驗算結(jié)果見表2、表3。阻尼器的布置遵循均勻、分散、對稱的原則。該工程防屈曲支撐布置圖見3-5,各層數(shù)量見表4。
表2 向地震傾覆力矩
表3 向地震傾覆力矩
表4 全樓BRB匯總表
圖3 首層BRB布置
圖4 標(biāo)準(zhǔn)層BRB布置
圖5 頂層BRB布置
圖6 結(jié)構(gòu)布置圖
該工程地下室住院樓下部為1層,其余部分均為2層。住院樓與純地下室存在0.9 m高差,為保證水平力的有效傳遞,設(shè)置斜板及斜墻,地下室頂部作為上部結(jié)構(gòu)的嵌固部位,地下一層滿足相應(yīng)的嵌固要求。
工程存在以下不規(guī)則項:
1)樓板不連續(xù):樓板有效寬度為40 %
2)11層局部有框架柱轉(zhuǎn)換。
該建筑為平面一般不規(guī)則,豎向一般不規(guī)則的結(jié)構(gòu)。
該工程減震要求為:在多遇地震下,其建筑結(jié)構(gòu)須完全保持彈性,且非結(jié)構(gòu)構(gòu)件無明顯損壞;在罕遇地震作用下,其減震阻尼器系統(tǒng)仍能正常發(fā)揮功能。
表5 減震性能目標(biāo)
計算軟件采用YJK(1.8.3)與SAP2000(19.0.0)2種軟件進(jìn)行。
主要計算指標(biāo)見表6-8
表6 結(jié)構(gòu)周期對比
表7 結(jié)構(gòu)樓層剪力對比
表8 結(jié)構(gòu)位移角匯總
由表8可知2種軟件計算結(jié)果基本一致。表明結(jié)構(gòu)布置合理,無較大的扭轉(zhuǎn)效應(yīng);各指標(biāo)均滿足相關(guān)規(guī)范要求。
工程選取了實際5條強(qiáng)震記錄和2條人工模擬加速度時程曲線,結(jié)果取平均值。所選取加速度時程曲線滿足規(guī)范要求且與反應(yīng)譜擬合較好,詳見表9及圖6。
表9 結(jié)構(gòu)模型底部剪力對比
注:T534號—1980年MAMMOTH LAKES地震CAS HBAUG&HRANCH臺站記錄;T570號—1999年CHI-CHI TAIWAN地震CHY062臺站記錄;T605號—1995年KOBE JAPAN地震TAKARAZU臺站記錄;T620號—1984年MORGAN HILL地震HOLLISTER DIFFARRAY臺站記錄;T703號—2002年GILROY地震DUBLIN FIRE STATION臺站記錄.R1、R2為人工波
經(jīng)計算,各加速度時程曲線在多遇地震下最大層間位移角平均值X方向為1/863,Y方向為1/832,均小于減震目標(biāo)值1/720;層間位移角曲線詳見圖7,8。提取所有BRB在各工況下的軸力進(jìn)行分析可知,在風(fēng)荷載、溫度荷載、地震作用下所有BRB的軸力均小于其屈服力,故BRB處于完全彈性狀態(tài)。
圖7 X向小震層間位移角曲線
圖8 X向小震層間位移角曲線
進(jìn)行大震彈塑性時程分析時,選用選取了實際2條強(qiáng)震記錄和1條人工模擬加速度時程曲線,結(jié)果取包絡(luò)值。
經(jīng)計算分析在罕遇地震作用下,減震結(jié)構(gòu)X向的層間位移角包絡(luò)值為1/159,非減震結(jié)構(gòu)X向的層間位移角為1/116,減震結(jié)構(gòu)與非減震結(jié)構(gòu)的水平位移比為0.73;減震結(jié)構(gòu)Y向的層間位移角包絡(luò)值為1/163,非減震結(jié)構(gòu)Y向的層間位移角為1/122,減震結(jié)構(gòu)與非減震結(jié)構(gòu)的水平位移比為0.75。同時絕大多數(shù)屈曲約束支撐(BRB)進(jìn)入塑性階段,發(fā)揮了良好的耗能能力。少量(14個,占比4.6 %)屈曲約束支撐(BRB)仍處于彈性階段,作為超罕遇地震下的安全儲備。結(jié)果詳見圖9-13。
圖9 X向大震層間位移角曲線
圖10 Y向大震層間位移角曲線
圖11 R1波Y向能量耗散曲線
圖12 181號支撐T570波Y向滯回曲線
1)該工程為高層鋼支撐(BRB)-鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu),為保證柱在地震時有足夠的延性,在底部兩層梁、柱中設(shè)置型鋼,在其他樓層混凝土柱中設(shè)置芯柱及使用復(fù)合箍。
2)對于樓板不連續(xù)的結(jié)構(gòu),計算時采用符合樓板平面內(nèi)實際剛度變化的計算模型,并計入樓板局部變形的影響。對于樓板不連續(xù)的區(qū)域,通過加厚該區(qū)域樓板厚度,并以樓板應(yīng)力分析結(jié)果進(jìn)行樓板配筋,以保證地震作用的傳力途徑。
3)超長結(jié)構(gòu)措施:局部薄弱樓板加厚至150 mm厚,樓板采用溫度應(yīng)力分析復(fù)核并加強(qiáng)配筋,梁板混凝土中摻入抗裂膨脹劑并增設(shè)膨脹加強(qiáng)帶。
4)地下室頂板作為上部結(jié)構(gòu)的嵌固部位,住院樓下地下室頂板與純地下室頂板間存在0.9 m高差,為保證水平力有效傳遞及頂板嵌固的有效性,在高差處設(shè)置斜板斜墻。
5)為避免地下室頂板子結(jié)構(gòu)梁出現(xiàn)轉(zhuǎn)動對一層屈曲約束支撐產(chǎn)生不利影響,在子結(jié)構(gòu)梁下均增加350 mm厚構(gòu)造剪力墻。
圖13 R1波X向最終出鉸情況
與框架結(jié)構(gòu)附加BRB的體系相比,鋼支撐(BRB)-混凝土框架結(jié)構(gòu)將適用的最大高度大幅增加,能有效解決高度超限問題;有較好的經(jīng)濟(jì)型。與普通鋼支撐-混凝土框架結(jié)構(gòu)相比,BRB可以自由調(diào)節(jié)剛度而不存在失穩(wěn)的問題,在中、大震下屈服耗能保護(hù)結(jié)構(gòu)主體。普通鋼支撐則受限于構(gòu)造要求,難以自由調(diào)節(jié)其剛度。
由于住院樓內(nèi)填充墻數(shù)量較多,結(jié)構(gòu)總質(zhì)量較大,單位面積質(zhì)量(恒載)達(dá)到16.7 kN/m2,以一般軸壓比限值控制柱截面則會造成柱截面過大,通過使用復(fù)合箍+芯柱提高柱軸壓比限值可大幅減小柱截面;同時減小柱的截面也能提高柱間位移,增加BRB的工作效率。
綜上所述,該結(jié)構(gòu)體系選取、結(jié)構(gòu)布置合理,具有良好的抗震耗能機(jī)制。采用鋼支撐(BRB)-混凝土框架結(jié)構(gòu)既有效提高了結(jié)構(gòu)主體的安全性又具有較好的經(jīng)濟(jì)性。