摘要：達(dá)爾文在《物種起源》這本書中系統(tǒng)闡述了他的進(jìn)化學(xué)說，自然選擇是達(dá)爾文進(jìn)化論的核心，在生物學(xué)界產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。通過閱讀《物種起源》，本文結(jié)合現(xiàn)代進(jìn)化理論的觀點(diǎn)對達(dá)爾文進(jìn)化論的核心內(nèi)容“自然選擇”進(jìn)行現(xiàn)代的解釋，主要從自然選擇的對象、過程、以及產(chǎn)生新物種的有利條件等方面進(jìn)行了討論，并提出了一些自己的觀點(diǎn)。從而發(fā)現(xiàn)現(xiàn)代進(jìn)化理論從種群、遺傳、變異等方面對于自然選擇有了更為深刻全面的解釋，極大的豐富和發(fā)展了達(dá)爾文的自然選擇學(xué)說。

關(guān)鍵詞：自然選擇；現(xiàn)代進(jìn)化論；適者生存

一、自然選擇的對象不是個體而是群體

達(dá)爾文在自然選擇學(xué)說中把有利于生物個體變異的保存，以及有害變異的毀滅稱為”自然選擇“。這實(shí)際上表明達(dá)爾文只是在個體水平上來探討自然選擇，并對生物進(jìn)化問題做出解釋。但是對于每一生物個體來講，他們并不是獨(dú)立存在于自然界，而是與種群和自然界具有緊密的聯(lián)系，并以群體的方式生活，因?yàn)閭€體不能長期生存也不可能進(jìn)化。

因此，通過現(xiàn)代進(jìn)化論的觀點(diǎn)，我們可以清楚的了解到自然選擇是群體中基因型的延續(xù)，也是對環(huán)境具有較強(qiáng)適應(yīng)性基因頻率的增加，它的價(jià)值不在于看個體的生死 ，而是看某個個體有無繁衍和產(chǎn)生后代的能力以及這種能力的大小。達(dá)爾文自然選擇學(xué)說強(qiáng)調(diào)的重點(diǎn)是死亡率的不同，而不是生殖率[2]，這相比于現(xiàn)代進(jìn)化論顯然是不夠全面的。

二、自然選擇以性狀作為研究對象

達(dá)爾文自然選擇學(xué)說是以性狀的優(yōu)劣來進(jìn)行選擇的。由于時代科學(xué)技術(shù)的限制，他只是關(guān)注于生物的表型，從外在來解釋生物進(jìn)化的一些問題，并沒有通過現(xiàn)象深入到內(nèi)部分子水平來看到進(jìn)化的本質(zhì) ，這實(shí)際上也是達(dá)爾文自然選擇學(xué)術(shù)的一個不足，也是該學(xué)說一個主要熱點(diǎn)。但隨著生物科學(xué)的發(fā)展進(jìn)步，現(xiàn)代進(jìn)化論對這一問題在遺傳學(xué)的角度進(jìn)行了解釋，有根據(jù)的提出必須區(qū)分基因型和表現(xiàn)型，兩者雖然存在著必不可少的聯(lián)系，但也有著本質(zhì)的區(qū)別[3]。達(dá)爾文在自然選擇的過程中所提到的遺傳和變異只是從生物所表現(xiàn)出的現(xiàn)象來解釋的，認(rèn)為環(huán)境引起的性狀改變，并在環(huán)境的作用下保留優(yōu)良性狀并遺傳給后代，而現(xiàn)代進(jìn)化論指出環(huán)境所引起的這種變異并不能夠穩(wěn)定的遺傳給后代，從而指出表現(xiàn)型是通過基因型和環(huán)境的雙重作用來實(shí)現(xiàn)的，基因型才是保證穩(wěn)定遺傳的基礎(chǔ)，基因型通過控制蛋白質(zhì)的合成，進(jìn)而控制生物的性狀[6]。

總之， 達(dá)爾文自然選擇學(xué)說時代未能區(qū)分表現(xiàn)型型和基因型與環(huán)境的關(guān)系，通常人們會把它們混為一談，尤其對與基因型的變化過程以及遺傳原理沒有得出正確的認(rèn)識

三、自然選擇來自過度繁殖和生存斗爭

達(dá)爾文自然選擇學(xué)說認(rèn)為自然界的物種具有巨大繁殖力，所以各物種都具有高速增長的趨勢，但物種的數(shù)量又總是保持相對的穩(wěn)定 ，這可以說明無論是動物還是植物都存在著十分激烈的生存斗爭。在這種情況下由于供生物可利用的資源是有限的，所以生存斗爭必然造成大量生物的消失 ，從而保留具有優(yōu)勢適應(yīng)環(huán)境的物種，這種物種逐漸積累的有利變異逐漸形成新種。所以達(dá)爾文提出了 “生存斗爭” 的理論并成為他的自然選擇學(xué)說的前提[5]。他所提出的生存斗爭不僅包括不同物種之間的斗爭也包括同一物種之間的斗爭，以及生物與環(huán)境之間的斗爭（圖下圖表示達(dá)爾文自然選擇學(xué)說的解釋模型）。

由此可見，達(dá)爾文的自然選擇學(xué)說并沒有透過現(xiàn)象看到事物的本質(zhì)，具有一定的局限性，在生物與自然環(huán)境之間的矛盾日益上升的時代， 如果我們僅僅用達(dá)爾文的生存斗爭理論來看問題，已經(jīng)無法解釋和理解上述這一系列問題 ，只有結(jié)合現(xiàn)代進(jìn)化論以及生物科學(xué)的發(fā)展，才能合理的處理好所面臨的生物金華問題。

四、自然選擇產(chǎn)生新物種的有利條件

達(dá)爾文認(rèn)為包括個體差異在內(nèi)的大量差異，對自然選擇產(chǎn)生新物種都是有利的，如果在一定時期內(nèi)，個體數(shù)量不斷的增多，那么生物出現(xiàn)有利變異的可能也隨之增加，同時還可以彌補(bǔ)對于某一個體而言變異量較少的缺陷。如果在一很大的區(qū)域，各個小區(qū)域的資源以及生活條件一定會有所差別，結(jié)果導(dǎo)致同一生物會在不同的地區(qū)發(fā)生變異，而對于新的變種則會在各自區(qū)域的邊界進(jìn)行雜交，所以說雜交是自然選擇產(chǎn)生新物種的一個條件。

但現(xiàn)代進(jìn)化論強(qiáng)調(diào)隔離分為地理隔離和生殖隔離，只有當(dāng)物種之間不能進(jìn)行交配或者交配后不能產(chǎn)生可育后代才可以認(rèn)為產(chǎn)生了生殖隔離，同時產(chǎn)生了新物種。

五、總結(jié)

（1）自然選擇學(xué)說在宏觀上闡述了生物進(jìn)化的原因，重點(diǎn)研究生物個體，而現(xiàn)代進(jìn)化論在微觀上解釋了生物進(jìn)化的原因，重點(diǎn)研究生物種群。

（2）現(xiàn)代進(jìn)化論徹底否定了獲得性狀的遺傳，并再次肯定了自然選擇的價(jià)值，繼承和豐富了達(dá)爾文自然選擇學(xué)說。

（3）達(dá)爾文的自然選擇學(xué)說具有一定的局限性，只是停留于生物表型，但現(xiàn)代進(jìn)化理論對此做出了充分的補(bǔ)充說明，從而彌補(bǔ)了達(dá)爾文自然選擇的不足。

總之，達(dá)爾文所提出的自然選擇雖然具有一定的局限性，但是也為人們進(jìn)一步的探索提供了牢固的基礎(chǔ)，現(xiàn)代進(jìn)化論是對它的豐富，并幫助我們對生物進(jìn)化相關(guān)問題做出了更好的說明。

參考文獻(xiàn)

[1]閻錫海.再探達(dá)爾文自然選擇學(xué)說的局限性[J].延安大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），1997（03）：82-85.

[2]黃建新.論達(dá)爾文的自然選擇學(xué)說[J].平原大學(xué)學(xué)報(bào)，1995（02）：55-57.

[3]方宗熙.現(xiàn)代進(jìn)化論[J].生物學(xué)通報(bào)，1985（04）：1-3+5.

[4]孫關(guān)龍.達(dá)爾文進(jìn)化論的五大缺陷（下）[J].化石，1999（03）：28-29.

[5]方宗熙，江乃萼.達(dá)爾文學(xué)說與現(xiàn)代進(jìn)化論[J].植物雜志，1982（02）：3-5.

[6]Elizabeth Watts，Uwe Ho？feld，Georgy S. Levit. Ecology and Evolution： Haeckels Darwinian Paradigm[J]. Trends in Ecology & Evolution，2019.

作者簡介：

谷文娜，山東省濟(jì)南市，聊城大學(xué)研究生，研究方向：學(xué)科教學(xué)（生物）