錢夢龍作為一代語文教育名家,以創(chuàng)造“三主”“四式”語文教學(xué)改革經(jīng)驗(yàn)而聞名。在他成功的課堂教學(xué)中,精彩迭出的提問發(fā)揮了不可忽視的作用。而他這種充滿精彩提問的課堂教學(xué),則在很大程度上體現(xiàn)了“問題教學(xué)”的理念?!皢栴}教學(xué)”是由蘇聯(lián)教育科學(xué)院院士米.依.馬赫穆托夫首先倡導(dǎo)的,對其內(nèi)涵他在自己著作中寫道:“問題教學(xué)是發(fā)展性教學(xué)的高級類型,在這種教學(xué)結(jié)構(gòu)中占主導(dǎo)地位的是對話設(shè)計(jì)和認(rèn)識性作業(yè),這些對話設(shè)計(jì)和認(rèn)識性作業(yè)需要由教師系統(tǒng)的創(chuàng)建一些問題情境,并組織學(xué)生為解決教學(xué)問題而進(jìn)行活動,同時也將學(xué)生的獨(dú)立探索活動與掌握正確的科學(xué)結(jié)論最優(yōu)的結(jié)合起來。”①“問題教學(xué)”所發(fā)展的是學(xué)生的智力和情感,是創(chuàng)造性思維,因此,它是發(fā)展性教學(xué)的高級類型。而傳統(tǒng)教學(xué)著重發(fā)展的是記憶和復(fù)現(xiàn)性思維,是發(fā)展性教學(xué)的低級類型。所謂對話設(shè)計(jì),是教師和學(xué)生以提問和回答的方式相互作用的各種形式。所謂認(rèn)識性作業(yè),是學(xué)生尚不了解的知識、尚不知如何解決的問題??v觀錢夢龍的課堂教學(xué),我們可以看到他的對話設(shè)計(jì)不僅簡約、精巧,而且靈活多變,能從不同方面入手調(diào)動學(xué)生的探索的興趣,讓學(xué)生開動腦子積極思考!
隨著“問題教學(xué)”的理論的出現(xiàn),問題教學(xué)法也應(yīng)運(yùn)而生并被廣泛運(yùn)用。問題教學(xué)法,就是以問題為載體貫穿教學(xué)過程,使學(xué)生在設(shè)問和釋問的過程中萌生自主學(xué)習(xí)的動機(jī)和欲望,進(jìn)而逐漸養(yǎng)成自主學(xué)習(xí)的習(xí)慣,并在實(shí)踐中不斷優(yōu)化自主學(xué)習(xí)的方法,提高自主學(xué)習(xí)能力的一種教學(xué)方法。問題教學(xué)法充分體現(xiàn)學(xué)生的主體地位,能有效地激發(fā)學(xué)生自主學(xué)習(xí)的主動性和積極性。
一、相一致的教學(xué)真諦
問題教學(xué)的真諦在于培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新精神與能力,而培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新精神與能力則首先需要培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)造性思維。創(chuàng)造性思維的首要條件是求知欲,而求知欲來自疑問。按心理學(xué),學(xué)生在學(xué)習(xí)中產(chǎn)生疑問時,原有的知識經(jīng)驗(yàn)與新接受的信息發(fā)生了矛盾,在心理上就會出現(xiàn)一種力求統(tǒng)一矛盾,使心理狀態(tài)趨于平衡的要求,促進(jìn)了思維的展開,一旦這種矛盾統(tǒng)一了,便得到了一種心理上的滿足。②因此,有經(jīng)驗(yàn)的教師善于啟發(fā)學(xué)生大膽質(zhì)疑,精心設(shè)計(jì)提問,以培養(yǎng)其創(chuàng)造性思維能力。
創(chuàng)造性思維理論之一的收斂思維,是利用已有的信息,朝著同一個方向“收斂”,導(dǎo)出一個正確答案的思維。錢夢龍同志在教學(xué)中有意識地培養(yǎng)學(xué)生這種思維能力。誠如錢夢龍同志所說:“關(guān)于概念形成的知識當(dāng)然也可以通過教師的講授使學(xué)生獲得,但是讓學(xué)生親歷一下形成概念的思維過程,學(xué)生的收益就不僅在于得到了知識,而且受到了一次饒有趣味的思維訓(xùn)練?!雹圻@種曲問的效果,是那種“什么是書?”之類的直問所無法比擬的。而且這里通過設(shè)置情境,步步設(shè)問,引導(dǎo)學(xué)生層層推論,最后由學(xué)生自己獲得結(jié)論,更能培養(yǎng)學(xué)生自己的思維能力。
學(xué)生創(chuàng)造性思維的培養(yǎng),方式方法有很多, 曲問僅為其一?!罢Z文教學(xué)必須發(fā)揮學(xué)科的思維功能,把培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新思維能力放在首位 ,根據(jù)語文學(xué)科的特點(diǎn)和創(chuàng)新能力的開發(fā)要求,把創(chuàng)新教育融入教學(xué)中。”④
二、相似重合的教學(xué)原則
“以學(xué)生為主體,以教師為主導(dǎo),以訓(xùn)練為主線”的“三主”是錢夢龍導(dǎo)讀教學(xué)的指導(dǎo)思想。在運(yùn)用導(dǎo)讀法時,他采用“交談”的方式而避免談話,以達(dá)到師生間的“平等對話”。在操作中,為了讓學(xué)生擁有更大的自主空間,他采取提供“話題”的辦法,注意避免瑣碎的問答。如些不僅體現(xiàn)了以學(xué)生為中心的教育主體觀,更有利于民主、平等、和諧的師生關(guān)系的形成。同樣錢夢龍的這些主張與語文課堂問題教學(xué)的教學(xué)原則中教學(xué)民主的原則,意思幾乎相同,只是表述方式不同而已。
三、基本吻合的教師態(tài)度
問題教學(xué)成功的關(guān)鍵是教師尊重、愛護(hù)每一個學(xué)生,給每一個學(xué)生創(chuàng)設(shè)“心理安全”和“心里自由”。而錢老師在上課時亦是充分照顧每一個學(xué)生,他善于運(yùn)用恰到好處的評語來激勵學(xué)生。對學(xué)習(xí)有困難的那部分學(xué)生,錢老師經(jīng)常用“試看?!薄斑€沒準(zhǔn)備好?”“還有沒有要補(bǔ)充的?”“還能不能 再完善些?”等非常有人情味的言語。讓這一部分學(xué)生積極參與,體現(xiàn)了他對學(xué)生的真心關(guān)愛,體現(xiàn)了他面向全體,以人為本的教育觀。錢夢龍作為語文教師,他也尊重科學(xué),善待異議,更注重創(chuàng)新。
四、幾乎一致的核心能力的培養(yǎng)
問題教學(xué)中學(xué)生核心能力的培養(yǎng)主要包括培養(yǎng)學(xué)生發(fā)現(xiàn)問題的能力、培養(yǎng)學(xué)生提出問題的能力、培養(yǎng)學(xué)生分析問題的能力、培養(yǎng)學(xué)生解決問題的能力。這與錢夢龍語文導(dǎo)讀法基本式即“自讀式一教讀式一練習(xí)式一復(fù)讀式”中的自讀式、教讀式的目標(biāo)和功用幾乎一致,而且錢夢龍?jiān)谡n堂教學(xué)中也非常注重這些能力的培養(yǎng)。在教學(xué)中他是如何做到的呢?
⑴抓住學(xué)生學(xué)習(xí)中已知與未知的矛盾,是培養(yǎng)學(xué)生發(fā)現(xiàn)問題的能力的關(guān)鍵。一般學(xué)生認(rèn)為,語文一看就懂似乎沒什么疑難。針對這種現(xiàn)象我們就要用“問題”激起他們的認(rèn)識沖突。
⑵錢夢龍善于設(shè)置教學(xué)情境,使情景式提問不斷展現(xiàn)在課堂上,學(xué)生耳濡目染,自然而然就能學(xué)會這種提出問題的方式,同時也培養(yǎng)了學(xué)生整體提出問題的能力。
⑶錢夢龍?jiān)诮虒W(xué)中非常注重培養(yǎng)學(xué)生分析問題、解決的能力,他善于引導(dǎo)學(xué)生已掌握的知識,并結(jié)合具體教學(xué)情境,打破學(xué)生思維定勢,多方面引導(dǎo)啟發(fā),使學(xué)生能通過自身思考去分析、解決問題。
可見,從問題教學(xué)的角度來看錢夢龍的課堂教學(xué)藝術(shù),不難發(fā)現(xiàn)錢夢龍的課堂教學(xué)藝術(shù)在很多方面都體現(xiàn)了“問題教學(xué)”的理論,而“問題教學(xué)”的理論同樣可以用來解釋錢夢龍的課堂教學(xué)藝術(shù),兩者既有交叉重合之處,又有所區(qū)別,但聯(lián)系卻非常密切。隨著新課程改革的實(shí)施與發(fā)展,“問題教學(xué)”理論已被人們廣泛運(yùn)用于各學(xué)科當(dāng)中,而問題教學(xué)法的優(yōu)勢也已日漸凸顯,被認(rèn)為是革除傳統(tǒng)教學(xué)弊端的手段之一,也是激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)的內(nèi)在動力源泉。因此,在新課程改革的背景下,我們更應(yīng)該去深入挖掘問題教學(xué)與錢夢龍課堂教學(xué)藝術(shù),尤其是他的語文導(dǎo)讀法的優(yōu)點(diǎn)和可借鑒之處,并把兩者有效結(jié)合起來,根據(jù)新課程標(biāo)準(zhǔn)的指導(dǎo),使其在教學(xué)中發(fā)揮1+1>2的優(yōu)勢。
作者簡介:
朱利,單位:淮南九中,研究方向:中學(xué)語文。
參考文獻(xiàn):
①孫春城:《語文課堂問題教學(xué)策略》第1頁,廣西教育出版社 2003年5月第1版。
②朱作仁:《語文教學(xué)心理學(xué)》第140頁,黑龍江人民出版社1984年8月第一版。
③錢夢龍:《“不教”之境是可以達(dá)到的》,載江西師范大學(xué)《涪文教學(xué)》1982年第10期。
④孫春城:《語文課堂問題教學(xué)策略》第31頁,廣西教育出版社 2003年5月第1版。