王正歡,周生龍,楊亞寧,王 卓
基于魯棒自適應(yīng)波束形成的抗干擾測控通信*
王正歡1,周生龍2,楊亞寧1,王 卓1
(1 北京機電工程總體設(shè)計部 北京 100854 2 火箭軍駐航天科工307廠軍代室 南京 210006)
提出一種基于陣列天線的自適應(yīng)波束形成技術(shù),其在干擾方向形成零陷來提升測控通信系統(tǒng)的抗干擾能力。針對飛行器飛行過程中測控通信信號到達角估計存在誤差的問題,運用對角加載技術(shù)來提升波束形成算法的魯棒性。仿真結(jié)果表明在低信干比情況下,方法對干擾抑制的能力可以達到50dB以上,而且能容忍較大的到達角誤差。
魯棒自適應(yīng)波束形成;抗干擾;測控通信;對角加載
運載火箭、衛(wèi)星、無人機等飛行器需要配置測控通信系統(tǒng)以保障飛行過程中的數(shù)據(jù)通信與遙控指令業(yè)務(wù)。由于戰(zhàn)場的電磁環(huán)境復(fù)雜,可能存在敵方對飛行器的干擾,為保證測控通信鏈路可靠通暢,測控通信系統(tǒng)必須具備較強的抗干擾能力。傳統(tǒng)的測控通信系統(tǒng)采用擴頻或者跳頻等抗干擾技術(shù)[1],抗干擾能力有限,僅適用于干擾功率不強、通信速率不高的應(yīng)用場合。但是隨著測控通信速率和敵方干擾能力的提升,傳統(tǒng)的擴頻或者跳頻技術(shù)已無法應(yīng)對,必須考慮采取其他抗干擾技術(shù)措施。測控通信載波頻段逐漸從傳統(tǒng)的S頻段擴展到Ka甚至更高的頻段[2,3],天線陣元尺寸越來越小,可以在有限尺寸上集成更多天線陣元并組成陣列天線,使采用空域干擾抑制技術(shù)手段成為可能。空域抗干擾技術(shù)在雷達和衛(wèi)星導(dǎo)航領(lǐng)域應(yīng)用較多[4,5],在測控通信領(lǐng)域應(yīng)用較少。本文提出利用自適應(yīng)波束形成技術(shù),通過將來自不同天線陣元的信號進行加權(quán)處理,在干擾方向上形成零陷,達到測控通信系統(tǒng)抗干擾的目的。此外,由于高動態(tài)飛行器給出的測控通信信號的到達角存在誤差,本文運用對角加載方法[6-9]解決自適應(yīng)波束形成對信號到達角誤差敏感的問題,給出了對角加載因子的經(jīng)驗選取方法[10]。
如圖1所示,測控通信信號和干擾信號從不同方向進入天線陣列,被各個陣元接收后經(jīng)過濾波、放大、變頻、AD采樣后形成多路信號送入到自適應(yīng)波束形成器。自適應(yīng)波束形成器根據(jù)最優(yōu)化準(zhǔn)則計算各路信號的權(quán)重。各路信號經(jīng)過加權(quán)處理后合成一路信號,送入基帶處理部分進行解調(diào)和譯碼,恢復(fù)出原始數(shù)據(jù)。由此可見,自適應(yīng)波束形成器是抗干擾測控通信系統(tǒng)的核心,經(jīng)過其處理后天線陣列的主波束對準(zhǔn)友方通信節(jié)點,而在敵方實施干擾的方向上出現(xiàn)較深的零陷,達到空域抗干擾的目的。
圖1 抗干擾測控通信系統(tǒng)
公式(1)寫成矩陣形式為
測控通信信號通常采用CPFSK、CPM、BPSK、QPSK等調(diào)制方式,具有恒包絡(luò)的特點,因此信號矢量的協(xié)方差矩陣為
假設(shè)干擾為加性高斯白噪聲,并且干擾與測控通信信號、接收機噪聲相互獨立,同時各個干擾之間也相互獨立。那么陣列接收信號矢量的協(xié)方差矩陣為
對各個陣列輸出進行加權(quán),輸出為
其中為權(quán)向量。
自適應(yīng)波束形成在某一準(zhǔn)則下求解最優(yōu)權(quán)向量,這些準(zhǔn)則包括最大信干噪比()準(zhǔn)則、最小均方誤差準(zhǔn)則、最小噪聲方差準(zhǔn)則等??梢宰C明,這些準(zhǔn)則在一定條件下是等價的[12]。
在最小噪聲方差準(zhǔn)則下,自適應(yīng)波束形成要求輸出信號方差最小,并且對期望信號是無失真的,因此目標(biāo)函數(shù)可以寫為
利用拉格朗日乘子法對上式進行求解,可以得到權(quán)向量,即
上述波束形成也稱之為最小方差無失真響應(yīng)(MVDR)波束形成器或者Capon波束形成器。
MVDR自適應(yīng)波束形成器的輸出信干噪比為
輸出的陣列方向圖可以表示為
根據(jù)自適應(yīng)波束形成公式,需要已知陣列協(xié)方差均值的逆矩陣。在實際中陣列的協(xié)方差矩陣是未知的,最常用的是利用陣列信號的采樣快拍數(shù)據(jù)來得到陣列協(xié)方差均值的估計即采樣協(xié)方差矩陣,然后對采樣協(xié)方差均值求逆,再計算權(quán)向量。這種方法被稱為采樣矩陣求逆(SMI)。采樣協(xié)方差矩陣為
利用式(10)~式(11)可以計算自適應(yīng)波束形成后輸出的信干噪比和方向圖。
MVDR波束形成器需要信號來波方向已知。在實際中,飛行器可以事先裝訂地面測控站坐標(biāo),然后在飛行過程中根據(jù)導(dǎo)航系統(tǒng)實時輸出的自身位置、姿態(tài)實時計算測控通信信號的到達角。但是由于導(dǎo)航誤差、天線安裝誤差等誤差源的存在,飛行器自身給出的信號來向和實際信號來向是不一致的,即存在到達角誤差。MVDR波束形成器對誤差比較敏感,信號來向稍有誤差就有可能導(dǎo)致波束形成器將有用信號作為干擾信號處理,在有用信號方向處形成零陷,導(dǎo)致有用信號增益迅速下降,影響正常通信[11]。
對角加載技術(shù)是一種有效克服到達角誤差的方法[6-9]。它在式(8)目標(biāo)函數(shù)基礎(chǔ)上增加一個約束項,即
通過拉格朗日乘子法對上式進行求解,可以得到權(quán)向量,即
同樣將帶入式(10)~(11)可以計算運用對角加載后輸出的和陣列方向圖。
加載因子根據(jù)式(16)選取[10]
其中diag表示矩陣的對角線元素,std表示標(biāo)準(zhǔn)差,tr表示矩陣的跡。式(16)中最左邊的項為加載因子的下限,最右邊的項為加載因子的上限,一般加載因子取值略大于加載因子下限即可。
由圖2中可以看出,當(dāng)自相關(guān)矩陣已知時波束形成器的性能最為理想,其在信號達到方向增益最高,而且在干擾方向上形成一個約75dB的零陷。MVDRsmi的方向圖性能與MVDRopt相比發(fā)生了畸變,而且旁瓣電平有較大的抬升。當(dāng)存在到達角誤差時,性能下降更為嚴重,已經(jīng)在信號方向上形成了一個較大的零陷,也就是說,此時信號被當(dāng)作干擾處理。經(jīng)過對角加載后,與MVDRe相比性能有了很大提升,干擾信號零陷深度在50dB以上,而且信號來波方向雖略有偏移仍位于主波束內(nèi)。因此,MVDRdl方法對到達角偏差具有較強的魯棒性。
圖2 不同波束形成方法得到的方向圖
由圖3可以看出,MVDRopt輸出的與快拍數(shù)無關(guān),而且該方法輸出的中在所有方法中最高,約為30dB。MVDRsmi和MVDRdl輸出的隨著節(jié)拍數(shù)的增加而增加,這是因為隨著快拍數(shù)的增加,信號的自相關(guān)矩陣估計會更準(zhǔn)確。當(dāng)節(jié)拍數(shù)大于200時,輸出趨于穩(wěn)定,與理想相差8dB左右。而MVDRe輸出的在–10dB以下,而且基本不隨快拍數(shù)變化,這是由于角度偏差的存在,波束形成器將有用信號視為干擾信號而對其進行了抑制。
圖3 輸出SINR與快拍數(shù)關(guān)系
圖5 輸出SINR與加載因子關(guān)系
本文提出一種利用自適應(yīng)波束形成技術(shù)來提高測控通信系統(tǒng)抗干擾能力的方法,同時利用對角加載技術(shù)來解決自適應(yīng)波束形成對到達角誤差敏感的問題。通過仿真驗證了自適應(yīng)波束形成的性能,并分析了其隨快拍數(shù)等參數(shù)變化的情況。結(jié)果表明,運用對角加載技術(shù)的自適應(yīng)波束形成方法具有較強的抗干擾能力,同時對到達角誤差具有魯棒性,適合應(yīng)用在未來的抗干擾測控通信系統(tǒng)中。
[1] 殷復(fù)蓮, 盧滿宏, 郭黎利. 測控通信干擾抑制技術(shù)綜述[J]. 宇航學(xué)報, 2009, 30(5): 1757–1764. YIN Fulian, LU Manhong, GUO Lili. Overview of interference suppression of wireless TT&C[J]. Journal of Astronautics, 2009, 30(5): 1757–1764.
[2] 劉嘉興. 發(fā)展Ka頻段測控通信系統(tǒng)的思考[J]. 宇航學(xué)報, 2008, 29(6): 1685–1688. LIU Jiaxing. Ideas on development of Ka band tracking, telemetry, command and communication system[J]. Journal of Astronautics, 2008, 29(6): 1685–1688.
[3] 劉嘉興. 再論發(fā)展Ka頻段測控通信網(wǎng)的思考[J]. 電訊技術(shù),2008, 48(12): 90–97. LIU Jiaxing. Rediscussion on the consideration of developing Ka TT&C communication network[J]. Telecommunication Engineering, 2008, 48(12): 90–97.
[4] 莊學(xué)彬, 崔曉偉, 陸明泉,等. 干擾環(huán)境下用于GPS接收機的波束形成算法分析[J]. 系統(tǒng)工程與電子技術(shù), 2009, 31(3):570–574. ZHUANG Xuebin, CUI Xiaowei, LU Mingquan, et al. Analysis of beamforming algorithms for GPS receivers in the jamming environment[J]. Systems Engineering and Electronics, 2009, 31(3):570–574.
[5] 薛冰心, 張友益. 對自適應(yīng)調(diào)零技術(shù)的干擾研究[J]. 艦船電子對抗, 2012(3):10–13. XU Binxin, ZHANG Youyi. Research into the jamming to adaptive zero-set technology[J]. Shipboard Electronic Countermeasure, 2012(3):10–13.
[6] COX H, ZESKIND R, OWEN M. Robust adaptive beamforming[J]. IEEE Transactions on Acoustics, Speech, and Signal Processing, 1987, 35(10): 1365–1376.
[7] VOROBYOV S A, GERSHMANA B, LUO Z Q. Robust adaptive beamforming using worst-case performance optimization: A solution to the signal mismatch problem[J]. IEEE transactions on signal processing, 2003, 51(2): 313–324.
[8] ELNASHARA, ELNOUBIS M, ELMIKATI H A. Further study on robust adaptive beamforming with optimum diagonal loading[J]. IEEE Transactions on Antennas and Propagation, 2006, 54(12): 3647–3658.
[9] TIAN Z, BELL L, VAN L. A recursive least squares implementation for LCMP beamforming under quadratic constraint[J]. IEEE Transactions on Signal Processing, 2001, 49(6): 1138–1145.
[10] MA N, JOH G T. Efficient method to determine diagonal loading value[C]//IEEE International Conference on Acoustics, Speech, and Signal Processing, 2003, 5: V-341.
[11] VAN TREES H L.最優(yōu)陣列處理技術(shù)[M]. 湯俊等, 譯. 清華大學(xué)出版社, 2008.
[12] 王永良, 丁前軍, 李榮鋒. 自適應(yīng)陣列處理[M]. 清華大學(xué)出版社, 2009.
Anti-jamming TT&C technology using robust adaptive beamforming
WANG Zhenghuan1, ZHOU Shenglong2, YANG Yaning1, WANG Zhuo1
(1. Beijing Mechanical & Electrical Engineering General Design Department, Beijing 100854, China; 2. PLA Rocket Force Military Represent Office in 307 Factory, Nanjing 210006, China)
An adaptive beamforming technique based on antenna array is proposed to enhance the anti-jamming capability of the TT&C system, which introduces nulls in the directions of jammers. Due to the significant angle-of-arrival (AOA) estimation error of the TT&C signals during the flight, diagonal loading method is used to enhance the robustness of adaptive beamforming. The simulation results show that in the low signal-to-interference ratio conditions, the proposed method can mitigate the jamming by at least 50dB and moreover can tolerate large AOA error.
Robust adaptive beamforming; Anti-jamming; TT&C; Diagonal loading
TN975
A
CN11-1780(2019)04-0023-06
王正歡 1987年生,博士,工程師,主要研究方向為航天測控、抗干擾通信。
周生龍 1974年生,高級工程師,主要研究方向為航天測控、抗干擾通信。
楊亞寧 1979年生,研究員,主要研究方向為航天測控、抗干擾通信。
王卓 1976年生,研究員,主要研究方向為航天測控、抗干擾通信。
Email:ycyk704@163.com TEL:010-68382327 010-68382557
國防基礎(chǔ)科研計劃
2019-05-13
2019-07-23