劉幸娟
一、研究背景
中等職業(yè)院校學(xué)生是一個(gè)龐大而特殊的群體,大多中職學(xué)生年齡處于16-19歲之間,他們處于身心發(fā)展的重要時(shí)期,進(jìn)入自我意識(shí)發(fā)展的第二個(gè)飛躍期,這個(gè)年齡段的中職生需要面對(duì)成人感和未成人感的矛盾,心理上的矛盾和成功與失敗的矛盾等一系列矛盾。據(jù)調(diào)查顯示,近30%的中等職業(yè)學(xué)校學(xué)生存在不同程度的攻擊性、焦慮、自卑、冷漠等[1]。
與普通受教育學(xué)生不同,中職生需要較早地進(jìn)入社會(huì),在九年義務(wù)教育結(jié)束后就開(kāi)始接受職業(yè)教育。中職學(xué)生主要存在以下幾方面的問(wèn)題,首先是和普通學(xué)生相比,他們的心理問(wèn)題更加嚴(yán)重,中職生更加容易受到偏執(zhí)、人際關(guān)系敏感等心理因素困擾[4]。這與中職生本身存在的矛盾以及其生理和心理尚未成熟存在較大聯(lián)系。大部分的中職學(xué)生不具備良好的社會(huì)交往能力,這其中存在大量不良問(wèn)題,中職生在人際關(guān)系、身心狀況等方面較普通高中的學(xué)生[5]。
同伴侵害(peer? victimization)是指兒童或青少年遭受來(lái)自同伴的攻擊的經(jīng)歷。張文新有關(guān)國(guó)內(nèi)學(xué)校欺負(fù)行為的研究結(jié)果顯示,有16.5%的小學(xué)和初中階段的兒童頻繁的飽受同伴欺負(fù)的困擾[2]。同伴侵害對(duì)兒童及青少年有多方面的消極影響和危害,包括情緒與心理—社會(huì)性適應(yīng)、學(xué)校與學(xué)業(yè)適應(yīng),甚至是健康問(wèn)題[3]等。正因如此,同伴侵害問(wèn)題日益受到研究者的重視。
研究對(duì)象。以吉林省兩所中職院校學(xué)生為研究對(duì)象,考察不同類(lèi)別的同伴侵害與性別、專(zhuān)業(yè)、生源地、是否獨(dú)生子女等人口學(xué)特征的關(guān)系。以班級(jí)為單位展開(kāi)團(tuán)體施測(cè)。被調(diào)查者根據(jù)自己的實(shí)際情況填寫(xiě)問(wèn)卷。問(wèn)卷填寫(xiě)結(jié)束后統(tǒng)一進(jìn)行回收。施測(cè)過(guò)程大約需10分鐘。
本研究共發(fā)放了380份問(wèn)卷,其中有372份為有效試卷,回收率為97.9%,研究對(duì)象的年齡在15-19歲,平均年齡16.45歲,年齡標(biāo)準(zhǔn)差為1.094。被試的基本情況:男占30.4%(113人),女占69.6%(259人);生源地為城市的占29.3%(109人),農(nóng)村占70.7%(263人);獨(dú)生子女占45.2%(168人),非獨(dú)生子女占54.8%(204人)。
研究工具。采用的是由Mynard 和 Joseph制定的多維同伴侵害量表(MPVS; Mynard & Joseph, 2000)。張文新等(2009)對(duì)此進(jìn)行了修訂,其中包括11個(gè)項(xiàng)目,身體侵害分量表中有三個(gè)項(xiàng)目,關(guān)系侵害分量表中有八個(gè)項(xiàng)目?;卮鸬姆e分形式為4點(diǎn)計(jì)分,1分表示從未有過(guò),2表示發(fā)生次數(shù)很少,3表示有時(shí)會(huì)發(fā)生,4表示發(fā)生頻率很高。通過(guò)被試評(píng)分來(lái)判定他們所受侵害情況,得分越高,則意味著受侵害越嚴(yán)重。身體侵害分量表信度(Cronbachs? α)值為0.79~0.81,關(guān)系侵害分量表為0.86~0.90。
數(shù)據(jù)收集及分析。 采用SPSS19.0軟件對(duì)得到的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析處理,處理過(guò)程中涉及的統(tǒng)計(jì)方法包括描述性分析、相關(guān)分析等。
研究結(jié)果。在372名學(xué)生中,有58.6%的學(xué)生報(bào)告在近6個(gè)月內(nèi)有過(guò)同伴侵害經(jīng)歷。對(duì)中職生的同伴侵害分?jǐn)?shù)進(jìn)行人口統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,對(duì)被試的性別、是否為獨(dú)生子女、生源三個(gè)變量進(jìn)行了方差分析,結(jié)果如表1和表2。
由表1和表2可見(jiàn),身體侵害在性別上差異顯著,男生的身體侵害分?jǐn)?shù)顯著高于女生。關(guān)系侵害在是否為獨(dú)生子女上差異顯著,獨(dú)生子女的關(guān)系侵害的得分顯著高于非獨(dú)生子女的分?jǐn)?shù)。進(jìn)一步對(duì)兩因素之間交互作用和三因素交互作用進(jìn)行方差分析,結(jié)果顯示只有性別與來(lái)源在關(guān)系侵害上交互作用顯著,其他交互作用均不顯著。進(jìn)一步簡(jiǎn)單效應(yīng)檢驗(yàn)表明,來(lái)自城市的女生關(guān)系侵害分?jǐn)?shù)(M=9.8750,SD=1.99583)顯著低于來(lái)自農(nóng)村的女生關(guān)系侵害分?jǐn)?shù)(M=11.4154,SD=3.78687)(F=4.619,P=0.035)。
研究發(fā)現(xiàn),中職男生的身體侵害與女生的身體侵害存在顯著差異,并且男生的身體侵害程度要高于女生,男生與女生在關(guān)系侵害方面不具有顯著性差異。此研究結(jié)果與陳亮、張文新以及國(guó)外的多數(shù)學(xué)者關(guān)于身體侵害的性別差異性調(diào)查一致。男生更傾向于采用身體攻擊的方式來(lái)爭(zhēng)奪同伴地位與發(fā)泄情緒,此結(jié)果比較符合傳統(tǒng)社會(huì)對(duì)男性的看法。
中職學(xué)生獨(dú)生子女與非獨(dú)生子女的關(guān)系侵害存在顯著差異,獨(dú)生子女遭受的關(guān)系侵害顯著高于非獨(dú)生子女。有差異的原因可能是,在學(xué)校生態(tài)過(guò)渡的背景下,由于剛剛換了新環(huán)境,并且中職學(xué)生被統(tǒng)一安排在學(xué)校寄宿,那么,獨(dú)生子女平時(shí)在家里的嬌慣以及自我為中心的特性被放大在學(xué)校的生活與學(xué)習(xí)的細(xì)節(jié)里。相對(duì)來(lái)說(shuō),獨(dú)生子女更容易表現(xiàn)出自私自利、不愿分享、不合群等特征,由此引發(fā)被孤立等關(guān)系侵害。
研究發(fā)現(xiàn),來(lái)自城市的女生關(guān)系侵害分?jǐn)?shù)顯著低于來(lái)自農(nóng)村的女生關(guān)系侵害分?jǐn)?shù),也就是說(shuō)農(nóng)村女中職生更易受到關(guān)系侵害。生源地的不同能從側(cè)面反映城市學(xué)生與鄉(xiāng)村學(xué)生的家庭經(jīng)濟(jì)條件的不同。尤其青春期的女生更加注重穿著打扮,由物質(zhì)所帶來(lái)的虛榮感和優(yōu)越感也會(huì)造成同伴之間地位的不同。除此之外,城鄉(xiāng)生活方式的不同也會(huì)在學(xué)校生態(tài)過(guò)渡背景下的寄宿生活里凸顯出來(lái),鄉(xiāng)村學(xué)生的生活方式難免會(huì)受到城市學(xué)生的挑剔與嘲笑。女生更趨向于采用間接的、內(nèi)隱的方式來(lái)破壞同伴關(guān)系,加上生理過(guò)渡時(shí)期的女生除了生理發(fā)育較快之外,也會(huì)由于虛榮心、爭(zhēng)強(qiáng)好勝等心理特點(diǎn)而影響對(duì)同伴的接納程度。
同伴侵害是中職生普遍存在的現(xiàn)象,對(duì)青少年有多方面的消極影響和危害,因此,開(kāi)展針對(duì)性的干預(yù)或教育是解決中職生同伴侵害問(wèn)題的途徑。
結(jié)合本研究的結(jié)果,研究者可以從中職生同伴侵害受害者角度進(jìn)行同伴侵害干預(yù)。與其他研究相似,男生身體侵害多于女生,研究認(rèn)為應(yīng)對(duì)男生進(jìn)行重點(diǎn)的身體侵害的干預(yù)。因此,中職教育工作者可以通過(guò)調(diào)整或改善同伴侵害經(jīng)歷可能帶來(lái)的各種消極或敵對(duì)情緒進(jìn)而減少中職生的行為問(wèn)題。團(tuán)體心理輔導(dǎo)是對(duì)中職生進(jìn)行健康教育行之有效的一種方式,能夠增強(qiáng)學(xué)生自信心避免焦慮,團(tuán)體輔導(dǎo)能夠提高中職學(xué)生人際關(guān)系自我效能感[6]。針對(duì)同伴侵害的受害者,團(tuán)體輔導(dǎo)是一種有效降低同伴侵害危害的方法策略。
引導(dǎo)中職生者同伴侵害受害者采取正確的方式應(yīng)對(duì)同伴侵害,是預(yù)防受害者產(chǎn)生各類(lèi)行為問(wèn)題,從而改善同伴侵害危害的重要措施。尤其對(duì)女生來(lái)說(shuō),同伴侵害可能導(dǎo)致女生對(duì)社會(huì)交往變得越來(lái)越冷漠,對(duì)人際關(guān)系產(chǎn)生長(zhǎng)期影響。在發(fā)生同伴侵害事件后,越早對(duì)其進(jìn)行干預(yù),受害者所受到的傷害就有可能降到最低。如果侵害事件長(zhǎng)期存在而沒(méi)有引起足夠的重視,那么將有可能使侵害者長(zhǎng)期飽受侵害的折磨。可以考慮以學(xué)校為對(duì)象進(jìn)行整體干預(yù),這樣不僅能夠營(yíng)造良好的班級(jí)氛圍,還能夠使學(xué)生個(gè)體提高社交水平。
[1]張文新,陳亮,紀(jì)林芹,張玲玲,陳光輝,王姝瓊.童年中期身體侵害、關(guān)系侵害與兒童的情緒適應(yīng)[J].心理學(xué)報(bào),2009,41(05):433-443.
[2]張文新.中小學(xué)生欺負(fù)/受欺負(fù)的普遍性與基本特點(diǎn).心理學(xué)報(bào),2002(34):387-394.
[3]紀(jì)林芹,陳亮,徐夫真,趙守盈,張文新.童年中晚期同伴侵害對(duì)兒童心理社會(huì)適應(yīng)影響的縱向分析[J].心理學(xué)報(bào),2011,43( 10) :1151-1162.
[4]程宏.中職生心理健康現(xiàn)狀調(diào)查分析及對(duì)策 [J].中國(guó)職業(yè)技術(shù)教育,2011(12):94-97
[5]張世荃,高玉芝.中職學(xué)生常見(jiàn)心理問(wèn)題成因及對(duì)策[J].職教天地 2018(11):20-21
[6]柯青蘭.團(tuán)體輔導(dǎo)提高中職學(xué)生人際關(guān)系自我效能感的分析—以廈門(mén)市三所中職學(xué)校為例[J].教育理論研究,2015(33):148-149.
作者簡(jiǎn)介:劉幸娟,1980年1月生,女,河北邢臺(tái)人,吉林農(nóng)業(yè)大學(xué)應(yīng)用心理學(xué)系,應(yīng)用心理學(xué)系副教授,心理學(xué),博士,研究方向?yàn)榻逃睦韺W(xué)。
(作者單位:吉林農(nóng)業(yè)大學(xué)人文學(xué)院)