摘 要：本文探討了如何在不熟悉的領(lǐng)域的檢索中，巧妙利用專利分析報告獲取相關(guān)技術(shù)，結(jié)合發(fā)明核心，快速高效地檢索到對比文件，提高檢索效率。

關(guān)鍵詞：專利分析報告;檢索;效率

一、引言

為了評判發(fā)明專利申請的創(chuàng)新貢獻(xiàn)，需要對發(fā)明專利申請進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查。而檢索是專利審查的一個關(guān)鍵步驟，是后續(xù)判斷專利申請是否具備新穎性和創(chuàng)造性的基礎(chǔ)。審查員在對申請文件進(jìn)行分析后檢索得到對比文件，通過對比文件判斷得到發(fā)明專利申請的創(chuàng)新貢獻(xiàn)。如何準(zhǔn)確高效地進(jìn)行檢索一直是審查員追求的目標(biāo)和關(guān)注的問題。目前，常規(guī)檢索方式主要有：分類號和關(guān)鍵詞構(gòu)建檢索式。然而，在審查實(shí)踐中，采用分類號和關(guān)鍵詞進(jìn)行檢索時仍存在不少問題，包括：分類號過于上位，噪聲較大，關(guān)鍵詞擴(kuò)展困難，表達(dá)不恰當(dāng)容易造成檢索偏差。

基于上述分析，在常規(guī)檢索耗時長，適用性差的情況下，需要使用其他檢索方式輔助檢索。本文重點(diǎn)探討如何在不熟悉的領(lǐng)域的檢索中，巧妙利用專利分析報告獲取相關(guān)技術(shù)，結(jié)合發(fā)明核心，快速高效地檢索到對比文件，提高檢索效率。

二、專利分析報告

專利分析是專利信息分析的簡稱，是指從專利說明書、專利公報等專利文獻(xiàn)中采集專利信息，通過科學(xué)的方法對專利信息進(jìn)行加工、整理、組合和分析，通過科學(xué)方法將這些信息轉(zhuǎn)化為具有總攬性及預(yù)測性的競爭情報，從而為政府部門或企事業(yè)單位進(jìn)行決策提供參考的一類科學(xué)活動的集合[2][3]。專利信息是全世界技術(shù)信息的最主要來源。由于其中的不部分易于獲取，分析人員可以進(jìn)行檢索、對比以及合并[4]。專利分析報告依據(jù)專利權(quán)利要求和說明書對技術(shù)進(jìn)行分解[3]。可見，專利分析報告是對專利信息中的技術(shù)信息的整合，那么，檢索時除了對專利信息進(jìn)行檢索，同樣可對專利分析報告進(jìn)行檢索。而且，對專利分析報告進(jìn)行檢索，針對性更強(qiáng)。

三、具體案例討論

在明確了可以采用專利分析報告進(jìn)行檢索后，下面具體分析采用專利分析報告進(jìn)行檢索的情形。

1、案情介紹

非接觸式的手勢檢測裝置（如基于圖像傳感的手勢檢測裝置）可以將用戶界面延伸進(jìn)空氣中，使得用戶可以基于該非接觸式的用戶界面，通過相應(yīng)的預(yù)定義手勢來實(shí)現(xiàn)對該設(shè)備的控制。上述控制過程中用戶無需接觸該設(shè)備。在上述設(shè)備的一般使用過程中，難免會出現(xiàn)用戶的無意識的動作被非接觸式手勢檢測裝置確定為特定的預(yù)定義手勢，而錯誤地觸發(fā)該設(shè)備執(zhí)行與該預(yù)定義手勢所對應(yīng)的功能的問題。

通過光學(xué)傳感器捕捉用戶在頭戴式顯示器對應(yīng)的捕捉空間內(nèi)的動作信息（包括動作信息序列、或觸摸第一物體的動作信息），并在捕捉的動作信息與該頭戴式顯示器預(yù)設(shè)的用以解鎖的動作信息相匹配時，進(jìn)行上述頭戴式顯示器的解鎖動作。避免了因用戶的無意識的動作被非接觸式手勢檢測裝置確定為特定的預(yù)定義手勢，而錯誤地觸發(fā)該頭戴式顯示器執(zhí)行與該預(yù)定義手勢所對應(yīng)的功能的問題。

權(quán)利要求1：

1. 一種頭戴式顯示器的解鎖控制方法，其特征在于，包括：

通過光學(xué)傳感器捕捉用戶在頭戴式顯示器對應(yīng)的捕捉空間內(nèi)的包括至少兩個動作信息的動作信息序列;

判斷捕捉的動作信息序列是否與該頭戴式顯示器預(yù)設(shè)的解鎖動作信息序列相匹配;

若是，將所述頭戴式顯示器從鎖定狀態(tài)切換到解鎖狀態(tài)。

2、檢索過程

本申請涉及領(lǐng)域比較前沿，不具備相關(guān)的基礎(chǔ)知識，對申請文件的理解不夠深入，關(guān)鍵詞擴(kuò)展比較有限。

頭戴式顯示器也可表達(dá)為頭戴式顯示裝置，頭戴式顯示設(shè)備，HMD

初步檢索 ?CNABS ?2 ?（頭戴式顯示 or HMD） and 動作 and 解鎖

CNTXT ?5 ?（頭戴式顯示 or HMD） s 動作 s 解鎖

得到結(jié)果較少，檢索效果不佳。

首先需要了解背景技術(shù)中提到的頭戴式顯示器的動作識別的相關(guān)方案，讀秀數(shù)據(jù)庫作為檢索中常用的非專利庫，主要涉及圖書資料、學(xué)術(shù)文獻(xiàn)資料等，審查員則考慮在讀秀中的學(xué)術(shù)文獻(xiàn)資料中能否檢索到頭戴式顯示器識別動作的相關(guān)技術(shù)。

在讀秀中的檢索過程：

讀秀 ? 16 ?頭戴式顯示 and 識別 and 動作

得到一篇專利分析報告，該專利分析報告介紹了谷歌眼鏡的專利布局，主要是介紹了谷歌眼鏡的一系列專利申請，其中涉及基于姿勢動作識別的人機(jī)交互的部分，其中提到一篇文獻(xiàn)US8179604B1，其提出了一種手勢控制方法，通過追蹤位置和運(yùn)動，從而進(jìn)行手勢識別，通過識別的手勢，執(zhí)行相應(yīng)的功能。

通過閱讀該專利分析報告可知，谷歌眼鏡作為一種頭戴式顯示器，已申請了較多的專利，且其中有涉及動作識別的方案。審查員想到可在外文庫進(jìn)行檢索，但是已知的關(guān)鍵詞比較有限，于是，先在外文庫中檢索文獻(xiàn)US8179604B1，擴(kuò)展英文關(guān)鍵詞。

通過閱讀該文獻(xiàn)，擴(kuò)展了關(guān)鍵詞，如頭戴式顯示器可擴(kuò)展為：HMD，head-mounted display，head-mounted device，google glass，動作可擴(kuò)展為：act，action，motion，moving等。然后，在外文庫中進(jìn)行檢索。

VEN ?11 ?（head？mounted display or head？mounted device or HMD or google？glass） and （act+ or motion or mov+） and unlock+

最終，得到文獻(xiàn)US 2013/0300652A1，其公開了通過檢測眼球的運(yùn)動路線來實(shí)現(xiàn)對頭戴式顯示設(shè)備解鎖的方案，該方案采用與本申請相同的技術(shù)手段，能解決與本申請相同的技術(shù)問題，且達(dá)到相同的技術(shù)效果。因此，將US 2013/0300652A1作為本申請的對比文件。

四、總結(jié)

對于不熟悉的領(lǐng)域的申請，在對申請文件的理解不夠深入，關(guān)鍵詞擴(kuò)展比較有限，不應(yīng)盲目檢索，可以從專利分析報告中查看相關(guān)技術(shù)知識，提高檢索效率。

參考文獻(xiàn)：

[1].翟曉曉等，淺談如何采用較為精確的分類號并緊扣發(fā)明核心進(jìn)行快速檢索，審查業(yè)務(wù)通訊，第24卷第8期，第57-63頁，2018年8月.

[2]謝順星，專利咨詢服務(wù)，第3章，第58頁，北京：知識產(chǎn)權(quán)出版社，2013年3月

張明果，科技查新報告和專利分析報告的主要異同解析，圖書情報工作，第62卷，第81-85頁，2018年6月.

[3].（美）亨特等，專利檢索工具與技巧，第四章，第100-102頁，北京：知識產(chǎn)權(quán)出版社，2013年7月 .

作者簡介：

彭蘇，1988.10，女，漢族，湖北隨州市，專利審查員，助理研究員，碩士研究生.