崔廣華 李金洋 李金格
【摘 要】 近年來,惡狗傷人事件頻發(fā),狗患引發(fā)的各種社會(huì)問題正逐漸凸顯,社會(huì)上呼吁加強(qiáng)犬類管理的呼聲很高。為規(guī)范養(yǎng)犬人的行為,近年來全國已有不少城市發(fā)出了關(guān)于加強(qiáng)養(yǎng)犬管理的通告,對(duì)犬只品種、出行要求、遛狗時(shí)間等都列出了具體規(guī)定及罰則。本文采用個(gè)案研究的研究方法,以杭州市“文明養(yǎng)犬”重點(diǎn)整治活動(dòng)為例,對(duì)相關(guān)規(guī)定的合理性進(jìn)行分析,進(jìn)而針對(duì)養(yǎng)犬管理規(guī)定提出自己的意見和建議。
養(yǎng)犬管理?xiàng)l例介紹
養(yǎng)犬管理是社會(huì)發(fā)展,人民生活水平提高背景下發(fā)展起來的,養(yǎng)犬管理相關(guān)規(guī)定的制定也主要是針對(duì)城市居民,養(yǎng)犬管理規(guī)定也最先在比較發(fā)達(dá)的城市開始制定執(zhí)行。關(guān)于養(yǎng)犬管理,目前還沒有直接的上位法,但各地條例的制定充分參考了相關(guān)法律法規(guī)。我國動(dòng)物防疫法、侵權(quán)責(zé)任法、治安管理處罰法等法律法規(guī)中都有相關(guān)內(nèi)容。這些法律法規(guī)為地方養(yǎng)犬管理?xiàng)l例的制定和實(shí)行提供了制度基礎(chǔ)。
我國關(guān)于養(yǎng)犬管理的法律法規(guī)主要是各地自行出臺(tái)的一些地方性法規(guī)或者政府規(guī)章。像北京市、天津市、廣州市,上海市相繼出臺(tái)了養(yǎng)犬管理?xiàng)l例,對(duì)城市養(yǎng)犬作了詳細(xì)規(guī)定。在養(yǎng)犬管理的實(shí)踐中,隨著新的社會(huì)問題的出現(xiàn),各地對(duì)已頒布的條例進(jìn)行不斷的完善和修改,未頒布地區(qū)在制定養(yǎng)狗管理?xiàng)l例時(shí)根據(jù)所在地實(shí)際情況和以往的經(jīng)驗(yàn),也在積極制定當(dāng)?shù)氐酿B(yǎng)犬管理?xiàng)l例。
個(gè)案簡介
杭州早就有文明養(yǎng)犬規(guī)定了,《杭州市限制養(yǎng)犬規(guī)定》自1996年開始實(shí)施,后經(jīng)三次修改,現(xiàn)在依據(jù)的是2004年修改實(shí)施的《杭州市限制養(yǎng)犬規(guī)定》。
2018年11月的一則新聞“杭州一男子遛狗未拴繩后毆打他人”將杭州市推向了“人狗矛盾”的風(fēng)口浪尖,杭州市民徐女士發(fā)帖稱,其帶著兩個(gè)孩子在小區(qū)門口散步時(shí),孩子被沒拴繩的狗嚇到,其驅(qū)趕狗卻被狗主人毆打致骨折,隨后警方介入調(diào)查。網(wǎng)絡(luò)時(shí)代信息傳播迅速,在社會(huì)產(chǎn)生了很大的影響,杭州市也行動(dòng)迅速,隨后,杭州針對(duì)前兩天發(fā)生的“遛狗不牽繩還打人”事件做出了指示,并召開會(huì)議,會(huì)議通過了文明養(yǎng)犬相關(guān)內(nèi)容,并出臺(tái)文明養(yǎng)犬條例,將于下周開始啟動(dòng)并集中整改和處理。從2018年11月15日至12月底之前,杭州市將啟動(dòng)全市范圍內(nèi)的“文明養(yǎng)犬”集中整治行動(dòng),主要整治的內(nèi)容有:不按規(guī)定時(shí)間遛狗;遛狗不栓狗繩;隨地大小便;無證養(yǎng)犬等。
個(gè)案分析
杭州市因“遛狗不牽繩還打人”事件被各大媒體點(diǎn)名,杭州市行動(dòng)迅速,馬上開展了為期一個(gè)月的文明養(yǎng)狗重點(diǎn)整治活動(dòng),杭州市的這一做法初衷是好的,是為了規(guī)范和約束養(yǎng)犬人的行為,也有利于社會(huì)治安。
文明養(yǎng)犬整治活動(dòng)中的一些規(guī)定也被網(wǎng)友稱為“史上最嚴(yán)打狗”,其中的規(guī)定遛狗時(shí)間為天晚上7點(diǎn)至第二天早上7點(diǎn),這個(gè)遛狗時(shí)間的規(guī)定對(duì)不養(yǎng)狗的人來說,他們自然是舉雙手贊成,對(duì)于養(yǎng)狗的人卻引起的強(qiáng)烈反對(duì)。話說回來,目前沒有哪一部現(xiàn)行法律法規(guī)對(duì)于遛狗做出禁止性規(guī)定和處罰措施,而這一遛狗時(shí)間的規(guī)定也只是會(huì)起提醒和警示作用,不可避免的會(huì)存在逾越規(guī)定的人。
其次,杭州市還再次明確的了允許飼養(yǎng)的犬類的范圍,一些規(guī)定在在制定的時(shí)候缺乏理性的思考,沒有多考慮當(dāng)政策制定后會(huì)引起民眾怎樣的反映,會(huì)喪失民心,讓人民覺得政府“冷酷無情,不講清理”,所以一項(xiàng)政策從開始制定到最終落實(shí)一定要充分反映民意,而杭州市這次文明養(yǎng)犬重點(diǎn)整治活動(dòng)時(shí)間緊,我覺得沒有充分進(jìn)行討論和聽證。
另外,杭州市對(duì)于流浪狗的行為,除了抓,就是罰,這些狗都是無辜的,養(yǎng)犬規(guī)定中只有規(guī)范人和狗的條例的行為,對(duì)于狗的保護(hù)一條都沒有,杭州市這次治理重點(diǎn)是文明養(yǎng)犬,但是在《杭州市限制養(yǎng)犬規(guī)定》中體現(xiàn)不出一個(gè)城市的文明,一個(gè)城市對(duì)于動(dòng)物的文明。
杭州市這為期一個(gè)月的重點(diǎn)治理,治標(biāo)不治本,你現(xiàn)在對(duì)流浪狗進(jìn)行捕捉,等過了這段時(shí)間還會(huì)新的流浪狗出現(xiàn),對(duì)遛狗時(shí)間的嚴(yán)格控制,在風(fēng)口浪尖,很多養(yǎng)犬者會(huì)安分守己,等過了這段重點(diǎn)治理時(shí)期,大家的警惕也就放松了,也會(huì)出現(xiàn)“上有政策,下有對(duì)策”的結(jié)果,所以還是應(yīng)該制定一些“治本”的措施。
養(yǎng)犬管理存在的問題及建議
(1)立法層面
養(yǎng)犬管理暴露出來的不僅是我國缺乏關(guān)于養(yǎng)犬管理方面的國家立法,也缺乏國家層面的動(dòng)物保護(hù)立法。因?yàn)闆]有上位法的制約和參照,僅僅依靠相關(guān)法律為依據(jù)制定關(guān)于養(yǎng)犬管理的地方性法規(guī)和規(guī)章,參照過于狹窄,所以各地在制定養(yǎng)犬管理的地方性法規(guī)和規(guī)章參差不齊,在許多方面存在不合法的地方。
(2)具體執(zhí)行層面
養(yǎng)犬管理關(guān)注點(diǎn)在犬身上,而不是在養(yǎng)犬者身上,很多規(guī)定都是針對(duì)怎么處理這些狗制定的,很多規(guī)定過于殘忍,更重要的是應(yīng)該提供完善的收容機(jī)制,宣傳領(lǐng)養(yǎng)代替購買,堅(jiān)決反對(duì)殘暴執(zhí)法行為,關(guān)愛動(dòng)物,尊重生命。
(3)規(guī)定制定方面
關(guān)于養(yǎng)犬管理相關(guān)規(guī)定的制定,要充分考慮所在地的實(shí)際情況,不能跟風(fēng);另外在制定過程中,要召開了立法聽證會(huì)、部門征求意見會(huì)、政府立法基層聯(lián)系點(diǎn)調(diào)研座談會(huì)、專家論證會(huì)等,反復(fù)討論修改;除此之外,在具體規(guī)定的制定方面相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該予以公示。
【參考文獻(xiàn)】
[1] 《中華人民共和國治安管理處罰法》
[2] 《杭州市限制養(yǎng)犬規(guī)定》
[3] 宋廣玉. 養(yǎng)犬要依規(guī)守法[N]. 南京日?qǐng)?bào),2016-08-02(A08).
[4] 陳莎莎. 文明養(yǎng)犬? 依法養(yǎng)犬[N]. 東營日?qǐng)?bào),2018-03-28(005).