楊會英 陸順生

摘要? ? 為促進鮮食甜玉米產(chǎn)業(yè)持續(xù)發(fā)展以及為新品種更新?lián)Q代提供種源，開展了冬季鮮食甜玉米新品種篩選試驗，對各品種的生育期、主要經(jīng)濟性狀、抗病性、品質(zhì)及產(chǎn)量進行了分析。結(jié)果表明，金穗甜11、華福甜844、華福甜10號可以擴大面積示范，在云南省保山市及氣候類似地區(qū)作冬季鮮食甜玉米示范品種應(yīng)用。

關(guān)鍵詞? ? 鮮食甜玉米;品種;性狀;產(chǎn)量;冬季

中圖分類號? ? S513.037? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識碼? ? A

文章編號? ?1007-5739（2019）17-0046-03? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?開放科學(xué)（資源服務(wù)）標(biāo)識碼（OSID）

鮮食玉米是玉米的主要類型之一，云南省保山市20世紀(jì)80年代初開始引進示范，目前推廣種植約2 000 hm2。發(fā)展鮮食玉米既可以促進玉米供給側(cè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，又可以豐富城鄉(xiāng)居民的食物結(jié)構(gòu)，且對顯著提高農(nóng)民經(jīng)濟收入貢獻(xiàn)較大[1-3]。為此，開展了冬季鮮食甜玉米品種區(qū)域試驗，以期為冬季鮮食玉米品種推廣提供參考。

1? ? 材料與方法

1.1? ? 試驗地概況

試驗田選擇在隆陽區(qū)楊柳鄉(xiāng)魚和村水長1組一農(nóng)戶家責(zé)任田，該地處于北緯25°6′40″、東經(jīng)99°57′5″，海拔1 036 m，年日照時數(shù)2 339 h，降雨量960 mm，年均氣溫19.5 ℃。

1.2? ? 參試品種

參試品種共8個，分別是金穗甜11、晟甜7號、華威甜16號、華威甜玉913、華福甜844、華福甜10號、廣良甜27號、云甜玉2號。

1.3? ? 試驗設(shè)計

試驗共設(shè)8個處理，即每個品種為一個處理，其中以云甜玉2號作對照（CK）。3次重復(fù)，完全隨機排列[4-5]，小區(qū)面積20 m2（5 m×4 m）。4行區(qū)，單行雙株，株距30 cm，行距1 m，種植密度68 025株/hm2。

1.4? ? 試驗實施

2017年11月29日，四季豆（意大利1916）鮮豆夾收獲結(jié)束，產(chǎn)量31 845 kg/hm2。12月3日前開溝，單行雙株，行距1 m。試驗地12月4日灌水后排水保持播種溝濕潤，所有試驗品種于12月5日播種，株距30 cm，每穴播種4粒，圈肥18 t/hm2和40%控釋肥（24-6-10）900 kg/hm2于播種當(dāng)日施于種穴之間，然后蓋土5～8 cm厚，最后用豆花玉3 000 mL/hm2兌水675 kg/hm2噴霧封閉除草[6-7]。12月19日出苗，2018年1月2日間苗、定苗，施苗肥尿素150 kg/hm2，灌水，基本苗確保68 025株/hm2。每月月初和月中灌水，共計灌水10次。12月20日、12月29日、1月16日分別用2.5%功夫防治小地老虎。云甜玉2號抽雄最早（3月6日），3月10日吐絲;金穗甜11抽雄最遲（3月30日），4月1日吐絲。視熟性，華威甜玉913、華福甜844、華福甜10號、云甜玉2號4月25日收獲;金穗甜11、晟甜7號、華威甜16號、廣良甜27號4月27日收獲。

1.5? ? 調(diào)查內(nèi)容與方法

按品種區(qū)試方案，記載各品種的生育期，考查株高、穗位高、有效穗、空稈率、雙穗率、總?cè)~片數(shù)、穗上葉片數(shù)、穗長、禿尖、穗粗、穗行數(shù)、行粒數(shù)、穗粒數(shù)和鮮重。成熟期（乳熟期）調(diào)查鑒定各玉米品種對穗粒腐病、灰斑病、大斑病和銹病的抗性。甜玉米品質(zhì)評分按NY/T 523—2002國標(biāo)執(zhí)行，分析穗粒外觀、感觀和內(nèi)在品質(zhì)，品嘗蒸煮品質(zhì)。

2? ? 結(jié)果與分析

2.1? ? 產(chǎn)量

由表1可知，參試甜玉米品種中金穗甜11產(chǎn)量居第1位，為20 650 kg/hm2，較對照云甜玉2號（12 750 kg/hm2）增產(chǎn)7 900 kg/hm2，增幅61.96%;與廣良甜27號、華福甜10號、華福甜844、云甜玉2號（CK）、晟甜7號、華威甜16號和華威甜玉913比較，產(chǎn)量差異達(dá)極顯著水平。廣良甜27號產(chǎn)量居第2位，為17 800 kg/hm2，較對照云甜玉2號（CK）增產(chǎn)5 050 kg/hm2，增幅39.61%;與華福甜10號、華福甜844、云甜玉2號（CK）、晟甜7號、華威甜16號和華威甜玉913比較，產(chǎn)量差異達(dá)極顯著水平。華福甜10產(chǎn)量居第3位，為14 750 kg/hm2，較對照云甜玉2號（CK）增產(chǎn)2 000 kg/hm2，增幅15.69%;與云甜玉2號（CK）、晟甜7號、華威甜16號和華威甜玉913比較，產(chǎn)量差異達(dá)極顯著水平;與華福甜844比較，產(chǎn)量差異達(dá)到顯著水平。華福甜844產(chǎn)量居第4位，為13 550 kg/hm2，較對照云甜玉2號（CK）增產(chǎn)800 kg/hm2，增幅6.27%;與華威甜玉913比較，產(chǎn)量差異達(dá)極顯著水平;與云甜玉2號（CK）、晟甜7號和華威甜16號比較，產(chǎn)量差異達(dá)到顯著水平。