李佳師
6月18日,臉書公司(Facebook)宣布,其主導的加密數(shù)字貨幣?!癓ibra(天秤座)”正式上線測試,一同發(fā)布的還有Libra白皮書。第二天。美國參議院銀行委員會緊急宣布,要在7月16日召開對這一項目的聽證會。擁有27億用戶的臉書此舉像一牧“炸彈”。驚擾了全球的方方面面。
未來支付媒介?臉書商業(yè)模式大升級
Libra是Facebook商業(yè)模式的一次大升級,F(xiàn)acebook不再滿足于海量數(shù)據(jù)在網(wǎng)絡(luò)世界的暢通無阻,還要接管27億用戶的錢包。
6月18日,臉書位于瑞士的子公司Li-bra Network(天秤座網(wǎng)絡(luò))發(fā)布名為Li-bra的加密數(shù)字貨幣項目白皮書,標志其數(shù)字貨幣Libra發(fā)行計劃正式推出。
其內(nèi)容白皮書顯示,Libra項目旨在基于開源的區(qū)塊鏈系統(tǒng),建立一套簡單的、無國界的非主權(quán)國家貨幣體系,并將打造為全球數(shù)十億人服務的金融基礎(chǔ)設(shè)施。
為推動Libra的發(fā)行,臉書成立了一家名為Calibra的子公司,而Calibra首個產(chǎn)品是Libra錢包。錢包將面向支付場景,通過Messenger和Whats APP以及一套獨立產(chǎn)品向客戶供應,預計在2020年發(fā)布。
臉書上線的加密貨幣Libra是什么?與比特幣有什么關(guān)聯(lián)?
賽迪智庫軟件和信息化研究所蒲松濤在接受《中國電子報》記者采訪時表示,Libra和比特幣本質(zhì)上都屬于基于區(qū)塊鏈的加密數(shù)字貨幣,盡管屬于虛擬幣,但是與我們之前知道的Q幣等其他虛擬貨幣有所不同,它是通過一套加密體系來支撐的底層區(qū)塊鏈平臺。
而Libra與比特幣也有很多不同。蒲松濤表示,其一,底層平臺不一樣。比特幣底層平臺是比特幣區(qū)塊鏈,Libra底層是Li-bra區(qū)塊鏈。比特幣區(qū)塊鏈屬于公有鏈類型,Libra屬于聯(lián)盟鏈。
其二,設(shè)計邏輯不一樣。比特幣的設(shè)計邏輯是通過算法不斷生成數(shù)字貨幣,每4年產(chǎn)量會減半,難度也會隨著參與人的數(shù)量變化進行動態(tài)調(diào)整。而Libra屬于加密貨幣,它的發(fā)行由Libra協(xié)會決定。
其三,貨幣價格不一樣。比特幣沒有錨定法幣、沒有錨定實物,它的價格變化是隨著人們對比特幣的信心而波動。漲起來飛快,跌下去也很猛。而Libra是穩(wěn)定幣,它與一攬子法幣掛鉤,比如美元、歐元等,但現(xiàn)在還沒有公布。因為它錨定法幣,所以和法律掛鉤,是穩(wěn)定的。因此從投資層面來看,Libra幾乎不具備投資價值,而比特幣具有投資價值,因此它頻繁波動、有丹有跌。
“從使用來看,比特幣已經(jīng)進入到了一個投資屬性非常強的階段,換句話說,買比特幣就是在做投資,Libra可能將來就是一個支付媒介?!逼阉蓾f。
從理論上看,Libra與微信錢包比較像。如果Libra確實和微信錢包有所相似,那么我們就很好理解,為什么扎克伯格要做這件事情。
中國的互聯(lián)網(wǎng)用戶都非常熟悉支付寶、微信錢包,也經(jīng)歷過支付寶紅包和微信紅包大戰(zhàn),以及京東白條和百度度小滿錢包的各種營銷手段,每一個互聯(lián)網(wǎng)巨頭都希望從信息流進入到資金流中。
就像專家所言,Libra是Facebook商業(yè)模式的一次大升級,F(xiàn)acebook不再滿足于海量數(shù)據(jù)在網(wǎng)絡(luò)世界的暢通無阻,還要接管27億用戶的錢包。
但Libra和微信錢包又很不一樣,因為它基于區(qū)塊鏈建立了一套非主權(quán)國家的貨幣體系,究竟它會如何來錨定法幣,又與哪些法幣錨定,還都是未知。
各方反應不一對金融界沖擊最大
Libra更大的革命性在于貨幣屬性,現(xiàn)在貨十基本單位是美元、歐元、日元等。如果Libra成為基本的貨幣單位,大宗商品都用Libra計價,等同于Facebook變成世界銀行。
因為旗下有微信錢包,騰訊公司董事主席兼CEO馬化騰對臉書加密貨幣Libra有一種過來人的淡然:“技術(shù)都很成熟,就看監(jiān)管是否允許。”
Libra能否成功還是未知數(shù),蒲松濤認為Libra面臨的挑戰(zhàn)有很多。比如政府監(jiān)管的挑戰(zhàn),Libra要做世界貨幣,而貨幣的發(fā)行方都是國家,那么有沒有國家主權(quán)和國家信用會為它背書?在技術(shù)挑戰(zhàn)層面,它能不能大規(guī)模使用?白皮書顯示,Libra基于區(qū)塊鏈的底層架構(gòu),采用聯(lián)盟鏈形式。從網(wǎng)絡(luò)性能效率來看,Libra每秒能支持1000交易數(shù)。但是,當全球都使用Libra來做交易,它能否支持如此龐大的交易數(shù)量?在用戶接受度層面,數(shù)字貨幣與人們使用法幣交易不同,用戶對加密數(shù)字貨幣體系不熟悉。例如Libar底層的賬戶體系是什么,賬戶權(quán)限如何規(guī)定,丟失或被盜該怎樣處理等,都需要制定標準并進行用戶教育。
“能不能維護好各方的利益,讓各方都參與起來,是Libra成功的關(guān)鍵?!逼阉蓾蛴浾弑硎尽?/p>
SAP全球CEO孟鼎銘在接受《中國電子報》記者采訪時也談及了對Libra事件的看法。
“Libra究竟會發(fā)展得怎么樣,這需要問扎克伯格,不過我祝他好運。但是我覺得加密貨幣肯定會持續(xù)發(fā)展下去,就像十年前我第一次被問到加密貨幣一樣。在十年發(fā)展過程中,加密貨幣一直在上上下下、起起伏伏,但也沒有從市場上消亡?!泵隙︺懻f。
金融界對Libra的評價就沒有那么云淡風輕了,因為它有可能直接沖擊貨幣發(fā)行體系和支付體系。大家都認為最關(guān)鍵也最有可能反對的機構(gòu)是美聯(lián)儲,因為美聯(lián)儲主管貨幣發(fā)行。但美聯(lián)儲主席鮑威爾表示,一方面臉書加密貨幣對美元沒有任何威脅,美聯(lián)儲不反對;另一方面,支付系統(tǒng)的事情他沒有管轄權(quán),他一直支持支付系統(tǒng)的科技創(chuàng)新。
既然主管貨幣發(fā)行的美聯(lián)儲不打算插手,代表支付的銀行業(yè)就成為影響Libra未來的關(guān)鍵要素。就在臉書公司宣布Libra正式上線測試的第二天,美國參議院銀行委員會坐不住了,宣布7月16日召開對這一項目的聽證會。但也有人說,即便是美國參議院銀行委員會的項目聽證會,也未必會產(chǎn)生什么結(jié)果。因為很多聽證會都是讓大家各自發(fā)表意見,很多意見并不統(tǒng)一,最后再給出正式的回復。
被驚擾的全球各界給出了種種不一的反饋。法國財政部長說臉書發(fā)行的穩(wěn)定幣不具備成為主權(quán)貨幣的能力。但是,狡猾的臉書稱其發(fā)行的是穩(wěn)定幣,并沒有說是法幣,而且穩(wěn)定幣的錨定法幣也沒有明確,并且表示沒有任何央行支持,也沒有任何政府擔保。既然沒有任何政府支持,Libra怎么可能成為主權(quán)貨幣?它會不會錨定一系列的法幣?目前為止,臉書給出的信息還頰為模糊。
中國人民大學金融科技研究所所長曹彤認為,F(xiàn)acebook發(fā)布Libra很像當年Ap-ple手機對各個應用場景的整合,產(chǎn)生APP這個全新物種。這種物種一旦出世,將是一種代際的跳躍。數(shù)字貨幣超越比特幣正式登堂入室已是基本確立的方向。穩(wěn)定幣的出現(xiàn),并沒有改變資產(chǎn)本身的價值,也沒有改變資產(chǎn)本身的流動性,但它改變了資產(chǎn)的隱私性,這是一個非常重要的演繹趨勢。
“未來數(shù)字貨幣是全球?qū)傩赃€是天然地帶有國家屬性,取決于數(shù)字貨幣的治理機制。目前Facebook計劃通過協(xié)會來治理Li-bra,協(xié)會主體會員的價值觀和決策機制會非常重要。”曹彤說。
有專家認為,從經(jīng)營數(shù)據(jù)到經(jīng)營資產(chǎn),維度呈指數(shù)級提升,直接威脅到了政府的金融權(quán)力。從信息數(shù)字化到金融數(shù)字化,再到權(quán)益數(shù)字化,這“三化”的演繹,正一步步把人類從碳基文明引向硅基文明,Libra恰恰是繼比特幣之后,“金融數(shù)字化”的又一個極大推動者。
蒲松濤也表示,F(xiàn)acebook擁有27億用戶,如果Libra成功,帶給世界的影響是巨大的。比如跨境支付目前有兩大挑戰(zhàn):一是周轉(zhuǎn)時間長,二是手續(xù)費高。數(shù)字貨幣能夠很好地破解這些挑戰(zhàn)。
“Libra更大的革命性在于貨幣屬性,現(xiàn)在貨幣基本單位是美元、歐元、日元等。如果Libra流行起來,成為基本的貨幣單位,美元就沒有定價權(quán)了,石油也不用美元計價,而是用Libra計價,甚至以后所有的大宗商品都用Libra計價。那等同于Facebook變成世界銀行了。”蒲松濤說。
Libra能否順利發(fā)行出來,還是未知數(shù)?!叭绻鸏ibra能發(fā)行出來并成功,那將是很牛的事情?!逼阉蓾f。