王穎
摘 要:柏拉圖認(rèn)為,“藝術(shù)”是對(duì)物質(zhì)另一面理念世界的摹仿,而“靈感”是藝術(shù)創(chuàng)作中藝術(shù)家特有的一種心理狀態(tài),后者高于前者。本文從柏拉圖理念論出發(fā),通過(guò)分析其美學(xué)思想中的靈感與藝術(shù),站在靈感與藝術(shù)對(duì)立的視閾下,從美的本質(zhì)問(wèn)題以及真善美的統(tǒng)一問(wèn)題兩個(gè)方面重點(diǎn)討論了柏拉圖美學(xué)思想的深入內(nèi)涵。
關(guān)鍵詞:“靈感” “藝術(shù)” 對(duì)立 柏拉圖 美學(xué)思想
中圖分類(lèi)號(hào):B502.232文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A文章編號(hào):1003-9082(2019)09-0-01
柏拉圖是客觀唯心主義的代表人物,其美學(xué)思想開(kāi)辟了西方美學(xué)的發(fā)展道路,具有崇高的人類(lèi)價(jià)值以及深遠(yuǎn)的美學(xué)意義。一方面,柏拉圖開(kāi)創(chuàng)了美的本質(zhì)論學(xué)說(shuō),不僅對(duì)美的感性特征做了相應(yīng)的探討,也對(duì)藝術(shù)美學(xué)的核心問(wèn)題做了相關(guān)的解釋與說(shuō)明。另一方面,柏拉圖的美學(xué)思想影響了歐洲美學(xué)思想,促進(jìn)了德國(guó)古典文學(xué)中天才、靈感思想的形成,以及現(xiàn)代非美學(xué)思想的形成??v觀柏拉圖美學(xué)思想體系,“靈感”與“藝術(shù)”始終滲透其中,且表現(xiàn)出相當(dāng)明顯的辯證關(guān)系。以下就是筆者站在“靈感”與“藝術(shù)”對(duì)立的視閾下,對(duì)柏拉圖美學(xué)思想的分析與論述。
一、柏拉圖理念論
理念論是柏拉圖哲學(xué)思想的核心,也是其美學(xué)思想發(fā)展的基礎(chǔ)。柏拉圖認(rèn)為,我們所在的物質(zhì)世界另一面還存在理念世界;理念世界與物質(zhì)世界之間的關(guān)系是原本與摹本的關(guān)系,前者為原本,是真實(shí)的“絕對(duì)存在”,后者為模本,是原本的影子;物質(zhì)世界之所以存在,是因?yàn)樗狭死砟?。而且,柏拉圖將理念稱作是真實(shí)存在且永恒不變的,是神用來(lái)創(chuàng)造世界所用的模型。針對(duì)理念的說(shuō)明,柏拉圖在《國(guó)家篇》中列舉了貓的例子,他將貓的含義認(rèn)定為普遍的貓性;這種貓性不會(huì)隨個(gè)體的貓的出生與死亡而消失,是永恒的。此外,柏拉圖也在《國(guó)家篇》最后一篇中以床為例對(duì)理念進(jìn)行了明確的闡明,他指出各種不同的床只是理念的摹本,理念才是真實(shí)存在的床,并由神所創(chuàng)造。從當(dāng)前來(lái)看,理念就是事物的本質(zhì)規(guī)律,揭示了事物之間的內(nèi)在聯(lián)系。從柏拉圖的理念論出發(fā)研究其美學(xué)思想,我們可以了解到,柏拉圖認(rèn)為,日常所感受到的美是不真實(shí)的、是變化的,只有通過(guò)理性認(rèn)識(shí)感受到的理念美才是真正的美,是永恒不變的。從價(jià)值方面來(lái)看,以理念論為基礎(chǔ)的柏拉圖美學(xué)思想內(nèi)含了完整的美學(xué)價(jià)值論框架,并明確闡述了理性對(duì)獲取真知的重要性,以及真、善、美的統(tǒng)一問(wèn)題。
二、柏拉圖美學(xué)思想中的“靈感”與“藝術(shù)”
1.柏拉圖美學(xué)思想中的“靈感”
柏拉圖從三個(gè)方面對(duì)“靈感”進(jìn)行了相應(yīng)的闡述與說(shuō)明:其一,靈感源泉。柏拉圖一向習(xí)慣于站在理性的角度看待藝術(shù),但在具體的藝術(shù)創(chuàng)作中,他對(duì)“靈感”這種非理性因素給予了充分肯定,認(rèn)為這是由于“神力憑附”而產(chǎn)生的。他在《伊安》中指出,詩(shī)人作詩(shī)有神力憑附著,而巫師舞蹈和詩(shī)人作詩(shī)一樣,其理性受迷狂支配,他著重強(qiáng)調(diào)靈肉合一,以意識(shí)的自由獲取對(duì)藝術(shù)本質(zhì)的理解,并獲取藝術(shù)創(chuàng)造的精神資源。此外,他高度贊揚(yáng)“靈感”對(duì)藝術(shù)創(chuàng)作的影響的同時(shí),也極力反對(duì)詩(shī)人對(duì)技藝的學(xué)習(xí);在他看來(lái),只有神賦予詩(shī)人“靈感”,詩(shī)人才能“受迷狂支配”寫(xiě)出好詩(shī)。
其二,靈感獲得過(guò)程。柏拉圖以“回憶論”對(duì)“神力憑附”說(shuō)中所敘述的“靈感”進(jìn)行了相應(yīng)的補(bǔ)充,他在《斐德若》中提到,靈感是通過(guò)靈魂對(duì)上界的回憶所獲得的,靈魂之于人獨(dú)立于肉體之外,在和肉體結(jié)合前就已經(jīng)具備知識(shí)了,只不過(guò)在結(jié)合后被絕大多數(shù)人忘卻了,而只有少數(shù)人記得,且保留著回憶的能力。當(dāng)他們看到上界在下界的摹本時(shí),就會(huì)通過(guò)摹本想起上界的理式,不止回憶起具體的景象,更會(huì)重新感受那些曾經(jīng)產(chǎn)生的情感,從而再次進(jìn)入“迷狂”狀態(tài)。就詩(shī)人創(chuàng)作而言,柏拉圖認(rèn)為其靈感也是通過(guò)對(duì)理式的回憶所獲得的,其作品正是對(duì)下界理式摹本的模仿,這種模仿并不具有實(shí)際意義;在他看來(lái),只有少數(shù)詩(shī)人才能通過(guò)對(duì)上界理式的回憶獲得靈感,從而寫(xiě)出好詩(shī)。
其三,靈感表現(xiàn)。在柏拉圖看來(lái),“神力憑附”能夠通過(guò)“靈感”給予詩(shī)人藝術(shù)創(chuàng)作的動(dòng)力與精神資源,對(duì)上界理式的回憶可以通過(guò)“靈感”使詩(shī)人在下界找到上界的摹本。這樣,無(wú)論是創(chuàng)新,還是模仿,詩(shī)人的藝術(shù)創(chuàng)作都有“靈感”的影響。可以說(shuō),“靈感”是詩(shī)人創(chuàng)作出好作品的基礎(chǔ),沒(méi)有“靈感”,詩(shī)人就無(wú)法創(chuàng)作出好作品。在詩(shī)人受到“靈感”的光顧時(shí),詩(shī)人就會(huì)陷入“迷狂”狀態(tài)。柏拉圖又根據(jù)詩(shī)人陷入迷狂的對(duì)象將迷狂分為四種,分別為對(duì)預(yù)言的、對(duì)愛(ài)情的、對(duì)詩(shī)歌的以及對(duì)教儀的。由此我們可以看出,在藝術(shù)創(chuàng)作方面,柏拉圖既堅(jiān)持“迷狂”與“理智”的對(duì)立,又強(qiáng)調(diào)藝術(shù)創(chuàng)作并非與理智毫無(wú)關(guān)系。
2.柏拉圖美學(xué)思想中的“藝術(shù)”
在柏拉圖看來(lái),藝術(shù)的本質(zhì)是摹仿,摹仿的對(duì)象是物質(zhì)世界另一面的理念,以及靈魂中的感覺(jué)與情欲部分。柏拉圖在《理想國(guó)》卷十中列舉了“三種床”的例子,將“理式”的床認(rèn)定為真實(shí)的床,而將木匠所制造出來(lái)的現(xiàn)實(shí)的床、藝術(shù)家所創(chuàng)造出來(lái)的藝術(shù)的床認(rèn)定為對(duì)“理式”的摹仿以及摹仿的摹仿?!袄硎健笔谴嬖诘模钦嬲拿?,而現(xiàn)實(shí)中的美不過(guò)是理式世界美的影子,藝術(shù)作品中的美不過(guò)是理式世界美的影子的影子。這種“理式”,獨(dú)立于人的意識(shí)之外,所以理式的美是抽象的。倘若說(shuō)藝術(shù)的美來(lái)源于理式的抽象的美,這并不正確,藝術(shù)的美必須依靠一定的媒介被人的感官所復(fù)寫(xiě)和反映。而這種媒介既可以是柏拉圖所說(shuō)的對(duì)“理式”的摹仿的摹仿,也可以是藝術(shù)家想要通過(guò)藝術(shù)作品傳達(dá)出來(lái)的思想或者意境。由于思想和意境都是抽象的概念,所以藝術(shù)的美的創(chuàng)作來(lái)源的確是具有一定抽象含義的。藝術(shù)作品中蘊(yùn)含的思想或者意境會(huì)給不同的人以不同的美的感受,從而生成一種新的自然生機(jī),以及人們對(duì)于自我的欣賞和贊美。
柏拉圖認(rèn)為,藝術(shù)不過(guò)是為了滿足與迎合人們不由自主產(chǎn)生的或者是渴望發(fā)泄的情感,會(huì)造成情感不被靈魂中的理性所克制。從藝術(shù)本身來(lái)看,如果藝術(shù)只涉及理性,而缺乏非理性,那么藝術(shù)家所創(chuàng)造出來(lái)的藝術(shù)作品恐怕很難引起人們的共鳴,進(jìn)而逐漸涅滅在時(shí)間的洪流中。
此外,柏拉圖認(rèn)為藝術(shù)的作用在于凈化城邦。所以,他主張對(duì)藝術(shù)嚴(yán)格監(jiān)督,阻止藝術(shù)家在藝術(shù)作品中“描繪邪惡、放蕩、卑鄙、齷齪的壞精神”,將不符合要求的詩(shī)人“逐出理想國(guó)”,使藝術(shù)更好地服務(wù)于城邦建設(shè)。這就表明,柏拉圖并不是全然否定藝術(shù),而是肯定了藝術(shù)的教化作用,這與我國(guó)儒家“詩(shī)教”的思想有著共同之處。從現(xiàn)在看來(lái),柏拉圖所主張的對(duì)于藝術(shù)、藝術(shù)家、詩(shī)人的做法似乎是有些小題大做;但在當(dāng)時(shí),藝術(shù)并非當(dāng)下我們所認(rèn)為的抽象的、虛幻的東西,不只能被感官所復(fù)寫(xiě)和反映,而是切切實(shí)實(shí)存在于現(xiàn)實(shí)中,藝術(shù)家、詩(shī)人也是能夠引導(dǎo)社會(huì)輿論、影響政治走向的人。
三、從“靈感”與“藝術(shù)”的對(duì)立看柏拉圖的美學(xué)思想
1.對(duì)美的本質(zhì)問(wèn)題的研究
毋庸置疑,柏拉圖對(duì)美存在的真實(shí)性持有確定態(tài)度。對(duì)于什么是美,柏拉圖卻沒(méi)有做詳細(xì)的闡明,而他也在《大希庇阿斯》中提到了“美是難的”。但柏拉圖對(duì)美并非完全沒(méi)有認(rèn)識(shí),我們?nèi)耘f可以從柏拉圖的眾多論述中窺見(jiàn)他對(duì)美的模糊描述。柏拉圖始終堅(jiān)持,美的事物之所以美,具有美的特征,是因?yàn)槊赖默F(xiàn)象分有了美的分身,體現(xiàn)出了理式。只有理式的美,才是真實(shí)的、永恒不變的、永遠(yuǎn)存在的,且不依托于具體的形態(tài)而存在,其他表現(xiàn)出美的特征的事物都是理式的美的分化。
從“靈感”和“藝術(shù)”的對(duì)立來(lái)看理式的美,通過(guò)“靈感”進(jìn)入“迷狂”狀態(tài)的詩(shī)人才能看到理式在現(xiàn)實(shí)中的摹本,并通過(guò)接觸理式的摹本感受到純粹的美;而僅憑借“藝術(shù)”進(jìn)行創(chuàng)作的詩(shī)人只是摹仿理式在現(xiàn)實(shí)中的摹本,僅僅接觸到少數(shù)的事物,除了產(chǎn)生美感之外,也會(huì)產(chǎn)生其他的感覺(jué),因此,他們創(chuàng)作出來(lái)的作品也是不純粹的。這就不難解釋柏拉圖為何會(huì)主張藝術(shù)審查,主張將不符合要求的詩(shī)人驅(qū)逐出理想國(guó)了。
至于對(duì)詩(shī)人摹仿的定性,柏拉圖完全否定了詩(shī)人對(duì)現(xiàn)實(shí)的物質(zhì)世界的摹仿,否定了藝術(shù)作品中對(duì)直接現(xiàn)實(shí)卑劣、齷齪、邪惡的人性的摹仿,認(rèn)為應(yīng)當(dāng)悲情色彩的藝術(shù)作品會(huì)使人們沾染不良習(xí)氣。他充分考慮了由“藝術(shù)”可能帶來(lái)的消極影響以及“藝術(shù)”的教化作用,反對(duì)非“靈感”創(chuàng)作出來(lái)的藝術(shù)作品,提倡通過(guò)“靈感”直接感觸理式的美。
2.對(duì)真善美統(tǒng)一問(wèn)題的探討
因?yàn)榘乩瓐D是典型的客觀唯心主義者,所以他堅(jiān)持真、善、美統(tǒng)一。在他看來(lái),理念世界的最高級(jí)層次就是“善”的理念,體現(xiàn)“善”的理念的事物就是美的真實(shí)的事物,美與善之間并無(wú)明顯的區(qū)別。柏拉圖將真、善、美置于人的現(xiàn)實(shí)生活中,以永恒來(lái)解釋?zhuān)⑵浯_定為人生活的最終目的。從柏拉圖的理念論來(lái)看,美是理念的美,是真實(shí)存在的。美的現(xiàn)象是不真實(shí)的,只不過(guò)是理念的影子,從理念中分化而來(lái)罷了。
從“靈感”與“藝術(shù)”的對(duì)立來(lái)看,“藝術(shù)”只是現(xiàn)實(shí)生活的影子,它之于理念的美,是影子的影子;而“靈感”則是從靈魂對(duì)理式的回憶中產(chǎn)生的,靈魂的美高于一切的美。柏拉圖在《國(guó)家》中指出,一般的普通人只關(guān)注美的現(xiàn)象,如美的聲調(diào)、色彩以及形狀等,只有哲學(xué)家與愛(ài)智者才能看到并理解與善同類(lèi)的美本身。
結(jié)語(yǔ)
柏拉圖并沒(méi)有明確指出“靈感”與“藝術(shù)”的對(duì)立,但是這卻貫穿了他的整個(gè)美學(xué)思想體系。由于時(shí)代的局限性,柏拉圖對(duì)于“靈感”與“藝術(shù)”的理解存在著一定的片面性,也沒(méi)有直接闡述二者的關(guān)系以及二者之于美的影響,但他對(duì)美的本質(zhì)以及真善美的統(tǒng)一的描述給我們指明了通向美的路徑。
參考文獻(xiàn)
[1]楊赟.美的理念與終極價(jià)值——柏拉圖美學(xué)價(jià)值理論探析[J].藝海,2018(7):161-163.
[2]陶金.從“靈感”與“藝術(shù)”的對(duì)立看柏拉圖的美學(xué)思想[J].文教資料,2017(32):1-3.
[3]朱姿蓉,孫康茹.試論柏拉圖美學(xué)思想的演進(jìn)[J].安徽文學(xué)(下半月),2017(5):95-96.
[4]陳雨婷.對(duì)柏拉圖美學(xué)思想中“美是什么”的思考[J].西部皮革,2016,38(18):154.