摘 要：隨著時代的變遷、普法活動的開展，法律意識增強(qiáng)了，人們懂得利用法律的武器來維護(hù)自己的合法權(quán)益。因此婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議，夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議，再婚夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議當(dāng)之無愧地成為保護(hù)婚姻穩(wěn)定和維護(hù)合法權(quán)益的最佳法律手段。

關(guān)鍵詞：婚前財(cái)產(chǎn);夫妻財(cái)產(chǎn);再婚財(cái)產(chǎn)

中圖分類號：D923.9 ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A ? ?文章編號：2095-4379-（2019）26-0155-02

作者簡介：林素麗，女，漢族，福建惠安人，福建省惠安縣公證處，三級公證員。

近幾年我國離婚率逐年上升，究其原因是人們強(qiáng)調(diào)婚姻自由的同時，對婚姻質(zhì)量的期望增高了，人們不滿足于將就的婚姻。當(dāng)然離婚率同樣也受社會發(fā)展、觀念變化，以及人口結(jié)構(gòu)方面的影響。在如今的多元化的時代背景下，很多根深蒂固的觀念也被動搖了。當(dāng)今社會對于離婚的理解和包容度也提高了。

隨著時代的變遷、普法活動的開展，法律意識增強(qiáng)了，人們懂得利用法律的武器來維護(hù)自己的合法權(quán)益。人們都希望自己的婚姻可以美滿長久，簽訂夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議會破壞這種美好的期許嗎？當(dāng)然不會，簽訂夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議、未雨綢繆是一種理性的選擇。在生活中離婚糾紛、離婚訴訟爭執(zhí)的交點(diǎn)往往是婚姻關(guān)系存續(xù)期間共同取得的財(cái)產(chǎn)如何分割，有了夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議省去了很多撕破臉的紛爭，夫妻雙方雖然感情已經(jīng)破裂，不可能再回到從前，但財(cái)產(chǎn)可以按雙方協(xié)商一致的結(jié)果理性地處理，這樣就可以做到和和氣氣地把離婚手續(xù)辦理了。

婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議是指男女雙方以結(jié)婚為目的而訂立的有關(guān)婚前的財(cái)產(chǎn)或婚后的財(cái)產(chǎn)在婚后歸屬、管理、使用、收益、處分以及債務(wù)的清償?shù)葐栴}達(dá)成的協(xié)議。該協(xié)議以結(jié)婚為生效條件，如果雙方當(dāng)事人沒有登記結(jié)婚，該協(xié)議則無效。夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議是指在婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻就雙方在婚前及婚后取得的財(cái)產(chǎn)的歸屬、管理、使用、收益、處分以及債務(wù)的清償?shù)葐栴}達(dá)成的協(xié)議。我國現(xiàn)行的《婚姻法》是一九八0年頒布的，隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、社會進(jìn)步的需要最高人民法院分別于二00一年、二00四年、二0一一年出臺了三個關(guān)于《婚姻法》司法解釋，從三個司法解釋的變化中我們從中可以看出法律對于婚姻家庭關(guān)系中個人財(cái)產(chǎn)、夫妻財(cái)產(chǎn)的保護(hù)，同時讓法院在審理離婚案件時有法可依，從而進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)法律的公平、正義。

婚姻法及其司法解釋雖然對于個人財(cái)產(chǎn)及夫妻財(cái)產(chǎn)的范圍有一個大框架的規(guī)定，但是在現(xiàn)實(shí)生活中有各種各樣的家庭及夫妻關(guān)系，紛繁復(fù)雜。在日常辦證中筆者曾遇到這樣一對擬辦理結(jié)婚登記手續(xù)的夫妻，婚前女方以自己的名義并支付了全部的房產(chǎn)首付款，根據(jù)《婚姻法》的司法解釋該房產(chǎn)的所有權(quán)自然是歸女方個人所有，但該套房按揭貸款的部分女方認(rèn)為自己有能力償還，為了使今后該房產(chǎn)的產(chǎn)權(quán)清晰、明確，征得男方的同意，二人一起到公證處準(zhǔn)備就該房產(chǎn)在婚后的歸屬、管理及還貸做一個婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議公證。以上述夫妻為例，簽訂婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議、夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議就自然而然具有了以下優(yōu)勢：1.房產(chǎn)等重要財(cái)產(chǎn)的產(chǎn)權(quán)明確，不至于將來產(chǎn)生糾紛;2.債務(wù)的償還責(zé)任明確;3.為將來的婚姻風(fēng)險提供證據(jù)支持。

我國人口老齡化進(jìn)入了一個新的階段，并且速度不斷加快，中老年人再婚便成為十分常見的社會現(xiàn)象，對于再婚夫妻的家庭財(cái)產(chǎn)關(guān)系和遺產(chǎn)繼承等問題就更為復(fù)雜。再婚夫妻的感情基礎(chǔ)與初婚夫妻的相比較為脆弱，再加上子女對于父母的再婚問題總是慎之又慎，特別是經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)較好一方就怕對方是以結(jié)婚為手段，婚后企圖占有和支配老人的財(cái)產(chǎn)，以及今后父母去世后財(cái)產(chǎn)的繼承問題產(chǎn)生糾紛。根據(jù)《中華人民共和國繼承法》的規(guī)定，配偶是第一順序的繼承人，所以，一旦老人去世，作為再婚的配偶是有權(quán)繼承老人遺產(chǎn)的，甚至可以分得比老人的子女更多份額，再婚夫妻的婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議就顯得更有必要。夫妻雙方一旦做出約定，對雙方具有約束力，沒有對方的同意，任何一方不得任意撤銷。為了避免日后雙方因財(cái)產(chǎn)發(fā)生分歧，產(chǎn)生矛盾時，有了這份協(xié)議書就可以做到有據(jù)可依。

撰寫夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議、婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議、再婚財(cái)產(chǎn)協(xié)議都要注意哪些事項(xiàng)呢，首先，協(xié)議應(yīng)符合一般合同的必備條款，協(xié)議內(nèi)容必須清晰、明確，不能模棱兩可，該協(xié)議應(yīng)該是雙方真實(shí)表示的結(jié)果，如果一方是受到脅迫或者欺騙簽訂的協(xié)議將導(dǎo)致該協(xié)議無效。所以夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議不能委托他人代理，應(yīng)由雙方當(dāng)事人自己簽訂;其次，簽訂該協(xié)議的目的不能規(guī)避法律、逃避債務(wù)，有的夫妻想當(dāng)然的以為只要將所有的共同財(cái)產(chǎn)約定歸夫或妻一方個人所有，另一方在外所欠的款項(xiàng)就可以不用歸還，借此逃避債務(wù)。但是法律已明確規(guī)定，夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議只在夫妻雙方之間產(chǎn)生法律效力，除非第三人知道他們之間的協(xié)議否則對第三人不產(chǎn)生法律效力;第三，更不能違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定，不能損害第三人的合法利益，不能違背公序良俗、顯失公平等等。否則，即使雙方達(dá)成一致，也難發(fā)揮其效，下面我們來舉幾個案例來說明日常生活常常會忽視的細(xì)節(jié)從而避免導(dǎo)致協(xié)議無效。

1.丈夫李某和妻子劉某約定：“李某婚前承諾的某房屋屬于他個人的那部分房產(chǎn)以及他個人的所有財(cái)產(chǎn)待李某百年以后，全部交給妻子劉某繼承。此婚前承諾不得擅自更改，否則純屬不道德行為，并且更改的遺囑為無效遺囑?！?/p>

2.丈夫張某和妻子王某約定：“一、各自名下的債務(wù)歸各自承擔(dān)，雙方名下的債權(quán)和存款歸王某，財(cái)產(chǎn)收益及被告接受的贈與或繼承的遺產(chǎn)歸王某;二、購置的房產(chǎn)、汽車等物品歸王某?！?/p>

3.丈夫陳某和妻子徐某約定：“夫妻之間要和諧相處，互相尊重，無論任何情況下，都不得出臟口，不得輕言離婚（除非有重大的感情危機(jī)和原則問題），否則過錯方要承擔(dān)罵人和輕言離婚的一切后果（凈身出戶）。

上述這些條款是不是乍一眼看很感人，但是很遺憾，這三個條款均不被法院認(rèn)可。第一條的問題在于嚴(yán)重跑題！這一條其實(shí)是屬于遺囑的性質(zhì)，法院認(rèn)為該條款生效條件尚不滿足，不支持妻子劉某以此條款提出的訴求。第二條約定審理法官認(rèn)為所有財(cái)產(chǎn)歸王某違反法律規(guī)定。按照《中華人民共和國婚姻法》第十九條的規(guī)定，夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。張某和王某的協(xié)議中的在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)作出全部歸王某一方的約定，不符合法律規(guī)定，是沒有法律效力的。第三條該條款中的“不得輕言離婚”違反了婚姻法關(guān)于婚姻自由的規(guī)定，被認(rèn)定為無效條款。

夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議除了條款上要注意上述的細(xì)節(jié)，還要與以下幾種協(xié)議區(qū)別，避免混淆，以免影響夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議的法律效力：

夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議與夫妻忠誠協(xié)議的區(qū)別，一些女性常常以為只要在夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議中約定“一旦男方婚后出軌便凈身出戶”的條款，就可保衛(wèi)自己的婚姻、保障自己的財(cái)產(chǎn)。事實(shí)上，這種以出軌為前提條件的協(xié)議都不屬于夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議，而是夫妻忠誠協(xié)議。夫妻忠誠協(xié)議是指夫妻雙方在協(xié)議中約定彼此恪守忠實(shí)義務(wù)，如果違反，過錯方將向無過錯方支付違約金、賠償金或者放棄部分、全部財(cái)產(chǎn)等。忠誠協(xié)議尚未在法律中有明確規(guī)定，這是道德約束的范疇，該類協(xié)議是否有效取決于其條款是否合法。在實(shí)踐中，凈身出戶式的財(cái)產(chǎn)協(xié)議大多會被法院認(rèn)定為無效。

夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議與離婚協(xié)議的區(qū)別，如果夫妻雙方在婚前或婚內(nèi)簽訂協(xié)議約定“如果雙方離婚，房子和孩子都將歸女方所有”，包含此類“離婚時”字樣的協(xié)議，都不屬于夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議。以離婚為前提條件的協(xié)議是離婚協(xié)議，而離婚協(xié)議只有在民政局辦理了離婚證時才能生效。因此，此類協(xié)議在雙方領(lǐng)取離婚證前是效力待定的。

夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議與夫妻間贈與合同的區(qū)別，贈與合同系單務(wù)合同，受贈人是純受益者，無須履行合同的任何義務(wù)，贈與人則相反是合同的履行者必須按照合同履行贈與責(zé)任，并且應(yīng)配合受贈人辦理相關(guān)的過戶手續(xù)。而夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議，是雙務(wù)合同，不僅約定了雙方的權(quán)利，也會賦予夫妻雙方一定的義務(wù)。故，權(quán)利義務(wù)是否對等，也是區(qū)分夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議與夫妻財(cái)產(chǎn)贈與的方法之一。

夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議辦理公證后的優(yōu)勢是公證文書具有最佳證據(jù)效力和穩(wěn)定的使用效果，《中華人民共和國民事訴訟法》第67條、218條的規(guī)定：公證的三大效力之一的證據(jù)效力。經(jīng)過法定程序公證證明的法律行為、有法律意義的事實(shí)和文書，人民法院應(yīng)當(dāng)作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)，但是有相反的證據(jù)足以推翻公證證明的除外。公證書的保管年限是長期的甚至是永久的，公證機(jī)構(gòu)不僅具有可靠的證據(jù)保管能力，在公證機(jī)構(gòu)還具有能夠參與家事糾紛的調(diào)解另一職能。經(jīng)過公證事項(xiàng)在履行過程中發(fā)生糾紛，協(xié)議雙方或是其中的一方可以向公證機(jī)構(gòu)申請對該協(xié)議的內(nèi)容進(jìn)行解讀或一旦雙方發(fā)生了不可調(diào)和的矛盾時公證機(jī)構(gòu)可以就雙方簽訂的協(xié)議內(nèi)容進(jìn)行調(diào)解。公證機(jī)構(gòu)的公證員會利用專業(yè)上的優(yōu)勢并且站在中立的角度，以和平的方式努力為雙方當(dāng)事人營造一種平等協(xié)商和談判的氛圍，公平公正地引導(dǎo)當(dāng)事人設(shè)置權(quán)利、義務(wù)，消除矛盾、糾紛。可以為婚姻生活提供進(jìn)一步的法律保障，讓各方可以理性的看待婚姻生活，依法合規(guī)處理婚姻事務(wù)，避免財(cái)產(chǎn)歸屬不明引發(fā)的糾紛。

總之，夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議是在法定的基礎(chǔ)上確認(rèn)婚姻家庭生活中財(cái)產(chǎn)的一種管理方式，是促進(jìn)家庭和諧、社會穩(wěn)定的一種重要保障。無論是否辦理公證，協(xié)議的雙方當(dāng)事人都應(yīng)清楚合同的基本條款以及注意的事項(xiàng)，這樣才能讓夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議更好地發(fā)揮其真正的作用。

[ 參 考 文 獻(xiàn) ]

[1]王麗萍.婚姻家庭繼承法學(xué)[M].北京：北京大學(xué)出版社出版，2006.

[2]徐麗萍，郝秀敏.婚前財(cái)產(chǎn)公證的現(xiàn)狀與未來[J].中國公證，2006（8）.

[3]張鳴.公證在財(cái)富傳承中的角色與作用中國公證[J].中國公證，2017（1）：34-40.