王旭日，吳文昊，李濤，季強，李印先，郭金芳

1.自然資源部地層與古生物重點實驗室 中國地質(zhì)科學院地質(zhì)研究所，北京 100037；2.河北地質(zhì)大學 古生物研究院，石家莊 050031；3.吉林大學 古生物學與地層學研究中心，長春 130026；4.吉林大學 博物館，長春 130026；5.遼寧省礦產(chǎn)資源保護監(jiān)督部，沈陽 110032；6.內(nèi)蒙古赤峰市寧城縣寧城高級中學，內(nèi)蒙古 赤峰 024000

0 引言

圖1 奇臺傅山龍(新屬、新種)正型標本產(chǎn)地Fig.1 Locality of holotype of Fushanosaurus qitaiensis gen. et sp. nov.

巨龍型類蜥腳類恐龍在全球中生代地層廣泛分布，從侏羅紀時期一直延續(xù)到晚白堊世，個體差異較大(體長數(shù)米到三十多米)，包含種類豐富(約90屬)，是一支演化非常成功的蜥腳類恐龍[1--5]。目前，中國廣西、浙江、河南、山東、山西、甘肅、新疆、內(nèi)蒙、遼寧和吉林等省份均發(fā)現(xiàn)過巨龍型類恐龍化石[6--20]。新疆準噶爾盆地中生代地層發(fā)育良好，含有豐富的恐龍化石，目前已報道的有蜥腳類、獸腳類、甲龍類和角龍類等[21--25]。其中巨龍型類恐龍包括奇臺天山龍[26]和戈壁克拉美麗龍[6]。近期，山東淄博傅山博物館收藏了一件產(chǎn)自新疆奇臺地區(qū)的恐龍股骨化石(圖1)?；a(chǎn)地位于準噶爾盆地東部奇臺以北約100 km的戈壁地區(qū)?；蟛糠直患毶逞诼?，遠端部分暴露地表。由于長期遭受風沙剝蝕，化石表面圍巖幾乎已被完全剝蝕，僅在近端和遠端保存少許砂巖。根據(jù)化石點周邊出露地層為一套紫紅色泥巖與黃綠色砂巖互層，向上以紫紅色泥巖為主，確定其地層時代為晚侏羅世石樹溝組[27]。石樹溝組是一套整合于西山窯組之上的綠、紅色碎屑巖層陸相沉積，廣泛出露于準噶爾盆地東緣、克拉美麗—將軍戈壁—三塘湖盆地西南側(cè)，一般厚約50～700 m，含有豐富的硅化木、無脊椎和脊椎動物化石，巖性略有變化。在奇臺、將軍廟及石樹溝—沙丘河一帶為雜色條帶層[28]。該股骨具有典型的巨龍型類恐龍股骨特征，但許多特征又明顯不同于國內(nèi)已報道的其他巨龍型類恐龍，尤其是在個體大小上與新疆地區(qū)同時代的其他巨龍型類恐龍相差懸殊，代表了一種新的晚侏羅世大型巨龍型類恐龍，故筆者將其命名為奇臺傅山龍(新屬、新種)(Fushanosaurusqitaiensisgen. et sp. nov.)。

1 系統(tǒng)古生物學

恐龍 Dinosauria Owen, 1842

蜥臀類 Saurischia Seeley, 1887

蜥腳類 Sauropoda Marsh, 1878

巨龍型類 Titanosauriformes Salgado,

Coria and Calvo, 1997

奇臺傅山龍(新屬、新種)

Fushanosaurusqitaiensisgen. et sp. nov.

詞源屬名指正型標本，收藏于傅山博物館；種名指正型標本，發(fā)現(xiàn)于新疆奇臺地區(qū)。

鑒定特征經(jīng)過股骨近端的側(cè)向膨大部分最遠點的實際延伸直線與股骨頭背面實際延伸直線成約127°夾角；第四轉(zhuǎn)子發(fā)育明顯，側(cè)視呈土丘狀；第四轉(zhuǎn)子位于股干中間偏上靠近內(nèi)側(cè)；髁間凹發(fā)育呈“U”型；遠端關(guān)節(jié)面與骨干近乎垂直。

正型標本一保存近乎完整的右股骨(圖2，表1)。標本保存于山東省淄博市傅山博物館。標本館藏號：FH000101。

產(chǎn)地與層位新疆準噶爾盆地奇臺將軍廟東北約20 km；晚侏羅世石樹溝組[27, 29]。

特征描述右側(cè)股骨保存幾乎完整，只有遠端腓骨髁后外側(cè)破損。標本在后期搬運過程中靠近第四轉(zhuǎn)子遠端處斷裂，但骨骼無破損或丟失。股骨長而粗壯，骨干全長約180 cm, 近端內(nèi)外側(cè)寬度約55 cm，前后側(cè)寬度約27 cm，近端內(nèi)外側(cè)寬度/股干長度=0.31；遠端內(nèi)外側(cè)寬度約50 cm，前后側(cè)寬度約40 cm； 最大寬度位于股骨頭與骨干連接處，約38 cm，最大寬度處前后側(cè)寬度約19 cm，內(nèi)外側(cè)最大寬度/前后側(cè)寬度=2.0；骨干內(nèi)側(cè)緣在兩端向內(nèi)側(cè)彎曲，中間部分較平直，側(cè)視呈弱的弧形；骨干前側(cè)比后側(cè)更加收縮，橫截面為橢圓形。股骨頭發(fā)育，向背內(nèi)側(cè)傾斜延伸，末端稍微膨大，關(guān)節(jié)面粗糙；大轉(zhuǎn)子發(fā)育不明顯；股骨近端的側(cè)向膨大部分發(fā)育，經(jīng)過膨大部分最遠點的實際延伸直線與股骨頭背面實際延伸直線成約127°夾角。

股骨頭下方后側(cè)凹陷發(fā)育明顯，縱向長約17 cm，凹陷表面光滑。股骨自近端三分之一處向遠端收縮變直，至遠端四分之一處達到最小寬度，約27 cm，并由此向遠端逐漸膨脹；骨干內(nèi)外側(cè)最小寬度/骨干長度為0.15；第四轉(zhuǎn)子發(fā)育，位于股骨后側(cè)中部偏上，靠近股骨內(nèi)側(cè)；第四轉(zhuǎn)子距離股骨近端約60 cm，縱向長約31 cm，寬約16 cm，高約9 cm，側(cè)視呈土丘狀；遠端關(guān)節(jié)髁發(fā)育，脛骨髁保存完整，腓骨髁后外側(cè)部分破損；遠端關(guān)節(jié)面延伸線幾乎垂直于骨干；脛骨髁和腓骨髁均前、后向延伸，但向前延伸不如向后延伸強烈；脛骨髁比腓骨髁發(fā)育，脛骨髁向遠端內(nèi)側(cè)傾斜膨脹，呈半球形；腓骨髁后外側(cè)發(fā)育縱向凹陷，由于外側(cè)遠端破損，無法確定凹陷延伸程度。股骨后側(cè)髁間凹較深，約15 cm，呈“U”型由底部向外擴張，底部寬度約10 cm，最大寬度約20 cm。

A.前視；B.后視；C.近端視；D.遠端視。圖2 奇臺傅山龍(新屬、新種)正型標本右側(cè)股骨Fig.2 Right femur of holotype of Fushanosaurus qitaiensis gen. et sp. nov.

表1 奇臺傅山龍(新屬、新種)主要測量指標數(shù)值

Table 1 Main measurements (in cm) and index values ofFushanosaurusqitaiensisgen. et sp. nov.

測量要素測量數(shù)據(jù)骨干長度180近端內(nèi)外側(cè)寬度55近端前后側(cè)寬度27近端內(nèi)外側(cè)寬度/骨干長度0.31骨干內(nèi)外側(cè)最大寬度38骨干最大寬度處前后寬度19內(nèi)外側(cè)最大寬度/前后側(cè)最大寬度2.0骨干內(nèi)外側(cè)最小寬度27內(nèi)外側(cè)最小寬度/骨干長度0.15遠端內(nèi)外側(cè)寬度50遠端前后側(cè)寬度40股骨頭下方凹陷縱向長度17第四轉(zhuǎn)子縱向長度31第四轉(zhuǎn)子寬度16第四轉(zhuǎn)子高度9遠端髁間凹深度15髁間凹底部寬度10髁間凹最大寬度20經(jīng)過側(cè)向膨大部分最遠點的實際延伸直線與股骨頭背面實際延伸直線夾角127°

2 比較與討論

奇臺傅山龍股骨骨干長度約180 cm，比巨型汝陽龍和汝陽云夢龍的股骨稍短(骨干長分別為201 cm和192 cm)[17, 19--20]，與炳靈大夏巨龍的股骨長度相當(骨干長177 cm)[11]。巨型汝陽龍體長38.1 m，炳靈大夏巨龍估計體長26 m。根據(jù)前兩者股骨與體長的比例換算，估計奇臺傅山龍體長接近30 m，屬大型蜥腳類恐龍。目前中國發(fā)現(xiàn)的大型蜥腳類恐龍主要包括馬門溪龍類和巨龍型類。奇臺傅山龍股骨側(cè)向隆起發(fā)育及股骨頭下方后側(cè)發(fā)育明顯凹陷是巨龍型類典型特征[1--4]。巨龍型類化石材料在中國發(fā)現(xiàn)很多，約有21屬21種(表2)，其中超過一半保存股骨(表3)，尤其是新疆及鄰區(qū)發(fā)現(xiàn)的巨龍型類恐龍均保存股骨，為對比研究提供了重要信息。

中國發(fā)現(xiàn)的保存股骨的巨龍型類恐龍有奇臺天山龍[26]、戈壁克拉美麗龍[7]、不尋常華北龍[8]、神州戈壁巨龍[10]、趙氏扶綏龍[14]、董氏東北巨龍[16]、炳靈大夏巨龍[11]、巨型汝陽龍[17]、史家溝峴山龍[18]、汝陽云夢龍[19]和中國遼寧巨龍[30](表3)。

表2 目前中國發(fā)現(xiàn)的巨龍型類恐龍

奇臺天山龍是最早發(fā)現(xiàn)于新疆準噶爾盆地的巨龍型類恐龍，由于時代久遠，且經(jīng)過多次搬運，模式的左側(cè)股骨標本保存不完整，體長約十幾米。參考標本保存股骨遠端，寬約15 cm，而奇臺傅山龍股骨遠端寬約50 cm，兩者尺寸相差懸殊，而且奇臺天山龍第四轉(zhuǎn)子不發(fā)育[26, 31]，而奇臺傅山龍第四轉(zhuǎn)子發(fā)育，側(cè)視呈土丘狀。戈壁克拉美麗龍是發(fā)現(xiàn)于新疆準噶爾盆地的第三具巨龍型類恐龍，股骨總長120 cm，與奇臺傅山龍尺寸差別較大，第四轉(zhuǎn)子長約21 cm，距近端21.5 cm，位置靠上[7]。不尋常華北龍發(fā)現(xiàn)于山西天鎮(zhèn)縣，左側(cè)股骨保存完整，骨干長約150 cm，與奇臺傅山龍體長相差較大，其股骨窄而扁，第四轉(zhuǎn)子呈隆脊狀[8]。而奇臺傅山龍股骨扁圓粗壯，第四轉(zhuǎn)子呈土丘狀發(fā)育,但兩者相似之處在于第四轉(zhuǎn)子均發(fā)育在骨干中部偏上靠近內(nèi)側(cè)。神州戈壁巨龍發(fā)現(xiàn)于甘肅馬鬃山地區(qū)，左側(cè)股骨保存較好，缺失近端，其股骨遠端脛骨髁向中間傾斜并偏離股骨軸[10]，而奇臺傅山龍遠端關(guān)節(jié)面近乎垂直于股骨。廣西扶綏龍發(fā)現(xiàn)于廣西扶綏地區(qū)，只保存有股骨遠端，其脛骨髁延伸超過腓骨髁遠端，脛、腓骨髁關(guān)節(jié)均側(cè)向偏轉(zhuǎn)，遠端髁關(guān)節(jié)面前后向突出[14]。而奇臺傅山龍脛骨髁延伸未超過腓骨髁遠端，遠端髁關(guān)節(jié)面延伸線與骨干幾乎成直角。董氏東北巨龍發(fā)現(xiàn)于遼寧北票地區(qū)，左側(cè)股骨保存幾乎完整，右側(cè)股骨保存遠端，骨干長度約120 cm，與奇臺傅山龍尺寸差別較大，股骨頭不太發(fā)育，而第四轉(zhuǎn)子發(fā)育明顯，骨干窄扁，第四轉(zhuǎn)子退化成粗糙的隆起，并位于骨干中后側(cè)中間位置[16]。而奇臺傅山龍股骨頭發(fā)育并向背側(cè)延伸，大轉(zhuǎn)子不發(fā)育，第四轉(zhuǎn)子發(fā)育明顯呈土丘狀，并位于股骨近內(nèi)側(cè)中間偏上位置,但兩者相似之處在于遠端關(guān)節(jié)面垂直于股骨干。炳靈大夏巨龍發(fā)現(xiàn)于甘肅蘭州盆地，右側(cè)股骨保存完整，股骨長度約為177 cm，骨干長度與奇臺傅山龍最為接近，其大轉(zhuǎn)子發(fā)育，第四轉(zhuǎn)子位于股骨靠近中央骨干中間位置，遠端關(guān)節(jié)面與骨干成約10°夾角[10]，而奇臺傅山龍股骨大轉(zhuǎn)子不發(fā)育，第四轉(zhuǎn)子位于股骨中間偏上近內(nèi)側(cè)，遠端關(guān)節(jié)面幾乎與骨干垂直,兩者相似之處在股骨頭發(fā)育明顯，并向背中側(cè)延伸。巨型汝陽龍發(fā)現(xiàn)于河南汝陽盆地，其股骨長度約201 cm，超過奇臺傅山龍，是目前亞洲最大的蜥腳類恐龍，其第四轉(zhuǎn)子退化成一圓脊，經(jīng)過膨大部分最遠點的實際延伸直線與股骨頭背面實際延伸直線成約120°夾角[5]，而奇臺傅山龍第四轉(zhuǎn)子發(fā)育呈土丘狀，經(jīng)過膨大部分最遠點的實際延伸直線與股骨頭背面實際延伸直線成約127°夾角,兩者相似之處在于遠端關(guān)節(jié)面幾乎與骨干垂直。史家溝峴山龍發(fā)現(xiàn)于河南汝陽盆地，左側(cè)股骨保存完整，骨干長度126 cm，與奇臺傅山龍尺寸差別懸殊，其第四轉(zhuǎn)子退化成一低的圓脊，脛骨髁明顯寬于腓骨髁。而奇臺傅山龍第四轉(zhuǎn)子發(fā)育，側(cè)視呈土丘狀，脛骨髁雖比腓骨髁發(fā)育，但寬度近似,兩者相似之處在于經(jīng)過膨大部分最遠點的實際延伸直線與股骨頭背面實際延伸直線夾角接近(史家溝峴山龍的角度為128°)。汝陽云夢龍是發(fā)現(xiàn)于河南汝陽盆地的第二具大型巨龍型類恐龍，右側(cè)股骨保存完整，股干長192 cm，第四轉(zhuǎn)子退化成一低的圓脊，近端與遠端內(nèi)外側(cè)寬度相同[19]。而奇臺傅山龍第四轉(zhuǎn)子發(fā)育，側(cè)視呈土丘狀，近端寬度大于遠端寬度，雖然骨干長度短于汝陽云夢龍，但第四轉(zhuǎn)子長度超過汝陽云夢龍第四轉(zhuǎn)子長度,兩者相似之處在于其遠端關(guān)節(jié)面垂直于股干。

表3 中國發(fā)現(xiàn)保存股骨的巨龍型類恐龍股骨統(tǒng)計及主要特征對比

注：*代表數(shù)據(jù)不詳。

由于中國發(fā)現(xiàn)的其他巨龍型類恐龍未保存股骨，故無法進行對比。國外發(fā)現(xiàn)大型巨龍型類恐龍多出現(xiàn)在晚白堊世[4, 32--33]，與奇臺傅山龍時間及空間差距較大，對比意義較小。中國周邊國家目前未發(fā)現(xiàn)晚侏羅世的巨龍型類恐龍，僅在早白堊世地層中發(fā)現(xiàn)過，但體型較小，屬中型蜥腳類恐龍。如蒙古國發(fā)現(xiàn)的埃氏長生天龍(Erketuellisoni)保存材料較多，但股骨未保存，估計體長約十幾米[12, 34]。俄羅斯西伯利亞發(fā)現(xiàn)未定屬種的巨龍型類僅保存牙齒、后部尾椎和趾骨[35]。日本發(fā)現(xiàn)的日本福井巨龍(Fukuititannipponensis)，股骨保存不完整，估計骨干長約114 cm[36]。韓國發(fā)現(xiàn)的千禧釜慶龍(Pukyongosaurusmillenniumi)只保存部分椎體[37]。泰國發(fā)現(xiàn)的詩琳通浦陽龍(Phuwiangosaurussirindhornae)，材料較多，但個體較奇臺傅山龍小[38]。奇臺傅山龍發(fā)現(xiàn)于新疆準噶爾盆地晚侏羅世，其第四轉(zhuǎn)子發(fā)育明顯，尺寸較大，屬蜥腳類恐龍原始特征，這說明奇臺傅山龍代表了早期比較原始的巨龍型類恐龍。其個體比同一地區(qū)同時代的其他巨龍型類恐龍大許多，說明巨龍型類恐龍在演化早期已出現(xiàn)個體差異，其起源和早期演化也比之前認識的更復(fù)雜。

3 結(jié)論

(1)新疆準噶爾盆地奇臺地區(qū)晚侏羅世發(fā)現(xiàn)的巨龍型類恐龍股骨長而粗壯。根據(jù)巨龍類的股骨長度與體長的比例，估算其體長約30 m，屬大型蜥腳類恐龍。

(2)通過與目前中國發(fā)現(xiàn)的其他巨龍型類恐龍股骨形態(tài)的綜合對比，新疆準噶爾盆地奇臺地區(qū)晚侏羅世發(fā)現(xiàn)的股骨化石應(yīng)代表一種新的巨龍型類恐龍：奇臺傅山龍(新屬、新種)。其股骨第四轉(zhuǎn)子發(fā)育呈土丘狀，位于骨干中間偏上靠近內(nèi)側(cè)，證明其屬于原始巨龍型類恐龍，這也與其生存于晚侏羅世的時代相符。

(3)奇臺傅山龍是迄今在亞洲發(fā)現(xiàn)時代最早的巨龍型類恐龍，不僅豐富了新疆地區(qū)晚侏羅世恐龍動物群面貌，也為巨龍型類恐龍的早期演化、分布和遷徙的研究提供了新的化石證據(jù)。

致謝：本文研究過程中得到山東淄博傅山博物館領(lǐng)導(dǎo)及工作人員的大力支持和協(xié)助，在此表示特別感謝！