陳 夢(mèng),蘇俐閑

(廈門(mén)大學(xué) 嘉庚學(xué)院,福建 漳州 363105)

一、引言

自2013年9月和10月習(xí)近平主席提出“一帶一路”合作倡議以來(lái),五年來(lái),該倡議已經(jīng)獲得越來(lái)越多國(guó)家特別是沿線國(guó)家的支持和關(guān)注?！耙粠б宦贰毖鼐€國(guó)家發(fā)展中國(guó)家占比較高[1],且大都擁有豐富的自然資源和廣闊的市場(chǎng),但不少?lài)?guó)家卻面臨著資金短缺、基礎(chǔ)設(shè)施匱乏、交通運(yùn)輸不暢、技術(shù)能力、管理經(jīng)驗(yàn)欠缺等的問(wèn)題,而中國(guó)目前正面臨產(chǎn)能過(guò)剩、部分資源匱乏、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)等難題,雙方貿(mào)易有著較大的差異性和互補(bǔ)性。

目前針對(duì)中國(guó)與絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶部分國(guó)家的研究較為集中,其中中亞、蒙俄、中東等國(guó)家和地區(qū)研究較多,如龔新蜀等采用隨機(jī)前沿引力模型對(duì)中國(guó)與絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶國(guó)家的貿(mào)易情況進(jìn)行分析,韓永輝等(2015)研究發(fā)現(xiàn)中國(guó)與西亞國(guó)家間貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)性比較弱、互補(bǔ)性較強(qiáng)。龍海雯等(2015)研究發(fā)現(xiàn)中國(guó)與中東歐國(guó)家貿(mào)易互補(bǔ)性較強(qiáng)。王金波(2017)發(fā)現(xiàn)中國(guó)與“一帶一路”經(jīng)濟(jì)走廊國(guó)家仍以產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易為主,且互補(bǔ)性大于競(jìng)爭(zhēng)性。劉志中(2017)在研究中俄雙邊貿(mào)易時(shí)指出,相對(duì)俄羅斯初級(jí)產(chǎn)品的出口優(yōu)勢(shì),中國(guó)在勞動(dòng)密集型產(chǎn)品出口方面存在很強(qiáng)顯示性競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。目前“一帶”研究多于“一路”,也有部分學(xué)者重點(diǎn)對(duì)海上絲綢之路國(guó)家進(jìn)行研究[2-14]。

目前相關(guān)研究針對(duì)“一帶一路”64國(guó)的較少,采用方法較為多樣,未形成統(tǒng)一的分析方法和思路,文章擬從貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)性和互補(bǔ)性角度出發(fā),結(jié)合數(shù)據(jù)分析中國(guó)與沿線國(guó)家貿(mào)易現(xiàn)狀,并提出針對(duì)性的發(fā)展建議。

二、數(shù)據(jù)說(shuō)明及研究區(qū)域范圍界定

(一)數(shù)據(jù)來(lái)源及說(shuō)明

文章根據(jù)UN Comtrade數(shù)據(jù)庫(kù),按 SITC/Rev. 3 標(biāo)準(zhǔn)搜集相關(guān)貿(mào)易數(shù)據(jù)。其中,SITC/Rev. 3 標(biāo)準(zhǔn)將商品分為0-9共10個(gè)部門(mén):0大類(lèi)為“糧食及活動(dòng)物”,1大類(lèi)為“飲料及煙葉”,2大類(lèi)為“除燃料外的非食用未加工材料”,3大類(lèi)為“礦物燃料、潤(rùn)滑油及有關(guān)物質(zhì)”,4大類(lèi)為“動(dòng)物及植物油、脂肪及臘”,5大類(lèi)為“未列明的化學(xué)及有關(guān)產(chǎn)品”,6大類(lèi)為“主要按材料分類(lèi)的制成品”,7大類(lèi)為“機(jī)械和運(yùn)輸設(shè)備”,8大類(lèi)為“雜項(xiàng)制成品”,9大類(lèi)為“未列入其他分類(lèi)的貨物及交易”。按加工程度不同,前五個(gè)部門(mén)為初級(jí)產(chǎn)品,SITC5-8部門(mén)為工業(yè)制成品;按生產(chǎn)要素來(lái)源不同,前兩部門(mén)為資源密集型商品,SITC2-4部門(mén)為能源密集型商品,STIC5和SITC7部門(mén)為資本密集型商品,SITC6和SITC8為勞動(dòng)密集型商品。

(二)研究區(qū)域范圍界定

文章主要研究中國(guó)與“一帶一路”沿線64國(guó)貿(mào)易情況,為便于統(tǒng)計(jì)和閱讀,根據(jù)《世界地理》,將64國(guó)分為六個(gè)大區(qū)展開(kāi)研究。

三、中國(guó)與沿線國(guó)家貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)性分析

文章通過(guò)計(jì)算RCA指數(shù)和ESI指數(shù)來(lái)評(píng)判中國(guó)與“一帶一路”沿線六大區(qū)域國(guó)家貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)性情況。

表1 “一帶一路”沿線六大區(qū)域國(guó)家

(一)顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)(RCA)

1.RCA指數(shù)簡(jiǎn)介。RCA指數(shù)由巴拉薩在1965 年提出,主要從產(chǎn)品角度對(duì)貿(mào)易結(jié)構(gòu)進(jìn)行間接性地測(cè)度,不受?chē)?yán)格的理論假設(shè)限制。其公式為:

2.測(cè)算結(jié)果及分析。中國(guó):制造業(yè)表現(xiàn)突出。在10類(lèi)產(chǎn)品中,中國(guó)在SITC8(雜項(xiàng)制成品,RCA:2.06-2.42)、SITC7(機(jī)械和運(yùn)輸設(shè)備,RCA:1.30-1.48)和SITC6(主要按材料分類(lèi)的制成品,RCA:1.35-1.41)這三類(lèi)產(chǎn)品上擁有較強(qiáng)的比較優(yōu)勢(shì),說(shuō)明我國(guó)制造產(chǎn)品在沿線國(guó)家受到廣泛歡迎,隨著中國(guó)制造業(yè)的進(jìn)一步轉(zhuǎn)型升級(jí),未來(lái)中國(guó)創(chuàng)造的產(chǎn)品將更多的銷(xiāo)往沿線市場(chǎng)。同時(shí),中國(guó)部分大類(lèi)產(chǎn)品嚴(yán)重依賴(lài)國(guó)外,尤其是SITC3(礦物燃料、潤(rùn)滑油及有關(guān)物質(zhì),RCA:0.09-0.14)、SITC4(動(dòng)物及植物油、脂肪及臘,RCA:0.03-0.06)、SITC9(RCA:0.01-0.05)這三類(lèi)比較優(yōu)勢(shì)非常弱,特別是能源,容易受制于能源提供國(guó),加大經(jīng)濟(jì)不穩(wěn)定性因素。通過(guò)比較優(yōu)勢(shì)分析,中國(guó)應(yīng)該加大優(yōu)勢(shì)商品的出口貿(mào)易深度和廣度,多渠道拓展弱勢(shì)商品的來(lái)源,降低我國(guó)對(duì)部分國(guó)家特色資源的過(guò)度依賴(lài)。

圖1 中國(guó)RCA計(jì)算圖

圖2 蒙俄RCA計(jì)算圖

圖3 中亞RCA計(jì)算圖

圖4 南亞RCA計(jì)算圖

圖5 東南亞RCA計(jì)算圖

圖6 西亞中東RCA計(jì)算圖

圖7 中東歐RCA計(jì)算圖

蒙俄:資源密集型產(chǎn)品優(yōu)勢(shì)顯著。蒙俄具有顯著比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品類(lèi)別是SITC3(RCA:4.21-6.20),其次在SITC2(除燃料外的非食用未加工材料,RCA:0.80-1.53)和SITC6(RCA:0.87-1.21)兩類(lèi)產(chǎn)品上也有較為明顯的優(yōu)勢(shì),這主要得力于蒙俄得天獨(dú)厚的自然條件,擁有豐富的有色金屬和礦藏資源,外加雄厚的工業(yè)基礎(chǔ)、生產(chǎn)效率相對(duì)較高,兩國(guó)通過(guò)能源出口獲得本國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。但勞動(dòng)力的短缺和較高的生產(chǎn)成本使蒙俄在資本密集的SITC7(RCA:0.12-0.15)和勞動(dòng)密集的SITC8(RCA:0.09-0.13)兩類(lèi)產(chǎn)品上競(jìng)爭(zhēng)力較弱。

表2 中國(guó)與“一帶一路”沿線國(guó)家顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)表(RCA)(SITC Rev.3,SITC0-SITC9,2012-2016)

續(xù)表2 中國(guó)與“一帶一路”沿線國(guó)家顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)表(RCA)(SITC Rev.3,SITC0-SITC9,2012-2016)

中亞:初級(jí)產(chǎn)品優(yōu)勢(shì)明顯。中亞在礦物燃料、潤(rùn)滑劑、非食用的原料的等初級(jí)產(chǎn)品的生產(chǎn)上具有很強(qiáng)的優(yōu)勢(shì),特別是SITC3(RCA:3.5-6.4)類(lèi)產(chǎn)品擁有極強(qiáng)及競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),同時(shí)SITC2(RCA:1.11-1.37)也有較強(qiáng)的優(yōu)勢(shì)。但中亞在SITC4(RCA:0.08-0.14)、SITC7(RCA:0.03-0.06)、SITC8(RCA:0.02-0.07等制造業(yè)、輕工業(yè)產(chǎn)品和日常消費(fèi)用品方面競(jìng)爭(zhēng)力極弱,例如國(guó)內(nèi)常見(jiàn)的涼茶飲品,在中亞人民卻很難消費(fèi)得到,因中亞國(guó)家無(wú)力自主生產(chǎn)。

南亞:初級(jí)產(chǎn)品和制成品優(yōu)勢(shì)明顯。南亞大部分類(lèi)別的商品均具有一定的比較優(yōu)勢(shì)(RCA>0.8):SITC0、SITC2、SITC3、SITC5、SITC6、SITC8上,SITC0、SITC2和SITC3均屬于資源密集型初級(jí)產(chǎn)品,而SITC5、SITC6和SITC8屬于制成品范圍,說(shuō)明南亞國(guó)家各行業(yè)發(fā)展相對(duì)中亞、蒙俄等區(qū)域國(guó)家教為均衡。其中南亞在SITC0(RCA:1.55-1.85)類(lèi)產(chǎn)品上競(jìng)爭(zhēng)力最強(qiáng),說(shuō)明南亞食品和活動(dòng)物廣泛受到國(guó)內(nèi)外歡迎,非食用原料SITC2(RCA:0.91-1.52)競(jìng)爭(zhēng)力也較強(qiáng),SITC3(RCA:0.95-1.12)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力中等;資源和技術(shù)密集型產(chǎn)品 SITC5(RCA:0.99-1.04)、勞動(dòng)密集型產(chǎn)品SITC 6(RCA:1.95-2.07)和SITC8(RCA:1.3-1.97)等制成品雖有一定的比較優(yōu)勢(shì),但優(yōu)勢(shì)較弱。

南亞地區(qū)在SITC9,7,1,4四類(lèi)產(chǎn)品上存在比較弱勢(shì),特別是SITC9(RCA:0.18-0.41)和SITC7(RCA:0.36-0.42)兩項(xiàng),說(shuō)明南亞制造業(yè),特別是機(jī)械設(shè)備制造業(yè)方面有待加強(qiáng)。

東南亞:油脂類(lèi)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力突出。東南亞國(guó)家大部分類(lèi)目均處于比較優(yōu)勢(shì)臨界值(RCA>0.8)附近,沒(méi)有出現(xiàn)表現(xiàn)特別弱勢(shì)的產(chǎn)品類(lèi)別,說(shuō)明東南亞各行業(yè)發(fā)展及布局相對(duì)平穩(wěn)。其中SITC4(動(dòng)物及植物油、脂肪及臘RCA:2.95-6.12)這一類(lèi)目遙遙領(lǐng)先于其他區(qū)域國(guó)家,存在絕對(duì)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),主要因?yàn)闁|南亞國(guó)家氣候宜人,橡膠、棕櫚等初級(jí)產(chǎn)品生產(chǎn)加工業(yè)發(fā)達(dá),出產(chǎn)的相關(guān)產(chǎn)品廣銷(xiāo)世界各地。

西亞中東:礦物燃料等具有極強(qiáng)的產(chǎn)品優(yōu)勢(shì)。與東南亞情況相反,西亞中東大部分產(chǎn)品類(lèi)別RCA指數(shù)值在0.4左右,處于較弱的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),但其在SITC3(RCA3.00-2.72)這一類(lèi)目擁有顯著的比較優(yōu)勢(shì),而SITC9(RCA1.57-3.78)產(chǎn)品優(yōu)勢(shì)也較強(qiáng),說(shuō)明西亞中東國(guó)家產(chǎn)業(yè)發(fā)展較為單一,過(guò)度集中于能源相關(guān)產(chǎn)業(yè),而機(jī)械設(shè)備加工產(chǎn)品SITC7(RCA0.25-0.29)和初級(jí)加工產(chǎn)品SITC2(RCA0.24-0.35)、農(nóng)業(yè)加工產(chǎn)品SITC4(RCA0.19-0.35)等類(lèi)別存在明顯的競(jìng)爭(zhēng)弱勢(shì)。

中東歐:糧食、飲料和煙草類(lèi)產(chǎn)品具備一定優(yōu)勢(shì)。中東歐擁有比較優(yōu)勢(shì)的(RCA>0.8)產(chǎn)品類(lèi)別范圍較廣,但優(yōu)勢(shì)地位一般,主要包括初級(jí)產(chǎn)品SITC0(糧食及活動(dòng)物,RCA:1.01-1.30)、SITC1(飲料及煙葉,RCA:1.09-1.31)、SITC4(RCA:1.25-1.36)和制造產(chǎn)品SITC6(RCA:0.89-1.10)上。還有部分產(chǎn)品類(lèi)別接近臨界值SITC2,7,5,而SITC9(RCA:0.21-0.29)和SITC3(RCA:0.34-0.40)兩類(lèi)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力很弱。

總體來(lái)說(shuō),從圖表來(lái)看,中國(guó)、南亞和中東歐國(guó)家各類(lèi)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力表現(xiàn)較為相似,均較為分散,但中國(guó)和南亞總體競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)于中東歐國(guó)家。其他區(qū)域國(guó)家均呈現(xiàn)較為明顯的兩極分化,其中,蒙俄、中亞、西亞中東國(guó)家能源資源絕對(duì)優(yōu)勢(shì)地位明顯,東南亞國(guó)家動(dòng)植物油等產(chǎn)品享譽(yù)世界。

(二)出口市場(chǎng)相似度指數(shù)(ESI)

1.ESI指數(shù)簡(jiǎn)介。ESI(Export Similarity Index)用來(lái)測(cè)度在世界市場(chǎng)上各國(guó)及各區(qū)域之間的競(jìng)爭(zhēng)性,最早是在1979年由Finger 和 Kreinin提出,后在1998年經(jīng)Glick和Rose修正,公式如下:

圖8中國(guó)與“一帶一路”沿線國(guó)家出口相似度指數(shù)(世界市場(chǎng))

2.測(cè)算結(jié)果及分析。通過(guò)圖8可以看出(測(cè)算原數(shù)據(jù)表及過(guò)程略),我國(guó)與“一帶一路”六個(gè)區(qū)域國(guó)家出口相似度指數(shù)基本長(zhǎng)期保持在穩(wěn)定水平,并略有上升,中國(guó)在南亞、東南亞和中東歐三個(gè)區(qū)域世界市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)性較強(qiáng)(ESI值較高)。而中國(guó)在中亞競(jìng)爭(zhēng)力最弱,ESI指數(shù)在2013年達(dá)到最小僅17.47,隨后逐漸提升到24.94,其次是蒙俄,ESI最小也僅24.46,2個(gè)區(qū)域國(guó)家主要均是能源出口型國(guó)家,說(shuō)明中國(guó)與蒙俄、中亞國(guó)家互補(bǔ)性加強(qiáng)。

四、中國(guó)和“一帶一路”沿線國(guó)家貿(mào)易互補(bǔ)性分析

文章通過(guò)計(jì)算TCI和TI兩個(gè)指數(shù)值來(lái)分析中國(guó)與“一帶一路”沿線六大區(qū)域國(guó)家貿(mào)易互補(bǔ)性情況。

(一)貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)(TCI)

1.TCI指數(shù)簡(jiǎn)介。TCI指數(shù)的首位提出者是琵特·德拉斯。計(jì)算公式為:

TCIijk=RCAXik×RCAMjk,

其中,RCAXik表示商品k的比較優(yōu)勢(shì);RCAMjk表示商品k的比較劣勢(shì)。Mjk為j國(guó)對(duì)商品k的進(jìn)口總額,Mwk為世界對(duì)商品k的進(jìn)口總額,Mjt為j國(guó)的進(jìn)口總額,Mwt為世界的進(jìn)口總額。RCAXik的值與k 產(chǎn)品的比較優(yōu)勢(shì)成正比。

RCAMjk的值與產(chǎn)品的比較劣勢(shì)成正比。TCIij>1,說(shuō)明兩國(guó)貿(mào)易的互補(bǔ)關(guān)系強(qiáng)。

綜合互補(bǔ)性指數(shù)公式為:

2.測(cè)算結(jié)果及分析。通過(guò)測(cè)算可知(圖9),中國(guó)與沿線國(guó)家存在較高的貿(mào)易互補(bǔ)關(guān)系(TCI>0.6),其中與蒙俄互補(bǔ)性關(guān)系最強(qiáng)(TCI=1.08-1.25),其次為中國(guó)與東南亞(TCI=0.83-0.89)、西亞中東(TCI=0.77-0.91)、中亞(TCI=0.68-0.83)、中東歐(TCI=0.72-0.75),而中國(guó)與南亞的貿(mào)易互補(bǔ)關(guān)系相對(duì)最低,但其指標(biāo)值也并不低,TCI=0.61-0.71,說(shuō)明中國(guó)與南亞貿(mào)易也存在較強(qiáng)的互補(bǔ)關(guān)系?？傮w趨勢(shì)來(lái)看,五年間,中國(guó)與六大區(qū)域國(guó)家貿(mào)易互補(bǔ)關(guān)系均維持穩(wěn)定狀態(tài),其中,中國(guó)與蒙俄有較為明顯的下降趨勢(shì),而中國(guó)與南亞則上升趨勢(shì)較為明顯。

圖9 中國(guó)與沿線六個(gè)區(qū)域TCI指數(shù)(以中國(guó)為出口國(guó))

以中國(guó)與蒙俄來(lái)看,2012-2016年綜合TCI指數(shù)均大于1,說(shuō)明我國(guó)與蒙俄的貿(mào)易互補(bǔ)性最強(qiáng),貿(mào)易關(guān)系最密切,但五年內(nèi)呈現(xiàn)逐年下滑的趨勢(shì),可以推出兩個(gè)結(jié)論:一是雙方需要進(jìn)一步加強(qiáng)貿(mào)易來(lái)往,結(jié)合表2可知,我國(guó)制成品競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)于蒙俄,而在初級(jí)產(chǎn)品方面,蒙俄的產(chǎn)品優(yōu)勢(shì)強(qiáng)于中國(guó);二是中國(guó)正通過(guò)自身發(fā)展建設(shè)和產(chǎn)業(yè)升級(jí),同時(shí)積極尋求資源替代國(guó)等方法,減少對(duì)蒙俄初級(jí)產(chǎn)品的過(guò)度依賴(lài)。其次,中國(guó)與東南亞地區(qū)國(guó)家貿(mào)易互補(bǔ)性也較強(qiáng),中國(guó)可以出口較多的制成品換取東南亞國(guó)家盛產(chǎn)的橡膠、棕櫚油等初級(jí)制品。

(二)貿(mào)易結(jié)合度指數(shù)(TI)

1.TI指數(shù)介紹。貿(mào)易結(jié)合度指數(shù)(TI)是用來(lái)衡量國(guó)家間相互依存程度的綜合性指標(biāo)。由經(jīng)濟(jì)學(xué)家布朗首先提出,后經(jīng)小島等人的研究加以完善,明確了其經(jīng)濟(jì)學(xué)及統(tǒng)計(jì)學(xué)上的意義。TI指數(shù)大于1,表明兩國(guó)雙邊貿(mào)易依存度高;反之,則兩國(guó)貿(mào)易關(guān)系疏遠(yuǎn);等于1,代表正好處于平均水平。

其計(jì)算公式為:

2.測(cè)算結(jié)果及分析。除了我國(guó)與中東歐的貿(mào)易結(jié)合度較低(TCD=0.37-0.42)(圖10)、我國(guó)與西亞中東貿(mào)易結(jié)合度持平以外,我國(guó)與其他四個(gè)區(qū)域國(guó)家均大于1,結(jié)果與ESI指數(shù)剛好相反,說(shuō)明貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)性的國(guó)家間,互補(bǔ)性則相對(duì)較弱。其中,中國(guó)與中亞的貿(mào)易依存度最高,TCD最小值都高達(dá)2.35,雖然中間有減小,但從2015-2016年增幅明顯。中國(guó)與南亞的貿(mào)易結(jié)合度指數(shù)呈現(xiàn)穩(wěn)定上升態(tài)勢(shì)最為明顯,由 2012年的 1.06 增加到了 2016年的 1.52。

圖10 中國(guó)與沿線六個(gè)區(qū)域TCD指數(shù)

五、結(jié)論及政策建議

(一)結(jié)論

通過(guò)上文分析,得出以下結(jié)論:

首先,從總體來(lái)看,我國(guó)與沿線六大區(qū)域國(guó)家的貿(mào)易互補(bǔ)關(guān)系強(qiáng)于競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。從TCI指數(shù)和RCA 指數(shù)上看,中國(guó)在制成品上的優(yōu)勢(shì)遠(yuǎn)強(qiáng)于其余國(guó)家,但在初級(jí)產(chǎn)品特別是能源類(lèi)產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力較弱。ESI指數(shù)說(shuō)明各國(guó)間的競(jìng)爭(zhēng)性均不明顯,且基本保持穩(wěn)定。

其次,“一帶一路”市場(chǎng)是中國(guó)重要的國(guó)外貿(mào)易市場(chǎng)。近年來(lái)歐美國(guó)家消費(fèi)疲軟,一定程度上影響到中國(guó)出口貿(mào)易,而“一帶一路”沿線諸多新興市場(chǎng)國(guó)家則剛好相反,市場(chǎng)廣大、經(jīng)濟(jì)增速快,成為中國(guó)貿(mào)易的新選擇。同時(shí),中國(guó)經(jīng)濟(jì)保持持續(xù)增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì),對(duì)能源、礦產(chǎn)資源等各種資源的需求量旺盛,這使得國(guó)家間出口的互補(bǔ)性增強(qiáng)。我國(guó)與沿線國(guó)家在基礎(chǔ)設(shè)施、貿(mào)易、文化與人員交流的聯(lián)系都更加緊密,相互依賴(lài)程度加深,貨物的流通給沿線各國(guó)人民帶來(lái)便利。

第三,“一帶一路”沿線各國(guó)貿(mào)易發(fā)展不平衡、產(chǎn)業(yè)分布不均。如中國(guó)在制造類(lèi)產(chǎn)品上存在較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),但在能源等初級(jí)產(chǎn)品上卻過(guò)度依賴(lài)于蒙俄和中東國(guó)家、在動(dòng)植物油等初級(jí)產(chǎn)品上過(guò)度依賴(lài)于東南亞國(guó)家,而蒙俄、中東國(guó)家經(jīng)濟(jì)卻過(guò)度依賴(lài)于能源出口,各國(guó)均需結(jié)合實(shí)際情況進(jìn)行產(chǎn)業(yè)升級(jí)。

(二)促進(jìn)中國(guó)與“一帶一路”沿線國(guó)家貿(mào)易發(fā)展建議

1.中國(guó)應(yīng)進(jìn)一步加大與沿線國(guó)家的互補(bǔ)性貿(mào)易。在產(chǎn)品類(lèi)別上,積極發(fā)揮中國(guó)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè),擴(kuò)大具有比較優(yōu)勢(shì)的制造品類(lèi)別產(chǎn)品出口,加大具有比較劣勢(shì)的高質(zhì)量能源、動(dòng)植物油等初級(jí)產(chǎn)品的進(jìn)口。在國(guó)家區(qū)域上,進(jìn)一步加大、加深與中國(guó)貿(mào)易往來(lái)關(guān)系密切的東南亞等區(qū)域國(guó)家的合作,同時(shí)不斷探索與其他區(qū)域國(guó)家的合作可行性,擴(kuò)大合作范圍,創(chuàng)新合作形式。在合作支持上,從政策層面出發(fā),在密切關(guān)注各國(guó)不同貿(mào)易政策的同時(shí),相應(yīng)地制定有利于我國(guó)與沿線國(guó)家貿(mào)易發(fā)展的相關(guān)政策,提高貿(mào)易便利程度、降低貿(mào)易成本;同時(shí),積極和沿線互補(bǔ)性強(qiáng)的各國(guó)和地區(qū)建立境外經(jīng)濟(jì)合作區(qū)(如中國(guó)-柬埔寨西哈努克港經(jīng)貿(mào)區(qū))或跨境經(jīng)貿(mào)合作區(qū)(中國(guó)-哈薩克斯坦霍爾果斯經(jīng)貿(mào)區(qū)),激發(fā)合作的潛能。

2.加快國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)步伐。通過(guò)上文分析,中國(guó)僅在部分加工制成品類(lèi)產(chǎn)品處于比較優(yōu)勢(shì),而附加值高的科技產(chǎn)品、高新技術(shù)產(chǎn)品、深加工產(chǎn)品相對(duì)優(yōu)勢(shì)不足,同時(shí)受制于國(guó)內(nèi)人口眾多、能源儲(chǔ)備不足等,對(duì)沿線國(guó)家初級(jí)產(chǎn)品的需求也較大。中國(guó)加快國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)步伐,對(duì)初級(jí)產(chǎn)品重點(diǎn)進(jìn)行深加工和精加工,提升附加值,同時(shí)加大科技創(chuàng)新力度,提升科技產(chǎn)品生產(chǎn)和出口水平。

3.加強(qiáng)各國(guó)間互通互聯(lián)水平。針對(duì)絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶國(guó)家,重點(diǎn)發(fā)展跨境鐵路運(yùn)輸和航空運(yùn)輸,特別是隨著中歐班列、義新歐班列、渝新歐班列的開(kāi)通,極大的縮短了我國(guó)與中亞、西亞等區(qū)域的運(yùn)輸時(shí)間、降低運(yùn)輸成本,大力促進(jìn)了國(guó)家間的貨物貿(mào)易。針對(duì)海上絲綢之路國(guó)家,重點(diǎn)發(fā)展海運(yùn),特別是中國(guó)沿海省份,如福建、浙江、廣東等,應(yīng)積極打造自己的核心貿(mào)易港口,推動(dòng)自由貿(mào)易港建設(shè),提升貿(mào)易自由化和便利化水平。同時(shí),針對(duì)各國(guó)不同需要,加大拓寬基礎(chǔ)設(shè)施合作建設(shè)步伐,大力支持老撾等國(guó)鐵路建設(shè)、支持北非地區(qū)電力基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)步伐等[15-16]。

4.創(chuàng)新貿(mào)易方式,擴(kuò)大貿(mào)易范圍。中國(guó)產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)促使新的物流與供應(yīng)鏈創(chuàng)新模式產(chǎn)生,在與沿線國(guó)家合作過(guò)程中,應(yīng)不斷創(chuàng)新貿(mào)易方式、擴(kuò)大貿(mào)易范圍,在原有基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、文化交流合作基礎(chǔ)上,不斷嘗試跨境電子商務(wù)等新型貿(mào)易方式,加大高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)、特色深加工農(nóng)產(chǎn)品、民族文化項(xiàng)目等交流合作,發(fā)現(xiàn)新的貿(mào)易增長(zhǎng)點(diǎn),不斷深化雙方貿(mào)易。