趙栩?yàn)t，楊麗元

淺談松材線蟲病的發(fā)生及防治措施

趙栩?yàn)t，楊麗元*

（沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué) 林學(xué)院，遼寧 沈陽 110866）

松材線蟲病是由松材線蟲、寄主植物、媒介昆蟲、伴生真菌和細(xì)菌、人類經(jīng)濟(jì)和物流活動及環(huán)境因素等多因素交織形成的復(fù)雜病害系統(tǒng)。該病自1982年發(fā)現(xiàn)以來，一直是我國最為嚴(yán)重的森林災(zāi)害，其診斷技術(shù)和防治方法是影響有效防控的關(guān)鍵制約因素。主要從松材線蟲病的病因、病癥、早期診斷技術(shù)及常用防治方法等方面綜述了松材線蟲的發(fā)生和防治現(xiàn)狀，可為松材線蟲病的早期診斷、有效防控乃至進(jìn)一步研究提供相對全面的參考依據(jù)。

松材線蟲；媒介昆蟲；發(fā)生規(guī)律；防治措施

國際性檢疫有害生物松材線蟲原產(chǎn)于北美，其所引發(fā)的松材線蟲病被稱為松樹癌癥，目前已給我國造成直接和間接經(jīng)濟(jì)損失達(dá)上千億元。明確松材線蟲的發(fā)生與危害情況，探明松材線蟲病的早期診斷技術(shù)，掌握松材線蟲病的防控措施，將是防控松材線蟲病的關(guān)鍵所在。

1 松材線蟲病的發(fā)生危害情況

1.1 病因、病癥及早期診斷技術(shù)

松材線蟲病由松材線蟲引起，松材線蟲近距離由天牛（我國主要是松墨天牛）攜帶傳播，遠(yuǎn)距離隨苗木、木材及木制品等的調(diào)運(yùn)傳播。線蟲的耐久型幼蟲可從天牛造成的傷口處侵入健康松樹，并進(jìn)入樹脂管內(nèi)，以樹脂管為通道向其他部位擴(kuò)散。次年，患病松木寄生的松墨天牛羽化時(shí)會攜帶大量線蟲，并通過補(bǔ)充營養(yǎng)或產(chǎn)卵傳播到健康松樹上。松材線蟲病多發(fā)生在每年7—9月[1]，鑒于松材線蟲生長繁殖的最適溫度為20 ℃，低于10 ℃或高于28 ℃時(shí)繁殖受到抑制乃至停止，且土壤含水量低時(shí)病害發(fā)生相對嚴(yán)重，所以高溫干旱氣候較適合該病的發(fā)生和蔓延。

松材線蟲病的癥狀大致可分為以下4個(gè)階段：（1）外觀正常，樹脂量分泌減少或停止，蒸騰作用下降；（2）針葉逐漸變色，樹脂分泌停止，可觀察到天?；蚱渌紫x為害、產(chǎn)卵痕跡；（3）大部分針葉變?yōu)榈稚?、萎蔫，可見甲蟲蛀屑；（4）針葉全部黃褐色或紅褐色，病樹整株枯死，樹體有多種次生害蟲棲居。松材線蟲病一般在病原線蟲侵染松樹15~30 d后出現(xiàn)針葉萎蔫變色癥狀，外部癥狀出現(xiàn)30~45 d后即可死亡。

基于以上病因和病癥，形成了較為成熟的松材線蟲病早期診斷系統(tǒng)。如基于感病植株林間表現(xiàn)癥狀的癥狀診斷法；基于松材線蟲形態(tài)學(xué)鑒別特征的形態(tài)學(xué)診斷法；基于蛋白質(zhì)電泳、同工酶分析、免疫學(xué)檢測及纖維素酶擴(kuò)散的生化檢測法；基于樹干打孔觀察樹脂分泌情況的流膠診斷法；基于掛設(shè)誘捕器或設(shè)立誘木誘集天牛成蟲，分離成蟲體內(nèi)攜帶松材線蟲進(jìn)行判定的天牛引誘輔助診斷法。此外還有化學(xué)診斷法（酸性品紅追蹤法、pH指示劑法和顯色法），電生理學(xué)方法，光譜學(xué)檢測法，早期檢測管法和分子生物學(xué)診斷法（探針法、RAPD-PCR法、PCR-RFLP法、PCR-SSCP法、實(shí)時(shí)熒光定量PCR法和特異引物PCR法）等[2]。

1.2 侵染循環(huán)

植物內(nèi)寄生線蟲可輕易從傷口、自然孔口（如氣孔和皮孔）或表皮直接侵入，松材線蟲的傳播主要在天牛成蟲于健康樹上補(bǔ)充營養(yǎng)或衰弱木上產(chǎn)卵時(shí)進(jìn)行。密度較大的松林中，松材線蟲也可通過病株與健康株根部接觸而傳播，還可通過土壤直接侵入根部的傷口。松材線蟲侵入初期，多集中在侵入點(diǎn)周圍不移動或緩慢移動，隨后通過木質(zhì)部的樹脂道、木射線及管胞做垂直或水平移動。松材線蟲在樹體內(nèi)的分布是全樹性的，幾乎在樹脂道分布處均能存在[3]。此外，松材線蟲還具有向天牛蛹室周圍遷移、聚集的“蛹室效應(yīng)”。

表1 可攜帶松材線蟲的媒介昆蟲統(tǒng)計(jì)

(C)代表中國分布、能攜帶松材線蟲；(C-M)代表中國分布、能傳播松材線蟲；(M)代表世界分布、能傳播松材線蟲

據(jù)日本、美國和我國的調(diào)查研究表明：松材線蟲可侵染106種植物，其中大部分為松屬（）植物，也可侵染落葉松屬（）、雪松屬（）、云杉屬（）和黃杉屬（）以及冷杉屬（）植物，其中自然感病的植物有60種，人工接種感病的有46種。松材線蟲的媒介昆蟲種類多樣，目前全球已知能攜帶松材線蟲的昆蟲有46種，在中國，能夠攜帶松材線蟲的昆蟲有14種，作為傳播媒介的有3種[4-6]，具體見表1。

2 防治措施

2.1 檢驗(yàn)及檢疫處理

疫區(qū)木材及其產(chǎn)品在使用或出入境前，需經(jīng)過60 ℃熱處理或殺線蟲劑處理。檢疫中一旦發(fā)現(xiàn)攜帶有松墨天?；蛩刹木€蟲的松木及制品，應(yīng)立即用溴甲烷熏蒸處理，或于水中浸泡5個(gè)月以上，或立即送工廠處理，杜絕松墨天牛和松材線蟲病的人為傳播[7]。疫木的管理和利用應(yīng)按照《松材線蟲病疫區(qū)和疫木管理辦法》嚴(yán)格執(zhí)行，在堅(jiān)持除治標(biāo)準(zhǔn)的同時(shí)，采取分區(qū)施策，確保重點(diǎn)區(qū)域生態(tài)安全[8]。

在林區(qū)日常營林管理中，也要嚴(yán)抓林區(qū)病、死木的處理工作，對疫木進(jìn)行集中熏蒸、焚燒等處理。病死樹數(shù)量少且分散，死株率在10%以下時(shí)，采用全面清理的措施。發(fā)生面積大，病死株率在10%以上時(shí)，采用一次性皆伐法，徹底伐除發(fā)病林地的感病寄主。在進(jìn)行病死樹清理和病區(qū)截伐時(shí)，所有伐樁要低于5 cm，伐樁連根挖出后集中處理或去皮后噴16%喹硫磷、丁硫克百威乳油1∶100倍液至伐樁濕透，或放置磷化鋁1~2粒，加套0.8 mm以上厚度的塑料膜封閉處理。伐除枯死松木的同時(shí)，要清理林分中衰弱木和感病木，所有松樹枝椏應(yīng)全部焚燒，清理干凈。

2.2 化學(xué)防治

在松墨天牛羽化期，對松樹進(jìn)行一次涕滅威注干處理，當(dāng)年保株率可達(dá)100%[7]。天牛羽化盛期，使用飛機(jī)進(jìn)行兩次超低量噴霧，噴灑2%的噻蟲啉懸浮劑，對天牛成蟲也有90%以上的防治效果[9]。林間噴霧具有強(qiáng)觸殺、胃毒和滲透性的倍硫磷，也可起到很好的防治作用[10]。每年10月前，噴灑殺螟松乳（油）劑（用量400~600 mL/m2）于被害木表面，樹木中天牛幼蟲基本無一幸免[11]。此外，丙硫磷、殺螟硫磷、MEP、MP等藥劑，和桉葉精油等驅(qū)避劑亦可用于松材線蟲病的防治。

2.3 生物防治

寄生性天敵管氏腫腿蜂（）、日本腫腿蜂（）、川硬皮腫腿蜂（）和海南硬皮腫腿蜂（）是多種蛀干害蟲，尤其是天牛的幼蟲期和蛹期寄生蜂，對控制天牛危害具有重要作用?；ńq寄甲（）可寄生于3 齡以上的天牛老熟幼蟲及蛹，可在幼蟲發(fā)育到3齡以上至蛹期，溫度18 ℃以上的傍晚釋放。黑足樹蜂（）在松材線蟲病死木、瀕死樹和衰弱木上寄生數(shù)量很多，可增加死樹數(shù)量，而黑色枝跗癭蜂（）可產(chǎn)卵于黑足樹蜂的卵和初齡幼蟲體內(nèi)，起到明顯的抑制作用，同時(shí)亦可寄生紅腹樹蜂。

捕食線蟲真菌是自然界中廣為分布的捕食性線蟲天敵；內(nèi)寄生真菌的孢子萌發(fā)時(shí)可侵入線蟲蟲體，進(jìn)行繁殖并殺死線蟲；殺線產(chǎn)毒真菌已發(fā)現(xiàn)90余種，其中對松材線蟲具有毒殺潛力的資源較為豐富。相較于病原真菌，應(yīng)用細(xì)菌防治植物寄生線蟲的相關(guān)研究也取得了較大進(jìn)步。蘇云金芽孢桿菌（）等對松材線蟲表現(xiàn)出較強(qiáng)毒殺作用；新型生防細(xì)菌嗜麥芽窄食單胞菌（）也具有防治松材線蟲病的潛能。此外，約有102科226屬316種植物在與昆蟲協(xié)同進(jìn)化過程中，產(chǎn)生了具有殺線蟲活性的次生代謝產(chǎn)物。常見生防作用物統(tǒng)計(jì)如表2，它們協(xié)同作用于松材線蟲病的生物防治[12-17]。

表2 松材線蟲病相關(guān)生防作用物

2.4 物理防治

松墨天牛發(fā)生嚴(yán)重區(qū)域，可采用掛設(shè)專用誘捕器的方法進(jìn)行防治。也可在天牛羽化初期，于林區(qū)山脊或林道旁等空氣流通處，選擇細(xì)長的中等徑級活立木進(jìn)行誘木引誘。但誘捕到的天牛連同誘木都需進(jìn)行嚴(yán)格的除害處理[18]。

對于山體低緩的疫情林場，冬季進(jìn)行疫木清理時(shí)，可將砍伐的疫木及枝椏及時(shí)集中到空曠地帶或避風(fēng)凹處，選擇無風(fēng)或微風(fēng)天氣，在確保避免火災(zāi)發(fā)生的前提下統(tǒng)一焚燒。而對于山體高陡的疫情林場，要將疫木運(yùn)下山進(jìn)行焚燒相對困難，可采用8#鐵紗網(wǎng)罩住處理疫木。磷化鋁套袋熏蒸也是一種相對經(jīng)濟(jì)的方法，但此法在最低溫度低于10 ℃時(shí)效果變差，建議在5—11月溫度適宜時(shí)使用[19]。此外，切片鋸板、水浸法、燈光誘殺法、烘干法、水浸病死木等也可用于松材線蟲的病物理防治。

3 分析與討論

目前，松材線蟲病的防控還存在認(rèn)識不足、作業(yè)難度大、病疫木管理難度大、資金投入不足等問題。因此要采用加大宣傳力度、落實(shí)防控責(zé)任和經(jīng)費(fèi)、加強(qiáng)監(jiān)測預(yù)報(bào)和普查、加強(qiáng)疫區(qū)封鎖，嚴(yán)格疫木管理等對策。（1）疫木的管理和利用應(yīng)嚴(yán)格按照《松材線蟲病疫區(qū)和疫木管理辦法》執(zhí)行，在堅(jiān)持除治標(biāo)準(zhǔn)的同時(shí)，采取分區(qū)施策，確保重點(diǎn)區(qū)域生態(tài)安全[8]。（2）化學(xué)防治效果明顯，針對性強(qiáng)，但易因雨水沖刷而降解，對環(huán)境污染嚴(yán)重，對環(huán)境生物傷害明顯[12]。（3）生物防治用于松材線蟲病的防治對人畜、環(huán)境安全，對防治對象不產(chǎn)生抗性，是可持續(xù)性的防治方法[9,18]。（4）可考慮將單一的林分組成逐步替換為混交林，以加強(qiáng)林區(qū)生態(tài)系統(tǒng)的自我防御力[20]。

[1] 楊寶君, 潘宏陽, 湯堅(jiān), 等. 松材線蟲病[M]. 北京: 中國林業(yè)出版社, 2003: 1-263.

[2] 馬躍. 松材線蟲病早期診斷技術(shù)研究[D]. 泰安: 山東農(nóng)業(yè)大學(xué), 2012.

[3] 楊振德, 趙博光, 郭建. 松材線蟲行為學(xué)研究進(jìn)展[J]. 南京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版), 2003, 27(1): 87-92.

[4] 理永霞. 松材線蟲入侵?jǐn)U張趨勢分析[J]. 中國森林病蟲, 2018, 37(5): 1-4.

[5] 張建軍, 張潤志, 陳京元. 松材線蟲媒介昆蟲種類及其擴(kuò)散能力[J]. 浙江林學(xué)院學(xué)報(bào), 2007, 24(3): 350-356.

[6] Naves P M, Bonifácio L, Sousa E. 葡萄牙松材線蟲與其媒介昆蟲之間的互作[J]. 南京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版), 2011, 35(4): 147-148.

[7] 朱正昌, 周性恒, 李慶波, 等. 涕滅威抑制松材線蟲繁殖的研究[J]. 林業(yè)科學(xué)研究, 1990, 3(3): 229-235.

[8] 宋正江, 李薇, 高晗. 宜昌松材線蟲病疫木內(nèi)病原、媒介昆蟲分布規(guī)律研究及防治建議[J]. 湖北林業(yè)科技, 2019, 48(1): 32-36.

[9] 萬永明, 崔光教. 宜昌市夷陵區(qū)松材線蟲病綜合防治措施[J]. 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技, 2018(18): 116-117.

[10] 周嫻, 黃夢琦, 李婧姝, 等. 松材線蟲病及其媒介昆蟲松墨天牛綜合防治進(jìn)展[J]. 綠色防控, 2018, 370(7): 52-54.

[11] 解全榮, 吳慶杰, 郭晉保, 等. 竇長松飛機(jī)超低量噴灑噻蟲啉防治松褐天牛應(yīng)用報(bào)告[J].安徽林業(yè)科技, 2019, 45(1): 13-15.

[12] 周冰穎. 松材線蟲病及其媒介昆蟲松墨天牛的生物防治[J]. 綠色科技, 2018(22): 118-121.

[13] 謝嬋娟. 九華山風(fēng)景區(qū)松材線蟲病生物控制技術(shù)應(yīng)用的效果分析[J]. 安徽林業(yè)科技, 2017, 43(1): 20-22.

[14] 陳元生, 王俊. 松墨天牛的天敵昆蟲及其在生物防治中應(yīng)用[J]. 森林保護(hù), 2012(6): 28-31.

[15] 傅更生, 徐福元, 葛明宏, 等. 黑足樹蜂及寄生天敵黑色枝劇瘦蜂的初步研究[J]. 南京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào), 1995, 19(3): 42-46.

[16] 唐艷龍, 楊忠岐, 高尚坤, 等. 寄主樹木、寄主和環(huán)境因子對松褐天牛深溝繭蜂寄生率的影響研究[J]. 林業(yè)科學(xué)研究, 2018, 31(1): 72-77.

[17] 徐紅梅, 趙青, 殷濤. 以松材線蟲為靶標(biāo)生物防治技術(shù)研究[J]. 湖北林業(yè)科技, 2018, 47(1): 51-55.

[18] 李恩杰, 李娜, 王青華, 等. 伊氏殺線真菌與蘇云金芽孢桿菌對松材線蟲的聯(lián)合毒力研究[J]. 林業(yè)科學(xué)研究, 2019, 32(1): 106-111.

[19] 張冬生, 黃水生, 廖三臘, 等. 用鐵紗網(wǎng)罩處理松材線蟲病疫木的方法介紹與應(yīng)用[J].生物災(zāi)害科學(xué), 2016, 39(1): 59-61.

[20] 但德軍. 霍山縣松材線蟲病發(fā)生現(xiàn)狀及防控對策[J]. 安徽林業(yè)科技, 2019, 45(1): 54-56.

The Occurrence and Control Against

ZHAO Xu-xiao, YANG Li-yuan*

（School of Forestry, Shenyang Agricultural University, Shenyang 110866, China）

Pine wilt disease is a complex disease system formed by many factors, such as, host plants, insect vectors, associated fungi and bacteria, human economic and logistics activities, and even environmental factors. This disease is the most serious forest disease in our country at present since being reported in 1982, but its diagnostic techniques and control methods are key factors affecting the effective prevention and control against it. In this paper, we reviewed the etiology, morbidity, early diagnosis techniques and commonly used control methods of, which provided references for early diagnosis, effective prevention and control, and even further study of pine wilt disease.

; insect vectors; development regularity; control measures

http://xuebao.jxau.edu.cn

10.3969/j.issn.2095-3704.2019.03.39

S763.16

A

2095-3704（2019）03-0186-05

2019-06-21

沈陽市科技計(jì)劃項(xiàng)目（18-400-3-03）和沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué)博士科研啟動項(xiàng)目（880418015）

趙栩?yàn)t（1998—），女，主要從事森林保護(hù)學(xué)研究，1540274014@qq.com；

楊麗元，講師，博士，yangliyuan_ good@126.com。

趙栩?yàn)t, 楊麗元. 淺談松材線蟲病的發(fā)生及防治措施[J]. 生物災(zāi)害科學(xué), 2019, 42(3): 186-190.