鄭琪 潘秋辰 趙雨笙 丁雨晴 甄翔
7月底,美國司法部長巴爾宣布聯(lián)邦政府恢復(fù)執(zhí)行死刑,這一時隔16年的做法在該國引發(fā)嘩然。在此前不到10天,美國司法制度因章瑩穎案在中國備受關(guān)注——此案兇手逃脫死刑,許多中國民眾認為,這一判決結(jié)果未能完全伸張正義。死刑在美國一直是爭議性話題,近40多年來,有關(guān)死刑執(zhí)行的法律和規(guī)定經(jīng)歷了幾次反復(fù)。支持者堅稱必須對犯罪行為予以震懾,反對者則不相信美國法院的死刑判決結(jié)果是公正的,認為其容易帶有“偏見”。如今,共和黨和民主黨政客在此問題上的態(tài)度涇渭分明。2020年總統(tǒng)大選臨近,他們或許想在此議題上為自己爭取更多選票。
據(jù)英國廣播公司(BBC)報道,美政府計劃在今年12月和明年1月對首批5人執(zhí)行死刑。他們犯下的罪行分別是:殺死一家三口,包括一名8歲女孩,該嫌犯是白人主義至上者;殺死一名63歲老人及其9歲孫女;奸殺一名16歲少女;猥褻并殺死自己2歲女兒;射殺5人。他們被判刑的時間都是在十多年前。
按照美國法律,涉及全美的罪行由聯(lián)邦級別的法院審理,其他案件則基于嚴重程度由有關(guān)部門決定是否移交給聯(lián)邦法院。早在1972年,美國最高法院就廢除當(dāng)時州和聯(lián)邦層面上的所有死刑法令。4年后,美國最高法院恢復(fù)了一些州層面上的死刑。1988年,美國通過使死刑再次適用于聯(lián)邦層面的法律。死刑信息中心的數(shù)據(jù)顯示,1988年至2018年30年間,78人被聯(lián)邦法院判處死刑,僅3人被執(zhí)行死刑,最后一次是在2003年。
特朗普政府的最新舉措將影響到62名在聯(lián)邦監(jiān)獄中服刑的死刑犯,其中包括2015年在美國南卡羅來納州教堂槍擊案中殺害9人的魯夫,以及2013年制造波士頓馬拉松爆炸案的察爾納耶夫。
“在任何情況下,司法部都不應(yīng)該被允許倉促執(zhí)行死刑。”美國公民自由聯(lián)盟死刑項目主任卡珊德拉·斯塔布斯在一份聲明中表示反對說,“聯(lián)邦死刑的定義受種族偏見、地域差異、檢察官不當(dāng)行為等影響?!泵绹佬绦畔⒅行难芯繂T羅伯特·鄧納姆對媒體表示:“死刑的英文是capital punishment,capital和‘資本是同一個詞。所以有種說法,你沒有資本,所以被處死……幾乎所有被判死刑的人都是窮人。”
吉爾森·布朗是一名美國退休警察,他在接受記者采訪時表示反對恢復(fù)執(zhí)行死刑,但理由卻是“如果將一個十惡不赦的罪犯判終身監(jiān)禁,他的身體和靈魂都得不到自由和解脫,這可能比死刑更受折磨。這些人應(yīng)該在懺悔中度過余生,而不是一死了之”。
美國許多保守派人士支持特朗普政府的這一決定。華盛頓智庫傳統(tǒng)基金會犯罪控制學(xué)者科利·斯蒂姆森說:“這些都是犯下最嚴重罪行的人。他們都經(jīng)過逾10年的上訴,每次都被判控罪成立,被判死刑。這是民意的體現(xiàn)?!?p>
聽說政府要恢復(fù)執(zhí)行死刑,美國家電銷售員科林憂心忡忡地對記者說:“這是不是意味著我們國家重罪犯人越來越多,社會越來越不安定了?這是世風(fēng)日下的結(jié)果嗎?恢復(fù)死刑并不是好現(xiàn)象吧,我對此充滿疑惑?!?/p>
當(dāng)?shù)貢r間8月3日上午,美國得克薩斯州埃爾帕索市發(fā)生造成至少20人死亡的血腥槍擊案,當(dāng)?shù)貦z察官稱,將尋求判槍手死刑。
一般認為,現(xiàn)在美國公眾對死刑問題的態(tài)度可以基本以黨派劃線,共和黨支持死刑,民主黨反對死刑。不過,這樣的“劃分”在近30年來的美國政壇上并非一成不變,特別是民主黨方面。1988年,與老布什爭奪總統(tǒng)寶座的民主黨總統(tǒng)候選人杜卡基斯曾面臨一個對他個人來說極其殘忍的問題?!叭绻佟ざ趴ɑ贡患闅ⅲ銜С謱词峙刑幉豢筛牡乃佬虇??”美國有線電視新聞網(wǎng)(CNN)主持人伯納德·蕭這樣問道,基蒂·杜卡基斯正是當(dāng)時這位馬薩諸塞州州長的妻子。不過,杜卡基斯仍然表示他不支持死刑,因為他不認為“這具有震懾力”。老布什最終以壓倒性優(yōu)勢擊敗杜卡基斯入主白宮。
4年后,阿肯色州民主黨州長克林頓發(fā)出與杜卡基斯相反的觀點,他在一場辯論中為死刑辯護,之后還主持處決患有精神疾病的黑人死囚雷克托,后者殺害一名警察和另一位男子。
不過在此后的10多年里,一些民主黨人開始重新思考其對死刑的立場。2014年,俄克拉荷馬州處決一名死囚時出現(xiàn)問題——他沒有平靜死去,而是抽搐了40多分鐘后死于心臟衰竭,這讓民主黨總統(tǒng)奧巴馬下令審查死刑執(zhí)行情況。在尋求參加2020年總統(tǒng)大選的民主黨人中,僅蒙大拿州州長布洛克曾公開支持保留某些死刑。
美國前副總統(tǒng)拜登是目前民主黨參選人中的領(lǐng)跑者,他對死刑的看法發(fā)生了微妙的變化。25年前,美國通過了擴大死刑應(yīng)用的嚴厲刑法《暴力犯罪控制與執(zhí)法法案》。當(dāng)時,拜登參與起草了這部法案。如今,他對死刑持反對態(tài)度。今年早些時候,拜登曾祝賀新罕布什爾州終結(jié)了該州死刑。他近日還稱,自1973年以來,美國有160名被判死刑的人后來被證明無罪。
共和黨陣營這邊,特朗普一直支持對嚴重罪犯判處死刑。去年11月匹茲堡猶太教堂發(fā)生大規(guī)模槍擊事件后,他曾建議,需拿出的應(yīng)對措施之一是“在死刑方面加強我們的法律”。美國司法部長巴爾也向來是死刑的支持者。早在1991年,他代理老布什政府期間司法部長一職時就撰文稱:“我們需要死刑以震懾并懲罰最十惡不赦的聯(lián)邦罪行?!?/p>
無論是共和黨還是民主黨政客,他們對死刑的態(tài)度看上去都順應(yīng)了各自陣營支持者的民意?!陡ゼ醽喯?qū)蟆氛f,特朗普恢復(fù)執(zhí)行死刑的做法應(yīng)該能在2020年大選中讓其保守選民票倉很受用。過去20年來,共和黨人對死刑的支持率一直穩(wěn)定在80%左右。而美國皮尤中心的數(shù)據(jù)顯示,民主黨人對死刑的支持率從上世紀90年代中期的71%下降到現(xiàn)在的35%。
北京師范大學(xué)刑事法律科學(xué)研究院副院長王秀梅8月5日對記者表示,美國政府現(xiàn)在恢復(fù)執(zhí)行死刑也有震懾犯罪以及緩解當(dāng)下美國監(jiān)獄管理壓力的現(xiàn)實考量。在美國,判處死刑后并非立即執(zhí)行,犯人依然能享受很多救濟福利,多次上訴的情況非常普遍。因此產(chǎn)生的一個突出問題是,未執(zhí)行死刑的犯人數(shù)量不斷上升,給監(jiān)獄管理和財政造成極大壓力。
1992年,美國每年大約有300人被判處死刑,如今,這一數(shù)字為40人左右;1999年,美國執(zhí)行死刑的人數(shù)達到近100人的峰值,此后一直下降。據(jù)BBC報道,美國目前共有29個州仍在執(zhí)行死刑。自1976年起,得克薩斯州執(zhí)行的死刑次數(shù)最多(561),其次是弗吉尼亞州(113)和俄克拉荷馬州(112)。如今,全美死刑犯總共2600多名,其中加利福尼亞州最多(733),不過該州自1976年起僅執(zhí)行13例。
皮尤中心的數(shù)據(jù)顯示,2016年,49%的美國人支持對謀殺罪判處死刑,這是自上世紀70年代初以來的最低水平。此后兩年,死刑支持率有所上升。2018年,54%的美國人贊成對謀殺罪判處死刑。不過從整體來看,美國公眾死刑支持率有所下降。2007年,贊成死刑的美國人有64%。但美國《政府》雜志認為,如果犯罪率上升,民眾對死刑的支持率會回升。去年佛羅里達州中學(xué)槍擊案發(fā)生后,檢方就尋求判處槍手死刑。
對于死刑支持率下降的原因,不少美國媒體提到成本太高。據(jù)美國“對話”網(wǎng)站報道,在對俄勒岡和華盛頓兩個州的研究中發(fā)現(xiàn),死刑判決訴訟成本比非死刑要高出上百萬美元,調(diào)查、審前、審中、宣判、上訴階段會更加復(fù)雜耗時,對檢方、辯方和法官的投入要求也更大。
另外一個經(jīng)常被提及的原因是,美國的死刑判決容易“充滿偏見”。《芝加哥論壇報》近日刊發(fā)的一篇評論文章稱,在美國,死刑判決具有“不可預(yù)見性和隨意性”,美國死刑信息中心研究員羅伯特·鄧納姆稱,“最大的因素不是你做了什么,而是誰來做決定”。一起謀殺罪可能在這片區(qū)域被判死刑,在隔壁區(qū)域就不是如此。
《芝加哥論壇報》說,種族是判決中的主導(dǎo)因素之一。不同州的研究表明,相較于殺害非裔美國人的嫌犯,殺害白人的嫌犯更有可能被判處死刑。鄧納姆說,死刑程序的相關(guān)數(shù)據(jù)表明,“黑人的命沒有得到足夠重視”。
美國公民自由聯(lián)盟的數(shù)據(jù)顯示,自1976年起,有色人種約占美國執(zhí)行死刑總數(shù)的43%,在目前被關(guān)押的死囚中,該比例為55%。在一份聲明中,代表新澤西州的參議員布克爾說,死刑“充滿對有色人種、低收入個人和那些精神疾病患者的偏見”。印第安納州南本德市市長布提基格在推特上發(fā)文說:“在我們國家,正義并未被公平分配?!?/p>
(摘自8月6日《環(huán)球時報》。鄭琪、潘秋辰為該報駐美國特派特約記者,趙雨笙為該報記者)