摘 要 10kV配電線路是當(dāng)前電力系統(tǒng)硬件資源的重要組成部分。本文首先對(duì)10kV配電線路的故障搶修危險(xiǎn)點(diǎn)進(jìn)行了研究分析,并且針對(duì)電力資源傳導(dǎo)應(yīng)用的實(shí)際需要,制定了提升10kV配電線路故障搶修質(zhì)量的具體策略,對(duì)提升配電線路故障維護(hù)綜合水平,具有十分重要的意義。
關(guān)鍵詞 10kV配電線路;故障搶修;危險(xiǎn)點(diǎn)
引言
故障搶修危險(xiǎn)點(diǎn)的明確是保證10kV配電線路的故障處理方案得到合理化構(gòu)建的關(guān)鍵。在當(dāng)前10kV配電線路的故障維修工作創(chuàng)新實(shí)施的關(guān)鍵階段,對(duì)故障搶修危險(xiǎn)點(diǎn)進(jìn)行處理方案的優(yōu)化設(shè)計(jì),是很多配電線路故障處理人員重點(diǎn)關(guān)注的問題。
110kV配電線路故障搶修的主要危險(xiǎn)點(diǎn)
1.1 配電線路搶修作業(yè)工具的檢查不夠詳細(xì)
工具的有效供給是確保配電線路的故障搶修工作順利推進(jìn)的關(guān)鍵。但是,一些故障搶修所需工具的質(zhì)量檢查方案并未得到完整的構(gòu)建,部分配電線路檢修團(tuán)隊(duì)在進(jìn)行作業(yè)工具管理的過程中,缺乏對(duì)工具管理團(tuán)隊(duì)成員專業(yè)素質(zhì)情況的關(guān)注,尤其對(duì)于作業(yè)工具的儲(chǔ)備環(huán)境缺乏應(yīng)有的研究,無法為搶修作業(yè)所需硬件資源的有效供給提供幫助。一些硬件資源的運(yùn)輸方案設(shè)計(jì)的過程中,并沒有結(jié)合配電線路的搶修需要進(jìn)行工具運(yùn)輸方案的構(gòu)建,導(dǎo)致?lián)屝薰ぷ髟陂_展的過程中,無法在工具運(yùn)輸管理策略方面取得進(jìn)展。部分配電線路搶修工作在開展的過程中,對(duì)于安全箱的固定處理需要重視程度不足,并沒有結(jié)合搶修技術(shù)的應(yīng)用要求進(jìn)行運(yùn)輸細(xì)節(jié)的合理設(shè)計(jì),尤其對(duì)于工具在運(yùn)輸過程中可能出現(xiàn)的損耗判斷不夠全面,很有可能導(dǎo)致?lián)屝拊O(shè)備絕緣性受損等問題。部分安全箱的布置工作對(duì)于配電線路搶修工具的保管需要重視程度不足,導(dǎo)致工具破損問題的控制不夠理想,難以在搶修效率控制方面取得進(jìn)展[1]。
1.2 日常防雷技術(shù)方案不夠成熟
日常防雷方案的構(gòu)建是保證配電線路免受雷擊侵害的關(guān)鍵,但是,現(xiàn)有的一些防雷技術(shù)策略在構(gòu)建的過程中,對(duì)于導(dǎo)線所受雷擊的危害分析不夠充分,缺乏對(duì)避雷針及相關(guān)裝置安裝合理性的關(guān)注,導(dǎo)致避雷技術(shù)無法為10kV配電線路提供更高質(zhì)量的保障。一些電纜裝置的改造技術(shù)并未被納入避雷技術(shù)范圍之中,與避雷器相關(guān)的塔桿裝置布設(shè)情況也無法滿足電流的排除需要,在這種狀態(tài)下,電壓的控制工作無法得到有效的改進(jìn),難以為配電線路檢修質(zhì)量的優(yōu)化提供幫助。一些日常防雷技術(shù)的設(shè)計(jì)工作對(duì)于導(dǎo)線的絕緣屬性分析不夠全面,缺乏對(duì)避雷線裝置接地系統(tǒng)價(jià)值的有效關(guān)注,尤其對(duì)于導(dǎo)線的絕緣性價(jià)值分析不夠充分,無法在避雷器相關(guān)配件的安裝應(yīng)用方面取得進(jìn)展[2]。
1.3 短路故障處理質(zhì)量較差
短路問題是影響配電線路綜合性供電質(zhì)量的主要問題?,F(xiàn)有的一些配電線路在進(jìn)行故障搶修方案設(shè)計(jì)的過程中,并沒有針對(duì)短路問題進(jìn)行分析工作的設(shè)計(jì),缺乏對(duì)故障概率的科學(xué)總結(jié),工頻電場(chǎng)強(qiáng)度的管控工作也難以得到有效的優(yōu)化。一些短路故障控制方案雖然得到了設(shè)計(jì),但缺乏對(duì)供電標(biāo)準(zhǔn)的有效設(shè)計(jì),難以在自動(dòng)合閘等故障檢修方案建設(shè)方面取得進(jìn)展。無法為短路故障的全面完整控制提供幫助。
210kV配電線路故障搶修優(yōu)化策略
2.1 提升配電線路搶修作業(yè)工具管理水平
首先,配電線路的搶修人員一定要將技術(shù)應(yīng)用方案的設(shè)計(jì)作為基礎(chǔ)性業(yè)務(wù)加以對(duì)待,使故障搶修方案的實(shí)施可以在作業(yè)工具管理策略足夠完善的情況下予以推進(jìn),以此保證作業(yè)工具檢查工作可以為故障檢修質(zhì)量的改進(jìn)提供有力保障。一定要針對(duì)配電線路檢修的實(shí)際需要,對(duì)故障搶修方案的實(shí)施價(jià)值予以判斷,尤其要對(duì)作業(yè)工具安全性的維護(hù)策略進(jìn)行合理化設(shè)計(jì),使工具的儲(chǔ)備環(huán)境可以得到優(yōu)化處置。一定要加強(qiáng)對(duì)工具安全性檢查工作的關(guān)注,尤其要在進(jìn)行作業(yè)工具運(yùn)輸管理的過程中,強(qiáng)化對(duì)工具運(yùn)輸策略價(jià)值的研究分析,使搶修作業(yè)管理方案可以在工具供給質(zhì)量得到改進(jìn)的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)優(yōu)化處置。要強(qiáng)化對(duì)作業(yè)工具運(yùn)輸情況的關(guān)注,尤其要對(duì)安全箱的固定技術(shù)方案進(jìn)行改進(jìn),確保配電線路故障搶修的相關(guān)零件都可以在絕緣性方面得到保障。在故障搶修方案設(shè)計(jì)的過程中,需要加強(qiáng)對(duì)工具回收保管方案的重視,使搶修工作的效率可以得到有效改進(jìn)[3]。
2.2 提升日常防雷技術(shù)方案成熟度
要結(jié)合配電線路檢修的實(shí)際需要,對(duì)日常防雷技術(shù)進(jìn)行合理化設(shè)計(jì),尤其要對(duì)導(dǎo)線在遭受雷擊情況下所受到的不利影響予以研究,使避雷針等主要裝置的安裝能夠有效結(jié)合防雷技術(shù)的特征進(jìn)行應(yīng)用。要加強(qiáng)對(duì)電纜裝置改造工作的重視,尤其要對(duì)電流的變化情況進(jìn)行充分研究,使雷擊發(fā)生時(shí),電流可以快速轉(zhuǎn)入地層。一定要結(jié)合配電線路的布置情況,對(duì)線路所受電壓影響加以分析,并對(duì)導(dǎo)線在不同情況下的感應(yīng)電壓予以研究,使導(dǎo)線保護(hù)技術(shù)方案可以在防雷技術(shù)的價(jià)值得到充分明確的情況下實(shí)現(xiàn)合理應(yīng)用。
2.3 提升短路故障控制水平
在進(jìn)行短路故障管理方案設(shè)計(jì)的過程中,需要加強(qiáng)對(duì)短路故障保障機(jī)制的關(guān)注,尤其要對(duì)線路短路故障的發(fā)生概率予以研究,使配電線路搶修策略的設(shè)計(jì)可以在工頻電場(chǎng)強(qiáng)度得到合理控制的情況下進(jìn)行處置,充分適應(yīng)短路故障的綜合性控制需要。線路的故障檢修工作需要強(qiáng)化對(duì)供電保障機(jī)制建設(shè)情況的關(guān)注,結(jié)合配電線路的供電標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)情況,對(duì)電力資源正常供應(yīng)所需條件進(jìn)行總結(jié),切實(shí)保證短路故障可以在及時(shí)識(shí)別的情況下實(shí)現(xiàn)優(yōu)化處理[4]。
3結(jié)束語(yǔ)
故障搶修危險(xiǎn)點(diǎn)的分析工作可以為故障處理方案的優(yōu)化處置提供有力支持。在當(dāng)前10kV配電線路技術(shù)創(chuàng)新的關(guān)鍵階段,加強(qiáng)對(duì)故障搶修危險(xiǎn)點(diǎn)情況的關(guān)注,并制定相關(guān)危險(xiǎn)點(diǎn)的技術(shù)處置策略,對(duì)提升10kV配電線路的綜合性建設(shè)水平,具有十分重要的意義。
參考文獻(xiàn)
[1] 胡啟偉.10kV配電線路的運(yùn)行維護(hù)及檢修工作探究[J].低碳世界,2017,(34):43-44.
[2] 張曉明.配網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)化搶修管理的難點(diǎn)與破解之法[J].農(nóng)電管理,2019,(03):53-54.
[3] 李治鋼,高甲勇.智能配電網(wǎng)形勢(shì)下安全管理工作的思考[J].國(guó)網(wǎng)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào),2014,17(1):28-31.
[4] 鐘成元,陳祥平,方勤,等.分布式光伏電源接入對(duì)中壓配網(wǎng)運(yùn)維檢修安全生產(chǎn)作業(yè)的影響探討[J].電力與能源,2017,38(5):648-652.
作者簡(jiǎn)介
沙磊(1992-),男,上海人;畢業(yè)院校:上海電力大學(xué),學(xué)歷:本科,助理工程師,現(xiàn)就職單位:國(guó)網(wǎng)上海市電力公司市南供電公司,研究方向:輸配電及用電工程。