張茜

去年年底，加拿大“消遣用大麻”合法化的消息吸引了全世界的目光。在一些留學(xué)生家長看來，這實(shí)在是個壞消息。

對很多留學(xué)生家長來說，在孩子出行前，他們更多考慮的是學(xué)習(xí)問題、語言問題、申請過程等，而對孩子未來進(jìn)入他國教育體系后，所面對的狀況考慮甚少。這則新聞，無疑讓一些家長不知所措。事實(shí)上，烏拉圭、荷蘭，以及美國的部分州等國家和地區(qū)此前便已對大麻進(jìn)行了有限制的解禁，而在英國，對大麻這類“軟毒品”的容忍度很高。

某些國家為何要讓大麻合法化

為何大麻等毒品的合法性會在國際上存在差異？在西南政法大學(xué)教授、國家毒品問題治理研究中心成員袁林看來，青少年往往容易陷入一個誤區(qū)，“大麻合法化代表國家承認(rèn)大麻無害”，而實(shí)際上并非如此。她說：“大麻合法化是禁毒策略的一種，只是兩害相權(quán)取其輕。”

控制并減少毒品是國際共識， 但在這一宏觀目標(biāo)之下， 毒品的政策取向以及具體的制度與措施存在一定差異。

中國人民公安大學(xué)學(xué)者包涵曾指出，毒品政策表達(dá)了國家基于政治、文化、社會乃至道德等諸多因素而限制或者容忍毒品的基本態(tài)度。國家的毒品控制、市民個體的權(quán)利訴求以及市民社會對秩序的渴望都會和毒品政策產(chǎn)生相互作用。

而在這樣的相互作用下，袁林認(rèn)為，大麻合法化在一定程度上可以被看作政府的“妥協(xié)”之舉。袁林解釋，有些國家為了讓民眾不去接觸烈性毒品，因而允許大家有限制地使用大麻等。

但即便如此，在已經(jīng)解禁大麻的國度，潛在的危害似乎也很難和當(dāng)下正在盛行的文化相抗衡。

學(xué)生社交中很容易接觸大麻

“有一年感恩節(jié)，美國朋友邀請我去家里，他們?nèi)叶荚谖舐??！睅啄昵?，第一次看到這種場景，在英國、美國的馬薩諸塞州和賓夕法尼亞州都有過求學(xué)經(jīng)歷的何音（化名）覺得受到了不小的沖擊。

“吸大麻在美國不是一件嚴(yán)重的事?！绷魧W(xué)美國5年的李卡卡（化名）親身體驗(yàn)了禁毒文化差異所帶來的尷尬之處。他平靜地說，自己留學(xué)的華盛頓州在美國是數(shù)一數(shù)二的“先鋒”，“我住的公寓樓下就有一個大麻專賣店，就像藥店一樣”。

何音的經(jīng)歷是，在美國朋友們的聚會上，別人遞一根大麻就像中國人相互遞根香煙一樣。在很多情況下，接觸大麻是“社交性”的。

“我們是可以拒絕的。”何音說。在英國本碩博連讀的馮欣（化名）一次也沒碰過大麻，她說：“我們中國人都知道毒品這玩意兒不能碰?！?/p>

幾名受訪的留學(xué)生一致認(rèn)為，吸大麻很可能只是吸毒之旅的開端。但在本科和碩士留學(xué)期間，何音身邊“大概有三五個中國留學(xué)生吸毒吸毀了”?！澳悴恢酪坏╅_始了會怎樣?！?何音說，“所以最好不要開始。”

李卡卡說，對吸大麻這種事，反應(yīng)最大的其實(shí)是留學(xué)生的家長。

“不以惡小而為之。”西南政法大學(xué)教授、國家毒品問題治理研究中心成員袁林說。另外，她強(qiáng)調(diào)，作為中國留學(xué)生，不論在任何國家，都應(yīng)遵守中國的法律。