李洪英

摘 要：隨著經(jīng)濟全球化的進一步推進，我國和世界之間的聯(lián)系越來越密切，在這種狀態(tài)之下，我國的經(jīng)濟飛速發(fā)展，尤其是金融行業(yè)出現(xiàn)了一片繁榮的景象。隨著金融的迅速發(fā)展，部分國家的金融經(jīng)濟和實體經(jīng)濟開始出現(xiàn)了分離的情況，嚴(yán)重阻礙了全球經(jīng)濟的發(fā)展。雖說金融經(jīng)濟的發(fā)展可以促進實體經(jīng)濟的進步，但是如果兩者長期處于分離的狀態(tài)，實體經(jīng)濟必然會遭受到重大的影響。本文就金融經(jīng)濟與實體經(jīng)濟分離的特征進行簡單的闡述，剖析金融經(jīng)濟與實體經(jīng)濟分離的幾點原因，在原因的基礎(chǔ)上提出相應(yīng)的解決對策，以解決金融經(jīng)濟和實體經(jīng)濟分離的問題，促進國家經(jīng)濟的穩(wěn)定發(fā)展。

關(guān)鍵詞：金融經(jīng)濟與實體經(jīng)濟的分離;問題;策略

近幾年來，經(jīng)濟全球化趨勢越來越明顯，金融領(lǐng)域發(fā)展迅速，也出現(xiàn)了一種特殊的經(jīng)濟現(xiàn)象，具體表現(xiàn)是金融經(jīng)濟和實體經(jīng)濟開始分離，這種現(xiàn)象也是導(dǎo)致全球出現(xiàn)金融危機的導(dǎo)火線之一。金融經(jīng)濟與實體經(jīng)濟長期的分離，對世界經(jīng)濟的發(fā)展極其不利，20世紀(jì)60年代以來，就有很多學(xué)家針對這個問題進行了深入的研究，但是金融經(jīng)濟與實體經(jīng)濟分離的現(xiàn)象依舊沒有得到有效的解決。在現(xiàn)如今時代的背景之下，去研究金融經(jīng)濟和實體經(jīng)濟分離的問題，有利于維持世界經(jīng)濟的穩(wěn)定，保證經(jīng)濟的健康發(fā)展。

一、金融經(jīng)濟與實體經(jīng)濟分離的具體特征

金融經(jīng)濟和實體經(jīng)濟出現(xiàn)分離的現(xiàn)象并不是一蹴而就的，其是在發(fā)展的過程中一步一步堆積而成的，金融經(jīng)濟和實體經(jīng)濟真正分離的時候，金融危機就可能會出現(xiàn)。在上世紀(jì)金融經(jīng)濟與實體經(jīng)濟的分離，其實就已經(jīng)有了一定的征兆。兩者之間出現(xiàn)不平衡時，就是兩者分離的導(dǎo)火線，金融經(jīng)濟與實體經(jīng)濟本來應(yīng)該相互發(fā)展，共同促進。利用金融經(jīng)濟服務(wù)于實體經(jīng)濟，才能夠促進國家經(jīng)濟的繁榮發(fā)展，但是隨著金融部門的迅速發(fā)展，金融的主體地位日漸凸顯。金融不再服務(wù)于實體經(jīng)濟，甚至成為一個獨立的個體。一般來說，金融經(jīng)濟與實體經(jīng)濟分離具有以下這三個特征。

（一）兼并行為

中國正式加入世貿(mào)組織之后，就意味著中國改革進入了另一個的發(fā)展方向，國際之間的貿(mào)易來往越來越密切，經(jīng)濟全球化的進程進一步加快，國家經(jīng)濟的發(fā)展迎來了生機。與此同時，市場經(jīng)濟之間的競爭越來越大，各個中小企業(yè)之間的問題開始顯現(xiàn)，金融經(jīng)濟成為市場經(jīng)濟中的重要部分之一，金融機構(gòu)自身擁有強大的資源。一些實力不夠強大的機構(gòu)在這樣一個狀態(tài)下難以生存，也出現(xiàn)大批小機構(gòu)被傳統(tǒng)大型金融機構(gòu)兼并的現(xiàn)象，金融機構(gòu)的規(guī)模進一步的增加，這種兼并行為無疑沖擊了實體的經(jīng)濟，影響了整個經(jīng)濟的發(fā)展。有一些傳統(tǒng)金融機構(gòu)因自身的規(guī)模大、影響高，在市場經(jīng)濟中占據(jù)了主導(dǎo)的地位，經(jīng)常開展風(fēng)險較大的項目以及活動。這種行為嚴(yán)重影響了市場經(jīng)濟的正常秩序，也為國家經(jīng)濟的發(fā)展埋下了隱患[1]。

（二）金融經(jīng)濟中衍生出較多的經(jīng)濟活動

現(xiàn)如今的社會結(jié)構(gòu)中，金融占據(jù)結(jié)構(gòu)的大部分，且呈現(xiàn)出極大的優(yōu)勢，金融行業(yè)無論是在資金規(guī)模還是實力上，都比實體經(jīng)濟擁有更多的優(yōu)勢，在這種經(jīng)濟背景之下，金融經(jīng)濟和實體經(jīng)濟出現(xiàn)了相分離的現(xiàn)象。其次，金融經(jīng)濟不斷發(fā)展壯大后，也開始出現(xiàn)經(jīng)濟活動，這種行為必然會打壓到實體經(jīng)濟，嚴(yán)重的抑制實體經(jīng)濟的發(fā)展，現(xiàn)如今的實體經(jīng)濟只能在夾縫中求生存。國家再不控制金融經(jīng)濟開展經(jīng)濟活動，就會導(dǎo)致金融經(jīng)濟徹底獨立，實體經(jīng)濟在未來的社會中無法生存，這種狀態(tài)持續(xù)發(fā)展，會我國經(jīng)濟造成巨大的危機。

（三）金融經(jīng)濟和實體經(jīng)濟比例失衡

金融經(jīng)濟和實體經(jīng)濟之間之所以會出現(xiàn)相互分離的現(xiàn)象，最主要的一個特征就是因為金融經(jīng)濟與實體經(jīng)濟之間發(fā)展的比例不平衡。造成兩者比例不平衡的原因是多樣性的，不僅僅是包括金融經(jīng)濟的不斷強大，還存在一些實體經(jīng)濟內(nèi)部發(fā)展，不夠健全等因素。一般來說，社會上存在的很多產(chǎn)品的價格指數(shù)都需要通過實體經(jīng)濟來展現(xiàn)。但是由于實體經(jīng)濟的發(fā)展越來越渺茫，根本無法在運行的過程中反映真實情況;其次，大量的資本開始融入金融經(jīng)濟，實體經(jīng)濟難以發(fā)展壯大，這種現(xiàn)象嚴(yán)重阻礙了整個經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展。

二、金融經(jīng)濟與實體經(jīng)濟分離的具體原因

金融經(jīng)濟的發(fā)展本就是服務(wù)實體經(jīng)濟的，兩者應(yīng)該共同發(fā)展，但是現(xiàn)如今卻出現(xiàn)了相分離的現(xiàn)象，其中，一個最主要的原因就是金融經(jīng)濟在發(fā)展的過程中，規(guī)模、數(shù)量以及地位都開始逐步擴大，甚至遠遠的超過了實體經(jīng)濟。這種差距使得兩種出現(xiàn)了分離，長期如此會對世界經(jīng)濟造成阻礙。因此，必須分析實體經(jīng)濟與金融經(jīng)濟分離的原因，對癥下藥，改變金融經(jīng)濟和實體經(jīng)濟現(xiàn)如今的不良現(xiàn)狀。

（一）金融資產(chǎn)的迅速增加

實體經(jīng)濟比金融經(jīng)濟出現(xiàn)的時間要早，而且實體經(jīng)濟一直是在推動金融經(jīng)濟的發(fā)展的。換一種說法，實體經(jīng)濟只有發(fā)展到一定的程度，才能夠推動金融經(jīng)濟的發(fā)展，兩者本應(yīng)該是相互生存，相互依賴，共同發(fā)展。但是在實體經(jīng)濟發(fā)展到一定的程度，金融經(jīng)濟發(fā)展隨之加快，甚至在世界經(jīng)濟中的比例也開始逐步增加，金融經(jīng)濟發(fā)展的速度直接超過了實體經(jīng)濟，金融和實體經(jīng)濟之間拉開了巨大的差距，最終也給實體經(jīng)濟帶來了巨大的打擊。從貢獻程度方面來看，實體經(jīng)濟的貢獻度是遠遠超過金融經(jīng)濟的，金融之所以能夠發(fā)展起來也是建立在實體經(jīng)濟的基礎(chǔ)之上的。而正是因為金融資產(chǎn)的增加，使得其開始獨立，甚至直接跳過了實體經(jīng)濟，導(dǎo)致兩者出現(xiàn)分離[2]。

（二）金融管制不嚴(yán)格

全球經(jīng)濟的發(fā)展相對而言是比較開放的，經(jīng)濟市場也有自身的發(fā)展特征，金融經(jīng)濟在市場經(jīng)濟中扮演著重要的角色，國家對于金融經(jīng)濟的限制不多，管制也比較自由，甚至并沒有結(jié)合市場的經(jīng)濟實際情況來制定出合理的金融經(jīng)濟相關(guān)體系，導(dǎo)致金融行業(yè)出現(xiàn)了自由化的趨勢。金融管制出現(xiàn)自由化的具體特征在以下三個方面。首先，全球的大部分國家都先后解除了對金融經(jīng)濟的相關(guān)制度限制，這一個政策的變化也導(dǎo)致國際金融之間的資金交流越來越密切，金融資本和貿(mào)易的數(shù)量逐步增加，大量的國外資金涌入，金融經(jīng)濟在此狀態(tài)之下得到了迅速的發(fā)展。其次，金融經(jīng)濟剛開始發(fā)展時，我國對金融的管制很寬松，國內(nèi)金融機構(gòu)在這種狀態(tài)之下也如雨后春筍般快速的擴張，很多金融機構(gòu)為了在市場中獲得大量的份額，開始打價格戰(zhàn)，甚至出售一些比較優(yōu)惠的產(chǎn)品來吸引消費者，這種方式也大大提高了金融的貿(mào)易量，促進了金融的發(fā)展。最后一點原因，國際匯率在各國經(jīng)濟聯(lián)系越來越密切之后，先后被解除，匯率不再像以往一樣一成不變的，而是在一定區(qū)間上進行浮動。這也就促使企業(yè)和企業(yè)之間商品交易貿(mào)易數(shù)量在一定時間內(nèi)的不斷攀升。

（三）科學(xué)技術(shù)的迅速發(fā)展

科技實力是一個國家實力的體現(xiàn)，也能夠促進社會的進步。在現(xiàn)如今的社會中，信息技術(shù)成為當(dāng)時代的主流，也是現(xiàn)如今發(fā)展最快的。信息時代的到來，為金融經(jīng)濟的發(fā)展奠定了良好的基礎(chǔ)，也是金融經(jīng)濟能夠迅速發(fā)展的原因之一，其使得金融經(jīng)濟在短時間內(nèi)迅速的擺脫了對實體經(jīng)濟的依賴，最終造成金融經(jīng)濟和實體經(jīng)濟相分離的現(xiàn)狀。隨著科學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展，我國國家經(jīng)濟的發(fā)展也開始受到技術(shù)創(chuàng)新的影響，金融經(jīng)濟的類型逐步增加，領(lǐng)域不斷在拓展，金融經(jīng)濟通過科學(xué)技術(shù)得到了大力的發(fā)展，資產(chǎn)的比例逐步在提升，金融經(jīng)濟開始在社會經(jīng)濟中占據(jù)主導(dǎo)地位。

三、防止金融經(jīng)濟與實體經(jīng)濟分離的策略

（一）控制好金融經(jīng)濟與實體經(jīng)濟發(fā)展的速度

不論是哪一個國家想要促進自身經(jīng)濟的穩(wěn)定發(fā)展，就必須要保證金融經(jīng)濟和實體經(jīng)濟兩者之間的協(xié)調(diào)，世界的發(fā)展和金融的經(jīng)濟之間是密不可分的關(guān)系，企業(yè)離不開實體經(jīng)濟的發(fā)展，金融經(jīng)濟的發(fā)展也必須依托實體經(jīng)濟，兩者相互依存，脫離了任何一方都無法單獨存在。金融危機看似只發(fā)生在金融領(lǐng)域，但究其本質(zhì)，是和實體經(jīng)濟脫不了干系，出現(xiàn)的原因也是因為金融經(jīng)濟發(fā)展過快，失去了實體經(jīng)濟的支撐，所造成的經(jīng)濟泡沫。因此，為了防止金融經(jīng)濟與實體經(jīng)濟出現(xiàn)分離，首要策略就是控制好金融經(jīng)濟與實體經(jīng)濟發(fā)展的速度，政府要在兩者之間扮演好重要的角色，協(xié)調(diào)兩者之間的關(guān)系，將金融經(jīng)濟服務(wù)實體經(jīng)濟作為發(fā)展的目標(biāo)，控制好金融經(jīng)濟的發(fā)展，發(fā)揮出實體經(jīng)濟自身的作用，解決兩者存在的分離問題。

（二）政府出臺優(yōu)惠政策，大力發(fā)展實體經(jīng)濟

實體經(jīng)濟和金融經(jīng)濟在社會上扮演著重要的角色，兩者都是促進社會經(jīng)濟發(fā)展的重要組成部分，但是如果兩者出現(xiàn)分離，市場經(jīng)濟就會遭到破壞，因此，必須大力的發(fā)展實體經(jīng)濟。在現(xiàn)如今的狀態(tài)之下，大力發(fā)展實體經(jīng)濟是非常有必要的，首先，必須明確的定位金融經(jīng)濟，在發(fā)展實體經(jīng)濟的過程中，充分的凸顯金融服務(wù)實體經(jīng)濟的目標(biāo)。其次，政府要出臺相關(guān)政策來保證實體經(jīng)濟更好的發(fā)展，比如，制定相關(guān)優(yōu)惠政策來促進人民創(chuàng)業(yè)，發(fā)揮出實體經(jīng)濟的在社會經(jīng)濟中的重要性，讓實體經(jīng)濟和金融經(jīng)濟兩者能夠共同發(fā)展[3]。

（三）發(fā)展實體經(jīng)濟的同時考慮金融經(jīng)濟的相對自由化

自由發(fā)展的金融經(jīng)濟具有超高的吸引力，儲存利率高，也能夠吸引更多的社會成本，對于發(fā)展實體經(jīng)濟而言也擁有很大的優(yōu)勢。首先，使得融資渠道更加的豐富且多樣化;其次，金融經(jīng)濟發(fā)展不會受到政府的干預(yù)，也可以通過市場進行自我調(diào)節(jié)，合理地實現(xiàn)資本的配置。同時，金融經(jīng)濟的自由發(fā)展也能夠抑制實體經(jīng)濟的發(fā)展，促進整個實體經(jīng)濟效率和服務(wù)能力的提高。

總而言之，實體經(jīng)濟和金融經(jīng)濟兩者是密不可分的，我國經(jīng)濟的發(fā)展離不開實體經(jīng)濟的，實體經(jīng)濟服務(wù)于金融經(jīng)濟，金融經(jīng)濟的發(fā)展也離不開實體經(jīng)濟。為了促進兩者更好的發(fā)展，就應(yīng)該協(xié)調(diào)好金融經(jīng)濟和實體經(jīng)濟之間發(fā)展的速度，大力的發(fā)展實體經(jīng)濟，快速的解決兩者之間出現(xiàn)分離的現(xiàn)狀，促進國家經(jīng)濟的穩(wěn)定發(fā)展。

參考文獻：

[1] 黃磊.金融經(jīng)濟與實體經(jīng)濟的分離問題及策略分析[J]財經(jīng)界，2019（06）：66.

[2] 張敏.簡述金融經(jīng)濟與實體經(jīng)濟的分離[J]中國商論，2018（11）：29.

[3] 張卓姁.淺談金融經(jīng)濟與實體經(jīng)濟分離的思考[J]經(jīng)貿(mào)實踐，2017（12）：120.