劉路?霜曾惠
【摘 要】目的:分析腹膜透析患者并發(fā)感染性腹膜炎的危險(xiǎn)因素,并提出護(hù)理干預(yù)對(duì)策,提高腹膜透析質(zhì)量。方法:選擇我院在2017年4月~2019年3月接收的腹膜透析治療患者84例進(jìn)行護(hù)理研究,將出現(xiàn)感染性腹膜炎患者納入研究組,未感染患者納入對(duì)照組,分析患者并發(fā)感染性腹膜炎的危險(xiǎn)因素,觀察研究組患者護(hù)理后并發(fā)癥降低例數(shù)和患者對(duì)護(hù)理滿意度評(píng)分。結(jié)果:感染性腹膜炎的危險(xiǎn)因素有年齡、經(jīng)濟(jì)因素、腹膜透析漂管、操作因素等,研究組患者給予針對(duì)性護(hù)理干預(yù)顯著降低發(fā)病風(fēng)險(xiǎn),患者對(duì)護(hù)理滿意度評(píng)分高。結(jié)論:在腹膜透析治療中需重視并發(fā)感染性腹膜炎的危險(xiǎn)因素,采取針對(duì)性護(hù)理干預(yù)措施可降低感染風(fēng)險(xiǎn),保證治療的安全。
【關(guān)鍵詞】腹膜透析;感染性腹膜炎;危險(xiǎn)因素;護(hù)理干預(yù)
【中圖分類號(hào)】R473.5【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B 【文章編號(hào)】1002-8714(2019)12-0203-02
腹膜透析是當(dāng)前臨床上主要腎臟代替療法,在終末期腎衰竭患者治療中得到了廣泛的應(yīng)用。腹膜透析易出現(xiàn)較多并發(fā)癥,如感染性腹膜炎,不但會(huì)導(dǎo)致透析失敗,嚴(yán)重可影響患者的生命安全。感染性腹膜炎發(fā)病時(shí)存在一些危險(xiǎn)因素,若對(duì)危險(xiǎn)因素進(jìn)行有效的護(hù)理干預(yù)控制,可降低并發(fā)癥的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn),保證透析治療的安全性[1]。本文分析了腹膜透析患者并發(fā)感染性腹膜炎的危險(xiǎn)因素,并提出護(hù)理干預(yù)措施,現(xiàn)總結(jié)如下。
1 資料與方法
1.1一般資料
本次研究時(shí)間為2017年4月~2019年3月,研究組病例選擇我院診治的腹膜透析并發(fā)生感染性腹膜炎患者42例,對(duì)照組患者接受腹膜透析治療未發(fā)生感染性腹膜炎的患者42例。腹膜炎判定標(biāo)準(zhǔn):患者出現(xiàn)腹痛、惡心、發(fā)熱、腹膜刺激征等;滲出液培養(yǎng)含有細(xì)菌;滲出液呈渾濁狀,白細(xì)胞指標(biāo)>100×106個(gè)/L。兩組患者意識(shí)清楚,均同意參與本次護(hù)理研究。研究組中男性22例,女性20例,年齡為(61.2±0.6)歲,經(jīng)濟(jì)收入為(2043.3±1.4)元;對(duì)照組中男21例,女性21例,年齡為(61.2±0.5)歲,經(jīng)濟(jì)收入為(4295.9±1.3)元?;颊叩男詣e、年齡數(shù)據(jù)對(duì)比無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,經(jīng)濟(jì)收入對(duì)比有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
1.2研究方法
1.2.1調(diào)查方法
對(duì)比兩組患者的年齡、經(jīng)濟(jì)因素、腹膜透析時(shí)間、學(xué)歷等,總結(jié)感染性腹膜炎的危險(xiǎn)因素。
1.2.2護(hù)理干預(yù)
對(duì)照組開展腹膜透析治療后均采用常規(guī)護(hù)理,研究組開展針對(duì)性護(hù)理干預(yù),實(shí)施方法如下:①嚴(yán)格無菌護(hù)理。對(duì)患者選擇專用無菌室作為腹膜透析治療室。為保證治療室環(huán)境清潔,在治療前需用紫外線燈照射消毒,每日早晚對(duì)地面進(jìn)行消毒。護(hù)士在護(hù)理操作前需嚴(yán)格洗手,佩戴帽子、口罩和手套,降低人為因素造成的感染[2]。為了減少透析治療對(duì)患者造成的刺激,需對(duì)透析液進(jìn)行預(yù)處理,檢查外包裝是否完好和有效期等,在37℃恒溫箱中預(yù)熱。②營養(yǎng)干預(yù)。營養(yǎng)不良是導(dǎo)致感染性腹膜炎的重要危險(xiǎn)因素,腹膜透析會(huì)導(dǎo)致患者每日丟失6g左右蛋白質(zhì)。鼓勵(lì)患者主動(dòng)增加蛋白質(zhì)和能量的攝入,補(bǔ)充營養(yǎng)。綜合患者的體重、病情和營養(yǎng)狀態(tài)綜合制定飲食計(jì)劃,增加優(yōu)質(zhì)蛋白,如牛奶和豆?jié){等[3]。腹膜透析時(shí)患者需長時(shí)間靜止,為保證消化道功能,需為患者補(bǔ)充纖維素。當(dāng)患者有便秘癥狀或腹瀉情況時(shí)要立即通知醫(yī)生處理。③透析液護(hù)理。正常透析治療時(shí)流出的液體為淡黃色或澄清透明色,護(hù)士要密切關(guān)注透析流出液的顏色和形狀,若有纖維凝塊或絮狀沉淀物時(shí)提示蛋白質(zhì)凝集變形,需更換透析液,減少透析液在體內(nèi)停留時(shí)間。當(dāng)透析流出液明顯渾濁,且患者帶有腹痛、發(fā)熱等癥狀時(shí),要警惕患者出現(xiàn)了感染性腹膜炎,立即開展抗菌治療[4]。叮囑患者保持好透析管的清潔,沐浴時(shí)保護(hù)好導(dǎo)管,若有管口處皮膚出現(xiàn)滲液、紅腫等癥狀時(shí)需立即處理。④增強(qiáng)免疫力。護(hù)士要叮囑患者進(jìn)行適當(dāng)運(yùn)動(dòng)鍛煉,增強(qiáng)自身免疫力。運(yùn)動(dòng)方式要適中,切忌游泳等高強(qiáng)度、易感染的運(yùn)動(dòng)。季節(jié)轉(zhuǎn)換時(shí)及時(shí)增添衣服,避免引起感冒。
1.3評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
統(tǒng)計(jì)研究組患者護(hù)理后脫離感染的例數(shù);制定護(hù)理滿意度調(diào)查量表來統(tǒng)計(jì)患者對(duì)護(hù)理工作的滿意度,分值越高表示滿意度越好。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
本次護(hù)理分析所涉及的數(shù)據(jù)均選擇軟件包SPSS17.0來分析和檢驗(yàn),計(jì)量資料表示為(x±s),t檢驗(yàn)組間差異,只有當(dāng)P<0.05時(shí)方可認(rèn)定組間數(shù)據(jù)對(duì)比有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
通過調(diào)查研究發(fā)現(xiàn),引發(fā)感染性腹膜炎的危險(xiǎn)因素主要有操作不當(dāng)、重復(fù)使用碘伏冒、呼吸道感染、腸道感染、年齡因素和經(jīng)濟(jì)因素;研究組患者經(jīng)過護(hù)理干預(yù)后,有35例患者脫離感染狀態(tài);研究組患者對(duì)護(hù)理滿意度評(píng)分高,組間數(shù)據(jù)對(duì)比有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
3討論
腹膜透析具有透析充分、血壓控制好、營養(yǎng)維持好等優(yōu)勢(shì),是較為理想的腎臟替代療法,但透析過程中可出現(xiàn)感染性腹膜炎并發(fā)癥,導(dǎo)致透析治療失敗。護(hù)理干預(yù)從感染危險(xiǎn)因素出發(fā),針對(duì)性的規(guī)避,降低感染風(fēng)險(xiǎn),保證患者的治療安全。從本次研究上看,危險(xiǎn)因素要與腹膜透析漂管、操作因素、患者經(jīng)濟(jì)和年齡等因素相關(guān),因此在護(hù)理干預(yù)時(shí)要重點(diǎn)控制[5]。
護(hù)理干預(yù)可向患者開展健康教育,嚴(yán)格落實(shí)無菌操作,在技術(shù)、心理和對(duì)癥治療等方面均給予支持,提升患者的安全意識(shí),幫助患者早期脫離感染狀態(tài)。護(hù)患之間要增加溝通,取得患者信任和依從性,確保護(hù)理的有效落實(shí)。
綜上,腹膜透析患者并發(fā)感染性腹膜炎的危險(xiǎn)因素較多,采取針對(duì)性護(hù)理干預(yù)可降低感染風(fēng)險(xiǎn),提高患者對(duì)護(hù)理工作的滿意程度,值得應(yīng)用。
參考文獻(xiàn)
[1] 李洋,王亞芬,吳玉梅.革蘭陰性菌致腹膜透析相關(guān)性腹膜炎患者預(yù)后及危險(xiǎn)因素[J].臨床誤診誤治,2019,32(06):76-80.
[2] 李玉香.腹膜透析患者腹膜感染預(yù)防措施和心理護(hù)理體會(huì)[J].中國繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育,2018,10(25):182-184.
[3] 高迪,丁紅.多頻次腹透相關(guān)性腹膜炎的臨床特點(diǎn)及菌譜分析[J].中國微生態(tài)學(xué)雜志,
2018,30(02):193-196.
[4] 王冬梅,商安全,丁霞.腹膜炎患者繼發(fā)念珠菌感染的高危因素及護(hù)理體會(huì)[J].實(shí)用臨床護(hù)理學(xué)電子雜志,2018,3(05):34-35+39.
[5] 盧錢娣.腹膜透析患者合并感染性腹膜炎的高危因素、護(hù)理方法及效果觀察[J].實(shí)用臨床護(hù)理學(xué)電子雜志,2017,2(30):22-23.