劉毓 李艷

摘 要：在現(xiàn)代軍事行動中，火炮發(fā)揮著重要的作用?；鹋诰S修對火炮的使用等有著重要的影響。由于傳統(tǒng)技術(shù)的限制，現(xiàn)有的火炮維修能力評價體系存在著一定的問題和不足。為了推動火炮維修技術(shù)的發(fā)展，本文通過分析火炮維修能力評價的需求，對物元分析在其中的應(yīng)用現(xiàn)狀進行了研究。同時，本文結(jié)合時代技術(shù)發(fā)展的特點，對應(yīng)用于火炮維修能力評價的物元分析模型建立方法進行了研究，并對其中的應(yīng)用要點進行了探討。這些研究對火炮維修能力的提升和物元分析的應(yīng)用發(fā)展有著重要的意義，有很好的現(xiàn)實價值。

關(guān)鍵詞：火炮維修;物元分析;模型應(yīng)用

引言

火炮作為陸軍重要的火力支援武器，在現(xiàn)代戰(zhàn)爭中扮演著重要的角色。長期以來，我國對火炮的應(yīng)用一直十分重視，并逐漸建立起了比較完善的火炮應(yīng)用體系。在火炮使用的過程中，需要對火炮進行相應(yīng)的維修，以保證其正常穩(wěn)定的工作。因此，火炮維修工作的發(fā)展一直受到人們的重點關(guān)注。

火炮維修能力評價對火炮維修工作的進行有著重要的影響。隨著時代的發(fā)展和新技術(shù)的應(yīng)用，現(xiàn)有的火炮維修能力評價體系逐漸暴露出自身的缺陷和問題。為了滿足火炮應(yīng)用發(fā)展的要求，需要在現(xiàn)有技術(shù)的基礎(chǔ)上，推動新的火炮維修能力評價體系的發(fā)展。物元分析的應(yīng)用對新火炮維修能力評價體系的建設(shè)有著重要的意義。

本文擬通過分析火炮維修能力評價體系的需求，對物元分析方法在其中的應(yīng)用要點進行探討。

一、火炮維修能力評價與物元分析

火炮維修能力評價體系的建設(shè)對現(xiàn)代火炮的使用與維護有著重要的意義。本文通過分析火炮維修能力評價的需求，對物元分析在其中的應(yīng)用現(xiàn)狀進行了探討。

1.1? 火炮維修能力評價的需求分析

火炮作為陸軍重要的火力支援武器，對陸軍的軍事行動有著關(guān)鍵性的影響。長期以來，我國為了滿足現(xiàn)代戰(zhàn)爭的火力投射需求，研發(fā)了大量的新型火炮，在我國軍隊建設(shè)中起到了重要的作用?；鹋谠谶M行火力投射過程中，需要承受大量的壓力。為了保證火炮使用的精確度等，在火炮使用一定時間后，需要對火炮進行維修工作。

火炮的維修工作主要包括預(yù)防性維修、修復(fù)性維修、戰(zhàn)場維修和改進性維修四種。不同的維修工作有不同的工作內(nèi)容和重點?；鹋诰S修能力評價體系由此而生。

由于火炮維修能力評價體系的特殊性，長期以來我國對相關(guān)體系的建設(shè)和發(fā)展一直十分重視。目前火炮維修能力評價主要需要滿足人員、器材、設(shè)備和環(huán)境四方面的評價需求。例如，在人員評價需求方面，需要該體系能夠?qū)ο嚓P(guān)工作人員的工作素養(yǎng)、工作技能等提出準確的評價信息。在此過程中，需要進行大量的數(shù)據(jù)分析工作。因此，采用新技術(shù)推動火炮維修能力評價體系的發(fā)展越來越受到人們的關(guān)注。

1.2? 物元分析的應(yīng)用現(xiàn)狀

物元分析是目前廣泛應(yīng)用的一種分析方法，在大數(shù)據(jù)的處理分析工作中有著重要的應(yīng)用意義。經(jīng)過多年發(fā)展，物元分析的應(yīng)用方法已經(jīng)比較成熟。目前物元分析的應(yīng)用主要集中在如何求解不相容問題方面。其理論框架主要包括研究物元及其變化的物元理論和建立在可拓集合基礎(chǔ)上的數(shù)學(xué)工具兩個部分。

物元分析的特殊性主要表現(xiàn)在其開放性的環(huán)節(jié)中。物元分析中需要應(yīng)用到數(shù)學(xué)工具。一般情況下，數(shù)學(xué)工具需要注重自身的邏輯性。例如經(jīng)典數(shù)學(xué)的邏輯基礎(chǔ)是形式邏輯，模糊數(shù)學(xué)的邏輯基礎(chǔ)是模糊邏輯。物元分析則將兩者綜合在一起，形成了一種具有一定開放性的數(shù)學(xué)描述環(huán)節(jié)。因此，物元分析擁有很濃重的人工智能色彩。也由于其功能特殊性，其在火炮維修能力評價體系中有著重要的應(yīng)用。

目前，物元分析方法已經(jīng)在火炮維修能力評價體系中得到了部分應(yīng)用。但由于傳統(tǒng)技術(shù)的限制，現(xiàn)有的火炮維修能力評價體系的物元分析模型存在著一定的缺陷。為了推動火炮維修能力評價體系的未來發(fā)展，需要推動物元分析在其中的有效應(yīng)用。

二、基于物元分析的火炮維修能力評價方法

為了推動基于物元分析的火炮維修能力評價新體系的建設(shè)，本文通過分析多方資料，結(jié)合時代技術(shù)發(fā)展的特點，對應(yīng)用于火炮維修能力評價的物元分析新模型的建立方法進行了研究，并對其應(yīng)用要點進行了探討。

2.1? 應(yīng)用于火炮維修能力評價的物元分析模型建立

要實現(xiàn)物元分析的有效應(yīng)用，首先需要建立相應(yīng)的分析模型。本文通過分析相關(guān)資料，對新物元分析模型的建立方法進行了研究。

首先，需要根據(jù)分析內(nèi)容對模型的待評物元和經(jīng)典域進行確定?；鹋诰S修能力評價的內(nèi)容包括人員、器材、設(shè)備和環(huán)境。這些內(nèi)容在經(jīng)過細化后，則可作為待評物元。例如人員工作技能、火炮維修工具等等，均可作為待評物元。其經(jīng)典域應(yīng)當包括不同的評價等級，例如優(yōu)秀、良好等等。

隨后，則需要確定模型的權(quán)重。權(quán)重是實現(xiàn)能力評價的重要基礎(chǔ)，也是確保物元分析模型有效性的關(guān)鍵。在確定模型的權(quán)重過程中，可以采用變異系數(shù)法，對模型中不同的物元權(quán)重進行分類。這種方法可以在一定程度上避免主觀因素給模型帶來的影響。

最后，需要確定不同待評物元之間的關(guān)聯(lián)度?；鹋诰S修評價涉及到的內(nèi)容比較多，各項內(nèi)容之間也有一定的關(guān)聯(lián)度。采用相應(yīng)的數(shù)學(xué)方法對待評物元之間的關(guān)聯(lián)度進行確定，才能建立真正有效的物元分析模型。

2.2? 物元分析模型的應(yīng)用要點分析

要實現(xiàn)物元分析模型的有效應(yīng)用，還需要注意其應(yīng)用方法及要點。本文根據(jù)相關(guān)資料，對其中的應(yīng)用要點進行了總結(jié)：

（1）物元分析模型是建立在數(shù)學(xué)工具的基礎(chǔ)上的。因此，要實現(xiàn)有效的物元分析模型應(yīng)用，首先需要確定相應(yīng)的數(shù)學(xué)工具。在火炮維修能力評價的物元分析模型中，由于待評物元比較多。因此，采用的數(shù)學(xué)工具需要能夠分析多個待評量。

（2）待評物元的確定是影響物元分析模型應(yīng)用的關(guān)鍵。在火炮維修能力評價中，人員、環(huán)境等各方面影響因素均可作為待評物元。但具體的待評物元則需要根據(jù)實際需求情況進行分析確定。

三、結(jié)束語

物元分析方法的應(yīng)用對火炮維修能力評價體系的建設(shè)有著重要的意義。本文通過分析火炮維修能力評價體系現(xiàn)階段的需求，對物元分析在其中的應(yīng)用現(xiàn)狀進行了研究。同時，本文結(jié)合時代技術(shù)發(fā)展的特點，對應(yīng)用于火炮維修能力評價的物元分析模型建立方法進行了分析，并對其具體的應(yīng)用要點進行了探討。這些研究對物元分析的應(yīng)用和火炮維修能力評價的發(fā)展有很好的幫助。

參考文獻：

[1] 李杰仁，馬吉勝，劉濱.基于TOPSIS 法的火炮質(zhì)量評價[J].新技術(shù)新工藝，2010.

[2] 鄒瑩芝，呂川.維修能力綜合評價方法初步研究[C].第四屆世界維修大會論文集，2008.

[3] 王錚，黎放，董鵬.艦載武備維修單位維修能力評估問題研究[J].中國修船，2009.

作者簡介：

劉毓，出生年月：1980年8月2日，性別：男，民族：漢族，籍貫（精確到市）：遼寧蓋州，當前職務(wù)：連長，當前職稱：技術(shù)十級，學(xué)歷：本科.