孫維福
【摘 ?要】目的:探討電視胸腔鏡與傳統(tǒng)開胸肺葉切除術(shù)治療早期非小細(xì)胞肺癌的臨床效果。方法:選取2017年6月-2018年10月收治的46例早期非小細(xì)胞肺癌患者為研究對(duì)象,隨機(jī)分為對(duì)照組和觀察組,每組23例。對(duì)照組給予傳統(tǒng)開胸肺葉切除術(shù)治療,觀察組給予電視胸腔鏡肺葉切除術(shù)。比較兩組患者的治療效果。結(jié)果:觀察組圍手術(shù)期指標(biāo)均優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05);觀察組并發(fā)癥發(fā)生率明顯低于對(duì)照組(P<0.05);觀察組復(fù)發(fā)率低于對(duì)照組(P<0.05);觀察組肺功能指標(biāo)優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05)。結(jié)論:早期非小細(xì)胞肺癌患者應(yīng)用電視胸腔鏡下肺葉切除術(shù)具有明顯的治療優(yōu)勢(shì),可保障手術(shù)安全性,有助于改善肺功能,且術(shù)后復(fù)發(fā)性及遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移率較低,是一種理想治療手段。
【關(guān)鍵詞】胸腔鏡;肺葉切除;早期非小細(xì)胞肺癌;療效
【中圖分類號(hào)】R734 ? ? ?【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A ? ? ?【文章編號(hào)】1672-3783(2019)12-0135-02
非小細(xì)胞肺癌屬于臨床上較為常見的惡性腫 瘤,臨床傳統(tǒng)的治療方式為開胸肺葉切除,該術(shù)式臨床療效明顯[1]。但手術(shù)會(huì)給患者帶來較大的創(chuàng)口,且術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率較高,嚴(yán)重影響患者預(yù)后及生活質(zhì)量。采用創(chuàng)傷小且療效好的術(shù)式對(duì)減少術(shù)后并發(fā)癥、提高生活質(zhì)量具有重要意義。本研究探討胸腔鏡肺葉切除術(shù)治療早期非小細(xì)胞肺癌的臨床效果,現(xiàn)報(bào)道如下:
1 資料與方法
1.1一般資料
選取2017年6月-2018年10月收治的46例早期非小細(xì)胞肺癌患者為研究對(duì)象,隨機(jī)分為對(duì)照組和觀察組,每組23例。本研究經(jīng)由我院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)通過,全部患者知情并自愿參與。納入標(biāo)準(zhǔn):CT檢查顯示肺部伴有孤立性結(jié)節(jié);結(jié)節(jié)直徑小于20mm;未發(fā)現(xiàn)胸腔積液等癥狀;常規(guī)檢查無遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移情況;術(shù)后,經(jīng)病理確診為非小細(xì)胞肺癌;符合手術(shù)適應(yīng)證。排除標(biāo)準(zhǔn):伴其他惡性腫瘤者;伴心肺等器官嚴(yán)重并發(fā)癥者;無法隨訪者。其中對(duì)照組中,男13例,女10例;年齡37-60歲,平均年齡(45.83±2.61)歲;病理分期:Ⅰa期5例,Ⅰb期12例,Ⅱa期6例。觀察組中,男14例,女9例;年齡36-61歲,平均年齡(46.27±2.73)歲;病理分期:Ⅰa期6例,Ⅰb期12例,Ⅱa期5例。兩組患者的一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2方法
1.2.1對(duì)照組采用傳統(tǒng)開胸肺葉切除術(shù):取側(cè)健臥位,側(cè)健腋下墊腋墊,頭部置頭圈,腰部兩側(cè)用圓針固定,雙上肢置于支手板上固定;選靜脈復(fù)合麻醉,若患者伴有大咳血或痰液過多選雙腔氣管插管麻醉,術(shù)中勤抽吸痰液,確保呼吸道順暢;消毒皮膚,取后外側(cè)做切口,用23號(hào)刀片切皮、電刀切開皮下組織,紗布拭血,切開前鋸肌、背闊肌、游離斜方肌并切斷附著筋膜,拉起肩胛肌,切開肋間肌撐開肋骨暴露胸腔后探測(cè)病變細(xì)胞,分離粘連,處理肺動(dòng)/靜脈,松懈肺韌帶,處理支氣管,沖洗胸腔,包埋支氣管殘端,止血后放置胸腔引流管,清洗消毒后分層縫合切口。
1.2.2觀察組采用電視胸腔鏡肺葉切除術(shù):采用雙腔氣管內(nèi)插管全身麻醉,單側(cè)健肺通氣,健側(cè)臥位。手術(shù)床成“折刀位”30°,術(shù)側(cè)上肢懸吊在麻醉頭架上,術(shù)者于患者側(cè)面操作。于腋中線第6-7肋間作約1.5cm安置口,置入胸腔鏡,探查胸腔,于第4或第5肋間胸大肌后緣至背闊肌前緣作一長3-5cm小切口。小切口應(yīng)選擇距肺門近且對(duì)胸壁損傷小位置,同時(shí)于第7或第8肋間腋后線操作孔。首先解剖葉間裂,分離并處理結(jié)扎相應(yīng)的動(dòng)靜脈,經(jīng)小切口用支氣管殘喘閉合器釘合支氣管,切除癌灶并取出標(biāo)本,清掃區(qū)域淋巴結(jié)。檢查無出血漏氣,縫合胸壁,置胸腔引流管,手術(shù)結(jié)束。
1.3觀察指標(biāo)
圍手術(shù)期臨床指標(biāo),包括手術(shù)操作時(shí)長、術(shù)中出血量、引流時(shí)間、住院時(shí)間以及給予止痛藥率;并發(fā)癥發(fā)生率,包括肺漏氣、心肌梗死、心房顫動(dòng)等;復(fù)發(fā)率、遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移率;肺功能指標(biāo),包括第1秒用力呼氣容積(FEV1)、用力肺活量(FVC)、每分鐘最大通氣量(MVV)。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
采用SPSS 22.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計(jì)量資料以(x-±S)表示,采用兩獨(dú)立樣本t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以相對(duì)數(shù)表示,采用X2檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1兩組患者圍術(shù)期指標(biāo)比較
觀察組手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、引流時(shí)間、住院時(shí)間分別為(55.24±7.24)min、(70.13±11.56)ml、(2.61±0.88)d、(13.01±1.96)d;對(duì)照組分別為(68.02±9.15)min、(118.69±15.31)ml、(3.70±0.91)d、(16.23±2.33)d。兩組比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
2.2兩組并發(fā)癥發(fā)生率比較
對(duì)照組發(fā)生肺漏氣1例,心房顫動(dòng)1例,并發(fā)癥發(fā)生率為8.70%;對(duì)照組發(fā)生肺漏氣2例,心肌梗死1例,心房顫動(dòng)2例,并發(fā)癥發(fā)生率為21.74%。兩組比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
2.3兩組術(shù)后復(fù)發(fā)率比較
術(shù)后隨訪一年,觀察組復(fù)發(fā)率、遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移率分別為0.00%、4.35%;對(duì)照組分別為8.70%、17.39%。兩組比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
2.4兩組肺功能指標(biāo)比較
術(shù)后觀察組FEV1、FVC、MVV分別為(48.16±4.87)%、(47.88±7.10)%、(1.60±0.36)L;對(duì)照組分別為(51.09±4.93)%、(55.13±7.69)%、(1.45±0.28)L。兩組比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
3 討論
對(duì)于早期非小細(xì)胞肺癌患者,傳統(tǒng)的手術(shù)方式為開胸肺葉切除術(shù),傳統(tǒng)的手術(shù)方式由于手術(shù)切口相對(duì)較大,雖然可為手術(shù)提供清晰的術(shù)野,便于術(shù)中手術(shù)操作,但是由于傳統(tǒng)開胸手術(shù)對(duì)胸壁肌肉具有較大的損傷,且患者術(shù)中出血較多,手術(shù)并發(fā)癥也相對(duì)較多。電視胸腔鏡下肺葉切除作為一種先進(jìn)微創(chuàng)手術(shù),主要是指采用現(xiàn)代電視攝像技術(shù)及高科技器械裝備,完全經(jīng)胸壁操作孔操作器械,直接觀察屏幕實(shí)現(xiàn)肺葉切除,并完成淋巴結(jié)清掃,因其具有微創(chuàng)性、可準(zhǔn)確定位腫瘤病灶、切口美觀、痛苦少等優(yōu)點(diǎn),已逐步在各種胸部疾病治療中得到廣泛應(yīng)用[2]。
綜上所述,早期非小細(xì)胞肺癌患者應(yīng)用電視胸腔鏡下肺葉切除術(shù)具有明顯的治療優(yōu)勢(shì),可保障手術(shù)安全性,有助于改善肺功能,且術(shù)后復(fù)發(fā)性及遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移率較低,是一種理想治療手段。
參考文獻(xiàn)
[1] 胡金華.早期非小細(xì)胞肺癌電視胸腔鏡與開胸術(shù)肺葉切除臨床指標(biāo)對(duì)比[J].中國醫(yī)學(xué)工程,2018,26(2):43-45.
[2] 王德昌,水清,陳方.電視胸腔鏡下肺葉切除治療非小細(xì)胞肺癌的臨床療效及安全性分析[J].安徽醫(yī)學(xué),2018,39(11):1351-1355.