孟祥海

玉米作為一種糧食作物，在種植的過程中經(jīng)常會遇到各種類型的病害，玉米頂腐病的出現(xiàn)，產(chǎn)生了很大的不良影響，呈現(xiàn)出十分復(fù)雜的病癥。很多學(xué)者通過長久的研究之后，從中獲知，玉米頂腐病的產(chǎn)生和惡劣的天氣、不合適的環(huán)境等因素緊密關(guān)聯(lián)。從本質(zhì)上而言，受到環(huán)境的迫害之后，使玉米的抗病性能力下降，導(dǎo)致出現(xiàn)病害。為此，系統(tǒng)分析與思考玉米頂腐病的藥害誘發(fā)和防治顯得尤為關(guān)鍵，擁有一定的研究意義和實施價值。

一、研究試劑和研究方法

1、研究試劑說明

實驗所使用的植力源，擁有顯著的抗性誘導(dǎo)效果，可以在降低除草劑藥害等方面發(fā)揮出重要的作用。

實驗所使用的猛加力，擁有良好的抗性誘導(dǎo)效果，不具備殺菌活性，在對農(nóng)作物枯黃萎病的防治方面具有良好的作用。

55%的多菌靈可濕性粉劑試劑，在市場當(dāng)中可以買到。

25的%噻森銅懸浮劑試劑，在市場當(dāng)中可以買到。

2、實驗研究方法

本次試驗主要涵蓋了4個處理部分，依次為：噴灑植力源600倍液、施加猛加力600倍液、噴灑多菌靈+噻森銅（1+1）300倍液以及清水參照。各個處理部分均進(jìn)行了定點標(biāo)記，共計調(diào)查了40株。反復(fù)進(jìn)行3次，以隨機(jī)的形式進(jìn)行排列。

進(jìn)行首次噴灑完畢之后，期間間隔4d之后進(jìn)行1次噴灑，總共噴灑2次;首次噴灑4d以后、第2次噴灑4d之后，依次進(jìn)行防治成效的具體調(diào)查與分析。

3、防治效果的計算說明

具體的分級標(biāo)準(zhǔn)如下：

（1）健株：針對的為正常株，或者病株得以恢復(fù)正常生長的狀態(tài)。

（2）病株：呈現(xiàn)出一定的病癥，尚未恢復(fù)，亦或者沒有徹底恢復(fù)到正常生長的狀態(tài)。

具體的防治效果計算公式為：

病株率（%）=病株數(shù)/調(diào)查總株數(shù)×100;

防治效果（%）=（1-處理病株率/對照病株率）×100。

二、研究結(jié)果說明

具體的試驗結(jié)果數(shù)據(jù)如下表1所示。從中可知，采用植力源、猛加力以及殺菌劑進(jìn)行2甲4氯鈉除草劑藥害誘發(fā)的扭曲卷裹型玉米頂腐病的防治成效，進(jìn)行首次噴灑4d之后，其防治的效果依次是90.3%、46.2%、5.1%，進(jìn)行二次噴灑4d之后的防治效果依次是100.0%、65.3%、9.1%。顯然，利用植力源產(chǎn)生的防治成效明顯好于猛加力，同時，植力源和猛加力產(chǎn)生的防治成效都好于殺菌劑，運用殺菌劑沒有顯著的防治作用。

煙嘧·乙·莠和甲維鹽混用藥害誘發(fā)的腐爛型玉米頂腐病的防治成效分析。

具體的試驗結(jié)果數(shù)據(jù)從中可知，采用植力源、猛加力以及殺菌劑進(jìn)行煙嘧·乙·莠除草劑和甲維鹽混用藥害誘發(fā)的腐爛型玉米頂腐病的防治成效情況。進(jìn)行首次噴灑4d之后的防治成效依次是91.2%、94.8%、22.2%，經(jīng)過二次噴灑4d之后的防治成效依次是100%、100%、32.1%。顯然，運用植力源和猛加力的防治成效基本一致，都要好于殺菌劑。

三、探究和分析

對于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)而言，通過運用植力源，能夠使除草劑等相關(guān)農(nóng)藥的藥害降低， 在防治玉米頂腐病方面存在明顯的功效;而運用猛加力，則能夠有效防治農(nóng)作物的枯黃萎病，在玉米頂腐病的防控方面同樣發(fā)揮出明顯的作用，在降低除草劑等農(nóng)藥藥害方面則是無效的。運用殺細(xì)菌劑、真菌劑進(jìn)行玉米頂腐病的防治時，產(chǎn)生的效果不夠理想。

針對此次試驗，完成兩次噴灑的4天以后，運用植力源，其針對藥害誘發(fā)的扭曲卷裹型與腐爛型的玉米頂腐病的防治成效都是100%;而猛加力針對藥害誘發(fā)額的扭曲卷裹型與腐爛型玉米頂腐病的防治成效依次是65.3%、100%;而采用殺菌劑針對藥害誘發(fā)的扭曲卷裹型與腐爛型玉米頂腐病的防治成效依次是9.0%、30.3%。所以，不難看出，由于除草劑和其他類型農(nóng)藥所誘發(fā)的玉米頂腐病癥狀，最終的誘因便為藥害，需要加以科學(xué)防治。

（作者單位：158212黑龍江省雞東縣8510農(nóng)場黑背山管理區(qū)）