馬增強(qiáng), 阮婉瑩, 陳明義
(1. 省部共建交通工程結(jié)構(gòu)力學(xué)行為與系統(tǒng)安全國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室, 石家莊 050043;2. 石家莊鐵道大學(xué) 電氣與電子工程學(xué)院, 石家莊 050043)
基于瞬時(shí)轉(zhuǎn)頻估計(jì)的階比分析方法無(wú)需安裝鍵相裝置,節(jié)省了空間及成本,是變轉(zhuǎn)速階比分析[1]的研究熱點(diǎn),而瞬時(shí)轉(zhuǎn)頻的準(zhǔn)確估計(jì)是其成功的關(guān)鍵和前提。現(xiàn)有瞬時(shí)轉(zhuǎn)頻估計(jì)方法很多元,第一大類(lèi)為基于相位解調(diào)法,例如:Combet等[2]采用短時(shí)尺度變換法實(shí)現(xiàn)回轉(zhuǎn)軸瞬時(shí)轉(zhuǎn)頻的提??;Coats等[3]利用多級(jí)迭代法實(shí)現(xiàn)相位解調(diào),提取瞬時(shí)轉(zhuǎn)頻信息。該類(lèi)方法在轉(zhuǎn)速大范圍變化時(shí),會(huì)在相鄰階次諧波之間產(chǎn)生交叉項(xiàng),使得該方法應(yīng)用受限。第二大類(lèi)為基于時(shí)頻分析法,例如:郭瑜等[4]將短時(shí)傅里葉變換(Short-time Fourier Transform, STFT)與峰值搜索結(jié)合,對(duì)STFT時(shí)頻譜進(jìn)行峰值搜索,進(jìn)而對(duì)變轉(zhuǎn)速電機(jī)瞬時(shí)轉(zhuǎn)頻進(jìn)行估計(jì),取得較好的測(cè)試效果,但由于STFT的固有缺陷使得其抗噪性較差;趙曉平等[5]提出STFT結(jié)合Viterbi算法估計(jì)變轉(zhuǎn)速振動(dòng)信號(hào)瞬時(shí)轉(zhuǎn)頻,成功應(yīng)用于渦流離心機(jī)升速狀態(tài)的轉(zhuǎn)頻估計(jì),但Viterbi算法復(fù)雜度高,計(jì)算效率低;Urbanek等[6]對(duì)比幅值和相位的時(shí)頻信息,尋找對(duì)應(yīng)關(guān)系成功提取齒輪箱的瞬時(shí)轉(zhuǎn)頻。此外,還有很多其他轉(zhuǎn)頻估計(jì)算法,如:羅潔思等[7-8]、程衛(wèi)東等[9]將多尺度線(xiàn)調(diào)頻路徑追蹤應(yīng)用于旋轉(zhuǎn)機(jī)械瞬時(shí)轉(zhuǎn)頻提取,但該算法最大缺點(diǎn)是計(jì)算速度太慢,難以處理大量實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù),很難應(yīng)用于實(shí)際;Wang等[10]利用經(jīng)驗(yàn)?zāi)B(tài)分解處理變轉(zhuǎn)速信號(hào),進(jìn)而估計(jì)瞬時(shí)轉(zhuǎn)頻,但該方法存在模態(tài)混疊、端點(diǎn)效應(yīng)等問(wèn)題,處理復(fù)雜多分量信號(hào)時(shí)會(huì)產(chǎn)生較大誤差。
綜上所述,基于時(shí)頻分析的瞬時(shí)轉(zhuǎn)頻估計(jì)方法原理簡(jiǎn)單,不受轉(zhuǎn)速變化影響,適用范圍廣,更具實(shí)際應(yīng)用價(jià)值,是現(xiàn)階段研究瞬時(shí)轉(zhuǎn)頻估計(jì)的熱門(mén)方法。該類(lèi)算法成功的關(guān)鍵在于所用時(shí)頻分析方法是否具備較高的抗噪性和時(shí)頻分辨率,傳統(tǒng)的時(shí)頻分析方法(STFT、小波變換和Wigner-Ville分布)在時(shí)頻分辨率、交叉項(xiàng)及抗噪性上均存在不同程度的問(wèn)題,不便于直接應(yīng)用于信號(hào)分析,需要不同的優(yōu)化算法進(jìn)行改進(jìn)?,F(xiàn)有的基于時(shí)頻分析的瞬時(shí)轉(zhuǎn)頻估計(jì)方法中,通常所用的都是上述傳統(tǒng)時(shí)頻分析方法,很難取得滿(mǎn)意的效果,這大大限制了此類(lèi)方法的應(yīng)用。筆者由此入手,將一種新型的時(shí)頻分析方法——時(shí)頻聚集(Concentration of Frequency and Time,ConceFT)應(yīng)用其中。
ConceFT是Daubechies等[11]在同步壓縮變換[12](Synchrosqueezing Wavelet Transform, SST)基礎(chǔ)上,于2016年提出的全新的時(shí)頻分析方法,該方法集合了多正交窗和SST的優(yōu)點(diǎn),不但保證了高時(shí)頻分辨率,而且在抗噪性方面有極大改善,恰好彌補(bǔ)現(xiàn)有時(shí)頻分析方法的不足,其能夠勝任多分量復(fù)雜信號(hào)的處理,有著廣闊的發(fā)展空間和應(yīng)用前景。這一嶄新的時(shí)頻分析方法自被提出以來(lái)還尚未被廣泛應(yīng)用,本文首次提出將其聯(lián)合峰值搜索算法用于滾動(dòng)軸承的瞬時(shí)轉(zhuǎn)頻估計(jì),著重研究算法的抗噪性能及瞬時(shí)轉(zhuǎn)頻估計(jì)精度,結(jié)果驗(yàn)證了所提方法的有效性,ConceFT聯(lián)合峰值搜索能夠在較低信噪比下得到瞬時(shí)轉(zhuǎn)頻的精確估計(jì)。
1.1.1 同步壓縮變換
同步壓縮變換是從連續(xù)小波變換出發(fā)的,首先對(duì)信號(hào)進(jìn)行連續(xù)小波變換,再進(jìn)行時(shí)頻重排,對(duì)小波系數(shù)進(jìn)行壓縮變換,使得時(shí)頻分布更清晰、時(shí)頻分辨率更高。
Daubechies以一個(gè)幅值恒定的諧波信號(hào)s(t)=Acos(ωt) 為例進(jìn)行闡述。
首先求出信號(hào)s(t)的連續(xù)小波變換為
(1)
然后計(jì)算信號(hào)s(t)的瞬時(shí)頻率
(2)
式中:?bWs(a,b)為Ws(a,b)對(duì)b的一階偏導(dǎo)。
通過(guò)估計(jì)出的瞬時(shí)頻率ωs(a,b)可以將原來(lái)的時(shí)間-尺度平面轉(zhuǎn)換到時(shí)間-頻率平面:(a,b)→[ωs(a,b),b]。小波系數(shù)變?yōu)閃s(ωs(a,b),b) ,通過(guò)壓縮時(shí)間-頻率平面內(nèi)的小波系數(shù),將其壓縮至中心頻率ωl的一個(gè)鄰域內(nèi):[ωl-1/2Δω,ωl+1/2Δω] ,從而得到同步壓縮系數(shù)Ts(ωl,b) ??紤]計(jì)算機(jī)在計(jì)算過(guò)程中,a,b,ω均需離散化,設(shè)ai-ai-1=(Δa)i,ωi-ωi-1=Δω,則同步壓縮系數(shù)可表示為
(3)
同步壓縮變換相比于重排算法的優(yōu)勢(shì)在于其支持信號(hào)重構(gòu),根據(jù)同步壓縮系數(shù)Ts(ωl,b)可以重構(gòu)信號(hào)s(b),表達(dá)式如下
(4)
對(duì)于離散參數(shù),s(b)近似為
(5)
SST將時(shí)頻分布沿尺度/頻率方向進(jìn)行壓縮,從而有效提高了時(shí)頻分辨率。但是,由于雜散噪聲的存在使真實(shí)信號(hào)的時(shí)頻分布變得模糊,時(shí)頻分辨率大大降低,為此,引入多正交窗來(lái)降低噪聲的干擾。
1.1.2 多正交窗同步壓縮變換
在同步壓縮變換的時(shí)頻分布中,對(duì)于不同母小波函數(shù),時(shí)頻分布不受影響,然而噪聲分布卻隨母小波函數(shù)的不同而不同。因?yàn)樾〔ㄗ儞Q本質(zhì)上就是信號(hào)與母小波函數(shù)的卷積,因此基于不同母小波函數(shù)的小波變換相互獨(dú)立,恒等分布,這一特性引出了多正交窗同步壓縮變換的想法。
對(duì)于信號(hào)x(t),給定I個(gè)標(biāo)準(zhǔn)正交母小波φi(t),i=1,…,I,根據(jù)式(2)、式(3)計(jì)算出每個(gè)母小波對(duì)應(yīng)的瞬時(shí)頻率和同步壓縮變換,多正交窗同步壓縮變換即定義為各母小波同步壓縮變換的平均
(6)
對(duì)大量標(biāo)準(zhǔn)正交母小波進(jìn)行平均能夠抵消噪聲引起的時(shí)頻模糊。由此認(rèn)為標(biāo)準(zhǔn)正交母小波數(shù)量越多抑制噪聲干擾能力越強(qiáng),但是隨著標(biāo)準(zhǔn)正交母小波的增多,時(shí)頻分布中模糊區(qū)域增多,因此,標(biāo)準(zhǔn)正交小波數(shù)目需要設(shè)置一個(gè)平衡,這在一定程度上限制了其使用。
1.1.3 ConceFT時(shí)頻聚集方法
為了克服多正交窗同步壓縮變換上述缺陷,Daubechies根據(jù)同步壓縮變換的非線(xiàn)性特點(diǎn),拓展了多正交窗方法提出ConceFT方法。
步驟1選擇I個(gè)標(biāo)準(zhǔn)正交母小波φi(t),i=1,…,I,使其滿(mǎn)足良好的時(shí)頻聚集性。
步驟2選擇N個(gè)單位隨機(jī)向量rn,n=1,…,N。
步驟5對(duì)隨機(jī)向量rn做平均,得ConceFT的時(shí)頻表達(dá):
(7)
實(shí)際應(yīng)用中,為了提高時(shí)頻分辨率,標(biāo)準(zhǔn)正交母小波可選則2個(gè),而為了抑制噪聲干擾,權(quán)重向量N可根據(jù)需要盡可能取大[13]。
對(duì)于一個(gè)高精度、高時(shí)頻聚集性的時(shí)頻分析方法,應(yīng)用峰值搜索算法即可實(shí)現(xiàn)從時(shí)頻圖中準(zhǔn)確提取瞬時(shí)頻率,且峰值搜索原理簡(jiǎn)單,效率較高,故本文利用峰值搜索法實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)頻曲線(xiàn)的提取。下面介紹峰值搜索法是如何從時(shí)頻圖中進(jìn)行瞬時(shí)頻率估計(jì)的步驟:
步驟1時(shí)頻分析得時(shí)頻圖。
步驟2選取搜索起始點(diǎn)。在時(shí)頻圖中被跟蹤分量峰值突出的區(qū)域內(nèi)選擇一點(diǎn)作為起始點(diǎn)。選定起始點(diǎn)之后,對(duì)時(shí)頻圖進(jìn)行峰值搜索,按照下式進(jìn)行
(8)
式中:ni=n1±1,n1±2,…,ni∈(0,M-1);ki∈(0,N-1);M時(shí)頻網(wǎng)格中時(shí)間線(xiàn)數(shù);N為時(shí)頻網(wǎng)格中頻率線(xiàn)數(shù);IFE為峰值搜索函數(shù);argmax為目標(biāo)函數(shù)取最大值時(shí)所取參數(shù);SPEC為對(duì)應(yīng)的時(shí)頻圖;(n1,k1) 為以(n1,k0) 為起始點(diǎn)進(jìn)行峰值搜索所得的第一個(gè)瞬時(shí)頻率坐標(biāo);p為峰值搜索的范圍;(ni,ki) 為經(jīng)過(guò)峰值搜索所得的各時(shí)刻對(duì)應(yīng)的瞬時(shí)頻率坐標(biāo)。
步驟3計(jì)算各點(diǎn)瞬時(shí)轉(zhuǎn)頻。按照下式進(jìn)行
(9)
式中:fq(ni)為峰值搜索所得各點(diǎn)瞬時(shí)頻率;q為瞬時(shí)頻率對(duì)應(yīng)的故障特征階次;ni為相應(yīng)的時(shí)間點(diǎn)。
步驟4轉(zhuǎn)頻曲線(xiàn)擬合。對(duì)上述所得離散瞬時(shí)轉(zhuǎn)頻進(jìn)行最小二乘擬合。根據(jù)各點(diǎn)瞬時(shí)轉(zhuǎn)頻變化趨勢(shì),選擇多項(xiàng)式次數(shù)。通常情況下,轉(zhuǎn)速不會(huì)發(fā)生突變,可選擇低次多項(xiàng)式擬合,以二次為例,擬合公式如下
(10)
平方誤差如下
(11)
實(shí)際滾動(dòng)軸承振動(dòng)信號(hào)常伴有強(qiáng)烈噪聲干擾,鑒于ConceFT具有強(qiáng)抗噪性和高時(shí)頻分辨率的優(yōu)點(diǎn),提出了將其與峰值搜索結(jié)合用于滾動(dòng)軸承的瞬時(shí)轉(zhuǎn)頻估計(jì),以解決現(xiàn)有方法的抗噪性差及估計(jì)精度不足的問(wèn)題。對(duì)于實(shí)際的滾動(dòng)軸承振動(dòng)信號(hào),為了提高其瞬時(shí)轉(zhuǎn)頻估計(jì)精度,在進(jìn)行ConceFT之前需要對(duì)振動(dòng)信號(hào)進(jìn)行預(yù)處理[14-16],步驟如下:
步驟1低通濾波,避免頻率混疊。低通濾波的截止頻率選為降采樣后頻率的1/2。
步驟2降采樣,凸出時(shí)頻圖中的轉(zhuǎn)頻分量,提高估計(jì)精度。按照式(12)設(shè)置采樣倍數(shù)。
(12)
式中:d為降采樣倍數(shù);int為取整函數(shù);fs為實(shí)際采樣頻率;fRmax為最大轉(zhuǎn)頻;q為搜索分量的階次。
步驟3去趨勢(shì)項(xiàng),提高振動(dòng)信號(hào)的信噪比。
步驟4Hilbert包絡(luò)解調(diào),得轉(zhuǎn)頻相關(guān)信息。
對(duì)振動(dòng)信號(hào)預(yù)處理后再進(jìn)行ConceFT分析,進(jìn)一步峰值搜索即可提取瞬時(shí)轉(zhuǎn)頻曲線(xiàn)。本文方法估計(jì)滾動(dòng)軸承瞬時(shí)轉(zhuǎn)頻的總體流程圖,如圖1所示。
變轉(zhuǎn)速下滾動(dòng)軸承振動(dòng)信號(hào)為復(fù)雜的多分量信號(hào),在不同工況會(huì)有不同的頻率調(diào)制現(xiàn)象、不同類(lèi)型的轉(zhuǎn)頻曲線(xiàn),且伴隨的強(qiáng)烈背景噪聲會(huì)極大地影響轉(zhuǎn)頻曲線(xiàn)提取精度。本文分別設(shè)計(jì)一個(gè)線(xiàn)調(diào)頻多分量信號(hào)和一個(gè)正弦調(diào)頻多分量信號(hào)來(lái)模擬兩種工況下滾動(dòng)軸承的振動(dòng)信號(hào),以更好地驗(yàn)證ConceFT方法在估計(jì)瞬時(shí)轉(zhuǎn)頻曲線(xiàn)問(wèn)題上的優(yōu)勢(shì)。文獻(xiàn)[13]已證明母小波的選擇對(duì)ConceFT分析效果幾乎沒(méi)有影響,故在仿真信號(hào)分析中,采用2個(gè)標(biāo)準(zhǔn)正交Morse小波,權(quán)重向量N取5。
圖1 ConceFT估計(jì)滾動(dòng)軸承瞬時(shí)轉(zhuǎn)頻流程圖
模擬線(xiàn)調(diào)頻的多分量振動(dòng)信號(hào),設(shè)信號(hào)瞬時(shí)角頻率為
ω(t)=2.5πt+30π
(13)
則瞬時(shí)轉(zhuǎn)頻為
f(t)=1.25t+15
(14)
多分量線(xiàn)調(diào)頻信號(hào)為
(15)
式中:η(t)為高斯白噪聲;0≤t≤20 s。
該信號(hào)信噪比(Signal Noise Ratio,SNR)取為-10 dB,采樣頻率為100 Hz。信號(hào)波形如圖2,由ConceFT所得時(shí)頻圖如圖3所示。由圖3可知,信號(hào)的一倍頻、0.66倍頻和0.5倍頻的頻率曲線(xiàn),基本不受強(qiáng)噪聲的影響。為了凸顯ConceFT方法的優(yōu)勢(shì),我們與經(jīng)典的瞬時(shí)轉(zhuǎn)頻估計(jì)方法——STFT結(jié)合峰值搜索進(jìn)行對(duì)比,圖4為信號(hào)的STFT時(shí)頻圖。由圖4可知,其受噪聲干擾嚴(yán)重,各頻率成分被淹沒(méi)在強(qiáng)噪聲中,難以識(shí)別。利用峰值搜索法分別對(duì)ConceFT和STFT的時(shí)頻分布圖進(jìn)行瞬時(shí)轉(zhuǎn)頻提取,結(jié)果如圖5所示??梢?jiàn)本文方法提取的瞬時(shí)轉(zhuǎn)頻曲線(xiàn)與真實(shí)轉(zhuǎn)頻曲線(xiàn)基本吻合,而基于STFT的轉(zhuǎn)頻估計(jì)結(jié)果偏離真實(shí)值太大。
為了定量說(shuō)明兩種方法的轉(zhuǎn)頻估計(jì)精度,利用式(16)計(jì)算估計(jì)誤差的百分比值。通過(guò)計(jì)算可得,本文方法估計(jì)誤差為2.56%,STFT結(jié)合峰值索搜的估計(jì)誤差為52.68%。
(16)
圖3 線(xiàn)調(diào)頻信號(hào)波形圖
圖3 線(xiàn)調(diào)頻信號(hào)ConceFT時(shí)頻圖
圖4 線(xiàn)調(diào)頻信號(hào)STFT時(shí)頻圖
圖5 線(xiàn)調(diào)頻信號(hào)ConceFT與STFT轉(zhuǎn)頻估計(jì)對(duì)比圖
模擬正弦調(diào)頻的多分量振動(dòng)信號(hào),設(shè)信號(hào)角頻率為
ω(t)=2π(7.5-2.5cos(t))
(17)
則瞬時(shí)轉(zhuǎn)頻為
f(t)=7.5-2.5cos(t)
(18)
多分量線(xiàn)調(diào)頻信號(hào)為
(19)
式中:η(t)為高斯白噪聲;0≤t≤20 s。
信號(hào)信噪比取為-8 dB,采樣頻率為100 Hz,信號(hào)波形如圖6所示。ConceFT時(shí)頻圖如圖7所示,圖7中三個(gè)頻率分量清晰可見(jiàn),而STFT的時(shí)頻結(jié)果如圖8所示。由圖8可知,在強(qiáng)烈噪聲干擾下,時(shí)頻能量發(fā)散嚴(yán)重,不能識(shí)別出真實(shí)信號(hào)分量。分別對(duì)兩個(gè)時(shí)頻圖進(jìn)行峰值索搜,提取出的瞬時(shí)轉(zhuǎn)頻曲線(xiàn)如圖9所示。由圖9可知,STFT峰值搜索所得曲線(xiàn)較理論曲線(xiàn)波動(dòng)較大,原因是信號(hào)信噪比低,部分噪聲能量高于信號(hào)能量,導(dǎo)致峰值索搜時(shí)出現(xiàn)誤搜索,導(dǎo)致最后擬合曲線(xiàn)出現(xiàn)較大偏差。由于本文方法有較強(qiáng)的抗噪性與高時(shí)頻分辨率,能夠弱化噪聲影響,使頻率成分能量集中,可以對(duì)其時(shí)頻圖進(jìn)行精確的峰值搜索,所得擬合的曲線(xiàn)與理論曲線(xiàn)基本吻合。經(jīng)過(guò)計(jì)算,本文方法估計(jì)誤差為1.26%,STFT結(jié)合峰值索搜的估計(jì)誤差為42.85%。
圖6 正弦調(diào)頻信號(hào)波形圖
圖7 正弦調(diào)頻信號(hào)ConceFT時(shí)頻圖
圖8 正弦調(diào)頻信號(hào)STFT時(shí)頻圖
圖9 正弦調(diào)頻信號(hào)ConceFT與STFT轉(zhuǎn)頻估計(jì)對(duì)比圖
Fig.9 Contrast figure between ConceFT and STFT for rotational frequency estimation of sinusoidal frequency modulation signal
在此,我們進(jìn)一步分析討論ConceFT方法的抗噪性及用于瞬時(shí)轉(zhuǎn)頻估計(jì)的精度問(wèn)題。為了更具說(shuō)服力,筆者采用大量數(shù)據(jù)進(jìn)行測(cè)試。分別對(duì)上述線(xiàn)調(diào)頻信號(hào)和正弦調(diào)頻信號(hào)添加白噪聲,使信號(hào)信噪比從-20~10 dB之間變化,對(duì)各狀態(tài)下的信號(hào)進(jìn)行基于ConceFT的轉(zhuǎn)頻估計(jì)工作,計(jì)算不同信噪比下的轉(zhuǎn)頻估計(jì)誤差。
選4組典型信噪比下的信號(hào),做ConceFT時(shí)頻圖,圖10對(duì)應(yīng)線(xiàn)調(diào)頻信號(hào)。圖11對(duì)應(yīng)正弦調(diào)頻信號(hào)。從兩幅圖中可知,在信噪比很低時(shí),時(shí)頻分辨率仍然很高,仍能清晰顯示信號(hào)的瞬時(shí)頻率曲線(xiàn)。
為了定量說(shuō)明該方法在低信噪比下仍能保持高時(shí)頻分辨率,采用Rényi熵作為評(píng)價(jià)指標(biāo),Rényi熵值越小表示時(shí)頻分辨率越高,其定義式如式(20)所示
(a) 信噪比為10 dB
(b) 信噪比為0
(c) 信噪比為-10 dB
(d) 信噪比為-20 dB
(a) 信噪比為10 dB
(b) 信噪比為0
(c) 信噪比為-10 dB
(d) 信噪比為-20 dB
(20)
式中,R為Rényi熵,q≥0,q≠1,(p1,p2,…,pn)為任意離散變量的概率分布。
就圖10和圖11所用的4種典型信噪比下的兩種信號(hào)分別求ConceFT和STFT的Rényi熵,如表1和表2所示。從表1和表2可知,兩個(gè)表中ConceFT方法的Rényi熵遠(yuǎn)小于STFT,且隨著信噪比的降低,ConceFT的Rényi熵變化并不大,說(shuō)明其時(shí)頻分辨率受信噪比影響不大,說(shuō)明該方法具有強(qiáng)抗噪性,低信噪比時(shí)仍具有高時(shí)頻分辨率,這是精確提取瞬時(shí)轉(zhuǎn)頻曲線(xiàn)的前提。
表1 線(xiàn)調(diào)頻信號(hào)不同信噪比下兩種方法的Rényi熵
表2 正弦調(diào)頻信號(hào)不同信噪比下兩種方法的Rényi熵
為了驗(yàn)證本文方法的瞬時(shí)轉(zhuǎn)頻估計(jì)精度,再取16組不同信噪比的信號(hào)進(jìn)行分析,計(jì)算轉(zhuǎn)頻估計(jì)誤差,結(jié)果如圖12所示,從圖12可知,信噪比在-20 dB以上時(shí),估計(jì)誤差都保持在3%以?xún)?nèi),足夠滿(mǎn)足精度要求。
圖12 ConceFT對(duì)于兩種信號(hào)轉(zhuǎn)頻估計(jì)的信噪比-估計(jì)誤差曲線(xiàn)圖
利用實(shí)測(cè)滾動(dòng)軸承變轉(zhuǎn)速故障振動(dòng)信號(hào)來(lái)進(jìn)一步驗(yàn)證本文方法的實(shí)用性。模擬故障實(shí)驗(yàn)臺(tái)如圖13所示。從圖13可知,“1”為CA-YD-188型加速度傳感器,“2”為ICP激光轉(zhuǎn)速計(jì),試驗(yàn)軸承為外圈有輕微裂紋故障,型號(hào)為NU205EM。振動(dòng)信號(hào)采樣頻率為25 600 Hz,激光轉(zhuǎn)速計(jì)采樣頻率為1 kHz,據(jù)此利用五點(diǎn)公式法擬合轉(zhuǎn)頻曲線(xiàn),作為理論轉(zhuǎn)頻曲線(xiàn)。本文利用兩組數(shù)據(jù)進(jìn)行充分驗(yàn)證,分別取轉(zhuǎn)速上升階段和轉(zhuǎn)速?gòu)?fù)雜波動(dòng)變化階段的軸承故障振動(dòng)信號(hào)。ConceFT算法中選2個(gè)標(biāo)準(zhǔn)正交Morse小波,N取為10。
振動(dòng)信號(hào)波形如圖14所示。為強(qiáng)背景噪聲干擾下的升速工況,轉(zhuǎn)頻由11.4 Hz上升至24.6 Hz。首先對(duì)信號(hào)進(jìn)行預(yù)處理,低通濾波截止頻率設(shè)為1 500 Hz,降采樣倍數(shù)設(shè)為5,所得降采樣后的采樣頻率為5 120 Hz,對(duì)降采樣后的信號(hào)去趨勢(shì)項(xiàng),再取Hilbert包絡(luò),預(yù)處理結(jié)束。對(duì)預(yù)處理后的信號(hào)進(jìn)行ConceFT得時(shí)頻圖如圖15所示。從圖15可知,一倍轉(zhuǎn)頻能量最高,最突出,將其作為峰值索搜的目標(biāo)得轉(zhuǎn)頻曲線(xiàn),經(jīng)過(guò)計(jì)算轉(zhuǎn)頻估計(jì)誤差為0.59%,足以滿(mǎn)足精度要求。
圖13 QPZZ-Ⅱ旋轉(zhuǎn)機(jī)械故障試驗(yàn)臺(tái)
圖14 升速工況振動(dòng)信號(hào)波形
圖15 升速工況振動(dòng)信號(hào)ConceFT時(shí)頻圖
振動(dòng)信號(hào)波形如圖17所示。從圖17可知,轉(zhuǎn)速升降復(fù)雜變化的工況,可見(jiàn)信號(hào)中夾雜著大量噪聲成分,該信號(hào)轉(zhuǎn)頻在6~20 Hz之間升降往復(fù)變化,轉(zhuǎn)頻曲線(xiàn)的提取難度大大增加。首先仍然先對(duì)信號(hào)進(jìn)行預(yù)處理,同“4.1”所述,對(duì)預(yù)處理后的信號(hào)進(jìn)行ConceFT得時(shí)頻圖,如圖18所示。由圖18能清晰識(shí)別一倍轉(zhuǎn)頻分量,將其作為峰值索搜的目標(biāo),得轉(zhuǎn)頻曲線(xiàn)如圖19中虛線(xiàn)所示。圖19中實(shí)線(xiàn)為理論轉(zhuǎn)頻,可見(jiàn)二者相似度極高,基本重合,經(jīng)過(guò)計(jì)算該轉(zhuǎn)頻估計(jì)誤差僅為0.51%??梢?jiàn),在復(fù)雜工況下,該方法仍能保持非常高的估計(jì)精度。
圖16 升速工況ConceFT轉(zhuǎn)頻曲線(xiàn)估計(jì)結(jié)果與理論轉(zhuǎn)頻對(duì)比圖
圖17 轉(zhuǎn)速波動(dòng)工況振動(dòng)信號(hào)波形
圖18 轉(zhuǎn)速波動(dòng)工況振動(dòng)信號(hào)ConceFT時(shí)頻圖
(1) 分析表明ConceFT方法是一種具有強(qiáng)抗噪性、高分辨率的時(shí)頻分析方法,將其與峰值索搜結(jié)合用于滾動(dòng)軸承瞬時(shí)轉(zhuǎn)頻估計(jì),通過(guò)仿真信號(hào)與兩種復(fù)雜工況下的變轉(zhuǎn)速故障信號(hào)分析,結(jié)果驗(yàn)證了該方法在復(fù)雜噪聲干擾下仍能準(zhǔn)確提取信號(hào)瞬時(shí)轉(zhuǎn)頻,準(zhǔn)確度高達(dá)99%以上,滿(mǎn)足高精度的要求,可以用于無(wú)轉(zhuǎn)速計(jì)情況下的轉(zhuǎn)頻估計(jì)與轉(zhuǎn)速曲線(xiàn)提取工作,能夠解決現(xiàn)有方法抗噪性差及估計(jì)精度不足的問(wèn)題,是一種有實(shí)際應(yīng)用價(jià)值的轉(zhuǎn)頻估計(jì)方法。
圖19 轉(zhuǎn)速波動(dòng)工況ConceFT轉(zhuǎn)頻曲線(xiàn)估計(jì)結(jié)果與理論轉(zhuǎn)頻對(duì)比圖
(2) ConceFT作為一種新興的時(shí)頻分析方法,由于其具有強(qiáng)抗噪性及較高的時(shí)頻分辨率而有廣闊的應(yīng)用空間。如,基于時(shí)頻分析的變轉(zhuǎn)速軸承故障診斷方法較階比分析簡(jiǎn)單直接,但目前的時(shí)頻分析方法在抗噪性及時(shí)頻分辨率上通常不能滿(mǎn)足要求,利用ConceFT可以很好的解決此問(wèn)題;齒輪等其他機(jī)械設(shè)備的故障診斷問(wèn)題同樣可以借助ConceFT來(lái)解決;其他領(lǐng)域,如地震信號(hào)、油氣檢測(cè)等凡需時(shí)頻分析的領(lǐng)域均可嘗試用ConceFT來(lái)處理。