劉藝青

質(zhì)疑能使人的思維活躍，質(zhì)疑能發(fā)現(xiàn)事實真相。古人云：學(xué)貴知疑，小疑則小進(jìn)，大疑則大進(jìn)。疑者，覺悟之機(jī)也。在探求真相的道路上，我們要敢于質(zhì)疑，善于質(zhì)疑。

尊重事實，尊重知識，大膽質(zhì)疑。著名指揮家小澤征爾，在一次比賽中突然感覺樂譜不對勁兒，重新指揮一遍，仍然覺得有問題。他提出自己的疑問，卻遭到評委們的一致否認(rèn)：“樂譜絕對沒錯?！毙烧鳡査妓髟偃舐曊f道：“一定是樂譜錯了！”話聲一落，評委席立即響起了掌聲。原來，這是個“圈套”，是評委們故意設(shè)置來考驗選手的。小澤征爾能夠經(jīng)得住考驗，憑借的不僅是深厚的專業(yè)修養(yǎng)，還有勇于質(zhì)疑的精神。

質(zhì)疑權(quán)威，并不是蔑視權(quán)威，而是希望更尊重事實，尊重知識。如果沒有質(zhì)疑的精神，對所有意見、看法都不加思索地接受，最終必定碌碌無為。在任何一個領(lǐng)域，都需要敢于質(zhì)疑、推動革新的人。當(dāng)大家的見解出現(xiàn)分歧時，我們要有勇氣提出自己的想法，堅持追求真知。

地質(zhì)學(xué)家李四光說：“不懷疑不能見真理。”是質(zhì)疑，讓哥白尼提出日心說，糾正了世人根深蒂固的錯誤思想;是質(zhì)疑，讓鐘南山在新聞發(fā)布會上講真話，引起全國人民對“非典”疫情的重視，積極防治，最終挽救了無數(shù)人的生命。質(zhì)疑是探索真理的起點。多年前，魯迅先生就曾在《狂人日記》中提倡質(zhì)疑精神;如今，置身知識爆炸的新時代，我們更應(yīng)該學(xué)會獨立思考，勇于質(zhì)疑，存真求真。

認(rèn)真考證，科學(xué)質(zhì)疑。青年達(dá)爾文曾對風(fēng)靡一時的“特創(chuàng)論”抱有懷疑，但他的懷疑不是一時的心血來潮。他隨“貝格爾”號軍艦環(huán)球航行，觀察和采集了大量標(biāo)本，研究和考查了無數(shù)地質(zhì)資料。經(jīng)過綜合分析，他提出“進(jìn)化論”，向權(quán)威的“特創(chuàng)論”發(fā)起強(qiáng)有力的挑戰(zhàn)。這是一場真理對謬論的挑戰(zhàn)。這種挑戰(zhàn)，是最終推動人類文明進(jìn)步的重要力量。合理的懷疑，科學(xué)的質(zhì)疑，建立在思考的基礎(chǔ)之上，建立在事實根據(jù)之上。沒有任何根據(jù)的懷疑，不僅不能激發(fā)人們的靈感，產(chǎn)生新的思想，反而會干擾、阻礙創(chuàng)新。

“盡信書不如無書?！痹谧非笮轮倪M(jìn)程中，我們要敢于質(zhì)疑，善于質(zhì)疑，樂于質(zhì)疑，堅持求真、求實，這樣才能有所悟，有所得，有所成。

點評

文章開門見山，先論述質(zhì)疑的作用，然后引用古人名言，加以證明，進(jìn)而提出自己的論點“我們要敢于質(zhì)疑，善于質(zhì)疑”，行文自然而干脆。

作者圍繞中心論點，分層次展開論述，旁征博引，綜合運用舉例論證、道理論證等手法，體現(xiàn)了作者相當(dāng)廣泛的閱讀面和較強(qiáng)的思辨能力。

（孟云飛）