李佩文
【摘要】:先秦道家思想有一套較為完整的體系,其中蘊(yùn)含著豐富的人生觀思想,充滿了與世無爭、謙虛謹(jǐn)慎的豁達(dá)智慧,對我們?nèi)缃竦纳钊杂蟹e極意義。但先秦道家人生觀思想是在特定的時(shí)代背景下產(chǎn)生的,也具有自身的局限性。研究先秦道家人生觀思想仍對解決我們當(dāng)下的人生困境有著重要的積極意義。
【關(guān)鍵詞】:道家 人生觀 當(dāng)代價(jià)值
一、先秦道家人生觀的內(nèi)容
(一)關(guān)于生死
死亡,是所有生命的必經(jīng)過程,與生相連接,有生必有死,這是不可改變的自然規(guī)律。在古代人尋仙問道,追求長生之時(shí),道家已經(jīng)對死亡表現(xiàn)出超凡脫俗的見解。
人們對死亡是畏懼的,因?yàn)樗劳鍪巧衩氐模覀儾恢浪劳鍪且粋€(gè)什么樣的感知狀態(tài),不知道人死了去哪里、干什么等?!兜赖陆?jīng)》二十五章中談到:“人法地,地法天,天法道,道法自然?!?在老子看來,這個(gè)世界上的任何事物,無論什么時(shí)候都是以自然為準(zhǔn)則,人作為自然的一份子當(dāng)然也不例外?!肚f子》有言“人之生,氣之聚也。聚則為生,散著為死?!?其中“氣”是道家思想中一個(gè)重要的元素構(gòu)成理念,自然界中一切事物都是由“氣”構(gòu)成。生,不過是“氣”的匯集,死,也不過是回歸萬物最基本的形態(tài)。把生死不在拘泥于個(gè)人,而上升到自然的高度。既然如此,人的生死不過是“氣”的一個(gè)聚散過程,不過是“氣”的形態(tài)不同變化而已。這消除了死亡的神秘感,讓人們從另一種觀念來理解死亡,同時(shí)也減少了人們對于死亡的畏懼。
“死生,命也。其有夜旦之常,天也。” 在道家那里,生死就像是日夜交替一般的正常,既然生死是連續(xù)交替的,萬物也是一氣相成的。那我又何必貪生怕死呢?把生死置之度外,超越生死,這才是大道。
《莊子·養(yǎng)生主》中談到:“指窮于為薪,火傳也,不知其盡也?!?意思是柴火上的油燒完了,柴火也燒完了,但火種卻可以傳續(xù)下去,永遠(yuǎn)沒有窮盡的時(shí)候。一個(gè)人的生命雖然走到盡頭,但是人的思想是永不磨滅的。這就是莊子對于生死的感悟,對死亡是一種曠達(dá)的狀態(tài)。他的重點(diǎn)相比于柴火,更看重的是火光,生有盡時(shí),但思想信念卻可以永傳。
(二)順其自然,淡泊名利
古代儒家最高的追求是爭分奪秒搶出來有限的時(shí)光去建立偉大的功業(yè)。而道家則是以一個(gè)高士的姿態(tài)來享受生命,樂于生命中的有限時(shí)間。因此,相比于儒家的功利性來說道家的人生就顯得淡泊。
莊子曾在《莊子·大宗師》中說:“古之真人,不知說生,不知惡死;其出不欣,其入不距;翛然而往,翛然而來而已矣。不忘其所始,不求其所終;受而喜之,忘而復(fù)之。是之謂不以心捐道,不以人助天,是之謂真人?!?又在《逍遙游》中談到:“若然者,其心志,其容寂,其顙頯;凄然似秋,暖然似春,喜怒通四時(shí),與物有宜而莫知其極?!?這就是道家眼中的真人,看淡了生死,無拘無束來,無拘無束去,不會忘記自己從哪來,也不追求自己的歸宿。有事欣然接受,忘記生死,歸于自然。他不會因?yàn)樾闹堑淖非蠖鴵p毀天道,也不會去可以輔助天道。不管發(fā)生了什么事情,他都會以一種坦然的心態(tài)去面對。這也是道家處世的態(tài)度,因此,道家不會和儒家一樣去追求建立功業(yè),對周邊一切事物的發(fā)生看的豁然開達(dá)。不去計(jì)較自己的得失。
“古之人,外化而不化;今之人,內(nèi)化而外不化。與物化者,一不化者也?!?在這里莊子的意思是:人必然隨著外界而產(chǎn)生變化的,只要你的內(nèi)心對某種事物有所堅(jiān)持,就能做到不為世俗所累。運(yùn)用在當(dāng)今社會就可以理解為,無論功名利祿,你可以通達(dá)應(yīng)和,但其內(nèi)心應(yīng)該保持自己的秉性,不要隨波逐流。一個(gè)人活在世上可以隨遇而安,但一定要有所堅(jiān)持。這就要我們把心中雜念先排除,才能讓內(nèi)心的依據(jù)有所秉承。而在與外界事物相處時(shí),要堅(jiān)定自己的本心,保持自己精神的寧靜,不受世俗的干擾,最終實(shí)現(xiàn)精神自由。這在老子的思想里也有所體現(xiàn):“絕圣棄智,民利百倍,絕仁棄義,民復(fù)孝慈,絕巧棄利,盜賊無有。此三者以為文不足,故令有所屬,見素抱樸,少私寡欲。絕學(xué)無憂。” 老子主張排斥人的一切欲望,排斥外界帶給人的一切誘惑,以虛靜自守來排斥干擾,感悟自然。
(三)“水”與“柔”
《道德經(jīng)》:“上善若水。水善利萬物而不爭,處眾人之所惡,故幾于道。居,善地;心,善淵;與,善仁;言,善信;正,善治;事,善能;動,善時(shí)。夫唯不爭,故無尤?!?“善利”“不爭”“處下”這是水的三個(gè)特性,這是道家最為推崇的核心精神。自然萬物沒了水的滋潤就不能生長,而水卻處于最低處,處于所有人厭惡的低洼之地,這是最接近于“道”的。水無常行,能根據(jù)外物而改變自身形態(tài),做人就像水一樣在不同環(huán)境做到“隨圓而方”。老子說“圣人方而不割?!?圣人雖然方正無私,但也能于世推移,做到通融而不圓滑。現(xiàn)在還有這樣一種說法:“上善若水,中善若火?!薄爸猩啤本褪腔?,火在黑夜照亮黑暗,并且公平無私地溫暖每個(gè)人。而水是萬物賴以生存的源泉,可是水滋養(yǎng)萬物卻不居高,而是順勢默默而下,最后匯入大海。這也是道家所提倡的“上善?!?/p>
古人對于人際交往提倡“君子之交淡如水”,這也是深受道家“水”的思想。在當(dāng)下這樣浮躁的現(xiàn)實(shí)世界,與朋友交往更應(yīng)如此。君子之交與當(dāng)今世俗物質(zhì)沒有太多關(guān)系,純粹得就像水一樣。非錢權(quán)之交,而是志同道合,純潔無污。
“天下莫柔弱于水,而攻堅(jiān)強(qiáng)者莫之能勝,以其無以易之。弱之勝強(qiáng),柔之勝剛,天下莫不知,莫能行?!?道家認(rèn)為水是天下最柔的東西,但柔弱的水可以穿金裂石,所以水表面上軟弱無力,卻有任何東西都無法抵擋的力量。同時(shí)老子又說:“天下之至柔,馳騁天下之至堅(jiān)。無有入于無間,吾是以知無為之有益。不言之教,無為之益,天下希及之。” “人之生也柔弱,其死也堅(jiān)強(qiáng)。草木之生也柔脆,其死也枯槁。故堅(jiān)強(qiáng)者死之徒,柔弱者生之徒。是以兵強(qiáng)則滅,木強(qiáng)則折。強(qiáng)大處下,柔弱處上?!?天下最柔弱的東西,能夠驅(qū)使天下最堅(jiān)硬的東西。柔弱并非懦弱的表現(xiàn),懦弱是缺乏內(nèi)在的斗志,而“柔”是自信者的策略。萬事萬物都有弱與強(qiáng),守強(qiáng)是擁有它走向衰朽的過程,而守弱,是你將擁有它由弱變強(qiáng)的過程。
老子曾對人說,牙齒落完了,而舌頭依然在。這就是說柔弱的生命力之強(qiáng)遠(yuǎn)非硬物能比,這也是古人常說的以柔克剛。因此,他覺得“柔”是一種更接近于“道”的在世方式。柔弱并不是最終的目標(biāo),而是要以柔弱的方法達(dá)到真正的堅(jiān)強(qiáng)。就像嬰兒,是世界上最柔軟脆弱的,也是生命力最為旺盛的,且會一天比一天強(qiáng)大。太極拳是一種以太極辯證思想為核心理念的中國傳統(tǒng)拳術(shù),以剛?cè)岵?jì)為主要特征,是道家“以柔克剛”的產(chǎn)物。在與他人交手時(shí),對方縱然力大無窮,招數(shù)千變?nèi)f化,但我方始終隨曲就伸,借力打力。剛勁有限,而柔弱之力往往忽隱忽現(xiàn),若有若無,見之有形,按之無力,取之無盡,用之不竭。
道家領(lǐng)會“柔”的道理后,形成了無為而有為,守柔以克剛的自立藝術(shù)。道家主張無為,并不是追求一輩子都一無所為,而是終有所為。道家主張“至柔”,也不是主張懦弱,而是以柔克剛。反對違背事物性情的強(qiáng)為之,主張因物之性,在順事物自然性情的情景中,使自己的動機(jī),意向,努力,作為無聲無息地滲透到對象之中,自然而地到達(dá)目的。
(四)“無為”的生存之道
道家講道法自然的原則,對于“道”也有較為詳細(xì)的解釋:“老君曰:大道無形,生育天地;大道無情,運(yùn)行日月;大道無名,長養(yǎng)萬物;吾不知其名,強(qiáng)名曰道。夫道者:有清有濁,有動有靜;天清地濁,天動地靜。男清女濁,男動女靜。降本流末,而生萬物。清者濁之源,動者靜之基。人能常清靜,天地悉皆歸?!?人應(yīng)該順從自己的本性,要使本性自由發(fā)展而不是成為人的阻礙。
首先,老子提倡過一種淡泊名利,淳樸無飾的生活方式,其次,他主張“守弱”的觀念,認(rèn)為只有這樣才有利于保持人的淳樸天性。最后,老子主張“無智無為。”人有了智慧就有了虛偽,因此他說“大道廢,有仁義,智慧出,有大偽,六親不和,有孝慈,國家昏亂,有忠臣。” “我無為而民自化,我好靜而民自正,我無事而民自富,我無欲而民自樸?!?所以他主張無作無為。綜上所述,古代道家的人生觀中,處處顯得超凡脫俗。對于生死看到淡然,因此也自然而然的不會計(jì)較物質(zhì)上的得失。人在生活中要保持時(shí)刻的清醒,對于世間萬物也要保持不逢迎不拒絕的態(tài)度,坦然接受周圍的事物,不為世俗所累,過淳樸的生活。
二、先秦道家人生觀的當(dāng)代參考價(jià)值
(一)先秦道家人生觀的局限性
由于先秦道家人生觀是特定歷史時(shí)期的特定產(chǎn)物,存在著巨大的局限性。首先是具有深刻的片面性。老子和莊子在對待自然時(shí),是萬分崇尚的。但對于一切的人類文明都是否定的,甚至于對于一切知識與技術(shù)也是否定的。在人的價(jià)值上,雖強(qiáng)調(diào)個(gè)人價(jià)值,對儒家的人的價(jià)值論有所補(bǔ)充。但過于強(qiáng)調(diào)個(gè)人價(jià)值,忽略了個(gè)人對于社會的價(jià)值,同樣有失偏頗,且對于當(dāng)今社會并不適用。其次,道家的自由觀也是片面的?!暗乐?,德之貴,夫莫之爵,而常自然。” 這里的“自然”是指世間萬物不為外物所主宰的、自然而然的生長狀態(tài)。先秦道家的自由觀是超越現(xiàn)實(shí)、超越一切的自由。這與當(dāng)下的社會是相悖的,現(xiàn)在的自由都是指有條件的自由,無條件的、超越現(xiàn)實(shí)的自由都是不存在的。
王澤應(yīng)教授認(rèn)為先秦道家“因鄙棄狹隘功利主義而崇尚虛無,因批判社會弊端而憤世嫉俗,走向悲觀,因強(qiáng)調(diào)意志自由而忽視正確處理人際關(guān)系的必要,因蔑視文明的異化而否定科學(xué)文化的價(jià)值” ,所以,在我們對待先秦道家傳統(tǒng)的人生觀時(shí),要注意從兩方面進(jìn)行把握。一方面,對于其精華的部分,要與現(xiàn)實(shí)生活相結(jié)合使其發(fā)揚(yáng)光大,為現(xiàn)代生活提供精神養(yǎng)分。另一方面,對于其中不符合時(shí)代精神的部分予以舍棄。
(二)先秦道家人生觀的當(dāng)代價(jià)值
先秦道家人生觀對于生活在當(dāng)今社會的人來說也有著巨大的時(shí)代意義,它使人們開始重新思考自己的生命意義,如何把握自己的本心,啟發(fā)人們正確看待生活中的名利等等。
自從一九七八年十一屆三中全會以來,我國改革開放戰(zhàn)略實(shí)施取得了巨大成效,社會生產(chǎn)力得到了極大的發(fā)展。以世界銀行提供的GDP為例,一九七八年中國的GDP約為0.1495萬億美元,全球排名十幾名。而到了二零一七年,中國的GDP已經(jīng)達(dá)到了12.24萬億美元,全球排名第二,四十年時(shí)間中國經(jīng)濟(jì)總額增長了超過八十倍。同樣,人們的生活水平同過去相比提高了很多,但是物質(zhì)財(cái)富的進(jìn)一步豐富使得人們越來越多地關(guān)注名利、財(cái)權(quán)這些身外之物而非生命本身。比如許多貪官因?yàn)槔米约旱穆殭?quán),收受賄賂,大肆斂財(cái),最終逃不過人民的法眼、法律的制裁。這樣的生命沒有任何意義。江澤民同志曾這么強(qiáng)調(diào):“一個(gè)國家、一個(gè)民族,如果不提倡艱苦奮斗、勤儉建國,人們只想在前人創(chuàng)造的物質(zhì)文明成果上坐享其成,貪圖享樂,不圖進(jìn)取,那末,這樣的國家,這樣的民族,是毫無希望的,沒有不走向衰落的。現(xiàn)在,西方發(fā)達(dá)國家中有的頭腦比較清醒的政治家,對于人們追求物質(zhì)生活上的縱欲無度,導(dǎo)致社會越來越腐敗,已經(jīng)公開表示憂慮,擔(dān)心這樣的生活方式和價(jià)值觀念可能把自己的國家引入絕境,陷入不可解脫的危機(jī)。但是,我們有些人對腐朽的生活方式和價(jià)值觀念失去鑒別和抵制能力,自己中了毒害,至今還執(zhí)迷不悟,我看是應(yīng)該向他們大喝一聲的時(shí)候了?!?特別是各大黨員干部,應(yīng)更加仔細(xì)對待這個(gè)問題。對于這一點(diǎn),道家也為我們提供了思路。老子曾這么說:“名與身孰親?身與貨孰多?得與亡孰病?是故甚愛必大費(fèi);多藏必厚亡。知足不辱,知止不殆,可以長久。” 這就是提醒我們對于錢財(cái)?shù)壬硗庵镆獙W(xué)會知足,要提高精神生活的質(zhì)量,以獲得更加充實(shí)的人生。我們要重視精神追求,當(dāng)物質(zhì)享受的快樂達(dá)到極致,其副作用會超過積極作用,人會陷入痛苦之中。正如老子所言:“金玉滿堂,莫之能守。富貴而驕,自遺其咎。功成身退,天之道。” ,“五色令人目盲;五音令人耳聾;五味令人口爽;馳騁畋獵,令人心發(fā)狂;難得之貨,令人行妨。是以圣人為腹不為目,故去彼取此?!?但這并不是說只強(qiáng)調(diào)精神追求不重視物質(zhì)追求,而是既要重視精神追求,也要重視物質(zhì)追求,不能過于重視物質(zhì)追求,才能擁有健康而充實(shí)的人生。
【參考文獻(xiàn)】:
【1】陳鼓應(yīng).老子今注今譯[M].北京:商務(wù)印書館,2012.
【2】王澤應(yīng).自然與道德—道家倫理道德精粹[M].湖南:湖南大學(xué)出版社,1999.
【3】紅麗.道家人生哲學(xué)及其現(xiàn)代意義[M].求實(shí),2003.