劉胡利 劉嬋
【摘? 要】目的:研究分析康復(fù)訓(xùn)練對(duì)卒中偏癱患者肢體功能及預(yù)后生活質(zhì)量的影響。方法:樣本時(shí)間:2018年7月至2019年8月,樣本來(lái)源:選取本院收治的卒中偏癱患者共78例參與試驗(yàn),按隨機(jī)數(shù)字表法分為觀察組和對(duì)照組各39例,對(duì)照組采用常規(guī)護(hù)理方式,觀察組在常規(guī)護(hù)理基礎(chǔ)上進(jìn)行康復(fù)訓(xùn)練,觀察對(duì)比兩組護(hù)理效果。結(jié)果:觀察組治療有效率、Fugl-Meyer評(píng)分以及Barthel指數(shù)評(píng)分均高于對(duì)照組,兩組對(duì)比顯著(P<0.05)。結(jié)論:康復(fù)訓(xùn)練能夠有效改善卒中偏癱患者的肢體功能,提高患者生活質(zhì)量,值得推廣。
【關(guān)鍵詞】康復(fù)訓(xùn)練;卒中偏癱;肢體功能;生活質(zhì)量
【中圖分類(lèi)號(hào)】R743????? 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A ?????【文章編號(hào)】1004-7484(2020)09-0251-01
腦卒中是臨床中較為常見(jiàn)的一種腦血管疾病,一般由患者腦部血管堵塞或破裂導(dǎo)致,主要臨床表現(xiàn)為頭疼頭暈、嘔吐、意識(shí)不清或功能性障礙等,較多伴隨語(yǔ)言、聽(tīng)力以及肢體障礙等,嚴(yán)重時(shí)會(huì)出現(xiàn)半身不遂等偏癱問(wèn)題,嚴(yán)重影響患者身體健康和生活質(zhì)量[1]。臨床中除對(duì)癥治療外,也在積極探索科學(xué)、有效的康復(fù)訓(xùn)練,本文針對(duì)康復(fù)訓(xùn)練對(duì)卒中偏癱患者肢體功能及預(yù)后生活質(zhì)量的影響展開(kāi)分析,根據(jù)本院78例卒中偏癱患者的臨床資料做總結(jié)如下。
1 資料與方法
1.1一般資料
樣本時(shí)間:2018年7月至2019年8月,樣本來(lái)源:選取本院收治的卒中偏癱患者共78例參與試驗(yàn),按隨機(jī)數(shù)字表法分為觀察組和對(duì)照組各??????????????????? 39例。觀察組中,男23例,女16例,年齡為42~78歲,平均年齡(51.02±4.21)歲,左側(cè)偏癱20例,右側(cè)偏癱19例;對(duì)照組中,男22例,女17例,年齡為44 ~79歲,平均年齡(51.45±4.96)歲,左側(cè)偏癱21例,右側(cè)偏癱18例。本次試驗(yàn)均通過(guò)兩組患者及其家屬知情且同意,兩組在疾病類(lèi)型、年齡等一般臨床資料對(duì)比中顯示無(wú)任何統(tǒng)計(jì)學(xué)性質(zhì)(P>0.05)。
1.2方法
對(duì)照組患者采用常規(guī)護(hù)理方式,包括日常監(jiān)測(cè)患者生命體征變化,健康教育、飲食、運(yùn)動(dòng)等護(hù)理措施,觀察組在常規(guī)護(hù)理基礎(chǔ)上實(shí)施康復(fù)訓(xùn)練護(hù)理,具體措施如下:
(1)心理康復(fù)治療。腦卒中患者因發(fā)病急容易出現(xiàn)抑郁、焦慮以及不安等負(fù)面情緒,護(hù)理人員及時(shí)評(píng)估患者的心理狀態(tài)并給予針對(duì)性疏導(dǎo)方案,通過(guò)親切、友好的交流、耐心細(xì)致的護(hù)理工作與患者建立良好的醫(yī)患關(guān)系,樹(shù)立患者治療信息,提高患者治療依從性,鼓勵(lì)其積極樂(lè)觀面對(duì)疾病,戰(zhàn)勝病魔。
(2)康復(fù)訓(xùn)練。護(hù)理人員有效引導(dǎo)患者擺放正確體位,使肢體處于功能位置狀態(tài),定時(shí)為其翻身,預(yù)防壓瘡的出現(xiàn);針對(duì)患者上、下肢進(jìn)行被動(dòng)式訓(xùn)練,活動(dòng)幅度從小到大,力度保持適中,采取伸指、伸肘、肩外擴(kuò)以及伸髖、屈膝等動(dòng)作,同時(shí)為患者進(jìn)行全身肌肉性按摩,動(dòng)作輕緩,促進(jìn)血液微循環(huán),一天2次,一次15分鐘即可;引導(dǎo)患者進(jìn)行床上主動(dòng)性訓(xùn)練,鼓勵(lì)其加強(qiáng)運(yùn)動(dòng)自信心,深入強(qiáng)化自主翻身、橋式運(yùn)動(dòng)以及床上跪位等動(dòng)作,指導(dǎo)患者可以手部帶動(dòng)患肢鍛煉[2]。
1.3觀察指標(biāo)
顯效:患者臨床病癥得到大幅改善或完全消失,生活能夠自理。
有效:患者臨床病癥得到有效緩解,生活基本能自理。
無(wú)效:患者臨床病癥和生活狀況無(wú)任何改善甚至加重。
總有效率=(顯效人數(shù)+有效人數(shù))/總?cè)藬?shù)*100%。
根據(jù)肢體運(yùn)動(dòng)功能評(píng)分(Fugl-Meyer)量表評(píng)估患者肢體功能改善情況,總分99分,小于50分為嚴(yán)重肢體障礙,50 ~85分為顯著肢體障礙,85 ~95分為中度肢體障礙,96 ~99分為輕度肢體障礙。根據(jù)Barthel指數(shù)量表評(píng)分評(píng)估患者生活質(zhì)量,60分以上視為生活自理能力差。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
使用 SPSS20.0 軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,計(jì)量資料用(±s)表示,以t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料以(n、%)表示,以X?檢驗(yàn), P<0.05 表示有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組患者總有效率對(duì)比
觀察組總有效率遠(yuǎn)高于對(duì)照組患者,兩組對(duì)比具有顯著性統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。(詳見(jiàn)表1)
2.2 兩組患者Fugl-Meyer、Barthel量表評(píng)分對(duì)比
觀察組Fugl-Meyer評(píng)分、Barthel指數(shù)評(píng)分均高于對(duì)照組,兩組對(duì)比具有顯著性統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。(詳見(jiàn)表2)
3 討論
腦卒中近年來(lái)發(fā)病率有增高趨勢(shì),且老年群體患者居多,在臨床治療中經(jīng)常會(huì)伴隨不同程度的肢體癱瘓癥狀發(fā)生,嚴(yán)重影響了患者的肢體活動(dòng)功能,降低生活自理能力,給患者造成較大陰影??祻?fù)訓(xùn)練在評(píng)估患者病情情況下制定科學(xué)、有效的訓(xùn)練方案,通過(guò)自主訓(xùn)練、被動(dòng)訓(xùn)練以及心理康復(fù)等方面促進(jìn)其神經(jīng)功能的有效恢復(fù),改善患者預(yù)后,消除患者內(nèi)心的恐懼和不安,避免其出現(xiàn)肌肉萎縮、關(guān)節(jié)僵硬等現(xiàn)象,康復(fù)訓(xùn)練通過(guò)站立、行走等一系列全方位訓(xùn)練措施,加強(qiáng)患者對(duì)外周刺激感受,進(jìn)而促進(jìn)正常運(yùn)動(dòng)行為的產(chǎn)生,同時(shí)有利于腦側(cè)肢循環(huán)的建立,達(dá)到其腦功能重建的效果,促進(jìn)整體功能恢復(fù)[3]。根據(jù)患者病情和康復(fù)情況,制定下床、走路活動(dòng)訓(xùn)練方案,有效引導(dǎo)患者下蹲、站立等訓(xùn)練的完成,促進(jìn)肢體肌力的恢復(fù),循序漸進(jìn)地進(jìn)行行走、轉(zhuǎn)移以及上下樓康復(fù)訓(xùn)練。本文根據(jù)78例卒中偏癱患者的臨床資料對(duì)比顯示,實(shí)施康復(fù)訓(xùn)練的觀察組患者總有效率、Fugl-Meyer以及Barthel指數(shù)評(píng)分均高于對(duì)照組患者,兩組對(duì)比顯著(P<0.05)。
經(jīng)由上述所得,康復(fù)訓(xùn)練對(duì)于改善卒中偏癱患者肢體功能有良好的影響,并有效提高了患者生活質(zhì)量,促進(jìn)康復(fù),值得大力推廣和應(yīng)用。
參考文獻(xiàn)
[1]呂強(qiáng). 針灸+康復(fù)訓(xùn)練對(duì)腦卒中偏癱患者肢體運(yùn)動(dòng)功能及生活質(zhì)量的影響研究[J]. 航空航天醫(yī)學(xué)雜志,2017,28(12):1469-1471.
[2]陳曉兵, 何毅光. 綜合康復(fù)訓(xùn)練對(duì)腦卒中偏癱患者肢體運(yùn)動(dòng)功能及日常生活能力的影響[J]. 現(xiàn)代診斷與治療,2017,28(23):4388-4389.
[3]陳姍, 高燕玲. 病房康復(fù)延伸訓(xùn)練對(duì)腦卒中偏癱患者預(yù)后的影響[J]. 臨床合理用藥雜志,2019, 12(07):142-144.