薛業(yè)忠

“你喜歡這個，就玩玩兒，無所謂。你要抱著發(fā)財?shù)男乃迹詈米聊シ砰L線釣大魚，讓你孫子去掙錢，你這輩子很難掙到錢。所以我說收藏這行當(dāng)，絕不是現(xiàn)在投資的一個好渠道。這里邊水很深，風(fēng)險極大，各位千萬要謹(jǐn)慎?！闭f這話的是人稱“鐵嘴”的老梁——梁宏達(dá)。在廣大觀眾心目中，梁宏達(dá)的時事點評觀點獨到，細(xì)微中肯，充滿著濃濃的人文情懷。

給孩子一個沒有沉重書包的童年

面對中國教育改革這個話題，梁宏達(dá)說：“現(xiàn)在的中國，孩子太累。你看呀，孩子早晨五六點就起來奔學(xué)校。那書包沉得、大得都不像話。這個累是怎么來的？不是他真學(xué)了一些特有的東西累的，也不是為了提高某個技能而累的。其實就是圍著分?jǐn)?shù)轉(zhuǎn)，為了考試多考點分而累的。老師教的東西，一遍一遍地抄，反復(fù)地嚼，很多知識都是重復(fù)的。但是實際操作能力呢？跟發(fā)達(dá)國家孩子比，還有很大差距。孩子為考試記的東西很多，很扎實，但他們的想象力、創(chuàng)造力會受到很大程度的壓制。所以說，從考試制度一直到教育質(zhì)量，很多家長對這個是不滿意的。要改變這種狀況，就必須還孩子一個無憂無慮的童年，給孩子一個快樂的童年，給孩子一個沒有沉重書包的童年。”

梁宏達(dá)以小見大，切中關(guān)鍵。教育，在中國，是一個沉甸甸的話題，也是一個很大的話題。但梁宏達(dá)沒有大而化之，而是從小處切入。孩子太累這一普遍存在的現(xiàn)象成為梁宏達(dá)解讀這一話題的切入點，引人入勝。兩個設(shè)問句式，自問自答，將中國教育的現(xiàn)狀和弊端很好地揭示了出來，發(fā)人深省。最后，提出殷切期望，話語懇切而發(fā)自肺腑。

面子永遠(yuǎn)是別人給的，但是臉是自己掙的

針對高端水消費的怪現(xiàn)象，梁宏達(dá)說：“分析高端水消費者的心態(tài)，其實他們喝這個要的就是面子。這又叫面子消費。一個朋友打高爾夫，帶的全是高端水。問他為什么不帶一般的水，他說擔(dān)心人家覺得自己檔次不夠?？矗∵@就是典型的面子消費。我們每個人都需要面子，就像馬斯洛說的那幾層心理需要一樣，比如安全需要、自尊需要、自我實現(xiàn)需要等。這種自尊需要就是自己能夠得到別人的尊重。每一個人都希望自己往高處走，能夠往更高的層面發(fā)展。這是好事，也是社會發(fā)展的動力。但是如果僅僅關(guān)注和你面子相關(guān)的、外在的東西，那說明你做得還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。而且一旦陷入這樣的狀況，就容易走向虛榮，容易做表面文章，以后反而不注意自己內(nèi)心和真實實力方面的提升和修煉。歸根到底一句話，面子永遠(yuǎn)是別人給的，但是臉是自己掙的?！?/p>

針對這一話題，梁宏達(dá)層層剝筍，先直言這就是面子消費，一語中的;舉例子，很好地印證了自己的觀點;然后宕開一筆，析原因，挖根子，讓觀眾明了自尊需要的危害性;再順著這一思路，以退為進(jìn)，深入分析面子消費的本質(zhì)。最后下結(jié)論，不含糊，有醍醐灌頂之效。

社區(qū)養(yǎng)老要考慮老人的精神需求

梁宏達(dá)很推崇社區(qū)養(yǎng)老：“從中國現(xiàn)實情況看，社區(qū)養(yǎng)老是一個必須要實行的舉措。因為在社區(qū)養(yǎng)老，沒有脫離原先的生活環(huán)境，老人們會倍感親切。社區(qū)養(yǎng)老就是把老年人組織起來，像一個大家庭一樣，其樂融融，讓老人在愉悅的環(huán)境中生活，可以互相有個照應(yīng)。而且在這里可以給老人灌輸一些新的信息，避免老年人上當(dāng)受騙?，F(xiàn)在老年人最容易上當(dāng)受騙。社區(qū)養(yǎng)老，因為有了全新的信息通道，有了彼此的照應(yīng)，就不會讓老年人成為獨立的個體，也就不容易上當(dāng)受騙。社區(qū)養(yǎng)老，并不排斥子女對父母的孝順。我還是那句話，孝順老人是中華民族的優(yōu)良傳統(tǒng)，我們不僅要考慮老人的物質(zhì)需求，更要考慮老人的精神需求?！?/p>

梁宏達(dá)高屋建瓴，剖析獨具。老梁推崇社區(qū)養(yǎng)老，因而才那么堅決地表達(dá)自己的觀點。這里有對老年人生活環(huán)境的細(xì)心把握，也有對現(xiàn)如今老年人群體易于上當(dāng)受騙現(xiàn)狀的深刻洞悉，更有對兒女生活不易的深深理解。老梁就是這樣將自己對社區(qū)養(yǎng)老的見解表達(dá)了出來。

加強監(jiān)督監(jiān)管機制，一定要把好各種關(guān)口

針對看病難、看病貴這一敏感話題，梁宏達(dá)說：“不解決現(xiàn)在這種醫(yī)藥不分家，以藥養(yǎng)醫(yī)的方式，就不可能解決老百姓看病難、看病貴的問題。這個問題怎么解決？第一，國家財政得把醫(yī)藥分離改革徹徹底底進(jìn)行到底;第二，加強監(jiān)督監(jiān)管機制，一定要把好各種關(guān)口，不要讓醫(yī)生在這個領(lǐng)域里，在腐敗的旋渦里陷得更深。假如看每一個醫(yī)生的工資條，大家會發(fā)現(xiàn)他們的工資少得可憐，很多時候不如老師，不如公務(wù)員?？墒轻t(yī)生的不菲收入從哪里來？咱們都知道，各種獎金、各種回扣，遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于他們的工資收入。所以要想維持醫(yī)院的運轉(zhuǎn)，維持大夫的正常生活，國家財政部不加大投入是不可能的。有時候我們聽哪個地方醫(yī)藥改革了，要加大什么力度，要什么民心工程，為患者服務(wù)，解決醫(yī)患關(guān)系，這些都是空話。如果政府不在這上面補貼，咱們現(xiàn)在醫(yī)院的看病難、看病貴的問題，是不可能得到解決的。”

老梁深知這個話題的敏感性，因此直言敢諫。一方面直言核心問題必須解決，并且開出了兩個解決的方案，可見老梁之良苦用心。老梁沒有滿足于此，而是深入醫(yī)院運轉(zhuǎn)之現(xiàn)實，分析這種解決方案的正確性，可謂條分縷析。從現(xiàn)在我們國家進(jìn)行的醫(yī)藥衛(wèi)生改革來看，老梁所提之建議是中肯的。

“知乎”上有人評價老梁：“老梁既是講故事達(dá)人，也是新聞評論人，他以文以載道為民發(fā)聲為志向，一直為改善社會民生不斷建言發(fā)聲，為社會進(jìn)步、改善民生做出了應(yīng)有的貢獻(xiàn)?！?/p>

（編輯/張金余）