張文婷 云南民族大學(xué)
方言和普通話是中國(guó)社會(huì)語(yǔ)言學(xué)的研究課題之一,在普通話大力推廣的背景下,人們對(duì)方言和普通話的使用和態(tài)度值得關(guān)注和研究。
研究生是當(dāng)今社會(huì)具有活力的群體,對(duì)方言與普通話的使用和態(tài)度一定程度上反映當(dāng)下青年人普遍的語(yǔ)言態(tài)度。通過(guò)相關(guān)調(diào)查,對(duì)研究社會(huì)的語(yǔ)言使用狀況和語(yǔ)言態(tài)度具有積極的參考價(jià)值。本文通過(guò)定性分析,解當(dāng)前研究生群體對(duì)方言與普通話的使用情況,分析語(yǔ)言態(tài)度。
國(guó)外研究焦點(diǎn)是對(duì)標(biāo)準(zhǔn)變體及非標(biāo)準(zhǔn)變體的語(yǔ)言態(tài)度差異及其社會(huì)分層。(張娟,2010:19)美國(guó)心理學(xué)家Lambert在蒙特利爾的語(yǔ)言態(tài)度調(diào)查中首次采用Matched guise technique。(鄔美麗,2005:121)國(guó)外重視對(duì)語(yǔ)言態(tài)度的理論研究,對(duì)語(yǔ)言態(tài)度的形成機(jī)制與研究方法等進(jìn)行深入研究。研究?jī)?nèi)容包括標(biāo)準(zhǔn)口音與非標(biāo)準(zhǔn)口音語(yǔ)言態(tài)度差異研究,語(yǔ)言維護(hù)的關(guān)系研究等。(瞿繼勇,2016:108)
國(guó)內(nèi)語(yǔ)言態(tài)度研究是在對(duì)國(guó)外研究譯介、學(xué)習(xí)借鑒的基礎(chǔ)上開(kāi)展起來(lái)的。游汝杰、鄒嘉彥(2004)認(rèn)為語(yǔ)言態(tài)度是個(gè)人對(duì)某種語(yǔ)言或方言的價(jià)值評(píng)價(jià)和行為傾向。目前國(guó)內(nèi)語(yǔ)言態(tài)度研究主要有:一,方言區(qū)語(yǔ)言態(tài)度。主要集中于北京、上海、廣州、香港等發(fā)達(dá)城市的語(yǔ)言使用和語(yǔ)言態(tài)度。二,不同群體的語(yǔ)言態(tài)度,如農(nóng)民工、公務(wù)員、教師等,如歐小艷(2008)《進(jìn)城農(nóng)民工語(yǔ)言態(tài)度探究》等。三,少數(shù)民族語(yǔ)言態(tài)度。許多會(huì)(2009)梳理了新疆地區(qū)少數(shù)民族的語(yǔ)言態(tài)度等。雖然目前國(guó)內(nèi)語(yǔ)言態(tài)度研究取得了豐富的研究成果,但研究的理論深度不夠,比較研究不足,研究對(duì)象不平衡。
目前已有大量研究人們對(duì)普通話和方言的使用和態(tài)度的研究成果。在實(shí)證調(diào)查方面,主要有兩方面。對(duì)某一個(gè)地區(qū)的青年學(xué)生的語(yǔ)言調(diào)查。童成壽(2016)對(duì)福建省在校大學(xué)生進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查,對(duì)高校學(xué)生的普通話、方言、英語(yǔ)使用現(xiàn)狀,語(yǔ)言能力以及他們對(duì)普通話、方言、英語(yǔ)的態(tài)度進(jìn)行分析。另一方面是城市居民語(yǔ)言調(diào)查。李莉亞、黃年豐(2017)對(duì)廣東省三個(gè)經(jīng)濟(jì)特區(qū)的語(yǔ)言文字使用狀況開(kāi)展全面調(diào)查,并分析該地區(qū)居民語(yǔ)言態(tài)度的動(dòng)態(tài)及形成原因。
目前尚未看到對(duì)研究生群體方言和普通話的使用及語(yǔ)言態(tài)度的調(diào)查。本文基于語(yǔ)言態(tài)度理論,調(diào)查研究生方言與普通話的使用及語(yǔ)言態(tài)度,以了解分析當(dāng)前研究生群體對(duì)方言與普通話的使用和語(yǔ)言態(tài)度。
本論文采用定性研究,數(shù)據(jù)收集以問(wèn)卷調(diào)查法為主,結(jié)合采訪法。調(diào)查對(duì)象為文科、理工科專業(yè)研究生。為保證答卷信度,設(shè)計(jì)不涉及個(gè)人隱私。為保證答案的效度,設(shè)置簡(jiǎn)便易懂,同類型問(wèn)題適當(dāng)分開(kāi)放置。調(diào)查問(wèn)卷分為個(gè)人基本情況、語(yǔ)言使用和語(yǔ)言態(tài)度,共30題。本次調(diào)查問(wèn)卷通過(guò)網(wǎng)絡(luò)發(fā)放,共回收有效問(wèn)卷57份,并從中選5人進(jìn)行結(jié)構(gòu)式采訪。
關(guān)于對(duì)方言與普通話使用的調(diào)查,設(shè)計(jì)如下問(wèn)題,結(jié)果見(jiàn)表1。
表1:研究生方言與普通話的使用
據(jù)上表:
(1)最先學(xué)會(huì)(或使用)的是方言的被調(diào)查者高達(dá)82.46%,填寫(xiě)問(wèn)卷的研究生為90后,最先學(xué)會(huì)的是方言,這表明方言在我國(guó)仍然使用廣泛,是個(gè)令人欣喜的現(xiàn)象。
(2)對(duì)于“現(xiàn)在能用什么(哪些)語(yǔ)言與人交談?”,“方言或普通話”為91.23%,占比最高,而“普通話”一項(xiàng)僅占8.77%,說(shuō)明大多數(shù)填寫(xiě)問(wèn)卷的研究生能用不僅普通話一種與人交流,還能用方言,表明我國(guó)推廣普通話保護(hù)方言的語(yǔ)言政策是行之有效的。
(3)對(duì)于“你認(rèn)為自己的方言說(shuō)得怎樣?”,“地道”和“不太地道”均占35.09%,說(shuō)明填寫(xiě)問(wèn)卷的研究生方言使用地較好,但仍有欠缺?!澳阏J(rèn)為你的普通話水平?”中,“有點(diǎn)差但不影響交流”僅占2%,表明研究生普通話水平總體較好。
(4)對(duì)于不同場(chǎng)合對(duì)方言和普通話的選擇,平常和祖父母交談時(shí)全部講方言占73.68%,和父母交談時(shí)全部講方言占50.88%,和兄弟姐妹交談時(shí)基本講方言和全部講方言均占36.84%。和祖父母交流時(shí)全部用方言的比重最大,可能是因?yàn)樯狭四昙o(jì)的祖父母,大都沒(méi)有受過(guò)正規(guī)的教育,接觸普通話的機(jī)會(huì)不多,大都不會(huì)講普通話或普通話說(shuō)得不好,使用普通話的機(jī)會(huì)有限,為了保證溝通順暢,盡量使用方言進(jìn)行交流。而跟父母和兄弟姐妹交流時(shí)講方言的情況也較普通話多,是因?yàn)榇蠖鄶?shù)人最先是在上學(xué)之前的家庭環(huán)境中習(xí)得的方言,在家中使用方言成了習(xí)慣,且能更好地傳情達(dá)意。
(5)在家鄉(xiāng)的市場(chǎng)或商場(chǎng)里,和售貨員大多講普通話也講方言占比36.84%,平常在學(xué)校和老鄉(xiāng)交談時(shí)大多講普通話也講方言占比45.61%,在家鄉(xiāng)講普通話,在學(xué)校和老鄉(xiāng)講普通話,這反映出普通話的使用率高于方言。
(6)在家鄉(xiāng)和陌生人交談時(shí),如果不知道對(duì)方是哪里的人,跟他講普通話占了70.18%,反映了對(duì)使用普通話的選擇多于方言。如果對(duì)方是本地人,跟他講方言占比78.95%,反映了方言在本地的使用仍然廣泛。
綜上,填寫(xiě)問(wèn)卷的研究生大多數(shù)最先學(xué)會(huì)的是方言,大多數(shù)會(huì)用普通話和方言兩種或普通話交流,普通話水平總體較好,方言水平也較好。在家庭中選擇使用方言,在家鄉(xiāng)也會(huì)使用方言,但普通話的使用率在上升,使用率很高。這說(shuō)明我國(guó)普通話的推廣政策有了顯著成效,對(duì)方言的保護(hù)政策得到了有效地實(shí)施。
本研究參考童成壽(2016)對(duì)大學(xué)生語(yǔ)言能力、語(yǔ)言態(tài)度及使用現(xiàn)狀的調(diào)查研究,從情感因素、認(rèn)知因素和行為傾向三個(gè)維度來(lái)考察研究生對(duì)方言和普通話的態(tài)度。結(jié)果見(jiàn)表2。
表2:研究生對(duì)方言與普通話的態(tài)度
據(jù)上表,從語(yǔ)言態(tài)度的情感維度看,覺(jué)得方言聽(tīng)起來(lái)覺(jué)得非常親切的占52.63%,不太親切只占5.26% 。認(rèn)為普通話不太好聽(tīng)只占8.77%,普通話聽(tīng)起來(lái)比較親切占54.39%。說(shuō)明研究生對(duì)普通話和方言的情感認(rèn)同度較高,認(rèn)同當(dāng)?shù)氐奈幕蛡鹘y(tǒng)。
從語(yǔ)言態(tài)度的認(rèn)知維度看,填寫(xiě)問(wèn)卷的研究生中認(rèn)為方言有用程度為比較有用占50.88%,不太有用只占1.75%。認(rèn)為方言沒(méi)有社會(huì)影響僅占1.75%。認(rèn)為學(xué)習(xí)普通話沒(méi)有用的為零。認(rèn)為普通話沒(méi)有社會(huì)影響的僅占1.75%。說(shuō)明研究生對(duì)方言的認(rèn)知評(píng)價(jià)較高,并且對(duì)普通話的有用、有社會(huì)影響等評(píng)價(jià)高于方言。
從語(yǔ)言態(tài)度的行為傾向看,基本和完全不同意沒(méi)有必要學(xué)會(huì)家鄉(xiāng)方言的超過(guò)70%,完全不同意沒(méi)有必要學(xué)好普通話的占87.72%,說(shuō)明接受調(diào)查者認(rèn)為非常有必要學(xué)習(xí)方言和普通話。
本次調(diào)查還設(shè)計(jì)了相關(guān)問(wèn)題。一,對(duì)于使用方言的目的,選擇“因?yàn)槲沂沁@個(gè)地方的人”和“說(shuō)方言更方便與家鄉(xiāng)人交流”的占多數(shù)。對(duì)于使用普通話的目的,主要是因?yàn)槠胀ㄔ捠侨珖?guó)通用語(yǔ)、說(shuō)普通話更方便以及學(xué)習(xí)或工作需要。二,對(duì)于“現(xiàn)在很多小孩都不會(huì)說(shuō)方言了,因此一些學(xué)者提出要保護(hù)方言”這個(gè)現(xiàn)象,認(rèn)為“應(yīng)該保護(hù)”的占82.46%,說(shuō)明研究生的方言保護(hù)意識(shí)還是比較強(qiáng)的。三,對(duì)于“未來(lái),方言和普通話在你家鄉(xiāng)的交往中哪個(gè)更重要?”這個(gè)問(wèn)題,認(rèn)為兩者都重要的占了63.16%,但認(rèn)為“方言更重要”的多于認(rèn)為“普通話更重要”,說(shuō)明在方言區(qū)普通話和方言同時(shí)具有重要地位,但目前對(duì)方言的態(tài)度仍然高于普通話。四,覺(jué)得未來(lái)普通話不會(huì)取代方言的占61.4%,說(shuō)明盡管普通話的推廣取得顯著成效,但是方言的認(rèn)可度仍然比較高,不容易被取代。
綜上,研究生對(duì)普通話和方言的情感認(rèn)同度比較高;對(duì)方言的認(rèn)知評(píng)價(jià)較高,并且對(duì)普通話的有用、有社會(huì)影響等評(píng)價(jià)高于方言;認(rèn)為非常有必要學(xué)習(xí)方言和普通話,但學(xué)習(xí)普通話的態(tài)度高于方言。所以,研究生對(duì)方言和普通話的態(tài)度較好,對(duì)方言的保護(hù)和使用意識(shí)比較高,呈現(xiàn)樂(lè)觀的態(tài)勢(shì),但普通話的態(tài)度要比方言好。
通過(guò)本次問(wèn)卷調(diào)查及結(jié)合采訪,研究生普通話水平總體運(yùn)用能力好,方言水平較好,普通話的使用多于方言。說(shuō)明我國(guó)普通話的推廣政策有了顯著成效,對(duì)方言的保護(hù)政策得到了有效地實(shí)施。但是從方言的角度來(lái)看,缺少進(jìn)一步對(duì)方言的保護(hù)認(rèn)識(shí),普通話的使用遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)方言。
研究生普通話和方言的情感認(rèn)同度較高,對(duì)方言的認(rèn)知評(píng)價(jià)較高,并且對(duì)普通話的有用、有社會(huì)影響等評(píng)價(jià)高于方言。研究生對(duì)方言和普通話的態(tài)度總體好,但普通話的態(tài)度要比方言好。普通話要推廣,方言也要發(fā)展和傳承,兩者應(yīng)該是并行的,并無(wú)不可協(xié)調(diào)的矛盾。