(中核核電運(yùn)行管理有限公司堆芯燃料處,浙江 海鹽 314300)
重水堆中用鈷調(diào)節(jié)棒組件代替原先的不銹鋼調(diào)節(jié)棒組件,可在維持堆芯正常運(yùn)行的同時(shí),利用59Co在堆芯內(nèi)發(fā)生(n,γ)反應(yīng)而產(chǎn)生60Co的特性生產(chǎn)工業(yè)或醫(yī)用60Co放射性源。此前,秦山第三核電廠已順利開(kāi)展工業(yè)用60Co放射源的生產(chǎn)。為解決我國(guó)的伽瑪?shù)斗派湓吹墓?yīng)問(wèn)題,秦山三核又開(kāi)展了醫(yī)用60Co放射性源生產(chǎn)變更工作。2017年6月首批高比活度59Co調(diào)節(jié)棒入堆,填補(bǔ)了我國(guó)在醫(yī)用60Co方面的空白。
CANDU6型核電站采用臥式管道重水反應(yīng)堆,堆芯反應(yīng)性控制設(shè)計(jì)如下:堆芯燃料燃耗引起的長(zhǎng)期慢反應(yīng)性下降,主要由帶功率不停堆換料控制;堆芯總體和區(qū)域的短時(shí)間快速的小反應(yīng)性變化主要由14個(gè)輕水區(qū)域控制裝置(LZC)控制;氙毒和換料機(jī)不可用情況下的反應(yīng)性補(bǔ)償,主要由21根鈷調(diào)節(jié)棒(ADJ)控制;快速降功率產(chǎn)生的附加反應(yīng)性和負(fù)的燃料溫度效應(yīng),由4根鎘機(jī)械吸收棒控制(MCA);初始過(guò)剩反應(yīng)性和長(zhǎng)期停堆產(chǎn)生的氙衰變,由慢化劑毒物(硼或釓)補(bǔ)償。
21根鈷調(diào)節(jié)棒按照一定的優(yōu)化布置,垂直地插入堆芯的慢化劑中,并根據(jù)優(yōu)化的插入順序被分成了7組,在正常運(yùn)行時(shí)起到展平功率分布的作用;在功率減少的變工況運(yùn)行情況下順序拔出,以補(bǔ)償氙毒增加引起的負(fù)反應(yīng)性增量。
調(diào)節(jié)棒組件分成A、B、C和D型,每一種類型的鈷調(diào)節(jié)棒組件由一根中心棒串聯(lián)若干鈷棒束部件組成,每個(gè)鈷棒束部件由鈷棒(包括錯(cuò)包殼)、錯(cuò)棒、中心管以及上下端板等組成。不同類型的鈷調(diào)棒組件中包含有不同數(shù)目的鈷棒和鋯棒。醫(yī)用鈷調(diào)節(jié)棒變更只替換全部或者部分D型工業(yè)鈷調(diào)節(jié)棒,原工業(yè)鈷調(diào)節(jié)棒的A-inner、A-outer、B、C-inner 和C-outer 型調(diào)節(jié)棒保持不變。
本次變更采用醫(yī)用鈷調(diào)節(jié)棒替換4根原位置為1、7、15和21 號(hào)D2型工業(yè)鈷調(diào)節(jié)棒,8 和14 號(hào)仍然保持工業(yè)鈷調(diào)節(jié)棒設(shè)計(jì),見(jiàn)圖1。
圖1 鈷調(diào)節(jié)棒堆芯布置示意圖
秦山第三核電廠使用RFSP程序進(jìn)行重水堆物理設(shè)計(jì)、安全分析和換料設(shè)計(jì)等。RFSP利用有限差分求解兩群中子擴(kuò)散方程,使用兩群三維中子擴(kuò)散理論計(jì)算全堆芯的中子通量和功率分布。
調(diào)節(jié)棒更換后,其結(jié)構(gòu)與材料組分與原堆芯設(shè)計(jì)都發(fā)生了變化,首先要重新進(jìn)行堆芯幾何建模,更改相應(yīng)截面數(shù)據(jù);另外基于堆芯運(yùn)行歷史,利用RFSP進(jìn)行跟蹤計(jì)算,模擬調(diào)節(jié)棒價(jià)值。
醫(yī)用鈷調(diào)節(jié)棒設(shè)計(jì)結(jié)構(gòu)與截面參數(shù),決定了其入堆后的反應(yīng)性價(jià)值變化趨勢(shì)與工業(yè)鈷之間存在一定的差別。本文分別模擬了相同堆芯狀態(tài)下,0~18個(gè)月工業(yè)鈷調(diào)節(jié)棒與醫(yī)用鈷調(diào)節(jié)棒的反應(yīng)性價(jià)值變化,隨著燃耗加深更多的59Co轉(zhuǎn)化成60Co,鈷吸收截面變小,鈷棒的反應(yīng)性價(jià)值也逐漸變?。蝗鐖D2所示,醫(yī)用鈷入堆早期略大于工業(yè)鈷,但由于醫(yī)用鈷的吸收截面更大,價(jià)值下降趨勢(shì)也更快,燃耗后期兩種鈷棒的價(jià)值開(kāi)始接近,醫(yī)用鈷整體反應(yīng)性略高于工業(yè)鈷,符合堆芯安全控制設(shè)計(jì),可以保證燃耗后期有等效的控制功能。
圖2 四根D2型醫(yī)用鈷棒組與相應(yīng)工業(yè)鈷棒組長(zhǎng)期價(jià)值比較
醫(yī)用60Co生產(chǎn)與工業(yè)60Co生產(chǎn)相比,除開(kāi)兩者的芯塊結(jié)構(gòu)不同以外,兩者的最大差異在于對(duì)比活度要求上。一般醫(yī)用60Co放射源的比活度要求在220 Ci/g以上。
堆內(nèi)鈷產(chǎn)量計(jì)算可采用如下燃耗方程進(jìn)行計(jì)算:
(1)
(2)
初值條件取為:
(3)
N60(0)=0
(4)
60Co產(chǎn)量即60Co活度可以按照下式計(jì)算得出:
(5)
式中:ρ——鈷芯塊密度,一般取8.6 g/cm3;
NA——阿伏伽德羅常數(shù),6.02×1023atoms /mol;
A——59Co的原子量,58.933;
N59(t)——59Co在t時(shí)間的核子密度, atoms/cm3;
N60(t)——60Co在t時(shí)間的核子密度, atoms/cm3;
c——鈷芯塊的熱中子通量, n/cm2·s;
N59——59Co的有效微觀俘獲截面,bars;
N60——60Co的衰變常數(shù),1/s。
上述方程中鈷芯塊的熱中子通量無(wú)法直接計(jì)算得到。采用的計(jì)算方法是:首先對(duì)鈷調(diào)節(jié)棒束所在節(jié)塊建模,利用RFSP程序插值計(jì)算出節(jié)塊的平均熱中子通量,再折算鈷芯塊的熱中子通量。
考慮到程序的建模能力,計(jì)算的產(chǎn)量和實(shí)際測(cè)量的結(jié)果之間可能存在一定的差異。根據(jù)歷史批次鈷棒實(shí)測(cè)活度數(shù)據(jù)與理論計(jì)算活度對(duì)比結(jié)果,理論計(jì)算的鈷活度與實(shí)測(cè)值偏低約12%,因此核電廠在計(jì)算鈷產(chǎn)量活度時(shí)根據(jù)積累的計(jì)算和測(cè)量產(chǎn)量數(shù)據(jù),取測(cè)量修正因子并放入到程序中應(yīng)用。
由于重水堆不停堆換料,長(zhǎng)時(shí)間平均通量維持不變,本文首先計(jì)算108批鈷棒整個(gè)循環(huán)ADJ01/ADJ07/ADJ15/ADJ21的平均柵元通量,考慮轉(zhuǎn)換因子,計(jì)算得到鈷芯塊的通量;以108批次通量作為分析基礎(chǔ),利用RFSP程序進(jìn)行跟蹤計(jì)算,模擬醫(yī)用鈷調(diào)節(jié)棒隨著輻照的比活度變化。從圖3可以看出,醫(yī)用鈷調(diào)節(jié)棒比活度相比工業(yè)鈷調(diào)節(jié)棒比活度要大,在入堆520 d左右,醫(yī)用鈷就已經(jīng)達(dá)到220 Ci/g,工業(yè)鈷棒則要620 d左右,在輻照到24個(gè)月(24×30.5 d=732)時(shí),醫(yī)用鈷可以接近300 Ci/g。
圖3 兩種調(diào)節(jié)棒長(zhǎng)期比活度對(duì)比
采集堆芯相應(yīng)狀態(tài)參數(shù),包括反應(yīng)堆功率水平,通道換料情況,燃料密度,燃料溫度,慢化劑溫度、密度,慢化劑重水純度,冷卻劑溫度、密度,冷卻劑重水純度,LZC、ADJ、MCA 和SOR (1號(hào)停堆系統(tǒng)停堆棒)狀態(tài),慢化劑中的毒物濃度等,初始 TAPE基于停堆之前對(duì)應(yīng)等效滿功率天,圖4給出模擬停堆、大修、啟堆期間的堆芯過(guò)程狀態(tài),更改相應(yīng)模塊計(jì)算卡片,進(jìn)行參數(shù)修正與跟蹤計(jì)算。更新相應(yīng)鈷截面數(shù)據(jù)。對(duì)每根或每組調(diào)節(jié)棒進(jìn)行單獨(dú)模擬。模擬反應(yīng)性價(jià)值為調(diào)節(jié)棒拔出前后堆芯剩余反應(yīng)性的差值。
圖4 堆芯模擬跟蹤與狀態(tài)過(guò)程示意
調(diào)節(jié)棒變更完成以后,需要進(jìn)行相應(yīng)的功能驗(yàn)證試驗(yàn)。在平衡堆芯熱態(tài)零功率下對(duì)兩種結(jié)構(gòu)的調(diào)節(jié)棒進(jìn)行積分價(jià)值測(cè)量試驗(yàn)并比較。
通過(guò)添加價(jià)值已知的釓包測(cè)量液體區(qū)域控制裝置(LZC)的微分價(jià)值,然后利用其微分價(jià)值對(duì)刻調(diào)節(jié)棒單棒和棒組的積分價(jià)值。
2.2.1 液體區(qū)域控制裝置(LZC)反應(yīng)性價(jià)值
程序處理LZC 反應(yīng)性系數(shù)時(shí)取一系列的LZC平均液位,在每個(gè)平均液位上進(jìn)行瞬時(shí)模擬計(jì)算堆芯的剩余反應(yīng)性。LZC 反應(yīng)性系數(shù)取堆芯剩余反應(yīng)性與平均液位之間的斜率。
試驗(yàn)測(cè)量LZC的反應(yīng)性價(jià)值,首先將平均液位調(diào)到80%,然后向慢化劑系統(tǒng)添加硝酸釓,直到平均液位降低20%左右。最終根據(jù)加入的硝酸釓量和平均液位響應(yīng)來(lái)確定平均液位在20%~80%內(nèi)的反應(yīng)性總價(jià)值和反應(yīng)性系數(shù)。
模擬與試驗(yàn)數(shù)據(jù)比較分析,LZC價(jià)值測(cè)量滿足驗(yàn)收準(zhǔn)則后,即可用來(lái)對(duì)刻鈷調(diào)節(jié)棒價(jià)值。
2.2.2 ADJ單棒反應(yīng)性價(jià)值測(cè)量
ADJ單棒價(jià)值測(cè)量是手動(dòng)將單根ADJ拔出和插入堆芯,反應(yīng)堆控制系統(tǒng)自動(dòng)調(diào)節(jié)LZC平均液位維持反應(yīng)堆臨界。根據(jù)拔出和插入單根ADJ前后的平均液位相應(yīng)來(lái)確定其反應(yīng)性價(jià)值。
測(cè)量得到的ADJ單棒價(jià)值與預(yù)計(jì)值之間的均方根偏差很小,如圖5所示,調(diào)節(jié)棒變更后計(jì)算的反應(yīng)性價(jià)值與試驗(yàn)值吻合良好,滿足驗(yàn)收要求。
另外對(duì)比108與109批次鈷調(diào)節(jié)棒試驗(yàn)價(jià)值,從圖6可以看出,兩者差別很小,其中關(guān)注ADJ1/7/15/21號(hào)醫(yī)用調(diào)節(jié)棒,可以發(fā)現(xiàn)醫(yī)用鈷棒價(jià)值確實(shí)略大于工業(yè)鈷棒。
2.2.3 ADJ棒組反應(yīng)性價(jià)值測(cè)量
ADJ棒組價(jià)值測(cè)量,按照第一組到第七組的順序?qū)DJ組依次拔出堆芯。在每組ADJ拔出前,將LZC的平均液位調(diào)節(jié)到標(biāo)準(zhǔn)參考值,每拔出一組棒,反應(yīng)堆控制系統(tǒng)將自動(dòng)調(diào)節(jié)LZC液位維持反應(yīng)堆臨界。根據(jù)LZC的平均液位變化來(lái)確定各ADJ棒組的反應(yīng)性價(jià)值。
如圖7所示,測(cè)量得到的ADJ總價(jià)值與預(yù)計(jì)值之間的偏差很小。棒組價(jià)值與預(yù)計(jì)值之間的最大偏差滿足驗(yàn)收要求。
另外從圖8可以看出,第一組鈷調(diào)節(jié)棒109批次的反應(yīng)性價(jià)值要略大一些,這是因?yàn)榈谝唤M棒束剛好包括了全部的醫(yī)用鈷調(diào)節(jié)棒。而兩個(gè)批次的棒組的總體價(jià)值是相當(dāng)?shù)摹?/p>
圖5 鈷調(diào)節(jié)棒單棒價(jià)值測(cè)量
圖6 108與109批次鈷調(diào)節(jié)單棒價(jià)值比較
圖7 調(diào)節(jié)棒組價(jià)值測(cè)量
圖8 108與109批次鈷調(diào)節(jié)棒組價(jià)值比較
CANDU6型計(jì)算通量分布的物理方法有兩種:中子擴(kuò)散方程求(RFSP-SIMULATE)和通量繪圖計(jì)算(FLUX-MAPPING)。中子擴(kuò)散方程求解,主要是跟蹤反應(yīng)堆運(yùn)行歷史,用擴(kuò)散理論計(jì)算當(dāng)前反應(yīng)堆堆芯的通量和功率分布,可作為RIPPLE模塊計(jì)算基模的數(shù)據(jù)來(lái)源,是做FLUX-MAPPING計(jì)算的基礎(chǔ)。通量繪圖計(jì)算使用有限的數(shù)學(xué)函數(shù)(諧波模)繪制中子通量分布圖,這些函數(shù)可以再現(xiàn)反應(yīng)堆內(nèi)每一點(diǎn)的中子通量。用諧波模線性組合來(lái)進(jìn)行諧波擬合,使擬合值盡可能地接近102個(gè)Vd-探測(cè)器的測(cè)量值。
醫(yī)用鈷調(diào)節(jié)棒更換以后,需要在機(jī)組重返滿功率的部分功率臺(tái)階(80%、95%、100%FP),比較Vd-探測(cè)器實(shí)際讀數(shù)和RFSP模擬獲得的Vd-探測(cè)器讀數(shù),確認(rèn)新?lián)Q入的調(diào)節(jié)棒與原調(diào)節(jié)棒的功能等效,并確認(rèn)通道功率和棒束功率在運(yùn)行限值以內(nèi)。
3.2.1 升功率過(guò)程中通量分布檢查與偏差分析
102個(gè)Vd-探測(cè)器相對(duì)均勻地分布在堆內(nèi),可以有效反應(yīng)堆芯實(shí)時(shí)通量分布,考察新調(diào)節(jié)棒入堆后的功率展平效果與反應(yīng)性調(diào)節(jié)能力。
程序模擬不同功率臺(tái)階數(shù)據(jù)與試驗(yàn)數(shù)據(jù)擬合情況,圖9以95%FP臺(tái)階為例,給出通量分布。偏差在可接受范圍內(nèi),滿足驗(yàn)收要求。
圖9 95%FP功率臺(tái)階下Vd探測(cè)器信號(hào)與模擬數(shù)據(jù)比較
3.2.2 通道與棒束功率裕量
升功率過(guò)程中,不同功率臺(tái)階下,考察Vd-探測(cè)器實(shí)際讀數(shù)與預(yù)計(jì)讀數(shù)的總體均方根偏差、堆內(nèi)最小通道功率裕量及最小棒束功率裕量,如圖10所示,隨著功率上升,通道及棒束功率裕量下降,這里給出滿功率實(shí)時(shí)裕量圖11~圖12。功率裕量滿足驗(yàn)收要求。
圖10 不同功率臺(tái)階功率裕量及偏差分析
圖11 100%FP功率臺(tái)階通道功率裕量
圖12 100%FP功率臺(tái)階棒束功率裕量
本文對(duì)醫(yī)用鈷調(diào)節(jié)棒更換后堆芯狀態(tài)重新進(jìn)行物理建模,通過(guò)模擬計(jì)算與試驗(yàn)分析,最終得到如下結(jié)論:
1)與工業(yè)鈷調(diào)節(jié)棒對(duì)比,醫(yī)用鈷調(diào)節(jié)棒堆內(nèi)反應(yīng)性價(jià)值略高,長(zhǎng)期呈下降趨勢(shì),18個(gè)月之后兩者會(huì)接近,對(duì)于堆芯反應(yīng)性控制具有偏向安全保守的影響;
2)醫(yī)用鈷調(diào)節(jié)棒比工業(yè)鈷調(diào)節(jié)棒具有更快的比活度增長(zhǎng)速率,更早達(dá)到220 Ci/g,24個(gè)月后可以高達(dá)300 Ci/g左右,可實(shí)現(xiàn)醫(yī)用鈷批量生產(chǎn);
3)通過(guò)鈷棒價(jià)值模擬與試驗(yàn)測(cè)量比較,驗(yàn)證了鈷棒變更后單棒束與棒組反應(yīng)性價(jià)值符合設(shè)計(jì)要求;
4)通過(guò)升功率階段通量分布的模擬與檢查試驗(yàn),驗(yàn)證堆芯的功率分布、通道及棒束功率安全裕量等主要安全分析參數(shù)改變均符合設(shè)計(jì)預(yù)期。調(diào)節(jié)棒變更后在滿足醫(yī)用鈷源高效生產(chǎn)的同時(shí),仍然能夠有效展平堆芯功率分布,實(shí)現(xiàn)堆芯反應(yīng)性調(diào)節(jié)功能。