馬莉麗

摘 要：以往全球貿(mào)易治理體系一直以來都由以美國為主的發(fā)達(dá)國家進(jìn)行掌握，使得我國在處理全球經(jīng)濟(jì)方面問題面臨著一定的困難，因為歐美發(fā)達(dá)國家受到自身民主制度以及發(fā)展形式等方面原因的影響，使得他們對于全球貿(mào)易治理的主動性略微降低。從目前的情況來看，全球貿(mào)易治理體系仍然處于困境當(dāng)中，并逐漸突顯出多種問題，在這樣的前提條件下，一帶一路對于全球貿(mào)易治理體系的重構(gòu)，使得更多的國家充分實現(xiàn)了機會、權(quán)利的平等。由此可見，一帶一路對于全球貿(mào)易治理體系中存在的失衡、失序等多種問題都能夠有效進(jìn)行解決。

關(guān)鍵詞：一帶一路；全球貿(mào)易治理體系；重構(gòu)

1.全球貿(mào)易治理體系的現(xiàn)狀分析

1.1各個國家經(jīng)濟(jì)得不到平等發(fā)展

在當(dāng)前的全球貿(mào)易治理體系當(dāng)中，各個國家之間存在著較為明顯的不平等現(xiàn)象，使得緬甸、尼泊爾、阿富汗這些最不發(fā)達(dá)的國家逐漸失去了進(jìn)行發(fā)展的機會。發(fā)展中國家未維護(hù)自身的服務(wù)市場，使得美國可以通過資本來獲得這些國家的廉價勞動力。由于有著技術(shù)層面上的優(yōu)勢，使得美國可以通過美元資本直接利用投資外包的方式來進(jìn)行生產(chǎn)，從而將更多發(fā)展中國家納入到以美國為核心的國際生產(chǎn)體系當(dāng)中。在發(fā)展中國家為美國提供更加廉價產(chǎn)品的同時，美國也能夠通過資本回流的方式來使用發(fā)展中國家的廉價勞動力。

1.2治理體系的合法性遭到質(zhì)疑

一直以來，都是由以美國為核心的發(fā)達(dá)國家來對于全球貿(mào)易治理過程進(jìn)行主導(dǎo)，并由他們來制定全球貿(mào)易治理規(guī)則，發(fā)展中國家只能服從和接受。近些年來，以中國為代表的新興經(jīng)濟(jì)體逐漸獲得了更大的國際影響力，這些新興經(jīng)濟(jì)體在全球貿(mào)易總額當(dāng)中占據(jù)了更大的比重。雖然新興經(jīng)濟(jì)體已經(jīng)成為了全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要推動力，但是當(dāng)前的全球貿(mào)易治理體系并不能準(zhǔn)確的體現(xiàn)出這種改變。主要表現(xiàn)在當(dāng)前的貿(mào)易治理體系中對于利益的分配方式并不符合當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)發(fā)展格局，新興經(jīng)濟(jì)體所具備的經(jīng)濟(jì)實力與治理體系中的分配格局并不匹配，從而使得治理體系當(dāng)中的合法性受到了多個國家的質(zhì)疑。

1.3治理體系無法發(fā)揮作用

多邊貿(mào)易體系一直以來都在以美國為核心的發(fā)達(dá)國家手中掌控，所以到目前為止仍然沒有得到結(jié)構(gòu)上的合理性調(diào)整。新興經(jīng)濟(jì)體所采用的新型機制和組織形式無法在當(dāng)前的全球貿(mào)易治理體系當(dāng)中發(fā)揮有效的作用。由于發(fā)達(dá)國家對于這種體系的掌控，使得新興經(jīng)濟(jì)體無法擁有管理自身經(jīng)濟(jì)活動的權(quán)利，發(fā)達(dá)國家要求發(fā)展中國家開放自身市場，卻又對這些發(fā)展中國家進(jìn)行貿(mào)易保護(hù)，使得這些發(fā)展中國家逐漸失去了進(jìn)行對外貿(mào)易管理的權(quán)利。

1.4全球貿(mào)易發(fā)展受到了阻力

在全球貿(mào)易治理體系當(dāng)中，向全球范圍輸出公共產(chǎn)品需要一個大國付出相當(dāng)多的努力，這同樣也是一個大國應(yīng)有的責(zé)任和義務(wù)。但是作為全球貿(mào)易治理的主導(dǎo)方，美國對于經(jīng)濟(jì)貿(mào)易領(lǐng)域所采取的貿(mào)易保護(hù)主義已經(jīng)成為了全球經(jīng)濟(jì)貿(mào)易發(fā)展的重大阻礙。特朗普在公開場合當(dāng)中沒有認(rèn)同自由貿(mào)易所具有的價值，并提出了具有強烈貿(mào)易保護(hù)主義的相關(guān)政策。特朗普對于大國的國際責(zé)任和國際規(guī)則進(jìn)行了無視，在對于政策的制定上只考慮自身利益。

2.我國在一帶一路背景下推動全球貿(mào)易治理體系重構(gòu)的具體措施分析

2.1推動支付體系重構(gòu)

我國應(yīng)鼓勵自身企業(yè)在進(jìn)行貿(mào)易的過程中采用人民幣來進(jìn)行跨境支付，并通過一帶一路來給予沿線國家更多的投資良機。同時我國也應(yīng)該鼓勵自身企業(yè)采用人民幣來進(jìn)行投資活動。具體來看，首先，應(yīng)建立以人民幣為主體的跨境支付機制，并在沿線國家和企業(yè)之間建立人民幣支付的觀念，提升沿線國家和企業(yè)對于人民幣的需求。其次，要鼓勵沿線國家利用人民幣來對于大宗貨物進(jìn)行結(jié)算和標(biāo)價，并在大宗貨物的交易方面給予他們更大的便利條件，從而提升我國在沿線國家當(dāng)中進(jìn)行定價的話語權(quán)利。第三，要對于人民幣的大宗貨物交易市場進(jìn)行充分的完善，并開發(fā)出更多符合沿線國家和企業(yè)需求的金融產(chǎn)品，并吸引到更多的國外投資者。最后，要鼓勵更多的沿線國家和企業(yè)將人民幣加入到他們自身的外匯儲備當(dāng)中，從而提升人民幣的影響力，并逐步開放我國內(nèi)部的金融市場，將這些國家的人民幣儲備投入到我國的金融市場當(dāng)中。在一帶一路的沿線當(dāng)中，大部分國家都是發(fā)展中國家，一些國家的基礎(chǔ)設(shè)施較為落后，所以在這方面有著非常大的融資缺口。我國在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)方面有著十分高的儲蓄能力，并有實力在這些發(fā)展中國家的基礎(chǔ)建設(shè)融資過程中發(fā)揮領(lǐng)導(dǎo)功能，從而在這些發(fā)展中國家進(jìn)行基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)時將人民幣作為融資貨幣。同時，在使用基礎(chǔ)設(shè)施債券和政策性貸款等都應(yīng)使用人民幣為主要貨幣，并充分利用多個政策性金融體系的功能，使得更多的資本能夠加入到一帶一路的建設(shè)當(dāng)中。同時，也應(yīng)主動加速貨幣互換在這個過程中的使用，激發(fā)金融市場使用人民幣的積極性，為沿線國家進(jìn)行的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)提供更多的資金。

2.2推動經(jīng)濟(jì)全球化包容發(fā)展

從目前的情況來看，以美國為核心的發(fā)達(dá)國家利用全球貿(mào)易治理體系并根據(jù)他們自身的訴求來制定貿(mào)易治理議題，但這種議題的制定方式實際上并不能準(zhǔn)確的反應(yīng)當(dāng)前的世界經(jīng)濟(jì)格局。我們能夠看到以美國為核心的發(fā)達(dá)國家對于全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展的貢獻(xiàn)已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于新興經(jīng)濟(jì)體，但是他們卻利用貿(mào)易治理體系來維護(hù)自身的利益，這并不符合世界上大多數(shù)國家的利益需求。所以，要增加新興經(jīng)濟(jì)體國家在全球貿(mào)易體系當(dāng)中所掌握的話語權(quán)，從而加快全球貿(mào)易治理體系的民主化，確保世界各個國家都能夠在該體系中獲得平等的權(quán)利和機會，使得全球貿(mào)易治理體系能夠向著更加合理公平的方向發(fā)展。

要強烈抵制歐美發(fā)達(dá)國家的霸權(quán)行為，建立共贏原則，維護(hù)全球人類共同利益，從而建立符合共贏原則的新全球貿(mào)易治理體系。相比于歐美國家的霸權(quán)行為，新興經(jīng)濟(jì)體主張共商、共建和共享理念，只有各個國家進(jìn)行合作，才能夠更快的走出經(jīng)濟(jì)困境，獲得共同的發(fā)展機會。

2.3推動一帶一路機制的建設(shè)

首先，一帶一路的建設(shè)過程十分復(fù)雜，無法依靠當(dāng)前的多邊以及雙邊合作機制來進(jìn)行有效推進(jìn)。所以必須與沿線國家和企業(yè)建立更為長期的合作模式，為一帶一路的建設(shè)提供良好的保障。同時也要對于多邊或者雙邊的合作機制進(jìn)行充分利用，完善合作機制，進(jìn)行更多大型項目的對接，并推進(jìn)貿(mào)易投資的簡單化，讓更多國家參與到一帶一路的建設(shè)當(dāng)中。

其次，要推動全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展和改善全球貿(mào)易治理水平，需要在一帶一路建設(shè)當(dāng)中不斷的貢獻(xiàn)出我國的理念和方案，并從中獲得更多沿線國家的支持和響應(yīng)，同時，也要重視一帶一路國際合作的制度搭建，從而推動區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作治理體系的正確建設(shè)，保證沿線國家和企業(yè)都能夠得到平等的發(fā)展機遇，使得區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作向著更加包容的方向發(fā)展。

結(jié)束語：

本文首先對于全球貿(mào)易治理體系的現(xiàn)狀進(jìn)行分析，從而對于我國在一帶一路背景下推動全球貿(mào)易治理體系重構(gòu)的具體措施進(jìn)行研究，相信在一帶一路的背景下，必將增加全球貿(mào)易治理體系的重構(gòu)速度，并增加更多新興經(jīng)濟(jì)體在治理體系當(dāng)中的話語權(quán)，使得全球經(jīng)濟(jì)能夠向著更加包容和普惠的方向進(jìn)行發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]蘇慶義.全球貿(mào)易治理：制度供給和需求的矛盾[J].東北師大學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版），2016，（4）：82-84.

[2]屠新泉.“入世”15年：中國在全球貿(mào)易治理中的角色變遷[J].國際商務(wù)研究，2016，（6）：34-44.

[3]江時學(xué).中歐在全球貿(mào)易治理中的合作[J].世界經(jīng)濟(jì)與政治論壇，2016，（3）：158-168.

[4]劉學(xué)文.農(nóng)產(chǎn)品全球貿(mào)易治理憲政的國際法路徑設(shè)計[J].中國海洋大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2017，（3）：90-100.

[5]于瑾.互聯(lián)網(wǎng)背景下的全球貿(mào)易治理困境及應(yīng)對之策[J].價格月刊，2017，（7）：55-58.

[6]劉雅楠，張馬俊.貿(mào)易便利化：發(fā)展中國家的機遇與挑戰(zhàn).國際經(jīng)濟(jì)合作，2018（7）