梁正 劉志梅 陳思琦

人物簡(jiǎn)介

鄺家賢女士，法律博士及香港執(zhí)業(yè)律師、註冊(cè)財(cái)務(wù)策劃師、認(rèn)可調(diào)解員，鄺家賢專業(yè)顧問(wèn)有限公司行政總裁、亞太法律協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)、中國(guó)法學(xué)會(huì)理事、《大灣區(qū)報(bào)》首席律師顧問(wèn)、香港中小企業(yè)國(guó)際交流協(xié)會(huì)創(chuàng)會(huì)會(huì)長(zhǎng)、全球華人企業(yè)聯(lián)合會(huì)副主席、中國(guó)民營(yíng)企業(yè)發(fā)展促進(jìn)會(huì)副主席。

改革開(kāi)放以來(lái)，內(nèi)地與香港正以不可逆轉(zhuǎn)的趨勢(shì)聯(lián)繫得越來(lái)越緊密：早年的招商引資政策，吸引了一大批港企扎根內(nèi)地，成就自身的輝煌，亦助力內(nèi)地的發(fā)展；2003年後實(shí)現(xiàn)的“自由行”，增加了雙方互動(dòng)的頻率，促使經(jīng)濟(jì)格局發(fā)生變化；今天，“一帶一路”倡議以及粵港澳大灣區(qū)規(guī)劃的相繼推出，創(chuàng)造了更多互惠雙方的機(jī)遇。可見(jiàn)，內(nèi)地和香港之間在經(jīng)濟(jì)、資源方面的往來(lái)互通已趨於成熟。

不過(guò)在服務(wù)方面，雙方合作還有更大空間。舉法律為例，香港使用的是英美法系，執(zhí)業(yè)人士多接觸傳統(tǒng)的西式教育；若要與使用大陸法系的內(nèi)地有所接觸，就要先經(jīng)歷一番磨合，克服文化、教育上的種種差異，方可取得專業(yè)方面的共識(shí)。因此，跨內(nèi)地與香港的法律事宜雖多，但兼具兩地法律專業(yè)知識(shí)的人才卻顯得缺乏。作為早年已開(kāi)展內(nèi)地業(yè)務(wù)的香港律師，鄺家賢女士在這個(gè)方面擁有豐富的經(jīng)驗(yàn)，她鼓勵(lì)行業(yè)後輩把目光放得長(zhǎng)遠(yuǎn)，大膽“走出”香港，到內(nèi)地發(fā)展業(yè)務(wù)，開(kāi)拓新區(qū)，共同譜寫(xiě)行業(yè)宏大的新篇章。

把握時(shí)代的契機(jī)

在香港法律界，鄺家賢女士是一位頗為活躍的專業(yè)人士：過(guò)去數(shù)十年的時(shí)間裏，她積極地倡導(dǎo)香港的企業(yè)與專才到內(nèi)地發(fā)展，並以出眾的專業(yè)能力幫助了眾多中小企，還就某些重要社會(huì)事件勇敢地發(fā)表意見(jiàn)……那些影響正面又積極的貢獻(xiàn)，既展現(xiàn)了她良好的執(zhí)業(yè)水平，也彰顯其巾幗不讓須眉之魅力。

不過(guò)，鄺家賢女士更愿意把已得的成就放在過(guò)去；未來(lái)和遠(yuǎn)方，才應(yīng)投放更多心力用以思考、規(guī)劃。如今，社會(huì)上熱議的粵港澳大灣區(qū)規(guī)劃，對(duì)香港而言是一個(gè)重要的歷史契機(jī)，相信對(duì)於鄺家賢女士所服務(wù)的法律界而言，也將帶來(lái)眾多令人應(yīng)接不暇的機(jī)會(huì)。

“法律服務(wù)以支持經(jīng)濟(jì)發(fā)展為主，粵港澳大灣區(qū)可增加港澳與內(nèi)地的經(jīng)濟(jì)往來(lái)，就需要相應(yīng)的法律工作提供保障。所以現(xiàn)在我們需要加強(qiáng)這方面的專業(yè)力度，克服困難，與內(nèi)地及澳門(mén)取得合作?！编椉屹t女士說(shuō)，未來(lái)是一個(gè)單打獨(dú)鬥很難取勝的時(shí)代，業(yè)內(nèi)人因此要突破文化、地域上的局限，改變固有的理念，方能看到不一樣的世界。

要是只把眼光停留在過(guò)去，以為內(nèi)地不注重法律發(fā)展，那樣就會(huì)影響自身客觀的判斷。須知內(nèi)地在不斷崛起的過(guò)程中，也持續(xù)加大了法律建設(shè)的力度。許多頗具規(guī)模的律師事務(wù)所，不僅擁有上百名員工，更在多座城市設(shè)有分部。學(xué)習(xí)法律的人除了到傳統(tǒng)的公檢法機(jī)構(gòu)就業(yè)，還能在企業(yè)擔(dān)任法務(wù)總監(jiān)，或參與各項(xiàng)合規(guī)工作，甚至是專利保護(hù)方面，亦大有可為。

而香港的法律人才發(fā)展內(nèi)地業(yè)務(wù)又有什麼優(yōu)勢(shì)呢？總結(jié)過(guò)去的經(jīng)驗(yàn)，鄺家賢女士回答，涉外、商貿(mào)等領(lǐng)域，可成為香港法律人發(fā)揮才能的“舞臺(tái)”：“在對(duì)外方面，內(nèi)地的法律還處?kù)恫粩嗾{(diào)整以期完善的階段，需要得到相應(yīng)的幫助，參考大量的案例，才能實(shí)現(xiàn)優(yōu)化和進(jìn)步。所以香港的法律人若能參與進(jìn)去，相信可以發(fā)揮所長(zhǎng)。尤其是在現(xiàn)在的‘一帶一路倡議下，會(huì)有很多工作涉及法律，因此法律人在語(yǔ)言、溝通方面需要加大力度，超越困難?！?img src="https://cimg.fx361.com/images/2019/10/14/qkimageshrjjhrjj201912hrjj20191205-2-l.jpg"/>

本著合作共贏、互惠互利的原則，香港的法律人可以在內(nèi)地達(dá)成各種方式的合作，雙方一起探索出有效的合作機(jī)制，藉此形成強(qiáng)大的力量，本著共同的文化基礎(chǔ)而創(chuàng)造美好的未來(lái)。而且網(wǎng)絡(luò)科技的普及以及交通設(shè)備的完善，也能促進(jìn)香港與內(nèi)地的合作變得更加充分。

“現(xiàn)在共享、區(qū)塊鏈、5G等技術(shù)不斷刷新人們的工作及生活方式，只要懂得結(jié)合使用各項(xiàng)技術(shù)，打破過(guò)去的條條框框，便可大大提升工作效率，把專業(yè)能力發(fā)揮到最大化。同時(shí)，這也凸顯了香港在科技、創(chuàng)新方面的優(yōu)勢(shì)?！豹q如一個(gè)天平兩端均衡地負(fù)重，才能不偏不倚；人在認(rèn)識(shí)到自身優(yōu)勢(shì)、看到未來(lái)希望的同時(shí)，也要意識(shí)與之相應(yīng)的、有待加強(qiáng)的地方，擺正心態(tài)，既不驕傲自滿，也不妄自菲薄?！拔覀儜?yīng)該保持虛心的態(tài)度，承認(rèn)自己的不足，學(xué)習(xí)內(nèi)地的長(zhǎng)處，才能更好地順勢(shì)粵港澳大灣區(qū)發(fā)展取得合作和互補(bǔ)?！?img src="https://cimg.fx361.com/images/2019/10/14/qkimageshrjjhrjj201912hrjj20191205-3-l.jpg"/>

如今，香港的律師無(wú)需奔波忙碌，足不出戶，只靠計(jì)算機(jī)和網(wǎng)絡(luò)，就能翻閱案件的卷宗，處理涉外的事務(wù)。他們也可以採(cǎi)用各種形式，擴(kuò)大交際范圍，以不同的合作形式爭(zhēng)取眾多的機(jī)會(huì)。這一切，是行業(yè)將會(huì)發(fā)生的、令人欣喜的變化，也是鄺家賢女士眼中理想的未來(lái)場(chǎng)景，還是其心中的祈愿：行業(yè)好、香港好、祖國(guó)好！

調(diào)整從業(yè)的心態(tài)

2001年，鄺家賢女士在恩師“中國(guó)民法泰斗”江平教授和?；鶗?huì)會(huì)長(zhǎng)汪道涵先生的支持和鼓勵(lì)下，創(chuàng)辦了亞太法律協(xié)會(huì)，匯集海峽兩岸各地業(yè)界之人才，以不同的專業(yè)能力推動(dòng)內(nèi)地法律工作的發(fā)展。十多年來(lái)，他們一直保持交流，積極探討專業(yè)內(nèi)容，為各方打好共同的法律基礎(chǔ)。

現(xiàn)在，當(dāng)“一帶一路”倡議和粵港澳大灣區(qū)規(guī)劃為業(yè)界帶來(lái)更多的契機(jī)之時(shí)，鄺家賢女士因此投身眾多工作，把專業(yè)的知識(shí)轉(zhuǎn)化為更多奉獻(xiàn)。她是《大灣區(qū)報(bào)》的首席律師顧問(wèn)，也為多個(gè)機(jī)構(gòu)提供跨境直接投資、企業(yè)收購(gòu)兼併、調(diào)解仲裁等服務(wù)，盡己所能地處理好各類糾紛，確保合作項(xiàng)目得以順利開(kāi)展。

“我在英國(guó)的高校攻讀法律專業(yè)，後來(lái)又有在內(nèi)地廣東中山大學(xué)和北京中國(guó)政法大學(xué)進(jìn)修的經(jīng)歷，因此熟悉內(nèi)地與香港的法律系統(tǒng)，也看到雙方的法律是如何發(fā)展到逐漸成熟的?！碧幚硐嚓P(guān)事務(wù)，鄺家賢女士已是輕車(chē)熟路、遊刃有餘。她也希望用自身的經(jīng)驗(yàn)告訴同行們，放開(kāi)視野、擴(kuò)大格局，敢於接觸內(nèi)地、開(kāi)拓外界，能讓自己的專業(yè)達(dá)到更高水準(zhǔn)。“香港法律界採(cǎi)用的是西方的教育，所以大多數(shù)人較多把精力放在英美法系方面的研究，也造成不少專業(yè)人士不熟大陸法系，並不愿意去接觸。但是縱觀法律史可以看出，源於羅馬法的大陸法系的出現(xiàn)比英美法系要早，它的架構(gòu)和理論也有很多地方值得後者借鑒和參考，兩者間沒(méi)有先來(lái)後到，誰(shuí)優(yōu)誰(shuí)劣的區(qū)別，而是各取所長(zhǎng)，創(chuàng)造理想架構(gòu)才是應(yīng)做的?！?/p>

鄺家賢女士進(jìn)一步指出：“而香港的一些法律人士，正是在這種思維的影響下，頗為閉門(mén)造車(chē)地拒絕與外界交流。尤其在近年來(lái)，不少事件也暴露出香港法律界需要改進(jìn)的地方。而且，優(yōu)化的工作將會(huì)任重道遠(yuǎn)又考驗(yàn)繁多，因?yàn)樗挠绊懯轻槍?duì)本地整個(gè)法律體系而產(chǎn)生的，必將引起業(yè)界一致的關(guān)注?！?img src="https://cimg.fx361.com/images/2019/10/14/qkimageshrjjhrjj201912hrjj20191205-5-l.jpg"/>

“香港回歸祖國(guó)22年來(lái)，本地律師力量還有待提升，他們還有很多發(fā)展空間可以發(fā)掘。更重要的一點(diǎn)是，他們服務(wù)的對(duì)象多是中小企為主，所以本身也形成了慣性，很難改變固有思維。但這樣對(duì)法律的基本價(jià)值觀產(chǎn)生偏執(zhí)的影響，不利於公平、公正地執(zhí)行相關(guān)的工作。我建議法律人應(yīng)該保持進(jìn)步，除了學(xué)習(xí)知識(shí)、培養(yǎng)能力，還應(yīng)該懂得如何做好一個(gè)人，且這點(diǎn)比前者更為重要。”

透過(guò)種種付出，鄺家賢女士為業(yè)界創(chuàng)造了一個(gè)又一個(gè)合作、共贏的平臺(tái)，她為法律人的發(fā)展積極探討新的方向，以融會(huì)內(nèi)地與香港的文化、理念為目標(biāo)，促進(jìn)業(yè)界的進(jìn)步。這是一條頗有考驗(yàn)的道路，但她懷著一顆無(wú)懼無(wú)畏的心，堅(jiān)定而執(zhí)著地走下去。途中，會(huì)有風(fēng)雨的侵襲，更有後面彩虹高掛、天高云闊的瑰麗。那是屬於法律人的自信和美麗，不卑不亢，獨(dú)立於世。