王景黃

（南京交通工程有限公司， 江蘇 南京 210019）

1 保護(hù)層厚度檢測(cè)方法

1.1 鋼尺檢測(cè)法

鋼尺檢測(cè)法的應(yīng)用相對(duì)較為普遍，同時(shí)操作非常簡(jiǎn)便。由于鋼尺檢測(cè)法方法屬于直接檢測(cè)，同時(shí)保護(hù)層為隱蔽工程，需采取破損完成檢測(cè)，因此檢測(cè)方法應(yīng)用頻率逐漸減少，特別是針對(duì)橋梁工程，此方法的應(yīng)用相對(duì)較少。

1.2 電磁檢測(cè)法

本方法屬于應(yīng)用較為廣泛的方法，主要有如下特點(diǎn)；第一，效率較高，基于平面掃描為主體，能夠?qū)Υ罅坑嘘P(guān)信息數(shù)據(jù)進(jìn)行有效采集；第二，為無(wú)損檢測(cè)，能夠?qū)Υ蟛糠蛛[蔽工程采取精準(zhǔn)有效檢測(cè)；第三，配套儀器與系統(tǒng)全部具備實(shí)時(shí)在線數(shù)據(jù)分析功能，能夠在現(xiàn)場(chǎng)對(duì)檢測(cè)數(shù)據(jù)做出初步分析與準(zhǔn)確計(jì)算，為后續(xù)工作的順利開(kāi)展奠定可靠基礎(chǔ)[1]。

1.3 方法選取和使用

針對(duì)電磁檢測(cè)法，由于無(wú)損與便捷的優(yōu)勢(shì)特點(diǎn)，因此得到快速的廣泛引用以及良好發(fā)展。不過(guò)，作為新進(jìn)科學(xué)的檢測(cè)方法，同樣存在相應(yīng)的問(wèn)題，檢測(cè)結(jié)果的影響因素通常涵蓋如下；第一，混凝土中外加劑的性質(zhì)以及磁性介質(zhì)，或是構(gòu)件存在的預(yù)留洞和預(yù)留件全部會(huì)對(duì)檢測(cè)結(jié)果造成影響；第二，由于儀器量程的約束限制，一般介于10-185mm 范圍區(qū)間。若保護(hù)層相對(duì)較薄情況下，會(huì)使檢測(cè)精度明顯減小。通過(guò)實(shí)踐得知，若保護(hù)層厚度不足15mm 時(shí)，檢測(cè)精度同樣會(huì)減小，為保證檢測(cè)精度，可通過(guò)附加墊塊等手段加以合理改進(jìn)。若保護(hù)層相對(duì)較厚，大于儀器有效量程，同樣會(huì)導(dǎo)致無(wú)法采取檢測(cè)；第三，檢測(cè)結(jié)果同鋼筋具體分布關(guān)系息息相關(guān)?；诶碚搶用娣治觯翡摻铋g距不超過(guò)36mm，檢測(cè)階段會(huì)出現(xiàn)漏筋情況。

鑒于此，不可將電磁檢測(cè)法當(dāng)做唯一方法。雖然鋼尺測(cè)量法使用較少，不過(guò)其依舊屬于簡(jiǎn)單快速的檢測(cè)方法，因此需對(duì)以上方法采取搭配使用，有效確保檢測(cè)精度。通過(guò)實(shí)踐得知，使用鋼尺檢測(cè)法進(jìn)行檢測(cè)過(guò)程中，在不對(duì)構(gòu)件造成破壞的情況下，部分構(gòu)件能夠保持無(wú)損狀態(tài)完成直接檢測(cè)，如現(xiàn)場(chǎng)預(yù)制T 梁以及箱梁和空心板梁，全部能夠使用鋼尺采取直接檢測(cè)。同時(shí)，針對(duì)立柱同樣也可以通過(guò)鋼尺采取檢測(cè)。因此，建議對(duì)以上方法采取搭配使用，通過(guò)一種方法進(jìn)行檢測(cè)，對(duì)另一種方法檢測(cè)結(jié)果做出分析比較與調(diào)整修改，避免誤差的存在，確保檢測(cè)結(jié)果精準(zhǔn)、真實(shí)。

2 檢測(cè)結(jié)果評(píng)定

2.1 將檢測(cè)單點(diǎn)數(shù)作為單位

1.允許偏差

不同類(lèi)型橋梁鋼筋砼構(gòu)件，其鋼筋保護(hù)層檢測(cè)允許偏差依次為：針對(duì)梁類(lèi)構(gòu)件，通常介于-7～10mm 范圍區(qū)間；針對(duì)板類(lèi)構(gòu)件，通常介于-5～8mm 范圍區(qū)間；針對(duì)梁、柱以及拱肋，通常介于-5～5mm 范圍區(qū)間；針對(duì)墩臺(tái)、基礎(chǔ)，通常介于-10～10mm 范圍區(qū)間。

2.結(jié)果評(píng)定

若綜合檢測(cè)合格率能夠達(dá)到90%以上，且允許偏差控制把持不超過(guò)1.5 倍，則可以認(rèn)為結(jié)果符合標(biāo)準(zhǔn)，根據(jù)檢測(cè)單點(diǎn)數(shù)對(duì)合格率做出系統(tǒng)精準(zhǔn)計(jì)算，即合格點(diǎn)總數(shù)以及監(jiān)測(cè)點(diǎn)總數(shù)的比值。

2.2 將檢測(cè)構(gòu)件數(shù)作為單位

對(duì)構(gòu)建鋼筋保護(hù)層平均厚度做出精準(zhǔn)有效檢測(cè)，可運(yùn)用如下公式進(jìn)行計(jì)算：

針對(duì)構(gòu)件鋼筋保護(hù)層厚度而言，其特征值的精準(zhǔn)有效檢測(cè)，可運(yùn)用如下公式進(jìn)行計(jì)算：

式中，Dne代表特征值； SD代表檢測(cè)記過(guò)標(biāo)準(zhǔn)差，小數(shù)點(diǎn)精確至0.1mm，可通過(guò)如下公式進(jìn)行計(jì)算獲得：

其中， KP代表判定系數(shù)，同n 彼此之間存在的關(guān)系，即取值標(biāo)準(zhǔn)如下。當(dāng)n介于10～15 范圍內(nèi)，判定系數(shù)為1.695；當(dāng)n 介于16～24 范圍內(nèi)，判定系數(shù)為1.645；當(dāng)n 超過(guò)25 時(shí)，判定系數(shù)為1.595。通過(guò)特征值與設(shè)計(jì)值及的比值當(dāng)作依據(jù)，根據(jù)以上標(biāo)準(zhǔn)對(duì)評(píng)定標(biāo)度做出有效明確。

基于此，針對(duì)此評(píng)定方法而言，其主要基于特征值以及標(biāo)準(zhǔn)差為基礎(chǔ)依據(jù)，計(jì)算過(guò)程中，不用再以檢測(cè)單點(diǎn)數(shù)為重要參考依據(jù)。除此之外，對(duì)評(píng)定經(jīng)過(guò)做出分級(jí)，屬于創(chuàng)新的評(píng)定方法。不過(guò)，此方法依然存在相應(yīng)的問(wèn)題，即評(píng)定結(jié)果只給出單一固定指標(biāo)，對(duì)合格率的準(zhǔn)確計(jì)算并未做出具體要求，致使合格率分析計(jì)算以及統(tǒng)計(jì)時(shí)，需參考其他標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范。針對(duì)此問(wèn)題，行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范做出如下規(guī)定，通過(guò)電磁法開(kāi)展監(jiān)測(cè)，按照統(tǒng)計(jì)方法做出準(zhǔn)確系統(tǒng)的評(píng)定，針對(duì)特征值與設(shè)計(jì)值比值而言，若介于0.9～1.3 范圍區(qū)間，認(rèn)為合格，相反屬于不合格[2]。

2.3 方法選取與使用

針對(duì)目前而言，不論是選取何種方法，大部分監(jiān)測(cè)人員均對(duì)檢測(cè)單點(diǎn)數(shù)當(dāng)作單位，此種做法存在不合理，尤其是電磁檢測(cè)法的不斷變化發(fā)展，評(píng)定方法不能有效滿(mǎn)足發(fā)展標(biāo)準(zhǔn)需求，通常體現(xiàn)在如下方面：第一，選取此方法進(jìn)行計(jì)算，獲得的合格率不能反映出保護(hù)層實(shí)際質(zhì)量；第二，具體檢測(cè)階段，構(gòu)件數(shù)量同檢測(cè)點(diǎn)數(shù)相對(duì)過(guò)多，逐一采取檢測(cè)變得異常復(fù)雜。針對(duì)以上存在的問(wèn)題，則可以選取檢測(cè)構(gòu)件數(shù)量當(dāng)作單位的結(jié)果評(píng)定方式，其能夠?qū)Υ嬖诘膯?wèn)題進(jìn)行改善與彌補(bǔ)，且具備如下優(yōu)勢(shì)特點(diǎn)：第一，運(yùn)用數(shù)理統(tǒng)計(jì)方法，針對(duì)特征值以及標(biāo)準(zhǔn)差做出精準(zhǔn)詳細(xì)的分析計(jì)算，不用對(duì)允許偏差再次采取計(jì)算，避免規(guī)范的差異對(duì)允許偏差產(chǎn)生影響；第二，評(píng)定結(jié)果更為清晰、簡(jiǎn)潔；第三，評(píng)定結(jié)果存在代表性，能夠反映出保護(hù)層實(shí)際厚度與質(zhì)量。通過(guò)實(shí)踐得知，此評(píng)定方法的科學(xué)運(yùn)用，可以獲得預(yù)期的評(píng)定結(jié)果。

3 結(jié)論

針對(duì)橋梁構(gòu)件鋼筋砼而言，保護(hù)層檢測(cè)時(shí)，建議對(duì)鋼尺檢測(cè)法與電磁檢測(cè)法進(jìn)行搭配運(yùn)用，通過(guò)鋼尺檢測(cè)法對(duì)立柱以及梁板做出檢測(cè)，完工之后對(duì)大多數(shù)構(gòu)件進(jìn)行檢測(cè)，需對(duì)不同方法的結(jié)果做出對(duì)比校正，確保檢測(cè)結(jié)果的真實(shí)性與精準(zhǔn)性。應(yīng)用鋼尺檢測(cè)法過(guò)程中，檢測(cè)結(jié)果應(yīng)使用檢測(cè)單點(diǎn)數(shù)為單位進(jìn)行評(píng)定，并對(duì)合格率做出準(zhǔn)確計(jì)算，即合格點(diǎn)總數(shù)與監(jiān)測(cè)點(diǎn)總數(shù)的比值。此方法操作便捷，結(jié)果相對(duì)精準(zhǔn)可靠。應(yīng)用電磁檢測(cè)法過(guò)程中，檢測(cè)結(jié)果應(yīng)使用檢測(cè)構(gòu)件數(shù)量為單位進(jìn)行評(píng)定，并對(duì)合格率做出準(zhǔn)確計(jì)算，即合格構(gòu)件同檢測(cè)構(gòu)件總數(shù)比值，盡管評(píng)定方法進(jìn)行精準(zhǔn)系統(tǒng)的科學(xué)計(jì)算相對(duì)過(guò)于繁瑣與復(fù)雜，對(duì)計(jì)算精準(zhǔn)度具有較為嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)要求，不過(guò)評(píng)定結(jié)果能夠?qū)?gòu)件質(zhì)量作出更加準(zhǔn)確真實(shí)的反映。