周賀
563000貴州航天醫(yī)院,貴州 遵義
新生兒肺炎分為吸入式與感染性肺炎兩類,與吸入羊水,或與感染有關(guān),會繼發(fā)心功能不全,或多臟器炎癥,威脅患兒生命安全。一般氧療效果不理想,無創(chuàng)呼吸機(jī)通氣對疾病治療效果顯著,尤其是細(xì)菌性肺炎;可使肺內(nèi)氣體交換加快,呼吸功能與癥狀體征改善明顯,治療方法安全可靠。
2017年3月-2018年3月收治新生兒肺炎118例,均符合《實(shí)用兒科學(xué)》相關(guān)診斷依據(jù);排除過敏性體質(zhì)以及嚴(yán)重感染或先天心臟病。隨機(jī)分為兩組,各59例。對照組女28例,男31例;平均年齡(7.5±2.5)d;平均體重(2.51±0.62)kg。研究組女29例,男30例;平均年齡(8.1±2.3)d;平均體重(2.66±0.58)kg。兩組基線資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
方法:兩組均接受血管活化類藥物及抗生素等藥物干預(yù)。①對照組實(shí)施面罩式吸氧,維持氧濃度為30%~40%。②研究組實(shí)施無創(chuàng)呼吸機(jī)通氣,持續(xù)5~15 h/次,吸入壓力為3~5 cmH2O,呼氣壓力為15~22 cmH2O,吸入氧濃度0.3~0.5,氧流量2~8 L/min,工作模式為S/T;治療期間,密切觀察生命體征,根據(jù)實(shí)際情況,合理調(diào)整治療參數(shù)。
觀察指標(biāo):觀察兩組臨床療效,根據(jù)實(shí)驗(yàn)室結(jié)果、癥狀體征,以及血?dú)庵笜?biāo)恢復(fù)情況判定;記錄兩組血?dú)庵笜?biāo)水平,包括二氧化碳分壓(PaCO2)、氧分壓(PaO2);觀察治療后心率改善情況等;比較兩組不良反應(yīng)發(fā)生率。
統(tǒng)計(jì)學(xué)方法:數(shù)據(jù)應(yīng)用SPSS 22.0 軟件處理;計(jì)數(shù)資料用[n(%)]表示,采用χ2檢驗(yàn);計(jì)量資料用(±s)表示,采用t檢驗(yàn);P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
兩組患者臨床療效比較:對照組治療總有效率為69.49% , 研究組為91.53%,組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=9.127,P=0.003)。對照組不良反應(yīng)發(fā)生率為6.78%,研究組為3.39%,組間差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=0.702,P=0.402)。
兩組患者血?dú)庵笜?biāo)與心率改善情況比較:兩組治療前血?dú)庵笜?biāo)與心率水平比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);兩組治療后均優(yōu)于治療前,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。研究組治療后心率與PaCO2水平低于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);研究組PaO2水平高于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
兩組患者癥狀恢復(fù)時間比較:兩組胸片吸收好轉(zhuǎn)時間比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);研究組呼吸喘憋與啰音恢復(fù)時間比對照組短,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
新生兒肺炎起病急,是呼吸科常見病,對癥治療與抗感染干預(yù)必不可少。由于嬰兒臟器功能與機(jī)體各系統(tǒng)發(fā)育不成熟,對肺炎影響因素抵抗性差,尤其是外界因素刺激,極易引起肺炎。疾病治療不徹底,不僅會引發(fā)并發(fā)癥,還會反復(fù)發(fā)作,威脅嬰兒生命健康。肺炎患兒減少了氣體交換面積,在病原體等危險(xiǎn)因素刺激下,易引發(fā)缺氧,以及感染等中毒表現(xiàn),包括昏迷,以及呼吸衰竭等癥狀,與免疫功能降低,以及代謝紊亂等因素不無關(guān)系。炎癥會降低肺泡通氣,促使呼吸功能不全。細(xì)胞缺氧后,在2、3-DPG 缺乏與胎兒血紅蛋白水平高的刺激下,酸堿平衡紊亂加劇,胞漿內(nèi)酶機(jī)制受損,從而引發(fā)臟器功能障礙,以及臟器炎性反應(yīng),最終致使功能衰竭。
表1 兩組患者血?dú)庵笜?biāo)與心率改善情況比較(±s)
表1 兩組患者血?dú)庵笜?biāo)與心率改善情況比較(±s)
組別 n 治療前 治療后PaCO2(mmHg) PaO2(mmHg) 心率(次/min) PaCO2(mmHg) PaO2(mmHg) 心率(次/min)對照組 59 47.35±8.24 40.25±6.58 164.39±11.28 41.28±5.32 63.29±7.25 151.24±10.65研究組 59 48.11±9.32 41.17±5.28 164.29±10.33 35.39±5.54 77.29±11.29 139.17±10.17 t 0.469 0.838 0.050 5.890 8.015 6.296 P 0.640 0.404 0.960 0.000 0.000 0.000
表2 兩組患者癥狀恢復(fù)時間比較(±s,d)
表2 兩組患者癥狀恢復(fù)時間比較(±s,d)
組別 n 胸片吸收好轉(zhuǎn) 喘憋 啰音 呼吸對照組 59 12.24±1.27 5.78±0.62 9.14±1.25 5.85±0.65研究組 59 12.21±2.21 4.11±0.85 7.34±1.52 4.18±0.67 t 0.090 12.192 7.026 13.741 P 0.928 0.000 0.000 0.000
新生兒肺炎治療以對癥治療、感染防控為主,首先清理呼吸道,再監(jiān)測心率與氧飽和度等項(xiàng)目,并實(shí)施氧療。最后在血鈣等糾正基礎(chǔ)上,給予抗生素,與肺表面活性物質(zhì)干預(yù)。氧療意義重大,當(dāng)PaO2<60 mmHg,需給予氧療。通常以頭罩式氧療或經(jīng)鼻導(dǎo)管等一般氧療方法為主。但治療效果不理想,尤其是吸入性肺炎,會促使心率加快,臨床呼吸困難加劇,疾病不能完全控制。
無創(chuàng)呼吸機(jī)干預(yù)可有效提高血氧合狀態(tài),整體治療效果優(yōu)越,屬于輔助通氣療法,裝置形成適當(dāng)濃度氣流,可調(diào)整肺部通氣量,提高肺泡通換氣成效。支氣管擴(kuò)張后,呼吸機(jī)負(fù)荷,以及氣道阻力降低,功能殘氣量,以及彌散面積增加,氣道凹陷得以規(guī)避。尤其是肺炎患兒,肺內(nèi)氣體交換成效提高,調(diào)整了血氧供應(yīng),規(guī)避了低氧血癥的出現(xiàn)。同時輔助通氣后,對炎癥介質(zhì)釋放,以及炎癥浸潤,起到了抑制作用,為癥狀體征恢復(fù)營造了有利條件,血?dú)庵笜?biāo)與心率得以改善,臨床療效提高。兩組不良反應(yīng)發(fā)生率比較,差異不明顯,表示治療方法安全可靠。
綜上所述,肺炎患兒接受無創(chuàng)呼吸機(jī)干預(yù),通氣質(zhì)量提高,肺部炎癥改善,疾病恢復(fù)時間縮短,整體療效優(yōu)越,治療方法安全有效,值得臨床推廣與應(yīng)用。