国产日韩欧美一区二区三区三州_亚洲少妇熟女av_久久久久亚洲av国产精品_波多野结衣网站一区二区_亚洲欧美色片在线91_国产亚洲精品精品国产优播av_日本一区二区三区波多野结衣 _久久国产av不卡

?

男子20 km競(jìng)走奧運(yùn)會(huì)冠軍陳定競(jìng)走技術(shù)的運(yùn)動(dòng)學(xué)分析

2019-10-08 09:19:09楊東亞胡廣順李厚林,覃金晶張杰任子毅閆娜李玉嬌
關(guān)鍵詞:運(yùn)動(dòng)學(xué)

楊東亞 胡廣順 李厚林,覃金晶 張杰 任子毅 閆娜 李玉嬌

摘? ? 要:為了提高我國(guó)競(jìng)走項(xiàng)目奧運(yùn)會(huì)備戰(zhàn)團(tuán)體實(shí)力和技術(shù)水平,以里約奧運(yùn)會(huì)選拔賽陳定的競(jìng)走技術(shù)為研究對(duì)象,主要運(yùn)用測(cè)量法對(duì)陳定的競(jìng)走技術(shù)進(jìn)行研究。認(rèn)為:陳定具有世界優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員“步幅型”技術(shù)特征;低速走大臂后擺不足,高速走小腿后撩過(guò)大,頭頂起伏距離偏大,左右腿明顯不平衡。低速走軀干傾角接近合理范圍下限角度值,著地角處于優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員水平;高速走軀干傾角過(guò)大,導(dǎo)致擺動(dòng)腿前擺腿屈曲,缺少空中雙支撐技術(shù)階段。高速走軀干過(guò)度前傾,左右腿步長(zhǎng)差異增大、單側(cè)腿用力明顯;離地后蹬距離增大,著地角變小,左腳著地角過(guò)小,著地階段左腳踝關(guān)節(jié)角度大。建議陳定調(diào)整軀干直立角度,改善左右腿蹬擺的平衡性,縮短騰空距離和時(shí)間,提高競(jìng)走技術(shù)的規(guī)范性,增強(qiáng)競(jìng)走技術(shù)的實(shí)效性。

關(guān)鍵詞:男子20 km競(jìng)走;運(yùn)動(dòng)學(xué);陳定

中圖分類號(hào):G 808.1? ? ? ? ? 學(xué)科代碼:040303? ? ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A

Abstract:In order to improve the team strength and technical level of Chinas Olympic race walking event, CHEN Dings race walking technique in Rio Olympic Games selection competition was taken as the research object. where CHEND Dings race walking technique is studies with measurement method.It is found that CHEN Ding has the technical characteristics of “stride type” of world elite athletes. At low speed, the backswing of the upper arm is insufficient, while at high speed, the backswing of the lower leg is too large, the fluctuation distance of the top of the head is too large, and the right and left legs are obviously unbalanced. The trunk angle of low speed walking is close to the lower limit of reasonable range, and the angle of landing is at the level of excellent athletes; the trunk angle of high speed walking is too large, leading to swinging leg buckling, lack of air double support technology stage. Trunk forward too much at high speed, left and right leg step length difference increases, one side leg strength is obvious; landing angle smaller, left foot landing angle is too small, left ankle joint angle at landing stage is large. It is suggested to adjust the vertical angel of CHEN Dings trunk, improve the balance of left and right legs, reduce the takeoff distance and time, improve the standardization of the race walking technique,and increase the effectiveness of race walking technique application.

Keywords:mens 20 km race walking; kinematics; CHEN Ding

我國(guó)競(jìng)走項(xiàng)目運(yùn)動(dòng)員陳定在2012年倫敦奧運(yùn)會(huì)上獲得金牌,并打破了男子20 km競(jìng)走項(xiàng)目奧運(yùn)會(huì)紀(jì)錄;又在2013年世界田徑錦標(biāo)賽上獲得男子20 km競(jìng)走項(xiàng)目亞軍。2014年陳定在熱身活動(dòng)中受傷,經(jīng)過(guò)2年的恢復(fù)訓(xùn)練,2016年在安徽黃山市舉行的“全國(guó)競(jìng)走大獎(jiǎng)賽暨奧運(yùn)會(huì)選拔賽”(以下簡(jiǎn)稱黃山選拔賽)上以1 h 19 min 32 s的成績(jī)獲得奧運(yùn)會(huì)參賽資格。里約奧運(yùn)會(huì)后,陳定又因傷中斷訓(xùn)練。2018年陳定復(fù)出備戰(zhàn),28歲正處于該項(xiàng)運(yùn)動(dòng)的黃金年齡,且還肩負(fù)著沖擊東京奧運(yùn)會(huì)金牌的任務(wù),那么其恢復(fù)系統(tǒng)訓(xùn)練后,如何避免再受傷就顯得尤為重要,本研究對(duì)于教練員改進(jìn)和優(yōu)化訓(xùn)練方法及運(yùn)動(dòng)員改進(jìn)和優(yōu)化運(yùn)動(dòng)技術(shù)具有重要參考價(jià)值。

1? ?研究對(duì)象與方法

1.1? 研究對(duì)象

以我國(guó)男子競(jìng)走運(yùn)動(dòng)員陳定的運(yùn)動(dòng)技術(shù)為研究對(duì)象,2012年3月30日陳定以1 h 17 min 40 s的成績(jī)打破亞洲紀(jì)錄,取得個(gè)人最好成績(jī)。2016年黃山選拔賽上陳定以1 h 19 min 32 s的成績(jī)獲得里約奧運(yùn)會(huì)的參賽資格。本文對(duì)陳定在2012年倫敦奧運(yùn)會(huì)選拔賽(以下簡(jiǎn)稱太倉(cāng)選拔賽)和2016年黃山選拔賽中的運(yùn)動(dòng)技術(shù)進(jìn)行對(duì)比分析(見(jiàn)表1),找出影響其運(yùn)動(dòng)技術(shù)變化的因素,為其訓(xùn)練提供參考。

1.2? 研究方法

1.2.1? 文獻(xiàn)資料法

通過(guò)檢索《中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)》和《中國(guó)碩博士論文數(shù)據(jù)庫(kù)》,在國(guó)家圖書館和首都體育學(xué)院圖書館查閱有關(guān)競(jìng)走技術(shù)的論文。以“競(jìng)走”為檢索詞,共查閱1 999篇論文,參考國(guó)際田徑聯(lián)合會(huì)的數(shù)據(jù),分析有關(guān)男子20 km競(jìng)走技術(shù)的研究成果。

1.2.2? 專家訪談法

針對(duì)本研究的主要問(wèn)題,與競(jìng)走項(xiàng)目的教練員、國(guó)家隊(duì)領(lǐng)隊(duì)、運(yùn)動(dòng)員和對(duì)競(jìng)走項(xiàng)目訓(xùn)練有所研究的相關(guān)專家就陳定的運(yùn)動(dòng)技術(shù)的相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行了訪談,參考他們的觀點(diǎn),對(duì)陳定的運(yùn)動(dòng)技術(shù)數(shù)據(jù)進(jìn)行量化分析。

1.2.3? 測(cè)量法

選取陳定2次奧運(yùn)會(huì)選拔賽的運(yùn)動(dòng)技術(shù)進(jìn)行分析,分別對(duì)2012年太倉(cāng)選拔賽和2016年黃山選拔賽進(jìn)行定點(diǎn)定位視頻采集。2012年太倉(cāng)選拔賽使用2部CASIO-FH25攝像機(jī)進(jìn)行拍攝。拍攝范圍是以競(jìng)走運(yùn)動(dòng)員比賽主要通過(guò)點(diǎn)為中心的平面約4 m×6 m 的范圍,比賽開(kāi)始和比賽結(jié)束后拍下Peak三維標(biāo)定框架,機(jī)高1.1 m,側(cè)面攝像機(jī)20.7 m,右前方攝像頭距比賽路線的中心的距離約為27.5 m,拍攝頻率為120幀/s,2臺(tái)攝像機(jī)主光軸夾角約為120 °。

2016年黃山選拔賽同樣使用2部CASIO-FH25攝像機(jī)進(jìn)行拍攝。拍攝范圍是以競(jìng)走運(yùn)動(dòng)員主要通過(guò)路線中心的平面約4 m×6 m 范圍,比賽前和比賽后拍下Peak三維標(biāo)定框架,機(jī)高1.1 m,側(cè)面攝像機(jī)12 m,右前方攝像頭距比賽路線的中心距離約為17.6 m,拍攝頻率為120幀/s,2臺(tái)攝像機(jī)主光軸夾角約為60 °。

使用美國(guó)ARIAL公司的 APAS三維運(yùn)動(dòng)技術(shù)解析系統(tǒng),采用日本松井秀治人體慣性參數(shù)模型,并根據(jù)研究需要選取20個(gè)關(guān)節(jié)點(diǎn),對(duì)陳定的運(yùn)動(dòng)技術(shù)進(jìn)行解析,原始數(shù)據(jù)平滑過(guò)程中以運(yùn)動(dòng)時(shí)相和關(guān)鍵參數(shù)變化為依據(jù),采用低濾波法進(jìn)行平滑處理,選擇平滑系數(shù)為7,獲取研究所需參數(shù)的原始數(shù)據(jù)指標(biāo)。

1.2.4? 數(shù)理統(tǒng)計(jì)法

通過(guò)對(duì)視頻進(jìn)行圖像解析,獲取運(yùn)動(dòng)技術(shù)原始數(shù)據(jù),使用Microsoft Excel 2003計(jì)算平均數(shù)、標(biāo)準(zhǔn)差等,提取研究所需數(shù)據(jù)資料。

1.2.5? 比較分析法

通過(guò)對(duì)陳定關(guān)鍵運(yùn)動(dòng)技術(shù)參數(shù)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行處理后,根據(jù)研究需要,將陳定在太倉(cāng)選拔賽和黃山選拔賽中的運(yùn)動(dòng)技術(shù)指標(biāo)進(jìn)行對(duì)比分析,并結(jié)合我國(guó)優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員運(yùn)動(dòng)技術(shù)關(guān)鍵參數(shù)進(jìn)行橫向?qū)Ρ确治?,找出陳定運(yùn)動(dòng)技術(shù)變化之處。

2? ?結(jié)果與分析

2.1? 競(jìng)走技術(shù)階段的選取與界定

2.1.1? 競(jìng)走技術(shù)階段的選取

為了提高競(jìng)走技術(shù)研究的客觀性,本科研團(tuán)隊(duì)選取了陳定在太倉(cāng)選拔賽和黃山選拔賽中第8 km速度階段進(jìn)行分析。從2場(chǎng)比賽的分段時(shí)間來(lái)看(如圖1所示),在黃山選拔賽前半程有8 km的平均速度都是8 min 4 s/2 km,代表比賽低速走技術(shù);高速走選取了黃山選拔賽第14 km和太倉(cāng)選拔賽第17 km比賽階段的競(jìng)走技術(shù),2個(gè)階段2 km的時(shí)間都是7 min 40 s。同時(shí)參考了2015年世錦賽冠軍洛佩茲第7 km速度為4 min 4? s/km;第17 km速度為3 min 50 s/km,因?yàn)槠渑c陳定比賽速度相當(dāng),階段吻合。

2.1.2? 競(jìng)走技術(shù)界定

根據(jù)國(guó)際田徑聯(lián)合會(huì)的競(jìng)走規(guī)則,結(jié)合陳定的個(gè)性化競(jìng)走技術(shù)特點(diǎn),參考班費(fèi)洛夫界定競(jìng)走結(jié)構(gòu)的研究[1]67,將競(jìng)走技術(shù)分為前支撐階段、轉(zhuǎn)換階段、后支撐階段和騰空階段4個(gè)階段進(jìn)行分析(如圖2所示)。

2.2? 競(jìng)走技術(shù)時(shí)間變化特征

步長(zhǎng)和步頻決定了競(jìng)走運(yùn)動(dòng)員的移動(dòng)速度[2]。單步時(shí)相時(shí)間決定了步頻,影響動(dòng)作結(jié)構(gòu)。從復(fù)步時(shí)間來(lái)看(見(jiàn)表2),陳定低速走在黃山選拔賽與太倉(cāng)選拔賽的復(fù)步時(shí)間都是0.6 s,與洛佩茲復(fù)步時(shí)間相同[3]。 陳定高速走在黃山選拔賽和太倉(cāng)選拔賽的復(fù)步時(shí)間都是0.592 s,與洛佩茲相同。陳定競(jìng)走速度越快單步時(shí)間越短,單步時(shí)間與比賽速度呈現(xiàn)出負(fù)相關(guān)[3],與國(guó)際賽事中該運(yùn)動(dòng)技術(shù)變化趨勢(shì)一致[1]67。

從單步時(shí)間(見(jiàn)表2)來(lái)看,陳定在黃山選拔賽與太倉(cāng)選拔賽中低速走左腿后蹬單步時(shí)間相同,都為0.3 s,右腿單步時(shí)間也是0.3 s,低速走左右腿單步時(shí)間具有平衡性。洛佩茲在低速走中左右單步時(shí)間均為0.3 s,在時(shí)間節(jié)奏上,陳定低速度走左右腿后蹬時(shí)間比較平衡。

從高速走單步時(shí)間(見(jiàn)表2)來(lái)看,陳定在太倉(cāng)選拔賽中右腿單步時(shí)間為0.292 s,左腿單步時(shí)間為0.3 s,與洛佩茲相同;而在黃山選拔賽中陳定左腿單步時(shí)間為0.283 s,右腿單步時(shí)間為 0.308 s,左右單步時(shí)間差為0.025 s,右腿單步時(shí)間縮短0.006 s,左腿單步時(shí)間延長(zhǎng)了0.008 s,在太倉(cāng)選拔賽中左右腿單步時(shí)間差為0.008 s,陳定在黃山選拔賽中左右單步時(shí)間差比在太倉(cāng)選拔賽時(shí)進(jìn)一步加大,也是陳定出現(xiàn)的競(jìng)走技術(shù)問(wèn)題,高速走階段在左右腿單步時(shí)間上的不平衡差距增大。

2.3? 競(jìng)走技術(shù)線性指標(biāo)特征

2.3.1? 步長(zhǎng)

步長(zhǎng)與步頻是決定競(jìng)走運(yùn)動(dòng)成績(jī)的重要因素,二者相互制約,相互影響。競(jìng)走項(xiàng)目在步長(zhǎng)與步頻的合理組合下才能達(dá)到最大速度。

從步長(zhǎng)(見(jiàn)表3和表4)來(lái)看,陳定的低速走平均步長(zhǎng)在黃山選拔賽中為1.22 m,比太倉(cāng)選拔賽1.23 m縮短了0.01 m,略小于洛佩茲1.24 m的平均步長(zhǎng)。黃山選拔賽中陳定高速走平均步長(zhǎng)為1.275 m,與太倉(cāng)選拔賽中的1.28 m步長(zhǎng)相當(dāng),稍短于洛佩茲的1.29 m的平均步長(zhǎng)。黃山選拔賽中陳定平均步長(zhǎng)從低速走1.22 m,增加到高速走的1.275 m,平均步長(zhǎng)增加了0.055 m,步長(zhǎng)增大率為4.51%。速度由4 min 3 s/km提高到3 min 51 s/km,速度提高了5.19%,步長(zhǎng)增大了4.07%;洛佩茲速度由4 min 1 s/km提高到3 min 49 s/km,速度提高了5.24%,步長(zhǎng)增大了4.03%,陳定步長(zhǎng)增大是速度提高的主要因素,與國(guó)際賽事中該項(xiàng)運(yùn)動(dòng)技術(shù)變化趨勢(shì)一致[4-5]。

從單步步長(zhǎng)(見(jiàn)表3)來(lái)看,陳定在黃山選拔賽中低速走左腿步長(zhǎng)和右腿步長(zhǎng)分別為1.21 m和1.23 m,右腿步長(zhǎng)比左腿步長(zhǎng)長(zhǎng)了0.02 m;在太倉(cāng)選拔賽中低速走左腿步長(zhǎng)和右腿步長(zhǎng)分別為1.22 m和1.24m,左腿步長(zhǎng)比右腿步長(zhǎng)短0.02 m,低速走左腿步長(zhǎng)和右腿步長(zhǎng)在黃山選拔賽和太倉(cāng)選拔賽中都是0.02 m。

陳定在黃山選拔賽中高速走左腿步長(zhǎng)和右腿步長(zhǎng)分別為1.26 m和1.29 m,左腿步長(zhǎng)比右腿步長(zhǎng)短0.03 m;在太倉(cāng)選拔賽中高速走左腿步長(zhǎng)和右腿步長(zhǎng)分別為1.27 m和1.29 m,左腿步長(zhǎng)比右腿步長(zhǎng)短0.02 m,高速走在黃山選拔賽中兩腿步長(zhǎng)差異大于太倉(cāng)選拔賽,在黃山選拔賽中左腿步長(zhǎng)和右腿步長(zhǎng)差異增大,左腿步長(zhǎng)和右腿步長(zhǎng)不平衡,陳定右腿步長(zhǎng)明顯大于左腿步長(zhǎng)。

兩腿步長(zhǎng)不平衡,高速走比低速走兩腿步長(zhǎng)差異大。這對(duì)競(jìng)走技術(shù)的規(guī)范性會(huì)有一定影響 [3]。

2.3.2? 頭頂起伏距離

根據(jù)國(guó)際田聯(lián)競(jìng)走項(xiàng)目規(guī)則定義,“騰空”是重要犯規(guī)動(dòng)作之一。裁判員對(duì)運(yùn)動(dòng)員的“騰空”犯規(guī)判罰需通過(guò)遠(yuǎn)距離“預(yù)判”和近距離“確認(rèn)”2個(gè)過(guò)程。遠(yuǎn)距離預(yù)判主要通過(guò)頭頂?shù)钠鸱嚯x判斷運(yùn)動(dòng)員是否技術(shù)犯規(guī)。頭頂起伏距離成為評(píng)價(jià)競(jìng)走技術(shù)的重要量化指標(biāo)。有研究認(rèn)為,優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員頭頂起伏距離宜在4~6 cm[6]。

從頭頂起伏距離(見(jiàn)表3和表4),陳定在黃山選拔賽中低速走階段頭頂起伏距離平均為0.08 m,比洛佩茲頭頂起伏距離(0.07 m)增大了0.01 m,右腳后蹬時(shí)頭頂起伏距離為0.08 m,左腳后蹬時(shí)頭頂起伏距離為0.08 m;在太倉(cāng)選拔賽時(shí)頭頂起伏距離平均為0.09 m,右腳后蹬時(shí)頭頂起伏距離為0.08 m,左腳后蹬時(shí)頭頂起伏距離為0.10 m,兩腳后蹬時(shí)頭頂起伏距離差為0.02 m,頭頂起伏距離較平衡,但是,頭頂起伏距離較大。

陳定在黃山選拔賽中高速走階段頭頂起伏距離平均為0.105 m,比洛佩茲(0.08 m)頭頂起伏距離長(zhǎng)0.025 m,右腳后蹬時(shí)頭頂起伏距離為0.10 m,左腳后蹬時(shí)頭頂起伏距離為0.11 m,右腿后擺時(shí)比左腿后擺時(shí)頭頂起伏距離小0.01 m;在太倉(cāng)選拔賽中陳定頭頂起伏距離平均為0.10 m,兩腳后蹬時(shí)頭頂起伏距離均為0.10 m,陳定高速走階段頭頂起伏距離增大,兩腳后蹬時(shí)頭頂起伏距離顯示兩側(cè)不平衡。

2.3.3? 離地技術(shù)

競(jìng)走運(yùn)動(dòng)員動(dòng)作技術(shù)主要取決于后蹬力量和后蹬距離。從后蹬距離(見(jiàn)表5和表6)來(lái)看,陳定在黃山選拔賽中低速走后蹬平均距離為0.47 m,高速走為0.48 m;在太倉(cāng)選拔賽中低速走后蹬平均距離為0.46 m,高速走為0.47 m,陳定后蹬距離隨著速度的提高而略有增大,但是,這種后蹬距離的增大,對(duì)軀干姿勢(shì)不利。洛佩茲右腿后蹬高速走平均距離為0.48 m,低速走為0.48 m,陳定高速走后瞪平均距離與洛佩茲相同,低速走后蹬平均距離略小于洛佩茲。后蹬距離大而平衡,可以使動(dòng)作幅度更加開(kāi)闊。

從單腿后蹬距離(見(jiàn)表5和表6)來(lái)看,陳定在黃山選拔賽中低速走右腿后蹬距離為0.44 m,左腿為0.50 m,兩腿后蹬距離差為0.06 m,相比在太倉(cāng)選拔賽中兩腿后蹬距離差(0.02 m)差異增大,洛佩茲的低速走兩腿差異也是0.02 m(見(jiàn)表6),陳定低速走階段后蹬距離不平衡增大。

在黃山選拔賽中陳定高速走后蹬距離右腿為0.48 m、左腿為0.48 m;在太倉(cāng)選拔賽中陳定高速走后蹬距離左右腿都為0.47 m,2次比賽左右腿后蹬距離比較平衡,在黃山選拔賽中陳定后蹬距離比在太倉(cāng)選拔賽中有所加大,從理論上講后蹬力量有所提升,但是,從競(jìng)走技術(shù)實(shí)踐來(lái)看,在黃山選拔賽中陳定在后蹬離地階段出現(xiàn)明顯的上肢前趴、軀干前傾過(guò)大,直接影響了競(jìng)走技術(shù)的規(guī)范性(如圖4所示)。

競(jìng)走技術(shù)的規(guī)范性不但受后蹬距離的影響,還受前擺距離的影響。從前擺距離(見(jiàn)表5)來(lái)看,陳定在黃山選拔賽中低速走前擺平均距離為0.28 m,高速走為0.245 m;在太倉(cāng)選拔賽中低速走前擺平均距離為0.245 m,高速走為0.25 m,在黃山選拔賽中陳定前擺距離隨著速度的提高而略有增大,高速走前擺距離與太倉(cāng)選拔賽時(shí)前擺距離基本相當(dāng)。陳定在黃山選拔賽中低速走前擺距離明顯大于太倉(cāng)選拔賽,可見(jiàn),前擺距離仍需調(diào)整。陳定在黃山選拔賽中低速走前擺平均距離與洛佩茲相當(dāng),但是,在高速走與洛佩茲(0.29 m)略有差距;陳定離地技術(shù)存在前擺不足的問(wèn)題,從技術(shù)上來(lái)看(如圖4所示),主要是受離地時(shí)擺動(dòng)腿膝關(guān)節(jié)屈曲太大,下肢沒(méi)有充分打開(kāi),前擺距離過(guò)小的影響。

從單腿前擺距離(見(jiàn)表5和表6)來(lái)看,陳定在黃山選拔賽中低速走右腿前擺距離為0.26 m、左腿前擺距離為0.30 m,兩腿前擺距離差為0.04 m,比太倉(cāng)選拔賽兩腿前擺距離差異縮小;洛佩茲的低速走兩腿前擺差異為0.05 m,陳定低速走前擺距離相對(duì)比較平衡。

陳定在黃山選拔賽中高速走前擺距離右腿為0.22 m、左腿為0.27 m,兩腿前擺距離差為0.05 m,在太倉(cāng)選拔賽中高速走后蹬距離兩腿差異為0.04 m,洛佩茲高速走兩腿前擺距離差異為0.02 m,高速走陳定前擺距離差異增大。

從前擺與后蹬距離比值(見(jiàn)表5和表6)來(lái)看,陳定在黃山選拔賽中低速走前擺/后蹬為59.57%,大約為3/5的比例;高速走前擺/后蹬為51.04%,接近1/2的比例。在太倉(cāng)選拔賽中陳定低速走前擺/后蹬為53.26%,高速走前擺/后蹬為53.19%;陳定在黃山選拔賽中低速走相應(yīng)比例大于太倉(cāng)選拔賽,小于洛佩茲(57.29%)的比值;在高速走中陳定的前擺/后蹬距離比例明顯縮小,只有51.04%,陳定低速走與高速走階段運(yùn)動(dòng)技術(shù)發(fā)生了很大的變化,陳定前擺/后蹬距離在黃山選拔賽中隨速度提高,比值降低。洛佩茲前擺/后蹬距離比值速度提高比例增大,而陳定在太倉(cāng)選拔賽中低速走和高速走中基本維持了53%的比例,運(yùn)動(dòng)技術(shù)非常穩(wěn)定。

從后擺距離(見(jiàn)表5和表6)來(lái)看,陳定在黃山選拔賽中低速走階段后擺距離平均為0.6 m,右腳后擺距離為0.62 m、左腳后擺距離為0.58 m,兩腳后擺距離差為0.04 m;在太倉(cāng)選拔賽中陳定低速走后擺距離平均為0.575 m,右腳后擺距離為0.56 m,左腳后擺距離為0.59 m,兩腳后擺距離差為0.03 m,低速走后擺距離在黃山選拔賽中比太倉(cāng)選拔賽中后擺距離增大,并且是明顯增大,與洛佩茲后擺距離相當(dāng)。

陳定在黃山選拔賽中高速走階段后擺距離平均為0.615 m,右腳后擺距離為0.58 m、左腳后擺距離為0.65 m,右腳比左腳后擺距離短0.07 m;在太倉(cāng)選拔賽中平均后擺距離為0.59 m,右腳后擺距離為0.58 m、左腳后擺距離為0.60 m,右腿比左腿后擺距離長(zhǎng)了0.01 m,黃山選拔賽中陳定高速走階段右腿支撐后擺距離相當(dāng),但是,左腿支撐階段右腿后擺距離比太倉(cāng)選拔賽時(shí)明顯增大,而右腿的后擺距離增大主要是由于右腿腳踝后伸造成的,導(dǎo)致下肢增大了旋轉(zhuǎn)半徑,使軀干被迫旋前運(yùn)動(dòng),髖部運(yùn)動(dòng)自由度受到限制(如圖6所示),在黃山選拔賽中陳定右腳后蹬比在太倉(cāng)選拔賽時(shí)明顯增大(如圖7所示),與洛佩茲差距拉大(如圖8所示)。

2.4? 競(jìng)走技術(shù)角度變化特征

2.4.1? 上肢擺動(dòng)角度

競(jìng)走規(guī)則對(duì)運(yùn)動(dòng)員上、下肢協(xié)調(diào)性提出了更高的要求。充分后擺大臂不但可避免軀干過(guò)度旋前,還為下肢的放松技術(shù)應(yīng)用提供了空間與時(shí)間。

從大臂后擺角度(見(jiàn)表7和表8)來(lái)看,陳定在黃山選拔賽中低速走階段大臂后擺角度平均為54.3 °,比洛佩茲大臂后擺角度(65.1 °)小了10.8 °,右腳后蹬時(shí)右大臂后擺角度為57.6 °,左大臂后擺角度為51 °,左大臂后擺角度差比右大臂后擺角度差大了6.6 °;在太倉(cāng)選拔賽中陳定大臂后擺角度平均為57.55 °,右腳后蹬時(shí)大臂后擺角度為54 °,左腳后蹬時(shí)大臂后擺角度為61.1 °,兩腳后蹬時(shí)大臂后擺角度差為7.1 °,低速走大臂后擺角度左右兩側(cè)不平衡稍有改善,但是,大臂后擺角度仍需調(diào)整。

陳定在黃山選拔賽中高速走階段大臂后擺角度平均為61.1 °,比洛佩茲大臂后擺角度(64.65 °)小了3.65 °,右腳后蹬大臂后擺角度為60.9 °,左腳后蹬大臂后擺角度為61.1 °,左右大臂后擺角度只差0.2 °;太倉(cāng)選拔賽大臂后擺角度平均為59.1 ° ,右腳后蹬時(shí)大臂后擺角度為61.1 °,左腳后蹬時(shí)大臂后擺角度為57.1 °,左右腳后蹬時(shí)大臂后擺角度差為4 °,高速走大臂后擺角度左右兩側(cè)不平衡稍有改善,但是,大臂后擺角度也需調(diào)整(如圖3和圖4所示)。

2.4.2? 腳掌著地角度

從著地腳掌與地面角度(見(jiàn)表7和表8)來(lái)看,陳定在黃山選拔賽中低速走階段腳掌著地角度平均為25.1 °,比洛佩茲腳掌著地角度平均值(26.9 °)小了1.8 °,兩腳后蹬腳掌著地角度均為25.1 °,盡管與洛佩茲相比略有差距,但是,腳掌著地角度均達(dá)到了優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員25 °以上的要求;在太倉(cāng)選拔賽中陳定腳掌著地角度平均為25.95 °,右腳后蹬腳掌著地角度為25.7 °,左腳后蹬腳掌著地角度為26.2 °,左腳腳掌著地角度比右腳腳掌著地角度小了0.5 °,陳定在黃山選拔賽中低速走階段盡管達(dá)到了優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員的標(biāo)準(zhǔn),但是,與太倉(cāng)選拔賽時(shí)和洛佩茲相比腳掌著地角度減小了。

猜你喜歡
運(yùn)動(dòng)學(xué)
運(yùn)動(dòng)學(xué)圖像全透視
四自由度工業(yè)機(jī)器人運(yùn)動(dòng)學(xué)分析與仿真
基于MATLAB的6R機(jī)器人逆運(yùn)動(dòng)學(xué)求解分析
復(fù)合切割機(jī)器人的運(yùn)動(dòng)學(xué)分析與仿真研究
電子制作(2019年15期)2019-08-27 01:12:16
工業(yè)機(jī)器人在MATLAB-Robotics中的運(yùn)動(dòng)學(xué)分析
基于D-H法的5-DOF串并聯(lián)機(jī)床運(yùn)動(dòng)學(xué)分析
蘋果采摘機(jī)械手的逆運(yùn)動(dòng)學(xué)求解研究
基于運(yùn)動(dòng)學(xué)特征的新型滑板對(duì)速滑蹬冰動(dòng)作模擬的有效性
基于改進(jìn)逆向運(yùn)動(dòng)學(xué)的人體運(yùn)動(dòng)跟蹤
基于運(yùn)動(dòng)學(xué)原理的LBI解模糊算法
保定市| 伊吾县| 九龙城区| 许昌市| 县级市| 桐梓县| 古田县| 靖远县| 遂溪县| 融水| 奉贤区| 会泽县| 河西区| 溧阳市| 濉溪县| 永济市| 怀仁县| 伊金霍洛旗| 东兴市| 邛崃市| 绵阳市| 石嘴山市| 奎屯市| 宣汉县| 湖口县| 静乐县| 大荔县| 隆子县| 汝阳县| 文登市| 兴和县| 永州市| 潞城市| 焦作市| 南木林县| 蒙城县| 康马县| 梅河口市| 溧阳市| 灵石县| 彭水|