劉恩天, 徐 江, 趙志發(fā), 薛小宇
(國(guó)電泰州發(fā)電有限公司, 江蘇泰州 225300)
在濕法煙氣脫硫中,設(shè)備常常發(fā)生結(jié)垢和堵塞。隨著運(yùn)行時(shí)間的增加和運(yùn)行環(huán)境變化,這些部件結(jié)垢后煙氣通流面積減小,煙氣通過(guò)時(shí)阻力就會(huì)增加,當(dāng)超過(guò)一定范圍時(shí),鍋爐引風(fēng)機(jī)出來(lái)的煙氣不能及時(shí)排出,將會(huì)引起鍋爐爐膛壓力上升,影響鍋爐帶負(fù)荷能力。為此,首先要弄清楚結(jié)垢的機(jī)理,以及影響結(jié)垢和造成堵塞的因素,然后有針對(duì)性地從工藝設(shè)計(jì)、設(shè)備結(jié)構(gòu)、操作控制等方面著手解決。
筆者詳細(xì)剖析了某1 000 MW超超臨界二次再熱機(jī)組塔式爐中,單塔雙循環(huán)脫硫系統(tǒng)吸收塔除霧器壓差上升導(dǎo)致引風(fēng)機(jī)全壓上升,機(jī)組帶負(fù)荷能力下降的過(guò)程,為日益增多的大機(jī)組脫硫環(huán)保安全運(yùn)行提供經(jīng)驗(yàn)。
該機(jī)組3號(hào)鍋爐配2臺(tái)50%容量的動(dòng)葉可調(diào)軸流式引風(fēng)機(jī)。引風(fēng)機(jī)風(fēng)量裕量為10%,另加溫度裕量15 K,壓頭裕量為20%。爐膛出口煙氣經(jīng)過(guò)各級(jí)受熱面后,流經(jīng)脫硝系統(tǒng)、空氣預(yù)熱器、干式電除塵器到達(dá)引風(fēng)機(jī),引風(fēng)機(jī)出口煙氣再依次經(jīng)過(guò)低溫省煤器、脫硫吸收塔、吸收塔外漿池液吸收池(AFT)塔、濕式電除塵器,最后進(jìn)入煙囪排放。脫硫系統(tǒng)無(wú)煙氣換熱器、增壓風(fēng)機(jī)和煙道旁路。
圖1為整個(gè)煙氣系統(tǒng)的流程,表1為鍋爐最大連續(xù)蒸發(fā)量(BMCR)工況煙氣系統(tǒng)阻力設(shè)計(jì)值。
圖1 煙氣系統(tǒng)流程
表1 BMCR工況煙氣阻力設(shè)計(jì)參數(shù)
3號(hào)鍋爐采用石灰石-石膏濕式單塔雙循環(huán)煙氣脫硫工藝。脫硫系統(tǒng)運(yùn)行范圍為鍋爐啟動(dòng)到100%BMCR工況。脫硫效率≥98.6%,設(shè)計(jì)煤種SO2排放質(zhì)量濃度不高于17.9 mg/m3。原煙氣經(jīng)煙道進(jìn)入雙循環(huán)吸收塔后經(jīng)過(guò)2層一級(jí)噴淋,先脫除煙氣中SO2的60%~80%,再經(jīng)過(guò)4層二級(jí)噴淋,脫除煙氣中剩余SO2的95%左右,兩次疊加從而達(dá)到總的脫硫效率≥98.6%的要求。一級(jí)噴淋的漿池就布置在雙循環(huán)吸收塔底部;二級(jí)噴淋通過(guò)布置在雙循環(huán)吸收塔中部的收集碗進(jìn)入AFT塔。煙氣在雙循環(huán)吸收塔內(nèi)經(jīng)過(guò)2級(jí)共6層噴淋后,其中的SO2被高效地吸收、氧化,最后在吸收塔最高一層噴淋層上方設(shè)置2級(jí)屋脊式除霧器,采用工藝水噴洗以防止沾污和結(jié)垢,煙氣經(jīng)過(guò)兩級(jí)循環(huán)洗滌后從塔頂排出。吸收塔排出的煙氣經(jīng)過(guò)濕式靜電除塵器進(jìn)一步降低煙塵的排放濃度后由煙囪排出。圖2為單塔雙循環(huán)脫硫工藝流程。
圖2 單塔雙循環(huán)脫硫工藝流程
吸收塔在運(yùn)行過(guò)程中,易產(chǎn)生粒徑為10~60 μm的霧,其不僅含有水分,還溶有SO3等有害物,因此,工藝上對(duì)吸收設(shè)備提出除霧的要求,被凈化的氣體在離開(kāi)吸收塔之前要進(jìn)行除霧,以避免石膏雨現(xiàn)象的發(fā)生[1-3]。
除霧器系統(tǒng)包括一臺(tái)安裝在下部的粗除霧器和一臺(tái)安裝在上部的細(xì)除霧器,煙氣流經(jīng)除霧器時(shí),液滴由于慣性作用,留在擋板上。由于被滯留的液滴也含有固態(tài)物,主要是石膏,因此就有可能在波形板上結(jié)垢。所以,脫硫系統(tǒng)在正常運(yùn)行時(shí),除霧器應(yīng)按照規(guī)定程序循環(huán)地進(jìn)行水沖洗。沖洗間隔不能太長(zhǎng),否則易產(chǎn)生結(jié)垢現(xiàn)象;同時(shí)除霧器沖洗不宜過(guò)于頻繁,否則會(huì)導(dǎo)致煙氣帶水量加重以及吸收塔液位過(guò)高,水平衡破壞。
2018年2月下旬,運(yùn)行人員發(fā)現(xiàn)3號(hào)鍋爐吸收塔除霧器壓差比2017年5月C級(jí)檢修啟動(dòng)后同等工況下均偏高約0.3 kPa,可能是除霧器發(fā)生堵塞。2018年2月25日開(kāi)始,采取縮短除霧器沖洗周期、降低吸收塔和AFT塔漿液pH、置換部分漿液等措施后,除霧器壓差仍保持較快的上升趨勢(shì);至3月10日,機(jī)組帶880 MW負(fù)荷時(shí),除霧器壓差已經(jīng)由0.2 kPa上升至1.32 kPa,引風(fēng)機(jī)全壓已逼近滿負(fù)荷設(shè)計(jì)值。煙氣阻力變化數(shù)據(jù)見(jiàn)表2。
表2 煙氣阻力上升過(guò)程
2018年3月11日—12日對(duì)除霧器進(jìn)行在線加鹽酸清洗,但是清洗后,除霧器壓差、引風(fēng)機(jī)出口壓力等參數(shù)未見(jiàn)好轉(zhuǎn)。除霧器在線清洗前后對(duì)比數(shù)據(jù)見(jiàn)表3。
表3 除霧器在線清洗前后對(duì)比
2018年3月13日,利用3號(hào)機(jī)組調(diào)停機(jī)會(huì)對(duì)除霧器內(nèi)部檢查,發(fā)現(xiàn)除霧器結(jié)垢非常嚴(yán)重,將除霧器堵塞物取樣化驗(yàn),碳酸鈣質(zhì)量分?jǐn)?shù)為20%~25%,石膏質(zhì)量分?jǐn)?shù)在70%左右。2018年3月15日—20日,利用酸洗和高壓水沖洗將結(jié)垢清除干凈。
經(jīng)過(guò)分析, 3號(hào)鍋爐吸收塔除霧器堵塞主要有以下幾方面原因:
(1) 除霧器沖洗不及時(shí)。為控制吸收塔水平衡,除霧器沖洗間隔時(shí)間設(shè)定為20 000 s,沖洗次數(shù)明顯偏少,根據(jù)經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)沖洗間隔大于7 200 s時(shí),對(duì)于除霧器漿液的黏連和結(jié)晶去除效果將明顯減弱[4-6]。沉積在除霧器元件上的石膏漿液未能被及時(shí)沖洗而結(jié)垢,隨著運(yùn)行時(shí)間的增加,結(jié)垢程度越來(lái)越嚴(yán)重,甚至將整個(gè)煙氣通道堵塞。
(2) 漿液pH控制過(guò)高。調(diào)試期間,吸收塔漿液pH控制在5.2左右,AFT塔漿液pH控制在6.1左右,試驗(yàn)入爐煤硫的質(zhì)量分?jǐn)?shù)為1.3%~1.5%,而目前入爐煤硫的質(zhì)量分?jǐn)?shù)僅在0.5%左右,未考慮低硫工況高pH的副作用。pH高意味著漿液中CaCO3含量高,CaCO3含量高的漿液更容易結(jié)垢;另外,漿液的pH高時(shí),會(huì)抑制CaSO3氧化成為CaSO4(石膏),從而使?jié){液中CaSO3含量過(guò)大,進(jìn)一步抑制CaSO3的氧化和CaCO3的溶解,使?jié){液中的CaSO3和CaCO3的含量增加,被煙氣帶走加速結(jié)垢。
(3) 沖洗水流量和壓力不足。除霧器的沖洗水源為工藝水,工藝水泵出口壓力一直維持在0.7 MPa以上,除霧器沖洗壓力及流量基本正常,但是由于工藝水用戶較多,存在用水量大時(shí)導(dǎo)致壓力下降現(xiàn)象。另外,除霧器沖洗時(shí)1個(gè)閥門(mén)控制1根沖洗管道,由于每個(gè)噴嘴在管道上的位置不同,沖洗水壓力低時(shí)后面的噴嘴有可能因壓力不足而達(dá)不到理想的沖洗效果。
(4) 部分除霧器噴嘴堵塞。部分噴嘴可能會(huì)由于水質(zhì)影響而堵塞,更多的是被石膏漿液堵塞。除霧器沖洗是間隔進(jìn)行的,而夾帶漿液滴的煙氣是連續(xù)流動(dòng)的,如果煙氣中液滴進(jìn)入噴嘴而未及時(shí)被沖走,就會(huì)造成噴嘴堵塞,該噴嘴所覆蓋的區(qū)域就會(huì)沉積漿液結(jié)垢,造成該區(qū)域除霧器堵塞。未堵塞區(qū)域的煙氣流量及流速就會(huì)增加,黏附的漿液也會(huì)增加,從而增加了沖洗難度,加速堵塞,形成惡性循環(huán)[7-8]。
(5) 入爐煤硫質(zhì)量分?jǐn)?shù)較低。由于大量摻燒進(jìn)口煤,3號(hào)鍋爐入爐硫質(zhì)量分?jǐn)?shù)僅在0.5%,較以往1.0%大幅度下降。原煙氣SO2質(zhì)量濃度經(jīng)常低于1 000 mg/m3,凈煙氣SO2質(zhì)量濃度甚至最低至1 mg/m3以下,進(jìn)入AFT塔噴淋層的SO2質(zhì)量濃度大幅度減少,導(dǎo)致大量CaCO3得不到迅速反應(yīng)而被煙氣帶走。
(6) 吸收塔、AFT塔漿液氯離子質(zhì)量濃度高。氯離子質(zhì)量濃度經(jīng)常大于30 000 mg/L,而設(shè)計(jì)值要求氯離子質(zhì)量濃度小于8 000 mg/L。氯離子質(zhì)量濃度高一方面是由于冬季北方來(lái)煤添加融雪劑,導(dǎo)致其偏離設(shè)計(jì)值太多,廢水系統(tǒng)無(wú)法應(yīng)對(duì);另一方面是廢水系統(tǒng)排放能力小,廢水系統(tǒng)與出石膏系統(tǒng)關(guān)聯(lián),非出石膏時(shí)段,無(wú)法出廢水。而在低硫工況下,由于出石膏時(shí)間短,廢水出力更加不足。過(guò)高的氯離子質(zhì)量濃度會(huì)抑制漿液的反應(yīng),使?jié){液內(nèi)的CaSO3和CaCO3含量過(guò)高,被煙氣帶走堵塞除霧器。
(7) 吸收塔及AFT塔漿液起泡。鍋爐在運(yùn)行過(guò)程中燃燒不充分,粉塵等惰性物質(zhì)進(jìn)入吸收塔,導(dǎo)致漿液起泡。添加催化劑時(shí)也易引起漿液起泡,漿液起泡后增大了煙氣的攜帶量。
(1) 加強(qiáng)運(yùn)行監(jiān)視,對(duì)除霧器及時(shí)沖洗。吸收塔除霧器沖洗間隔時(shí)間降至10 000 s,跟蹤除霧器在不同負(fù)荷下的壓差,對(duì)照運(yùn)行參數(shù)每班進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,如果發(fā)現(xiàn)除霧器壓差有上升趨勢(shì),說(shuō)明可能有堵塞,立即加強(qiáng)對(duì)除霧器的沖洗。
(2) 控制吸收塔漿液pH為4.6~5.0,密度為1 080~1 120 kg/m3;AFT塔漿液pH為5.5~5.8,密度為1 060~1 100 kg/m3。漿液pH達(dá)上限而凈煙氣SO2質(zhì)量濃度仍然無(wú)法有效控制時(shí),及時(shí)啟動(dòng)備用漿液循環(huán)泵,優(yōu)先投運(yùn)下層漿液循環(huán)泵運(yùn)行。禁止采用提高供漿量長(zhǎng)期維持高pH,而不啟動(dòng)漿液循環(huán)泵的運(yùn)行方式來(lái)提高脫硫效率。
(3) 確保除霧器沖洗水的流量和壓力。如果沖洗水壓力大而流量降低,有可能是有噴嘴堵塞;如果沖洗水流量大而壓力低,則有可能有閥門(mén)內(nèi)漏或噴嘴脫落。除霧器沖洗時(shí)應(yīng)控制工藝水母管壓力>0.7 MPa,其他用戶大量用水盡量避開(kāi)除霧器沖洗時(shí)間,確保沖洗水壓力>0.15 MPa。
(4) 加強(qiáng)除霧器的維護(hù)檢查。打開(kāi)除霧器人孔進(jìn)行檢查,清理結(jié)垢;檢查除霧器噴嘴是否有堵塞、脫落和損壞現(xiàn)象;檢查沖洗母管有無(wú)損壞、漏水情況;通過(guò)試噴來(lái)檢查沖洗效果。
(5) 當(dāng)入爐硫質(zhì)量分?jǐn)?shù)低,原煙氣SO2質(zhì)量濃度低,漿液循環(huán)泵已減至最少而凈煙氣SO2質(zhì)量濃度仍然極低時(shí),要及時(shí)減少供漿量,避免凈煙氣SO2質(zhì)量濃度長(zhǎng)期低于5 mg/m3。
(6) 冬季加倉(cāng)采用南方煤和北方港口煤摻配的方式控制入爐氯含量,關(guān)注漿液氯離子質(zhì)量濃度變化,及時(shí)分析調(diào)整。保持最大出力排出石膏廢水,確保廢水系統(tǒng)正常運(yùn)行,降低漿液氯離子質(zhì)量濃度并加強(qiáng)化驗(yàn)跟蹤,保證漿液品質(zhì)。
(7) 關(guān)注吸收塔和AFT塔漿液起泡情況,盡量不使用催化劑。調(diào)整鍋爐燃燒,確保燃燒充分,發(fā)現(xiàn)有起泡現(xiàn)象時(shí)及時(shí)添加消泡劑。不可僅通過(guò)增大風(fēng)量來(lái)確保燃燒充分,如果煙氣含氧量過(guò)高,煙氣流量的增加,使煙氣流速增加,煙氣中夾帶的石膏漿液滴也會(huì)相應(yīng)增加。
(8) 加強(qiáng)吸收塔和AFT塔液位的監(jiān)視和調(diào)整,控制吸收塔液位≤5.3 m,AFT塔液位≤22.5 m,避免發(fā)生吸收塔溢流現(xiàn)象。除霧器沖洗前,將液位控制在低位,避免由于液位高中斷或屏蔽除霧器沖洗;同時(shí)也避免因吸收塔液位過(guò)高而導(dǎo)致煙氣攜帶漿液的濃度增加。如果吸收塔液位過(guò)高,經(jīng)采取措施調(diào)整無(wú)效,就及時(shí)倒?jié){至事故漿液箱。
自從3號(hào)鍋爐啟動(dòng)兩個(gè)多月后,除霧器壓差一直在0.2 kPa以下,比較穩(wěn)定,沒(méi)有上升跡象,說(shuō)明所采取的措施是比較有效的。圖3、圖4是兩個(gè)月除霧器壓差的變化情況。
圖3 除霧器差壓變化情況1
圖4 除霧器壓差變化情況2
雖然脫硫系統(tǒng)阻力上升的原因還可能存在在其他部位,但是最主要和最常見(jiàn)的就是除霧器壓差的上升。除霧器結(jié)垢堵塞導(dǎo)致壓差的上升往往也不是單個(gè)因素造成的,防止除霧器堵塞的措施雖然針對(duì)性較強(qiáng),但是所采取的方法和原理同樣適用于其他鍋爐的脫硫系統(tǒng)。