張金安，趙雪娟，李婷婷，任學義，董海英，焦煥立，束愛菊，段新華，石明建

（開封市祥符區(qū)農(nóng)業(yè)農(nóng)村局，河南 開封 475100）

播量直接影響小麥的生長發(fā)育進程、植株性狀和產(chǎn)量。小麥播量較高不僅增加生產(chǎn)成本，還會造成群體過大，使個體互爭肥水、光照等，從而導致小麥出現(xiàn)苗弱、倒伏、病蟲害增加、凍害加重等現(xiàn)象，最終導致小麥減產(chǎn)。若小麥播量較低，會導致小麥有效穗數(shù)降低，使耕地不能得到合理有效利用，也不利于小麥高產(chǎn)。鄭麥369由河南省農(nóng)業(yè)科學院小麥研究所培育，是河南省主推的優(yōu)質(zhì)高產(chǎn)小麥新品種。良種必須要有良法才能發(fā)揮高產(chǎn)高效的生產(chǎn)潛力，因此，在常規(guī)栽培條件下，對鄭麥369進行不同播量試驗，旨在探索適宜鄭麥369主產(chǎn)區(qū)的最佳播量，完善小麥高產(chǎn)高效關鍵技術指標體系，實現(xiàn)產(chǎn)量和效益相統(tǒng)一。

1 材料和方法

1.1 試驗地概況

試驗于2018年10月至2019年6月在開封市祥符區(qū)姬坡農(nóng)場內(nèi)進行。試驗田地勢平坦，交通便利，地力均勻，肥力中上等，土質(zhì)為黏土，墑情一般，防旱排澇設施齊全，前茬作物為玉米，常年單產(chǎn)9 750 kg/hm2。秸稈粉碎直接還田，深耕細靶，深耕25 cm。

1.2 試驗材料與設計

供試小麥品種為鄭麥369。采用大區(qū)對比試驗方法，不設重復，每個大區(qū)（處理）面積0.067 hm2，凈試驗面積0.267 hm2，大區(qū)間留50 cm寬隔離帶。試驗田四周設1 m寬保護區(qū)。除播量不同以外，其他試驗條件一致，田間管理一致。播種前統(tǒng)一用小麥拌種劑23%吡蟲·咯苯甲進行拌種。

試驗設4個處理：處理1（150 kg/hm2）、處理2（187.5 kg/hm2）、處理3（225 kg/hm2）和處理4（對照，262.5 kg/hm2）。

1.3 田間管理

2018年10月12日，采用機播耬條播，行距22 cm。2018年10月26日，澆壯苗齊苗水。2019年3月24日，澆拔節(jié)水。2019年3月6日，進行化學除草，防治小麥紋枯病、莖腐病等。2019年3月22日，追施拔節(jié)肥，尿素施量150 kg/hm2。2019年4月21日及4月26日，利用相關藥劑預防小麥赤霉病等病害。2019年5月4日，進行1次“一噴三防”，混合用磷酸二氫鉀、蕓苔素內(nèi)酯、三十烷醇、吡蟲啉等進行相關病蟲害防治，預防干熱風。2019年6月10日，完成小麥收獲。

1.4 指標調(diào)查與數(shù)據(jù)處理

檢測不同播量對小麥播種、出苗、越冬、返青、拔節(jié)、抽穗、開花、成熟等生育時期的影響，以及對小麥單株莖蘗數(shù)、基本苗、株高、群體數(shù)量、單位面積穗數(shù)、分蘗成穗數(shù)、穗粒數(shù)、千粒質(zhì)量、單位面積產(chǎn)量、單位面積產(chǎn)值、單位面積生產(chǎn)成本、單位面積生產(chǎn)效益等指標的影響。所得數(shù)據(jù)使用Excel進行處理。

2 結果與分析

2.1 不同播量對小麥生育時期的影響

不同播量對小麥生育時期沒有影響，4個處理小麥的播種期均為2018年10月13日，出苗期均為2018年10月20日，拔節(jié)期均為2019年3月12日，抽穗期均為2019年4月15日，開花期均為2019年4月20日，成熟期均為2019年6月10日。4個處理小麥的生育期均為241 d。

2.2 不同播量對小麥單株莖蘗數(shù)、基本苗、群體數(shù)量的影響

由表1可知，同一播量處理，隨著小麥的生長，單株莖蘗數(shù)增加，呈上升趨勢；同一生育時期，隨著播量的增加，單株莖蘗數(shù)呈下降趨勢。

不同播量對小麥基本苗影響不同。其中，處理4的小麥基本苗最多，為457.5萬株/hm2，處理1的小麥基本苗最少，為271.5萬株/hm2。播量與基本苗呈正相關，即小麥播量越大，基本苗越多。但增長率不盡相同，主要受環(huán)境因素較大，如整地質(zhì)量、土壤墑情及播種質(zhì)量等。

同一播量處理，隨著小麥生長，群體數(shù)量逐漸增加；同一生育時期，隨著小麥播量增加，群體數(shù)量呈上升趨勢。其中，處理1—4的小麥最高群體數(shù)量分別為1 273.5萬、1 389.0萬、1 497.0萬、1 636.5萬株/hm2。因此，播量大的群體數(shù)量較大，播量小的群體相對較小，但播量小的麥苗個體發(fā)育較好，更加健壯，播量大的麥苗個體發(fā)育偏弱，存在倒伏風險。

表1 不同播量對小麥基本苗、單株莖蘗數(shù)及群體數(shù)量的影響

2.3 不同播量對小麥農(nóng)藝性狀的影響

由表2可知，小麥的播量越大，株高越高。其中，處理4的小麥株高最高，為77.6 cm，處理1小麥株高最低，為75.5 cm。此外，處理1—4的小麥單位面積穗數(shù)分別為678萬、717萬、744萬、782萬穗/hm2，播量小的小麥單位面積穗數(shù)少，播量大的小麥單位面積穗數(shù)多。處理1—4的小麥分蘗成穗率分別為53.2%、51.6%、49.7%、47.8%，播量小的小麥分蘗成穗率高，播量大的小麥分蘗成穗率低。處理1—4的小麥穗粒數(shù)分別為30.3、29.5、28.2、27.2粒，播量小的小麥穗粒數(shù)多，播量大的小麥穗粒數(shù)少。處理1—4的小麥千粒質(zhì)量分別為52.2、51.5、51.2、50.3 g，隨著小麥播種量的增加，千粒質(zhì)量降低。

表2 不同播量對小麥農(nóng)藝性狀的影響

2.4 不同播量對小麥單位面積產(chǎn)量、產(chǎn)值、生產(chǎn)成本、生產(chǎn)效益的影響

由表3可知，不同播量對小麥單位面積產(chǎn)量、產(chǎn)值、生產(chǎn)成本、生產(chǎn)效益的影響不同。處理1—4的小麥單位面積產(chǎn)量分別為9 115.5、9 259.5、9 147.0、9 094.5 kg/hm2；單位面積產(chǎn)值分別為2.00萬、2.04萬、2.01萬、2.00萬元/hm2；單位面積生產(chǎn)成本分別為1.248萬、1.268萬、1.287萬、1.307萬元/hm2；單位面積生產(chǎn)效益分別為7 573.5、7 696.5、7 254.0、6 943.5元/hm2。其中，處理2的小麥單位面積產(chǎn)量產(chǎn)值及生產(chǎn)效益最高，處理4的小麥單位面積產(chǎn)量、產(chǎn)值及生產(chǎn)效益最低。隨著小麥播量的增加，單位面積生產(chǎn)成本逐漸增加，單位面積生產(chǎn)效益呈先上升后下降的趨勢。

表3 不同播量對小麥產(chǎn)量和生產(chǎn)效益的影響

3 結論與討論

在本研究中，不同播量對小麥的生育期沒有影響，但對單株莖蘗數(shù)、基本苗、株高、群體數(shù)量、單位面積穗數(shù)、分蘗成穗率、穗粒數(shù)、千粒質(zhì)量及單位面積產(chǎn)量、產(chǎn)值、生產(chǎn)成本、生產(chǎn)效益均有不同程度的影響。隨著播量的增加，小麥基本苗、株高、單位面積穗數(shù)和生產(chǎn)成本均呈遞增趨勢；而分蘗成穗率、穗粒數(shù)、千粒質(zhì)量隨著小麥播量的增加而降低；單位面積產(chǎn)量、產(chǎn)值、生產(chǎn)效益隨著小麥播量的增加呈先增加后下降的趨勢。同一播量處理，隨著小麥的生長，單株莖蘗數(shù)增加，群體數(shù)量也隨之增加；同一生育時期，隨著小麥播量的增加，單株莖蘗數(shù)呈下降趨勢。

小麥種植密度適宜，有利于緩解個體與群體之間的矛盾，能夠構成合理的群體結構，促進產(chǎn)量三要素協(xié)調(diào)發(fā)展。有研究表明，隨著播量的增加，小麥產(chǎn)量呈先增后降的趨勢。實際生產(chǎn)試驗表明，小麥播量與產(chǎn)量呈拋物線關系，但在一定的播量范圍內(nèi)，單位面積產(chǎn)量相差不大，差異不顯著。播種量是小麥栽培中最易調(diào)控的因素，綜合農(nóng)藝性狀、產(chǎn)量、生產(chǎn)效益等方面考慮，在黏土區(qū)及與本試驗相同或相近的條件下，鄭麥369最佳播量為150～187.5 kg/hm2時，可建立合理群體，強壯個體，并有利于節(jié)本增效。

有研究表明，播量對小麥單位面積穗數(shù)、穗粒數(shù)、千粒質(zhì)量及產(chǎn)量的影響與土壤墑情、溫度、土壤肥力、小麥品種特性、播期、降雨量、追肥、澆水、病蟲害發(fā)生情況等因素有關。在本研究中，小麥生長前中期遭遇多次輕度凍害，并在生長后期遭遇2次輕度干熱風。小麥對干熱風的敏感期是開花期至灌漿期，此時遭遇干熱風極易造成千粒質(zhì)量下降，穗粒數(shù)減少。但本研究中，凍害和干熱風對小麥產(chǎn)量影響不大，主要是因為前期結合小麥干熱風歷年發(fā)生規(guī)律，進行了綜合防控。不同地區(qū)的栽培管理及灌溉條件存在差異，小麥播量雖有不同，但合理密植是奪取高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)的關鍵。