危合文 劉文鳳 鐘龍英 陳巧

摘 要：針對(duì)鄱陽湖和開封市2個(gè)不同規(guī)模大小的地區(qū)，利用謝高地等人提出的生態(tài)服務(wù)價(jià)值理論，結(jié)合Constanza等人提出的生態(tài)服務(wù)價(jià)值評(píng)估模型，選取2個(gè)地區(qū)的相關(guān)數(shù)據(jù)，建立了ESV評(píng)估模型，通過分析，證明了模型的可行性。

關(guān)鍵詞：ESV評(píng)估模型;生態(tài)服務(wù)價(jià)值;面積年變化率

中圖分類號(hào)：S-1

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

DOI：10.19754/j.nyyjs.20190815027

引言

通過分析鄱陽湖濱湖區(qū)和開封市土地利用現(xiàn)況，結(jié)合Costanza等提出的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值評(píng)估模型[1]，對(duì)2個(gè)地區(qū)的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值進(jìn)行定量分析，結(jié)合實(shí)際情況，為土地利用項(xiàng)目相關(guān)人員提供一些對(duì)策，使其能夠更為科學(xué)地協(xié)調(diào)土地資源配置，優(yōu)化土地利用結(jié)構(gòu)，促進(jìn)土地資源的合理開發(fā)，實(shí)現(xiàn)濱湖區(qū)和開封市土地資源的可持續(xù)發(fā)展。

1 鄱陽湖濱湖區(qū)概況及研究方法

1.1 鄱陽湖濱湖區(qū)概況

鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)在我國(guó)不僅具有重要的經(jīng)濟(jì)地位，同時(shí)也是重要的生態(tài)功能保護(hù)區(qū)，是全世界自然基金會(huì)劃定的重要生態(tài)區(qū)，承擔(dān)著調(diào)節(jié)氣候，調(diào)洪蓄水等多種生態(tài)功能。

1.2 研究方法

針對(duì)本文提出的鄱陽湖地區(qū)的土地規(guī)劃項(xiàng)目，首先選取了2000年、2010年、2015年這3a時(shí)間各土地類型的儲(chǔ)碳量，各土地利用類型面積。利用SPSS處理數(shù)據(jù)，將ESV模型得出的結(jié)果，與土地利用類型面積隨時(shí)間的走勢(shì)對(duì)比分析，從而了解鄱陽湖在這幾年所采取的土地規(guī)劃結(jié)構(gòu)所產(chǎn)生的生態(tài)服務(wù)價(jià)值。

1.2.1 土地利用類型數(shù)據(jù)的來源

本研究采用的土地利用類型數(shù)據(jù)來源于國(guó)家科技基礎(chǔ)條件平臺(tái)[CD1*2]國(guó)家地球系統(tǒng)科學(xué)數(shù)據(jù)共享服務(wù)平臺(tái)。針對(duì)鄱陽湖濱湖區(qū)的實(shí)際情況，其土地劃分為耕地等10余種主要的土地利用類型。土地利用類型面積的變化速度通過土地利用類型的變化率來描述，反映了某一區(qū)域在特定時(shí)間范圍內(nèi)某種土地利用類型面積的變化情況，該指標(biāo)對(duì)比較土地利用類型變化和預(yù)測(cè)未來的變化趨勢(shì)均具有重要的作用[2]。

1.2.2 數(shù)據(jù)處理

針對(duì)鄱陽湖研究區(qū)域的實(shí)際情況，將鄱陽湖湖濱區(qū)的土地劃分為耕地、林地等9種類型。選取2000年，2010年、2015年這3a時(shí)間各土地利用類型的儲(chǔ)碳量。數(shù)據(jù)如下表1。

分析可知，這15a間，鄱陽湖濱湖區(qū)的耕地區(qū)的碳儲(chǔ)存量逐漸減少，林地和草地碳儲(chǔ)存量逐漸增加，水域及水利設(shè)施用地先減少后增多。

1.3 生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值的評(píng)價(jià)模型

借鑒謝高地等人提出的中國(guó)陸地生態(tài)系統(tǒng)單位面積生態(tài)服務(wù)理論[3]，采用Costanza提出的模型，ESV=∑Ak·VCk，式中：ESV為生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)總價(jià)值，（元）;AK為研究區(qū)k種土地利用類型的面積，（hm2）;VCk為第k種土地類型的生態(tài)價(jià)值系數(shù)，（元·hm-2·a-1）.計(jì)算得出數(shù)據(jù)如下表2。

從鄱陽湖各土地利用類型面積的年變化率可以看出，在這10a期間，耕地面積遞減，林地面積遞增，草地面積10a總面積增加，居民地，交通用地持續(xù)增加。

根據(jù)鄱陽湖2000年、2005年、2015年各土地利用類型面積的變化，結(jié)合謝高地等人提出的ESV模型，對(duì)鄱陽湖這3a的土地利用類型的ESV進(jìn)行了測(cè)算，將結(jié)果制成表格進(jìn)行對(duì)比分析。結(jié)果如下表3。

從以上數(shù)據(jù)表中可以看出，3a的ESV分別約為55億、17億、54億，可見在2000—2005年期間，鄱陽湖主要注重人口交通的發(fā)展，忽略了這種變動(dòng)對(duì)生態(tài)系統(tǒng)的影響。而在2005—2010年期間，雖然居民地和交通用地依舊在增加，但是幅度相對(duì)降低，由生態(tài)價(jià)值系數(shù)較低的系統(tǒng)向生態(tài)價(jià)值系數(shù)較高的系統(tǒng)的轉(zhuǎn)移是合乎情理的，同時(shí)可以看到居民地和交通用地的生態(tài)價(jià)值系數(shù)是負(fù)值，可見居民對(duì)環(huán)境造成的影響不容忽略。

2 開封市現(xiàn)狀及研究方法

2.1 開封市概況

開封目前的發(fā)展定位是建設(shè)內(nèi)陸一流開發(fā)開放高地，打造“三化”協(xié)調(diào)發(fā)展先導(dǎo)區(qū)。在中原經(jīng)濟(jì)區(qū)建設(shè)中以其獨(dú)特的區(qū)位優(yōu)勢(shì)和戰(zhàn)略定位。

2.2 開封市研究方法

2.2.1 開封市土地利用類型的時(shí)間變化

根據(jù)模型計(jì)算出1996—2010年這期間開封市各土地不同利用類型面積的變化，結(jié)果如下：開封市的耕地、林地、水域面積不斷下降，分別減少了37904.50hm2、6898.90hm2、6547.35hm2。其中耕地面積減少幅度最大，其次是水域、林地面積;居民點(diǎn)及工礦用地和交通用地，園地面積等均呈增加態(tài)勢(shì)，其中園地，交通用地增加最多，分別增加42893.4hm2、6632.45hm2。

就結(jié)果而言，可以看出開封市的各土地利用類型面積變化主要表現(xiàn)在耕地、林地、水域用地向園地，交通用地，居民點(diǎn)和工礦用地轉(zhuǎn)化態(tài)勢(shì)，說明在所研究的時(shí)間段內(nèi)，開封市重在發(fā)展工業(yè)，交通運(yùn)輸業(yè)等行業(yè)領(lǐng)域，而對(duì)于傳統(tǒng)的耕地、林地等相對(duì)不是很關(guān)注。

2.2.2 開封市土地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)總價(jià)值（ESV）時(shí)空分析

根據(jù)開封市1996年、2000年和2010年各土地類型的生態(tài)價(jià)值及其變化，對(duì)開封市這3a ESV進(jìn)行了測(cè)算[4]，對(duì)結(jié)果進(jìn)行合理分析，計(jì)算結(jié)果如表4。

分析以上圖表，可見在1996年時(shí)，開封市的土地規(guī)劃建設(shè)中，耕地所貢獻(xiàn)的ESV占比62%，總值達(dá)到2.75億元。而從1996年起，全年生態(tài)服務(wù)價(jià)值從1996年的2.38億元變?yōu)?000年的2.34億元，再達(dá)到2010年的2.26億元，從ESV的直接含義可知，開封市這15a來的土地規(guī)劃建設(shè)結(jié)構(gòu)并不是十分完善的。在耕地和林地的生態(tài)服務(wù)價(jià)值減少的同時(shí)，園地、草地等的生態(tài)服務(wù)價(jià)值呈現(xiàn)出一種持續(xù)增加的勢(shì)態(tài)，這與之前得到的隨著耕地，水域等面積的減少，居民點(diǎn)，交通設(shè)施用地面積等隨時(shí)間增加的數(shù)據(jù)是相吻合的，這一點(diǎn)有力地證明了構(gòu)建的模型的可行性。

為了檢驗(yàn)上述模型得出結(jié)果的合理性，找到各個(gè)類型相應(yīng)的土地級(jí)別及其相應(yīng)的土地基準(zhǔn)價(jià)格[5]，計(jì)算出土地使用項(xiàng)目的真實(shí)經(jīng)濟(jì)成本如下表5。

通過觀察圖表可知，本文所研究的開封市3a的土地使用項(xiàng)目的真實(shí)經(jīng)濟(jì)成本在所研究的時(shí)間段內(nèi)不斷增加。但在2000年開封市生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)總價(jià)值卻在減少，說明工業(yè)化進(jìn)程地快速推進(jìn)，會(huì)大幅度加速經(jīng)濟(jì)發(fā)展;生態(tài)環(huán)境也會(huì)相應(yīng)受到破壞。在2000—2010年間，生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)總價(jià)值和土地使用項(xiàng)目的真實(shí)經(jīng)濟(jì)成本同步增加，這表明當(dāng)人們開始注重資源與環(huán)境，經(jīng)濟(jì)與環(huán)境同步發(fā)展，兩者便達(dá)到一個(gè)較為理想的效應(yīng)，這也說明一個(gè)良好的土地利用策略是可以通過協(xié)調(diào)實(shí)現(xiàn)的。

3 總結(jié)

通過對(duì)鄱陽湖市、開封市這2個(gè)大小不一的地區(qū)的生態(tài)服務(wù)價(jià)值進(jìn)行評(píng)估，可以看到無論是小型地區(qū)，還是大型地區(qū)，2個(gè)市的土地規(guī)劃都有一個(gè)共同點(diǎn)，那就是耕地、林地等土地利用類型面積的減少，隨之而來的便是居民點(diǎn)、交通用地等用地面積的增加，不可否認(rèn)的是這種改變所帶來經(jīng)濟(jì)效益是巨大的，甚至是出乎意料的。但是在追求可持續(xù)發(fā)展的今天，追求的是經(jīng)濟(jì)發(fā)展同時(shí)建設(shè)生態(tài)環(huán)境，人們需要發(fā)展經(jīng)濟(jì)，但是我們也需要保護(hù)我們的生態(tài)，據(jù)此針對(duì)土地規(guī)劃項(xiàng)目提出一些相對(duì)合理的參考建議。

3.1 重視發(fā)展生態(tài)林業(yè)

開封市由于先天的自然環(huán)境，其林地資源并不多，森林生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)層次相對(duì)簡(jiǎn)單、樹種較為單一、抵御病蟲害能力差，對(duì)此，應(yīng)增加樹種的多樣性和空間層次的多樣性來提高森林資源的質(zhì)量。此外還應(yīng)適當(dāng)增加林業(yè)栽培技術(shù)的投入以及合適的封山育林。

3.2 嚴(yán)格管理水資源

水域生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值在開封市各項(xiàng)生態(tài)用地中排于第3，合理利用水資源成為開封市生態(tài)建設(shè)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。農(nóng)業(yè)用水是開封市水資源利用的主要方式，合理調(diào)整農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，大力發(fā)展節(jié)水農(nóng)業(yè)。水體污染是水域生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值減少的重要原因，資源管理部門應(yīng)嚴(yán)格執(zhí)行國(guó)家水資源保護(hù)的法律法規(guī)，實(shí)行污染排放許可證制度，提高工業(yè)和生活用水效率。

3.3 合理規(guī)劃耕地

耕地資源是土地規(guī)劃的重心，相關(guān)管理人員要嚴(yán)格執(zhí)行國(guó)家土地管理的法律法規(guī)，杜絕城鎮(zhèn)各類開發(fā)的盲目“圈地”與農(nóng)村的“空心村”，城市建設(shè)應(yīng)充分挖掘閑置土地，開源節(jié)流，遏制耕地面積減少的勢(shì)頭。

3.4 加強(qiáng)土地科學(xué)管理

開封市的土地生態(tài)建設(shè)可以通過多種途徑來加強(qiáng)科學(xué)管理，比如相關(guān)土地法律法規(guī)、生態(tài)經(jīng)濟(jì)手段、土地生態(tài)規(guī)劃手段等，另外還需加大宣傳教育力度。

參考文獻(xiàn)

[1]Costanza R， DArge R， Groot R D， et al. The value of ecosystem services： putting the issues in perspective[J]. Ecological Economics， 1998， 25（1）：67-72.

[2] 趙建寧.鄱陽湖濱湖地區(qū)土地整理項(xiàng)目綜合效益評(píng)價(jià)[J].資源與產(chǎn)業(yè)，2010，12（04）：154-162.

[3] 謝高地，魯春霞，成升魁.全球生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值評(píng)估研究進(jìn)展[J].資源科學(xué)，2001（06）：5-9.

[4] 趙威，蘇朝陽，程金龍.基于生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值的開封市土地利用評(píng)估[J].河南大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2009，39（02）：158-162.

作者簡(jiǎn)介：

危合文（1973-），男，副教授。研究方向：復(fù)變函數(shù)論;

陳巧（1996-），女，本科。研究方向：數(shù)學(xué)與應(yīng)用數(shù)學(xué)。