摘 要：基于產(chǎn)業(yè)生態(tài)學(xué)視角，討論了漁業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和漁業(yè)經(jīng)濟發(fā)展的協(xié)同問題，認(rèn)為要充分考慮漁業(yè)經(jīng)濟發(fā)展中的可持續(xù)問題，關(guān)注漁業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的綜合效益提高。從當(dāng)前福建省漁業(yè)經(jīng)濟發(fā)展現(xiàn)狀出發(fā)，基于耦合理論，探討了福建省海洋漁業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與漁業(yè)經(jīng)濟協(xié)同發(fā)展的現(xiàn)實狀況，實證論證了福建省漁業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和漁業(yè)經(jīng)濟之間的協(xié)同發(fā)展，經(jīng)歷了從失調(diào)到協(xié)調(diào)發(fā)展的過程，并且總體趨勢是穩(wěn)步向更高級的協(xié)調(diào)程度發(fā)展，說明福建省在促進漁業(yè)生態(tài)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的過程中取得了一定成效，并且從總體上促進了漁業(yè)經(jīng)濟的發(fā)展。

關(guān)鍵詞：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu);漁業(yè)增長;耦合;協(xié)調(diào)

文章編號：1004-7026（2019）06-0010-04? ? ? ? ?中國圖書分類號：F326.4;F205? ? ? ? 文獻標(biāo)志碼：A

福建省地處東南沿海，漁業(yè)經(jīng)濟發(fā)展歷史悠久，其漁業(yè)經(jīng)濟在全國占有重要地位，這得益于海洋強國戰(zhàn)略的政策優(yōu)勢和21世紀(jì)“海上絲綢之路”的建設(shè)部署，福建省漁業(yè)經(jīng)濟尤其是海洋漁業(yè)的發(fā)展有著巨大的優(yōu)勢。2014年初，國務(wù)院印發(fā)了《關(guān)于支持福建省深入實施生態(tài)省戰(zhàn)略加快生態(tài)文明先行示范區(qū)建設(shè)的若干意見》，要求福建省在發(fā)展海洋經(jīng)濟的過程中，要充分考慮經(jīng)濟、社會和生態(tài)之間的協(xié)調(diào)發(fā)展。因此，深入探討福建省漁業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化和漁業(yè)經(jīng)濟發(fā)展的耦合關(guān)系，符合漁業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的需要，也可為漁業(yè)經(jīng)濟發(fā)展提供有益的參考。

學(xué)術(shù)界關(guān)于漁業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化問題也進行了廣泛討論。楊林、蘇昕（2010）以產(chǎn)業(yè)生態(tài)學(xué)理論為指導(dǎo)，結(jié)合產(chǎn)業(yè)升級發(fā)展的規(guī)律特點[1]，分析了海洋漁業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級發(fā)展的目標(biāo)以及實現(xiàn)路徑。閆瑩等（2016）從區(qū)域協(xié)同發(fā)展研究的角度出發(fā)，以京津翼地區(qū)協(xié)同發(fā)展為背景，分析了河北海洋漁業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級發(fā)展問題[2]。劉盼成（2017）分析了漁業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和漁業(yè)全要素生產(chǎn)率之間的關(guān)系，指出調(diào)整漁業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，提高產(chǎn)業(yè)之間的協(xié)調(diào)能力和主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)力水平的重要性問題[3]。楊衛(wèi)等（2018）關(guān)注了漁業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和漁民收入之間的關(guān)系，結(jié)果表明漁業(yè)一二產(chǎn)業(yè)的調(diào)整轉(zhuǎn)換可以增加漁民收入并縮小收入差距，但是東部地區(qū)和中西部地區(qū)的表現(xiàn)有所不同，因此要因地制宜地調(diào)整不同區(qū)域的漁業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，確實提高漁業(yè)經(jīng)濟發(fā)展水平[4]?；仡櫦扔形墨I，關(guān)于漁業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的研究，主要是從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)內(nèi)部的關(guān)聯(lián)性及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級的影響要素進行分析。在當(dāng)前積極推動漁業(yè)經(jīng)濟“轉(zhuǎn)方式，調(diào)結(jié)構(gòu)，促發(fā)展”的政策背景下，如何合理利用漁業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)律，促進漁業(yè)經(jīng)濟發(fā)展方式轉(zhuǎn)變，最終提高我國漁業(yè)產(chǎn)業(yè)的競爭力十分重要，有必要深入挖掘漁業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級與漁業(yè)經(jīng)濟發(fā)展的耦合協(xié)同機理。

1? 漁業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和漁業(yè)經(jīng)濟發(fā)展的耦合模型構(gòu)建

耦合是物理學(xué)中的概念，是指兩個或兩個以上的系統(tǒng)之間，通過相互作用而彼此影響以至聯(lián)合起來的現(xiàn)象，是各子系統(tǒng)通過互動而相互依賴、相互協(xié)調(diào)和相互作用的動態(tài)關(guān)聯(lián)關(guān)系。漁業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和漁業(yè)經(jīng)濟發(fā)展被看作兩個不同的系統(tǒng)，彼此之間相互聯(lián)系，同時又對彼此產(chǎn)生影響，通過分析兩個系統(tǒng)的協(xié)調(diào)互動機理，來進一步探究二者的演進發(fā)展，從而提出相應(yīng)的政策建議。首先要建立漁業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展指數(shù)及漁業(yè)經(jīng)濟發(fā)展指數(shù)，然后利用兩個指數(shù)的變異程度計算出兩個系統(tǒng)的耦合程度。

1.1? 漁業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展指數(shù)和漁業(yè)經(jīng)濟發(fā)展指數(shù)

漁業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展指數(shù)和漁業(yè)經(jīng)濟發(fā)展指數(shù)見下式：

f（x）、g（y）分別表示漁業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展指數(shù)和漁業(yè)經(jīng)濟發(fā)展指數(shù)，指數(shù)值越大，說明漁業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展較高和漁業(yè)經(jīng)濟發(fā)展越好。如果f（x）>g（y），是漁業(yè)經(jīng)濟發(fā)展滯后型;反之，是漁業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展滯后型;f（x）=g（y），說明漁業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展與漁業(yè)經(jīng)濟發(fā)展同步。

1.2? 耦合度模型

按照耦合的概念，建立模型反映兩個系統(tǒng)之間的變異程度，以反映兩者之間的協(xié)同關(guān)系，根據(jù)離差系數(shù)變化，耦合度表示為：

根據(jù)需要，假設(shè)k=4，耦合度C∈[0，1]，表示漁業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展和漁業(yè)經(jīng)濟發(fā)展之間的協(xié)調(diào)程度，該系數(shù)值越大，說明兩者之間的耦合關(guān)系越佳;反之，則越差。

1.3? 耦合協(xié)調(diào)度模型及其評價標(biāo)準(zhǔn)

耦合度系數(shù)可以較好地反映漁業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和漁業(yè)經(jīng)濟發(fā)展之間的協(xié)調(diào)水平，但是卻很難反映出漁業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和漁業(yè)經(jīng)濟發(fā)展水平的總體發(fā)展?fàn)顩r和綜合效益。比如高水平的漁業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展和漁業(yè)經(jīng)濟發(fā)展，以及低水平的漁業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展和漁業(yè)經(jīng)濟發(fā)展，其耦合度可能相似。因此，本文構(gòu)造耦合協(xié)調(diào)度模型，以便更準(zhǔn)確地觀察兩個系統(tǒng)之間的真實關(guān)系：

其中，R表示耦合協(xié)調(diào)度，P為漁業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與漁業(yè)經(jīng)濟發(fā)展效益綜合評價指數(shù)，？琢描述漁業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展水平權(quán)重，？茁描述漁業(yè)經(jīng)濟發(fā)展水平權(quán)重。假設(shè)漁業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展與漁業(yè)經(jīng)濟發(fā)展在指數(shù)中的重要性是一樣的，所以？琢=？茁=0.5。R∈[0，1]，該系數(shù)值越大，說明兩系統(tǒng)協(xié)調(diào)較好，反之較差。

根據(jù)既有文獻在耦合度模型問題中的理論探索以及數(shù)據(jù)驗證，形成了相對穩(wěn)定的關(guān)于耦合協(xié)調(diào)程度的判斷標(biāo)準(zhǔn)。本文參考黃瑞芬（2009）、王艷明（2014）的判斷標(biāo)準(zhǔn)，根據(jù)耦合協(xié)調(diào)度的大小，把耦合協(xié)調(diào)分為優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)（0.9≤R≤1）、良好協(xié)調(diào)（0.8≤R<0.9）、中等協(xié)調(diào)（0.7≤R<0.8）、初等協(xié)調(diào)（0.6≤R<0.7）、輕度失調(diào)（0.5≤R<0.6）、中度失調(diào)（0.4≤R<0.5）和嚴(yán)重失調(diào)（R<0.4）等7個層次[5-7]。

2? 福建省漁業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與漁業(yè)經(jīng)濟耦合關(guān)系實證分析

2.1? 指標(biāo)選取及數(shù)據(jù)來源

根據(jù)漁業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與漁業(yè)經(jīng)濟發(fā)展的關(guān)系分析，并借鑒相關(guān)文獻的研究結(jié)果，結(jié)合福建省漁業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展情況和數(shù)據(jù)獲取的問題，最終選定相關(guān)指標(biāo)并建立指標(biāo)體系。在分析漁業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)系統(tǒng)時，分別考慮了漁業(yè)第一產(chǎn)業(yè)、漁業(yè)第二產(chǎn)業(yè)及漁業(yè)第三產(chǎn)業(yè)占漁業(yè)經(jīng)濟總產(chǎn)出的比重3個指標(biāo)。而在生態(tài)約束視角下，討論漁業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級和漁業(yè)經(jīng)濟發(fā)展的互動關(guān)系，既要考慮漁業(yè)經(jīng)濟發(fā)展的經(jīng)濟效益，還要注重產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級發(fā)展的生態(tài)條件及漁業(yè)資源的保護和合理開發(fā)問題。鑒于此，研究結(jié)合產(chǎn)業(yè)生態(tài)化的內(nèi)涵，并遵循數(shù)據(jù)的科學(xué)性、可獲得性、統(tǒng)計口徑的一致性及整體性原則，構(gòu)建了相應(yīng)的衡量漁業(yè)經(jīng)濟發(fā)展指標(biāo)體系，包括漁業(yè)經(jīng)濟產(chǎn)出、漁業(yè)經(jīng)濟投入及漁業(yè)經(jīng)濟發(fā)展的環(huán)境資源狀況3個準(zhǔn)則層。漁業(yè)經(jīng)濟產(chǎn)出包括漁業(yè)總產(chǎn)值、漁業(yè)總產(chǎn)值占GDP比重及漁業(yè)勞動生產(chǎn)率，這是衡量區(qū)域在漁業(yè)產(chǎn)業(yè)生態(tài)化發(fā)展中取得的成果及發(fā)展效率;漁業(yè)經(jīng)濟投入包括設(shè)施投入、技術(shù)投入及人力投入，這反映了漁業(yè)經(jīng)濟發(fā)展的驅(qū)動力;另外，以水產(chǎn)養(yǎng)殖面積及污染造成水產(chǎn)品損失和受災(zāi)面積，作為漁業(yè)經(jīng)濟發(fā)展的資源環(huán)境狀況的反映，產(chǎn)業(yè)生態(tài)化的升級發(fā)展應(yīng)該要兼顧漁業(yè)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境的適應(yīng)性，環(huán)境承載力是漁業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的基礎(chǔ)，漁業(yè)產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展是漁業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的目標(biāo)[8]。本文選擇了2008—2015年福建省漁業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)狀況和漁業(yè)經(jīng)濟發(fā)展的相關(guān)數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)來自《中國漁業(yè)統(tǒng)計年鑒》《中國海洋統(tǒng)計年鑒》和《福建省統(tǒng)計年鑒》及相關(guān)網(wǎng)站。

2.2? 數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化處理

首先，為消除數(shù)據(jù)的量綱影響，需要進行標(biāo)準(zhǔn)化變換，本文采用極差法處理數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化問題。

其次，利用熵值法確定權(quán)重。熵值法的原理是依據(jù)指標(biāo)在統(tǒng)計區(qū)間內(nèi)的離散程度不同來確定各指標(biāo)的權(quán)重，根據(jù)這種方法所確定的信息熵，能較好地度量系統(tǒng)的有序程度[9-10]。

2.3? 漁業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與漁業(yè)經(jīng)濟發(fā)展評價指標(biāo)體系構(gòu)建

構(gòu)建兩個系統(tǒng)的指標(biāo)體系，應(yīng)用熵值法得到各指標(biāo)的權(quán)重并建立指數(shù)，具體指標(biāo)體系如表1和表2所示。

2.4? 漁業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展與漁業(yè)經(jīng)濟發(fā)展耦合度的實證結(jié)果

根據(jù)耦合度、耦合協(xié)調(diào)度模型分析可以發(fā)現(xiàn)，2008—2015年，福建省漁業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展、福建省漁業(yè)經(jīng)濟總體發(fā)展及二者之間的協(xié)同發(fā)展關(guān)系基本上比較一致，都是在穩(wěn)步的上升中，如圖1所示。

漁業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展與漁業(yè)經(jīng)濟發(fā)展的關(guān)系，經(jīng)歷了從嚴(yán)重失調(diào)到中等協(xié)調(diào)發(fā)展。2008年由于漁業(yè)發(fā)展中，漁業(yè)一產(chǎn)的比重過大，而漁業(yè)第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占比相對較低，導(dǎo)致了漁業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和漁業(yè)經(jīng)濟發(fā)展之間嚴(yán)重失調(diào)。2009—2015年，二者的發(fā)展都處于協(xié)調(diào)發(fā)展階段，其中，2009年、2010年，二者發(fā)展是初等協(xié)調(diào)，2011年則進一步發(fā)展到中等協(xié)調(diào)，在2013—2015年間保持這種趨勢。以2010年為分界點，在這之前漁業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級發(fā)展相對滯后，而2010年之后，漁業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展則呈現(xiàn)主導(dǎo)性作用，漁業(yè)經(jīng)濟發(fā)展相對滯后。這可能是由于一系列的國家政策支持及“十二五”規(guī)劃以后，福建省大力推進生態(tài)省建設(shè)，重視發(fā)展建設(shè)海洋經(jīng)濟強省，并重點關(guān)注對漁業(yè)資源的節(jié)約利用和生態(tài)環(huán)境的保護，因此低碳漁業(yè)、生態(tài)漁業(yè)及休閑漁業(yè)等概念被重視而且不斷提起，并在政策實踐中得以貫徹實施。促進漁業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級發(fā)展，以適應(yīng)產(chǎn)業(yè)生態(tài)化、經(jīng)濟集約化發(fā)展需要，使?jié)O業(yè)產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展。

2010—2011年由初等協(xié)調(diào)進入到中等協(xié)調(diào)，得益于在漁業(yè)投入中權(quán)重較大的水產(chǎn)技術(shù)推廣機構(gòu)經(jīng)費、漁民參加技術(shù)培訓(xùn)的人數(shù)增加，以及漁業(yè)勞動生產(chǎn)率上升，大大促進了漁業(yè)經(jīng)濟的發(fā)展。2012年耦合協(xié)調(diào)度再一次降為初等協(xié)調(diào)階段，這是由于2012年漁業(yè)經(jīng)濟發(fā)展指數(shù)降低，其中反映漁業(yè)發(fā)展的環(huán)境資源狀況指標(biāo)中，污染造成水產(chǎn)品損失及污染，造成受災(zāi)養(yǎng)殖面積兩個值都是歷年最大的，從而影響了漁業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和漁業(yè)經(jīng)濟的協(xié)調(diào)發(fā)展，這也說明了重視保護資源環(huán)境是漁業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與漁業(yè)經(jīng)濟協(xié)同發(fā)展的重要路徑之一[11-13]。

2013—2015年，兩者都處于中等協(xié)同發(fā)展水平，其中2014年相對較低，這是由于漁民參加技術(shù)培訓(xùn)的人數(shù)下降，這也說明了漁業(yè)發(fā)展中，高水平、懂技術(shù)的現(xiàn)代化漁民，對實現(xiàn)漁業(yè)經(jīng)濟健康、穩(wěn)定、持續(xù)發(fā)展具有重要的作用。

3? 結(jié)論和建議

實證分析表明，研究區(qū)間內(nèi)（2008—2015年）福建省漁業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和漁業(yè)經(jīng)濟之間的協(xié)同發(fā)展，經(jīng)歷了從失調(diào)到協(xié)調(diào)發(fā)展的過程，并且總體趨勢是穩(wěn)步向更高級的協(xié)調(diào)程度發(fā)展，說明福建省在促進漁業(yè)生態(tài)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的過程中取得了一定成效，并且從總體上促進了漁業(yè)經(jīng)濟的發(fā)展。為進一步促進漁業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和漁業(yè)經(jīng)濟發(fā)展的協(xié)同問題，可以從以下幾方面著手[14]。

第一，要注重保護漁業(yè)發(fā)展的生態(tài)環(huán)境，實現(xiàn)漁業(yè)資源的合理化和持續(xù)性開發(fā)，積極構(gòu)建發(fā)展現(xiàn)代漁業(yè)體系。具體而言，要進一步加強水產(chǎn)種質(zhì)資源的保護和利用，開展?jié)O業(yè)資源增值放流活動，深入研究漁業(yè)可持續(xù)發(fā)展的管理技術(shù)等。

第二，要不斷提高漁業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與漁業(yè)經(jīng)濟的協(xié)調(diào)度和高度化水平。漁業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展的高度化，就是要加快發(fā)展第二三產(chǎn)業(yè)，而相應(yīng)的放緩捕撈業(yè)和養(yǎng)殖業(yè)的發(fā)展速度。養(yǎng)殖業(yè)要發(fā)展健康養(yǎng)殖和綠色養(yǎng)殖，支持發(fā)展遠洋捕撈，整合協(xié)調(diào)各種資源，提高各項效益。漁業(yè)第二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展則是提升產(chǎn)品附加值和競爭力，加強水產(chǎn)加工企業(yè)建設(shè)，通過提高漁業(yè)組織化水平，實現(xiàn)漁業(yè)生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化、漁業(yè)產(chǎn)品高質(zhì)量化的目標(biāo)。漁業(yè)第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展要著力抓好休閑漁業(yè)、旅游漁業(yè)的發(fā)展，加強金融、交通、通訊等各方面建設(shè)，不斷優(yōu)化漁業(yè)資源的區(qū)域布局。

第三，要重視先進科學(xué)技術(shù)和優(yōu)質(zhì)的人力資源的重要作用。發(fā)展現(xiàn)代生態(tài)漁業(yè)，開展核心技術(shù)研究，實現(xiàn)漁業(yè)低污染、低能耗、低成本的發(fā)展，提高漁業(yè)資源的產(chǎn)出率及水產(chǎn)品的綜合利用水平，并最終實現(xiàn)漁業(yè)經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展。優(yōu)質(zhì)的人力資源是漁業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化發(fā)展的重要條件。政府要培養(yǎng)適應(yīng)漁業(yè)生產(chǎn)需要的新型漁民，加大對他們進行必要的技術(shù)培訓(xùn)的力度，并進一步建立和發(fā)展?jié)O民專業(yè)合作社，通過漁業(yè)組織化建設(shè)服務(wù)于漁業(yè)經(jīng)濟。

參考文獻：

[1]楊林，蘇昕.產(chǎn)業(yè)生態(tài)學(xué)視角下海洋漁業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級的目標(biāo)與實施路徑研究[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題，2010，31? ?（10）：99-105.

[2]閆瑩，江書平，李維國.京津冀協(xié)同發(fā)展背景下漁業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級與路徑選擇——以河北省海洋漁業(yè)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟

為例[J].河北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報（農(nóng)林教育版），2016，18（2）：26-29.

[3]劉盼成.漁業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對漁業(yè)TFP變動的影響研究[D].上海：上海海洋大學(xué)，2017.

[4]楊衛(wèi)，嚴(yán)綿.漁業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整對漁民收入的地區(qū)性影響[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2018，46（21）：324-328.

[5]張群，魏遠竹.海洋產(chǎn)業(yè)集聚與環(huán)境資源耦合關(guān)系分析——以福建省為例[J].福建農(nóng)林大學(xué)學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)? ?版），2015，18（6）：47-52.

[6]黃瑞芬，王佩.海洋產(chǎn)業(yè)集聚與環(huán)境資源系統(tǒng)耦合的實證分析[J].經(jīng)濟學(xué)動態(tài)，2011（2）：39-42.

[7]王艷明，劉弈，王靜.海洋產(chǎn)業(yè)集聚與生態(tài)環(huán)境耦合研究——基于山東半島藍色經(jīng)濟區(qū)[J].經(jīng)濟統(tǒng)計學(xué)（季刊），? ?2014（1）：123-136.

[8]馬彩華，宋百慧，游奎.基于灰色關(guān)聯(lián)分析法的萊州灣海洋漁業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)研究[J].中國漁業(yè)經(jīng)濟，2017，35（2）：87-95.

[9]吳凱，盧布.中國海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的系統(tǒng)分析與海洋漁業(yè)的可持續(xù)發(fā)展[J].中國農(nóng)學(xué)通報，2007（1）：367-370.

[10]武京軍，劉曉雯.中國海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分析及分區(qū)優(yōu)化[J].中國人口資源與環(huán)境，2010（S1）：21-25.

[11]于謹(jǐn)凱，李寶星.中國海洋產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展：基于主流產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學(xué)視角的分析[J].中國海洋經(jīng)濟評論，2008，2（1）： 136-166.

[12]徐璐.我國海洋漁業(yè)綠色全要素生產(chǎn)率變動及地區(qū)收斂性研究——基于動態(tài)Malmquist模型[D].青島：中國海洋大學(xué)，2015.

[13]韓楊，James L.Anderson，楚敬杰.中國現(xiàn)代海洋漁業(yè)產(chǎn)業(yè)體系的構(gòu)建——基于漁業(yè)效益指標(biāo)的評價[J].經(jīng)濟研究參考，2016（57）：3-9.

[14]張福慶，胡海勝.區(qū)域產(chǎn)業(yè)生態(tài)化耦合度評價模型及其實證研究——以鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟區(qū)為例[J].江西社會科學(xué)，? ? 2010（4）：219-224.